Sveriges statsminister spottar oss återigen i ansiktet!

Jenny Piper

Stefan Löfven höll precis presskonferens i Rosenbad och spottar återigen Sverigedemokraternas väljare i ansiktet genom sitt genomvidriga förakt för partiet.

Han använder två gånger termen ”anständig” och menar att man bara kan samtala med riksdagens anständiga partier.

Han kritiserar vidare Mattias Karlssons Facebook-inlägg från tidigare i veckan där Karlsson skrev att det bara finns två val för SD – seger eller död, inlägget illustrerades av karoliner. När jag läser ser jag att Karlsson förmedlar kamplust och en normalt funtad person förstår att han inte bokstavligen menar att folk ska dö. Men media har givetvis målat upp detta som ultranationalistiskt och Löfven säger att ”SD aldrig bör ges inflytande i den här påhittade kampen om liv och död. Jag är hoppfull att alla seriösa partier sansar sig och gör det som är bäst för Sverige”.

Löfven menar att blockpolitiken måste dö och att ett block som är mindre inte kan regera…

View original post 129 fler ord

Annonser

Hög miljöpartist om valet 2018

Klimatet står sig väl och Miljöpartiets skrämselpropaganda
ta´s med en klackspark

Varjager's Weblog

PS. När 827 av 6325 valdistrikt är kontrollräknade av Länstyrelsen hamnar MP knappt under spärren på 4%. Om Gud finns – se till att MP:s 3,99% står sig hela vägen.

/Elfyma+

View original post

Är vi grundlurade?

I min naivitet har jag trott att vi har demokrati eller iallafall representativ demokrati. Jag har trott att våra representanter i riksdagen har inflytande i förhållande till deras antal väljare. Enligt  regeringsformen ska det ju vara så:

”Regeringsformens inledande stycke, statsskickets grunder, innehåller en inledande paragraf som slår fast att Sverige är en demokrati och en rättsstat. Det är en passage som ofta citeras:

1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket. Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyrelse.Den offentliga makten utövas under lagarna.
– Regeringsformen, Lag (1974:152)

Så ska det alltså vara – all offentlig makt utgår från folket och folket väljer representanter som ska tillvarata deras åsikter. Men så kommer detta med parlamentariskt statsskick!

”Parlamentarismen kan kombineras med folksuveränitetsprincipen, vilket innebär att all offentlig makt ska utgå direkt från folket. Så är fallet i Sverige enligt nuvarande regeringsform. Det svenska systemet har därvid på papperet närmat sig ett direkt styre av parlamentet, men har av tradition ändå behållit en stor makt hos regeringen.” enligt Wikipedia.

”Vanligen antas att parlamentet är folkvalt med allmän rösträtt, för att statsskicket ska kallas parlamentariskt, men att staten är demokratisk är egentligen inget krav för ett parlamentariskt system. Parlamentarismens princip rör förhållandena inom staten snarare än förhållandena mellan staten och medborgarna.”

Detta innebär ju att när vi har röstat behöver inte de valda lyssna på våra åsikter. Jag läste mer om detta på Sten Tolgfors FB-sida:

”Ser i flödet att SD tydligen skall anses vara felbehandlade för att ingen vill förhandla med dem. Det begärs att SD skall ges ”inflytande i proportion till sin storlek”. Det skall dom inte alls.

För så fungerar inte den svenska parlamentarismen och den har heller aldrig tidigare fungerat så. Partier garanteras inte inflytande i proportion till sitt röstetal. De garanteras heller inte att delta i förhandlingar eller samtal.

Det handlar istället om att bygga ett regeringsunderlag mellan partier som vill och kan samarbeta med varandra. De väljer fritt vilka det ska vara och svarar inför väljarna.

Den som inte ingår i en majoritet eller relativ majoritetskonstellation är i opposition. I opposition är INGET parti, vare sig SD eller något annat, garanterad något inflytande.

Antingen är du i regeringsställning eller i opposition. Behöver en regering bredda stödet förhandlar den med det parti den så önskar.

Så släpp offermyten. Det är en grundläggande del av parlamentarismen att INGET parti är garanterad något inflytande alls. Det är därför partierna strävar efter majoritet, dvs möjligheten att få genomföra sina idéer.

Jag satt i riksdagen 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 och 2006 utan att S regeringen gav något inflytande att tala om till moderaterna. Och vi var avsevärt större än SD har varit. Så fungerar parlamentarismen.

Man talar med partier om man bedömer att det är förenligt med egna värderingar och intressen att förhandla med det partiet. SD har egna intressen som SD nu driver. Det är inte samma intressen som de andra partierna har. SD agerar nu för att bryta upp Alliansen. De övriga partierna ska driva sina väljares intressen, i enlighet med sina värderingar.”

Han skriver alltså att en regering inte behöver lyssna på de andra partierna. Riksdagen behöver alltså inte samarbeta! Riksdagen kan utesluta visa partier från samarbete.

Parlamentarismen kan alltså utesluta Sveriges tredje största parti från inflytande. Politikerna kan med andra ord bortse från 1 101 069 svenska röster. Jag känner mig grundlurad.

 

Tidigare äldre inlägg

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Utforskar vår underbara värld objektivt. Piffar till den lite lätt med PS.

...blott ett litet strå...

-mitt brunstämplade tankegods-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN SÅ BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

%d bloggare gillar detta: