Den ”humanitära” stormakten

En regering och därtill stödpartier som inte har förmåga att hantera kriser. går sin egen väg vad det gäller migration, klimatet och corona. De blir nog inte så populära i det globala perspektivet. Att vara naiv är en sak men det gäller inte Sveriges högsta ledning som ska ta ansvar och inte svänga sig med i sammanhanget menlösa ord. Nu ser vi konsekvenserna av det sista debaclet och vi svenskar som intagit en kritisk hållning är bekymrade när andra nationer kritiserar svenska politiker och myndigheter. utfallet av det är inte positivt.

Länderna som portar svenskar på grund av covid-19: ”Europas mobboffer”

Lottie Knutson hoppas att rekommendationerna kring inrikesresor ska bli tydligare. På bilden till vänster syns ett par på en gotlandsfärja. Foto: Johannes Cleris/TT och Fredrik Sandberg/TT

Har svenska turister blivit Europas mobboffer? Det konstaterar åtminstone reseexperten Lottie Knutson, efter att ytterligare ett land – Cypern – har valt att porta svenskar på grund av covid-19.
– Vi har blivit persona non grata, säger hon till SVT Nyheter.

I dag kom beskedet att Cypern förbereder för att öppna sina gränser för turister. Direktflyg ska tillåtas från 19 länder – dock inte från Sverige, som därmed hamnar i sällskap med länder som Storbritannien, Frankrike, Spanien och Italien, Beneluxländerna och Ryssland.

Läs hela artikeln HÄR.

Moralpoliser är sällan konsekventa

I mänsklig historia har det alltid förekommit försäljning av sex. Det har alltid funnits säljare och köpare. Det har alltid funnits människor som har utnyttjat andra människor på ena eller andra sättet. Prostitution brukar kallas för världens äldsta yrke. Både män och kvinnor har utnyttjats.

Moralpoliser reagerar för att Paolo Roberto blev påkommen av polisen vid sexköp. Han som kändis berättade själv om detta. Vid samma tillfälle greps ytterligare 10 män! Men moralpoliserna reagerar inte på detta. Det är Paolo Roberto som är ett äckel som ska doppas i tjära och rullas i fjädrar. Det är hans moral som pryder medierna idag. Coop stoppar försäljningen av hans pastaprodukter byggvaruhuset K-rauta säger upp samarbetet och TV4 avbryter kontraktet med honom. Allt för att han som så många andra har köpt sex. Det var dumt gjort av honom! Men priset som han får betala är alltför högt!

Aftonbladet skriver om att han ska skämmas för att han utnyttjar kvinnor. När jag scrollar neråt i deras nätupplaga möter jag rubrikerna:

• 10 kvinnor: Så många har jag haft sex med
• Caroline: ”Har legat med 40 gifta män”

Sexmoralen i vårt land påminner mest om ”Prästens lilla kråka …” Den handlar mest om vem, var, när eller hur!

Nyårsfirandet 2015/2016 blev omtalat. Polisen i Köln fick in 90 – 120 anmälningar från vita unga kvinnor. Kölnpolisen bekräftar för Süddeutsche Zeitung att förövarna tycks ha haft sitt ursprung i Nordafrika och Mellanöstern. Liknande händelser har drabbat andra orter i Tyskland och Sverige. Förnekare som påstod att allt var falska anklagelser från kvinnor och andra sk fascister som vill stoppa invandringen. Några veckor senare sa Stefan Löfven i en intervju:

”Sexual harassment is not automatically binding to migration and immigration. We have had sexual harassment in Sweden for many, many years, unfortunately,”

Han sa alltså att vi INTE automatiskt kan koppla sexuella trakasserier till migration och immigration. Vi har tydligen haft problem med detta i många, många år i Sverige, enligt honom? Men vi fick alltså inte säga att det var pojkar från MÖ och Afrika som härjade i Kungsträdgården och på andra ställen trots att alla rapporter visade på det? Om vi nu har haft dessa problem i så många år: Varför har detta mörkats och varför har inga åtgärder gjorts? Hur många år och vilka förövare?

Sedan dess har vi läst en mängd artiklar om våldtäkter, massvåldtäkter, barnäktenskap, hedersproblematik och ensamkommande barn som utnyttjas av svenska äldre kvinnor. Vi har läst om våldtäktsmän som har friats för att de inte förstod att ett nej är ett nej och har kommit från en annan kultur.

Vi har läst om när SVT riktade sig direkt till barn med programmet Klittra och runka. Visste du detta om onani?, som låg under avdelningen ”Barn” på SVT Play. Direkt efter tecknade Äventyrskatten och Önskebusan låg en bild på en snopp, en snippa och ett foto på vad som tycks vara ett par barnhänder mot naken hud. Till programmet hade SVT riktat en nätenkät till barn med frågan ”Brukar du onanera?”

I debatt efter debatt har en mängd människor försvarat alla dessa beteende som inte hör hemma i den svenska kulturen och moralbegreppet har förflyttats.

Nu ondgör de sig över att en man köper sex! Varför nämner de inte att det är kvinnor som säljer sex och att dessa kvinnor antagligen har en hallick som lägger beslag på större delen av pengarna? Den som skulle doppas i tjära och rullas i fjädrar är just denna hallick! Men den tankeförmågan har inte svenska moralfeminister!

Informationskris eller coronakris?

Information når ut över hela världen med en knapptryckning. Har vi någon nytta av all denna information? Vad hade hänt utan detta informationsflöde?

Sambon väckte en tanke hos mig igår. Vi promenerade längs strandkanten och han sa: ”Om detta hade varit för några hundra år sedan så hade vi inte haft en aning om att det fanns ett coronavirus!”

Då hade inte information om att ett virus härjade i Kina nått alla världens länder ännu! Människor hade blivit sjuka och några hade dött. Men det hade uppfattats som livets och naturens gång. Prästen hade dundrat i predikstolen om Guds straff. På kyrkbacken hade det tisslats och tasslats om att det var många som var sjuka i grannbyn eller granngården eller fattigstugan så det var bäst att inte göra några besök där.

Viss förmedling av nyheter fanns med hjälp av diligenser, ridande postbud, gårdfarihandlare och liknande. Men det tog lång tid för informationen att nå fram. Ingen visste att det fanns något som hette coronavirus. Det fanns inte några större kunskaper om smittspridning, flockimmunitet eller vaccin.

Idag har vi kommit långt med hjälp av information. Men hur handskas vi med den information som vi får? Världens ledare har iallafall drabbats av panik! Medierna frossar i detaljer om virusets härjningar. Ingen vet riktigt vad viruset åstadkommer eller hur man ska stoppa det. Men alla skriver och talar om det dygnet runt! De allra flesta länderna har mer eller mindre stängt ner och satt människor i karantän. Ledarna har utnyttjat situationen för att få makt över befolkningen: ”Vi gör det ju för er skull!” Medierna lyder och förmedlar informationen som ges av landets ledare. Experterna tävlar om att hitta ett vaccin som de kan göra miljard vinster på. Medborgarna blir bara som små brickor i coronaspelet – som ska lyda experterna.

Är vi egentligen betjänta av detta informationsflöde? Vad har vi för nytta av att varje dag följa myndigheternas information om hur stor smittspridningen är och hur många som är döda? Det är ju inte ens korrekta uppgifter som de lämnar – trots alla datorer och alla it-system. Dagen efter presenterar de nya ”fakta” samtidigt som de varnar för fakenews.

Hur hade mitt liv sett ut just nu utan detta stora informationsflöde? Om inte Spaniens ledare hade fått reda på viruset i Kina – och senare i Italien – så hade ju inte jag fått sitta i karantän i 7 veckor. Jag hade sluppit all information från Anders Tegnell, ministrarna, experterna och SVT. Kanske hade jag blivit sjuk, frisknat till eller dött. Men ingen hade vetat varför!

Är massinformation över hela världen bra eller dålig? Är det massinformationen som har skapat coronakrisen?