Den förmögne Rachid Nekkaz kom till Köpenhamn för att betala burkaböter!

Jenny Piper

Som jag skrev om för några veckor sedan, skulle den välbärgade fransk-algeriern Rachid Nekkaz komma till Danmark för att betala böter för de muslimska kvinnor som gått iklädda burka eller niqab efter att burkaförbudet infördes. Idag kl 15.00 var det så dags och ett stort mediauppbåd hade samlats utanför Christiansborg i Köpenhamn.

En upprörd man som vill vara anonym menade att detta är helt fel:
-”Det är avskyvärt att utlänningar kan komma in och påverka dansk lagstiftning och beslut som har tagits i Folketinget. Det är helt oacceptabelt.”

När Nekkaz slutligen dyker upp har han med sig sin fru, söner och några medhjälpare. Runt halsen har han bundit ihop de danska och algeriska flaggorna. Nonchalant sätter han upp ett stort plakat som föreställer Algeriets president Abdelaziz Bouteflika med den algeriska flaggan. I sitt hemland är Rachid Nekkaz för övrigt inte välkommen.

Väl på plats håller han upp ett fotografi som…

View original post 357 fler ord

Annonser

Vem äger problemformuleringen

Det är intressant att lyssna på vilka ord människor använder när de beskriver verkligheten. Under valrörelsen har det använts många ord. Alla har använts för att göra det egna partiet till det enda alternativet. Några har kanske lyckats och andra har misslyckats. Det har varit medvetna val av ord – ord som gynnar eller svärtar ner.

Det finns några ord eller uttryck som jag kommer ihåg från valrörelsen. Jag tror definitivt inte att de har påverkat mitt val men de har bitit sig fast i minnet. Jag undrar helt enkelt vad menade de egentligen.

Mp envisades med sitt NU. Vadå NU? Vad menar de? Vi lever väl alla just nu? Alla hoppas väl att vi ska kunna göra världen eller iallafall landet eller vår egen situation bättre just nu? Det är väl inte bara MP som tänker så? Det ordet säger absolut ingenting om deras politik.

Att kämpa ända in i kaklet har vi hört några gånger under valperioden. Moderatledaren Ulf Kristersson som har slagit fast att partiet ska ”driva vår politik ända in i kaklet”. Jaha! Vad menar han? Uttrycket kommer egentligen från simbassängen. Det handlar egentligen om att simmaren ska fullfölja in i det sista – simma på tills denne når kaklet. Men vad Kristersson menar är det svårare att förstå. Kanske menar han att man ska fullfölja uppsatta mål?

En person förklarade SD:s framgångar med att SD äger problemformuleringen. Men skeptikern i mig undrar varför inte de andra partierna har brytt sig om att formulera problemen. SD har väl aldrig begärt någon ensamrätt på detta? Det allra största problemet i Sverige idag är ju just brist på problemformuleringar eller att erkänna dessa.

Jan Björklund skrev på FB:

”Vi står inför ett avgörande val. Vi behöver se till att Sverige inte låter det extrema vinna.”

Vad menar han med extrema? För att kunna avgöra om något är extremt måste han ju först definiera vad som är normalt. Anser han att alla som inte delar hans åsikter är extrema. Jag kanske har en annan åsikt än vad han har om vad som är normalt. Är jag extrem då? Sen finns det ju extrema saker eller tankar som är bra och för utvecklingen framåt. Vill han inte släppa fram dessa heller?

Stefan Löfven och Socialdemokraterna har under denna valrörelse gång på gång upprepat ordet anständig. När han hade röstat så sa han:

”– Det här valet handlar om anständigheten och vi står för anständighet.”

På valnatten sa han ännu en gång:

”Nu är det alla anständiga partiers ansvar att invänta det slutliga valresultatet, inget kommer att avgöras på den här valnatten.”

Vad menar han med ordet anständig? När han gång på gång upprepar ordet måste han ju anse att det finns partier som inte uppför sig anständigt – alltså är oanständiga.Jag hittade motsatsord till anständig:

”olämplig, orimlig; ojust ohyfsad, ful; anstötlig, oanständig, obscen”

Är det så som Stefan Löfven ser på sina politiska motståndare? Är de bara ohyfsade, obscena och olämpliga? Är det bara han och hans parti som är anständiga?

Detta är bara ett axplock av alla ord som politikerna strör omkring sig för att nå popularitet. De som talar om att vi inte får ställa grupp mot grupp eller polarisera använder denna retorik hela tiden. De svartmålar motparten. De vädjar till väljarnas samvete. De trycker på ordknappar som kan väcka moralisten inom oss. Allt handlar enbart om taktik för att få egen makt!

Nej, jag tycker INTE att valrörelsen 2018 har varit anständig. Den har enbart vädjat till medborgarnas känslor. Politikerna har kallt och beräknande utnyttjat det snälla mesiga svenska folket ännu en gång. Nu kommer de att fortsätta att kasta paj på varandra! De kommer INTE att göra några problemformuleringar!

 

Klimatfrågan somnade in i valrörelsen

anthropocene

I SVT:s valplatsundersökning frågades väljarna vilka frågor som påverkat dem mest i valet av parti? Detta är vad väljarna svarade:

  1. Sjukvården 56 %
  2. Skola och Utbildning 54 %
  3. Jämställdhet 48 %
  4. Social välfärd 47 %
  5. Lag och ordning 45 %
  6. Äldreomsorgen 44 %
  7. Ekonomin 44 %
  8. Flyktingar och invandring 42 %
  9. Pensionerna 41 %
  10. Sysselsättningen 37 %

Resultatet är relativt förväntat men en sak sticker ut. Under hela valrörelsen har journalistkåren och MSM ansträngt sig enormt att skrämma väljarna med klimatförändringar orsakade av våra utsläpp. Man har dagligen pumpat ut bilden av hur sommarens värmebölja var ett första tecken på en av människan orsakad klimatkatastrof. Förklaringen var enkel, eftersom nästan hälften av alla journalister enligt olika mätningar sympatiserar främst med Miljöpartiet och detta parti hängde på 4 procentsgärdsgården, ville man rädda partiet kvar i Riksdagen. Det lyckades nätt och jämt, partiet tappade en dryg tredjedel av sina väljare men kravlade…

View original post 351 fler ord

Tidigare äldre inlägg

livsmönster

En blogg om mitt liv, om min vardag tillsammans med min fru och våra husdjur

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

AfS vill dränera det politiska träsket. AfS kallar en spade för en spade. AfS är en tydlig röst för #swexit. AfS adresserar problemet med det demografiska hotet mot det svenska folket. AfS står upp för yttrandefriheten. AfS vill avskaffa HMF och förbjuda åsiktscensur på nätet. Sverige behöver AfS!

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Utforskar vår underbara värld objektivt. Piffar till den lite lätt med PS.

...blott ett litet strå...

-mitt brunstämplade tankegods-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN SÅ BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

%d bloggare gillar detta: