Mitt Almedalstal – 2018 och 2022

Inför Almedalen och med tanke på det kommande riksdagsvalet 2018 skrev jag ett eget Almedalstal. Det var allmänt skrivet och texten är lika giltig idag, fyra år senare. den handlar om hur alla människor bör behandla varandra och att vårt land skulle kunna må mycket bättre om alla som bor i vårt land levde enligt dessa enkla regler.

Detta är alltså mitt Almedalstal även 2022:

---

Om jag fick hålla ett tal i Almedalen – vad skulle det handla om? Det skulle inte vara några löften som jag inte kunde hålla eller något valfläsk. Inte heller skulle det vara några utopiska visioner. Nej, jag skulle nog hålla mig till mer jordnära ting!

Jag skulle nog börja med ordet HÄNSYN. I dagens samhälle ser jag en stor brist på hänsyn – hänsyn till varandra, varandras åsikter, varandras saker och varandras behov. Att ta hänsyn innebär att FÖRSTÅ varför människor tycker si eller så, varför människor vill göra olika saker. Vi behöver förstå varandra mycket bättre – förstå vad som händer om vissa personer inte följer givna regler t ex trafikregler, högerregeln, rondellkörning, grannsämja, renhållning, … Att inte förstå och att inte ta hänsyn åsamkar andra bekymmer, lidande, skador eller bara otrygghet eller otrivsel.

Att ta HÄNSYN och FÖRSTÅELSE får följden att man tar ANSVAR. Personligt ansvar borde varje människa ta – både enskilda personer och makthavare. Tyvärr så är det lite si och så med detta. Alltför många EGOISTER finns i vårt samhälle. De vill ha alla rättigheter men inga skyldigheter. Vi ser de överallt – grannar som väsnas, människor som obekymrat slänger skräp på offentliga platser, andra som gör idiotiska omkörningar och de som brer ut sig på andras bekostnad.

Vi ser de bland makthavare – då främst bland politikerna. De KAN och VET allt bäst utan att ha tagit reda på vad folket VILL. Politiker kan omöjligt veta vad som är bäst för mig eller för andra människor som bor i Sverige. De borde ju FRÅGA oss väljare om vad vi egentligen vill innan de genomför sina lagar och reformer. De borde ta hänsyn till sin befolkning och ha förståelse. Annars kan de ju inte ta ansvar!

För att få ORDNING och UPPFÖRANDE i vårt land krävs just ansvarstagande. Under många år har landet saknat ansvarskännande personer. Det är därför som den ena samhällsfunktionen efter den andra krackelerar. Vi ser resultatet av vanstyret. Så blir det i ett land där ansvarslösa hänsynslösa egoister får styra!

Mitt tal i Almedalen skulle alltså handla om de gamla, men väl prövade, moral- och etikbegreppen HÄNSYN, FÖRSTÅELSE, ANSVAR samt ORDNING och UPPFÖRANDE! Vårt land lider stor brist på detta!

Mises del 1 Föränderlighet

Bild vald av ULSANS.

Jag läser Ludwig von Mises Mänskligt Handlande, som utkom i USA 1949, i den svenska översättningen som utkom 2020. Den är på cirka 900 sidor av mycket skiftande karaktär, kvalitet och aktualitet. Sidorna 261-271 har dock många intressanta redovisningar och tankar. Jag citerar ur tre kapitel och kommenterar i tre artiklar. .

Prisers föränderlighet
” Bytesförhållanden är i ständig förändring eftersom förutsättningarna som skapar dem hela tiden förändras. Det värde som en person tillskriver både pengar och olika varor och tjänster är resultatet av ett val vid en specifik tidpunkt. Varje senare tillfälle kan skapa något nytt och medföra andra bedömningar och värderingar. Det är inte det faktum att priser fluktuerar som fordrar en förklaring, utan att de inte fluktuerar fortare.” (citat ur boken)

Här konstaterar Mises vad filosofer och forskare insett i 2500 år minst, att inget är beständigt. Men lika fullt försöker dagens politiker inbilla oss att de har makten att styra klimatet så att det aldrig ändras och de kan styra ekonomin så att alla får det bra. Trots alla bevis på att de har fel fortsätter de charaden och mängder med folk tror dem!

Läs hela artikel HÄR.

Apropå ”De 9000”.

De, som fick fribiljett till livstidsförsörjning och som tack för detta, på alla de sätt, ständigt utmärker sig.

Inte en dag, utan att man kan läsa om deras bravader.

Hur gick det egentligen till när det fixades fram uppehållstillstånd för dessa horder av identitetsbefriade individer.

Rikshospitalet spottade snabbt ur sig ett passande lagförslag.

”Gymnasielagen” kallades den.

Det sanslösa, för att inte säga hjärndöda, laghopkoket godkändes efter några turer av Migrationsöverdomstolen.

Bemyndigandet av spexlagen innebar, att Migrationsverkets och de svenska domstolarnas tidigare beslut och domar diskvalificerades och ogiltigförklarades.

I det dårhus, som Sverige transformerats till var det uppenbarligen möjligt.

Den PK-styrda domstolen gick på skräckministärens linje och körde över såväl Lagrådet som Justitiekanslern.

Lagrådets kritik av lagförslaget var mördande och Justitiekanslern konstaterade, att den bröt mot grundlagen.

En lag, som inte är förenlig med ”allas likhet inför lagen”.

Justitiekanslern meddelade i ett remissvar, att ”Gymnasielagen” bröt mot grundlagen.

Hon hävdade, att den var en utvidgning av asylrätten, som satte alla regler ur spel.

Lagrådet skrev rakt upp och ned att man ”anser att gränsen här har nåtts för vad som är acceptabelt i fråga om hur lagstiftning kan utformas” och menade, att den stred mot rättsstatens princip om likhet inför lagen, ett brott mot grundlagen, och att hela syftet med lagstiftningen är att särbehandla en särskild grupp.

Vad brydde sig rikets allra lagklokaste om detta?

Inte ett skvatt.

Simsalabim och de kom fram till en rakt motsatt uppfattning:

Mål nr UM 13063-18 – Strider avsteget från kravet på klarlagd identitet mot EU-reglerna?

”Migrationsöverdomstolen anser att stadgad ordning inte har satts åt sidan i något väsentligt hänseende när bestämmelsen kom till.

Bestämmelsen om sänkt beviskrav för sökandens identitet får därför tillämpas.”

Med formuleringen ”väsentligt hänseende” föll allt på plats och remissinstanserna stod där med sin tvättade hals.

Hur högt var han inte predestinerad att nå, denna Kammarrättens fiffiga storfräsare, som visste, att tolka lagen rätt.

Thomas Rolén var hans namn och belöningen kom redan 2020 då han utsågs till generaldirektör för Domstolsverket.

Allt var en ytterligare stegring av det groteska slöseriet.

Ännu en skopa av det hårt arbetande folkets pengar, som skulle läggas till de hundratals miljarder, som med en flodspruta, pumpas rakt ner i ett svart hål.

Allt, en följd av det totala politiska vansinne, som drabbat landet och som nu är så uppenbart, att ingen kan undgå att se det.

Claudia de Longueville