Gästskribent Kaj Fredriksson: Invandring kontra miljö, klimat, och resurshushållning

DET GODA SAMHÄLLET

Det råder idag en tämligen bred vetenskaplig konsensus om att utsläpp av koldioxid från fossila bränslen är på väg att orsaka en global uppvärmning. Fossila bränslen är också en ändlig naturresurs som inte kan förväntas räcka i all evighet. De flesta politiker, både i Sverige, och i andra länder, är överens om att användningen av fossila bränslen bör minskas och på sikt helst upphöra.

Alternativen till fossila bränslen som energikälla är kärnkraft och förnybara energikällor så som vattenkraft, vindkraft, vågkraft, solkraft, geotermisk energi, och biobränslen. Kärnkraften är behäftad med en hel del risker och problem, och det anses därför vara önskvärt att på sikt fasa ut denna. Förnybara energikällor har de stora nackdelarna att deras kapacitet är begränsad, och att de inte alltid är tillgängliga vid behov.

Ett lands utsläpp av koldioxid är en produkt av utsläppen per capita, och befolkningens storlek. Utsläppen per capita beror i sin tur av…

View original post 540 fler ord

Annonser

Finns det någon beredskap mot bilbränder?

Idag blir jag förtvivlad över gårdagens bilbränder. Ett 100-tal bilar blev utbrända eller skadade. Vad hände och varför? Det är ju ingen ny företeelse! Brända bilar ofta i kombination med stenkastning har blivit vanligt under 2000-talet. Jag har skrivit om detta ett antal gånger.

8 juni 2016 skrev jag i artikeln ”Att kasta sten” :

”Första gången som jag uppmärksammades om stenkastningsproblematiken var i januari 2003 då några elever på en skola i Rosengård i Malmö drabbade samman med byggjobbare som renoverade skolan. Stenar och flaskor kastades. Bygget stoppades tillfälligt, och kunde återupptas först när skolan omgärdats av höga staket.

Nästa minne är från ”Kravallerna i Rosengård 2008” då hade några ungdomar ockuperat en lokal som tidigare hade använts som föreningslokal men nu skulle användas till annat ändamål, enl Wikipedia:

”Fastighetsägaren och Kronofogden tog hjälp av polisen för att avhysa ockupanterna. Ett femtiotal pojkar och män fick med hjälp av stenkastning och fyrverkeriavlossning polis och brandmän att dra sig tillbaka och enligt några av ungdomarna på plats skulle situationen kunna lösas om man fick tillbaka sin moské. Samtidigt som kravallerna pågick spreds oroligheterna till Tensta och Husby i nordvästra Stockholm. Ungdomar kastade sten mot räddningstjänsten och flera bränder anlades. Fredagen den 19 december anlände förstärkning från Stockholm och Göteborg till Rosengård.

Oroligheter förekom nätterna mellan den 18-19 och 19-20 december. Händelserna omfattade anlagda bränder på lastvagnar, bilar och soptunnor, bombhot och hemmagjorda slangbomber mot poliserna.Polis och lokalpolitiker menar att det främst var de autonoma demonstranterna som låg bakom bråk och vandalism, och särskilt Antifascistisk aktion pekades ut. Polisen grep en aktivist med koppling till AFA och omhändertog arton under den första natten som oroligheterna pågick.En aktivist uppgav att de var där som ”ideologiskt stöd”och att aktivister bara var en minoritet av deltagarna i aktiviteten.

Islamiska kulturföreningen och sju andra föreningar gick den 19 december ut med ett pressmeddelande där de tog avstånd från oroligheterna.Oroligheterna upphörde efter att cirka 200 vuxna skickades ut för att tala med ungdomar och deras familjer.”

Sen dess har stenkastning och bilbränder varit vardagsmat för oss som läser sociala medier. Men locket har varit mer eller mindre på i etablerade medier. Makthavarna har istället för att ta tag i problemet diskuterat i socioekonomiska termer och utanförskapsområden. Deras botemedel har blivit mer resurser efter varje stenkastning! Dessa områden får mer resurser än andra områden men resultaten uteblir! Effekten har snarare blivit ökad segregering!”

2 juni 2016 skrev jag i artikeln ”Tänt var det här”:

”Varför anläggs det så många bränder? Jo jag läste följande orsaker någonstans:

  • Nyfikenhet, 3-6 års ålder
  • Oavsiktlighet, experimentera, upp till 11 år
  • Rop på hjälp (t.ex. depression, övergrepp) alla åldrar
  • Problem med inlärning, vill inte skada men kan inte bedöma konsekvensen
  • Ungdomsbrottslighet, tonåren, t.ex. dölja andra brott
  • Önskemål att tillhöra särskilda grupper, sociokulturell problematik, vaknar till liv vid oro i omgivningen, övre tonåren
  • Allvarlig störning t.ex. panikångest, aggressionsstörningar, pyromani

Av detta kan man kanske dra slutsatsen att fram till tonåren uppstår bränderna pga rent oförstånd. En liten grupp lider av psykiska problem. Men de andra … Ungdomsbrottslighet och gängbildning! Kan det vara så enkelt eller finns det några andra orsaker

Jag googlar och läser om eldens symbolik:

”På grund av sitt gudomliga ursprung så kan elden förinta ondska och svart magi.”

”Elden förgör och transformerar. Förstörelse genom att förbränna det befintliga (gamla). Kan bana väg för något nytt (Fågel Fenix) = något nytt uppstår ur askan.”

”Elden symboliserar livet, kraften, energin. Sedan antiken har elden förknippats med brinnande passioner, enorm viljestyrka och ohämmad handlingskraft. Elden påminner oss om att saker händer när energi förbrukas.”

Några byggstenar faller på plats i min tolkning av varför bränder anläggs. I vissa kulturer anser man att elden visar handlingskraft och ger makt. Den ger makt att förstöra det gamla och icke önskvärda. Den som tänder eld sätter skräck i omvärlden och får respekt.

I de svenska förorterna vill en del människor ta över makten. De vill skrämma myndigheter, räddningstjänst och övrig befolkning till lydnad. De som eldar bilar och skolor vill helt enkelt ta över vårt samhälle. De vill bestämma! Att dalta och tycka-synd-om hjälper inte vårt samhälle. Vi måste tala om för dem att man leker inte med elden. I ett demokratiskt land diskuterar man sig fram till lösningar.”

I vissa kulturer anser man att elden visar handlingskraft och ger makt. Den ger makt att förstöra det gamla och icke önskvärda. Den som tänder eld sätter skräck i omvärlden och får respekt.

Har vårt samhälle någon beredskap mot detta? Stefan Löfvens beredskap består av att säga: ”Jag blir förbannad. Min fråga till er är: Vad fan håller ni på med”, sa han till Sveriges Radio Ekot.

Vilken beredskap har MSB – Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap? Det är svårt att hitta något om detta på MSB:s websida. Jag hittar några skrifter som vänder sig till fastighetsägare, vaktmästare och bovärdar. Jag hittar även skrifter om hur man släcker bränder och hur man undviker brandfarliga miljöer. Sen läser jag:

”I Sverige är cirka var fjärde brand anlagd. Cirka 50-80 procent av dessa bränder anläggs av barn och ungdomar. Detta är en skrämmande verklighet. Dagens barn leker mycket med eld, men de flesta bränder som anläggs av barn är troligen inte avsiktliga. De börjar som lek.”

Kan vi tolka det som att MSB anser att bilbränderna igår kväll bara var lek? Det är samma MSB som läxar upp tågbolagen efter sommarens skogs- och gräsbränder: ”De kan inte åka runt och spruta eld!”

MSB har alltså inget samhällsskydd eller beredskap att ge oss. De kan bara sprida floskler. Statsministern gör ett uttalande i radion som passar bättre i drängstugan. Finns det någon som vill eller kan åtgärda terroriserande attacker mot vårt samhälle?

Jag uppfattar bilbränderna som en krigsförklaring! De som eldar bilar och skolor vill helt enkelt ta över vårt samhälle. De vill bestämma! Att dalta och tycka-synd-om hjälper inte vårt samhälle. Vi måste tala om för dem att man leker inte med elden.  Vi måste lägga stora resurser på att gripa de skyldiga. Vi måste fördöma och döma hårt. De måste lära sig att man inte tänder eld ostraffat! De måste lära sig att respektera det svenska samhället!

Att tända eld på bilar är inte häftigt – bara idioti!

 

 

 

 

Kan vi kvotera in respekt?

Det finns människor som inte respekterar andra människor. Denna brist på respekt kan bero på många orsaker. Alltför ofta läser jag om människor som påstår att de inte blir respekterade. Men … vad beror detta på?

Annika Strandhäll skrev på twitter:

”I dag har jag blivit kallad häxa, idiot o inkvoterad sossebimbo här på Twitter av Afs partiledare och följare.”

Naturligtvis tycker jag att det är respektlöst att kalla varandra för en mängd invektiv. Men … vem kastade första stenen? Annika började själv lögnaktiga och osakliga påhopp och sen fortsatte hon med sin kända översitteriattityd. Jag har inte hittat belägg för hennes påstående någonstans men jag minns när hon en gång twittrade om att män inte skulle ha rösträtt! Vad kan hon vänta sig?

Jenni Steiner driver en Icabutik i Trosa tillsammans med sin syster, hennes fru arbetar också i butiken. När NMR stod utanför butiken för en månad sedan för att sprida propaganda tvekade hon inte på att ta i med de regnbågsfärgade handskarna. Hon hissade regnbågsflaggorna och skrev ett FB-inlägg om nazister. När hon igår anlände till jobbet möttes hon av flera uppochnervända rosa trianglar, som nazister tvingade homosexuella att bära i koncentrationsläger under förintelsen.

Jag respekterar inte människor som klistrar upp uppochnervända rosa trianglar. Men jag respekterar inte heller de som kallar andra människor för nazister och medvetet provocerar med regnbågsflaggor

Margot Wallström skrev i en debattartikel:

”Ett parti i riksdagen, Sverigedemokraterna, har nämligen en politik som är direkt kvinnofientlig. Kvinnor i Sverige skulle få det radikalt sämre.”

Hennes argument är:

  1. SD vill inskränka aborträtten.Partiet vill begränsa kvinnors fria rätt till abort från den 18:e till den 12:e graviditetsveckan. Därefter ska abort endast tillåtas av medicinska eller tungt vägande skäl.
  2. SD vill återinföra sambeskattning.
  3. SD vill ta bort de så kallade ”pappamånaderna” i föräldraförsäkringen.

Hon nämner ingenting om att var 4:de graviditet i Sverige slutar med abort, ca 38 000 aborter varje år. Eller att Sverige har det högsta antalet aborter per 1 000 kvinnor i Västeuropa. Allt enligt Socialstyrelsens statistik.

Hon nämner inte heller den debatt som pågår om att kvinnor har sämre pension än män. Vid sambeskattning kan män och kvinnor dela lika på familjens pensionsgrundande inkomster och därmed dela pensionen lika.

Hon nämner inte heller att de kvoterade pappamånaderna tar ifrån familjerna självbestämmandet. Varje familj är unik och bör själv kunna bestämma över vem som lämpligast tar hand om barnen.

Istället talar hon om kvinnofientlighet och att kvinnor i Sverige skulle få det sämre om SD fick bestämma. Vadå sämre? Halva befolkningen är ju män! Ska inte alla som lever i Sverige ha det bra – även män?

Nej, jag respekterar inte den feministiska regeringen som bara gynnar feministiska särintressen!

Kvinnliga poliser möts inte med tillräcklig respekt. Det anser Eva Högfeldt Petterson som är polisområdeschef i Kristinehamn. Nu planerar hon en manifestation med bara kvinnliga poliser.

”Bristen på respekt kan ta sig flera olika uttryck. Det kan till exempel vara extra tjafs på stan i samband med ingripande – eller helt enkelt en överlägsen attityd gentemot kvinnliga poliser.”

”– Jag vet att det här bottnar i det man har med sig i bagaget, vilken värdegrund man har och hur man ser på kvinnor. Vi har ju många som kommit från andra länder, från en annan kultur. ”

Naturligtvis har hon rätt i att en stor del av de som polisen ingriper mot har andra värderingar. De gillar inte kvinnliga poliser. Men … de gillar ju inte poliser överhuvudtaget! Poliser är inte välsedda eftersom de avbryter brottslig verksamhet. De som kastar sten och bangers eller placerar ut granater och bomber eller attackerar utryckningspersonal, tar inte reda på om det är kvinnlig eller manlig personal först.

Om kvinnliga poliser inte klarar av den tuffa attityden hos dem som de ingriper emot så har de kanske gjort fel yrkesval! Det går inte att förändra attityder genom att gnälla över att man inte möts med tillräcklig respekt. Respekt får man – kanske – genom schysst beteende!

Kan vi kräva respekt för varandra i det kommande valet? Kan vi kräva att män och kvinnor behandlar varandra respektfullt – att inte feministiska särintressen ställs mot hela befolkningens intressen? Kan vi kräva att politikerna respekteras varandras åsikter?

 

Tidigare äldre inlägg

fujifredrik

Utforskar vår underbara värld objektivt. Piffar till den lite lätt med PS.

...blott ett litet strå...

-mitt brunstämplade tankegods-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN SÅ BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

Helt apropå

En blogg om tro, hopp och kärlek. Om livet i stort som smått. Följ med på min livsresa över mörka djup och djupa vatten.

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

%d bloggare gillar detta: