Mer plast än fisk i haven?

Jag läste något om att vi kommer att ha mer plast än fisk i haven år 2050. Upp till tio procent av all nyproducerad plast hamna i havet. Jag tror att vi alla är överens om att något måste göras för att all denna plast inte ska hamna i havet och för att mikroplasten inte ska hamna i fiskarnas magar. Vi ser en del av skräpet flyta upp på våra stränder. Men det mesta stannar i havet och förstör livsmiljön för fiskarna.

”Enligt den nya EU-förordningen måste kedjor som har plastkassar informera om hur dessa påverkar miljön, vilka fördelar som finns med en minskad förbrukning av plast och vilka åtgärder som kan vidtas. Dessutom måste företag som tillverkar plastkassar i Sverige rapportera statistik till Naturvårdsverket.” enl Svd

”Naturvårdsverkets mål är att minska förbrukningen till max 90 kassar per person och år till december 2019 och max 40 kassar per person och år 2025. Dagens EU-snitt ligger på 198.”

Jag skrev om problemet redan 12 juli 2016. Då konstaterade jag att problemet kanske inte är de svenska plastkassarna.

”Regeringen gav den 19 november 2015 Naturvårdsverket i uppdrag att utreda och utveckla ett förslag till genomförande av Europaparlamentets och rådets direktiv när det gäller att minska förbrukningen av tunna plastbärkassar. Nu ser vi förslaget att konsumenten ska betala 5:- per plastkasse. Men är det lösningen på världens miljöproblem? Eller är det bara ännu ett sätt för regeringen och EU att visa sin maktfullkomlighet?

Sten Gustaf Thulin, försäljningschef vid Celloplast under 1960- och 70-talet står som uppfinnare av plastkassen. Hans patent godkändes i USA 1965 och strax efteråt i Sverige. Patentet handlar om är en stark plastpåse med handtag, hållbar nog att bära hem varor i. Tidigare var det papperspåsen och tygkassen som dominerade, även om det redan på 1950-talet fanns vekare varianter av plast. I min barndom använde vi en pilkorg som shoppingkasse.

pilkorg

Plastpåsen har blivit en symbol för konsumtion och miljöförstöring. Varje år använder svenskarna närmare en miljard påsar – varav plastkassarna står för 80 per person och år. Så det känns konstigt att en halvering av användning av plastkassar skulle ge någon större miljövinst.
De plastpåsar som blir till skräp i naturen och så småningom hamna i världshaven kommer till den allra största delen från fattiga länder i Asien, Afrika och Latinamerika, där det inte finns en fungerande avfallshantering och där avfallet om det samlas in bara läggs på tipp. I många länder bromsas nu användningen, med både regleringar och höga böter. En god vän som bor i Nepal skrev  för ca ett år sedan i sin blogg:

För några månader sedan  förbjöd regeringen plastpåsar. En bra idé för miljön eftersom det inte finns något återvinningssystemet här, men det är en idiotisk lag. Det försvårar vardagen.  Det blir mycket svårare utan plastpåsar t ex

  1. Ta hem en kyckling skuren i bitar från slaktaren. Ska vi lägga slemmiga bitar i fickorna?
  2. Försök att ta hem ett kilo ris, som vi köper i lös vikt i den lokala livsmedelsbutik, i din handväskan och du får se vad jag menar.

Det här är galet! I denna värld av konsumtionen vi har skapat, plastpåsar är en nödvändighet, om vi vill eller ej. Nu köper vi plastpåsar för vårt hushållsavfall på svarta marknaden. Jag hittade faktiskt en kille som säljer paket med plastpåsar som han gömmer under disken.

I vårt land har vi råvaror till pappkassar och kan använda sådana istället för plast – även om de kräver större resurser i tillverkningsled och transporter än plastkassen. Men … i de fattiga länderna … Naturligtvis hittar människor lösningar på sina vardagsproblem. Politiska förbud leder till en svart marknad istället. Hur stor blir miljövinsten? I dessa länder försöker människor dock att ta vara på det mesta – gör korgar av gamla chipspåsar, återanvänder tyget i nötta kläder, tillverkar garn av textilspill, gör väskor av gummidäck, … De gör alltså sitt bästa!

I Sverige har vi kommit långt då det gäller återvinning. De flesta av oss sopsorterar och lämnar lydigt in plast i en container för detta på återvinningsgårdar. Så var finns problemet?

När jag ser mig omkring så ser jag massor av saker som är tillverkade av plast – skalet på datorn och mobiltelefonen, hushållsredskap, tvättklämmor, leksaker, plastmöbler, dekaler, plastpåsar till hushållssopor och förvaring, fryspåsar och plastlådor, blomkrukor och blomlådor, naturligtvis mängder av plastförpackningar, …

Är det verkligen den svenska konsumtionen av plastkassar som är den verkliga miljöboven? Har EU ännu en gång dikterat villkoren för svenska politiker? Har miljötalibanerna fått alldeles för stor makt? Jag anser att problemen bör lösas på plats. Bristande avfallshantering i fattiga länder bör åtgärdas och det behövs fungerande återvinningssystem i dessa delar av världen. En plastkasse i Sverige löser inte deras problem!

Men EU och svenska politiker är vana vid att vi svenskar är lydig! Vi blir arga och knyter näven i byxfickan … men gör som de säger!

”Allt som behövs för att ondskan skall triumfera är att goda människor inte gör någonting”  sa 
Edmunde Burke.

Är det inte dags att vi tar upp näven ur byxfickan och säger ifrån?”

plastkassar

Så skrev jag då. Jag minns alla ”Håll Sverige Rent”-kampanjer. Jag har upplevt all sopsorteringshysterin. Jag har under hela mitt vuxenliv försökt att leva miljömedvetet. Det känns som att det finns så mycket större miljöbovar än svenska plastkassar (som vi ofta använder att slänga våra sopor i). Konstgräsplaner och bildäck är några exempel.

Svenska folket är redan informerade om plastens skadliga påverkan på miljön. Vi är en miljömedveten och lydig befolkning. Vi gör så gott vi kan. Information på plastkassar  och minskning av dessa här i Sverige kan inte ha så stor miljöpåverkan – även om EU kommer med direktiv. Det finns större och globala problem då det gäller plast i havet! Varför söker de inte källan till problemen. Kanske för att det är lättare att ge svenska folket dåligt samvete!

 

Största möjliga tystnad – vecka 20

Under denna veckan (vecka 20) som snart är över har det hänt en mängd saker i Sverige. En del av dessa har nästan blivit vardagsmat. Men andra …får stora delar av befolkningen att lyfta på ögonbrynen medan medier och makthavare sätter ytterligare ett lås på åsiktskorridoren.

Om vi börjar med den banala vardagsmaten så har vi haft en del bilbränder, bränder på asylboende eller bredvid asylboende, narkotikabrott, misshandel, våldtäkt, mord, skjutningar, … men medierna väljer att göra en följetong av mordet på lilla Kelvin för a 20 år sedan. Det var naturligtvis en tragisk händelse för alla inblandade. Jag tror inte att vi kommer närmare sanningen så här lång tid efter. Men mediernas tjat väcker upp många upprörda känslor. Till vilken nytta?

Men det har ju hänt så mycket mer den senaste veckan. Mats Qviberg talade i en lång intervju om sina planer för Metro. Genast rycker vänster kolumnister ut och meddelat på twitter att de inte tänker skriva mer i Metro. Journalister kommer springande som stödtrupp och DN och TV4 blandar sig i leken . Mats Qviberg tvingas pudla om att han visste inte vad det var för tidning som intervjuade honom . Han trodde att det var en invandrartidning. Ville han ha Chang Frick som ”husblatte” eller var det bara en krystad förklaring för att gå övriga medier till mötes?

En annan stor sak som hände var Svenska Institutets massblockning av 12 000 svenska  och internationella twitterkonton i förebyggande syfte. Vissa åsikter ska inte kunna lyftas! Bland de blockade fanns ju Tim  Pool, Bill Gates, Israels ambassadör och några journalister från högersidan samt riksdagsledamöter. De flesta hade aldrig eller någon gång för många år sedan skrivit på SI:s officiella twitterkonto! Jag skrev mer om detta den 17 maj – Människor som jag inte har något gemensamt med. En myndighet som låter en privatperson använda sitt privata blockningsregister! Hur kan en myndighet göra något sådant? Generaldirektören har godkänt detta och har ansvaret. Men regeringen och medierna håller tyst. Varför? Hur många fler myndigheter använder sig av åsiktsregister? Nu har SI raderat registret. Men omfattas inte detta av offentlighetsprincipen och ska diarieföras? Vi har nog inte sett det sista i frågan och det borde ske en hel del förändringar i SI:s arbetssätt och bland dess personal. Men det råder största möjliga tystnad!

I veckan som gått har Jimmie Åkessons hus blivit utsatt för äggkastning, raket beskjutning och någon eller några försökte att ta sig in i huset. I huset fanns hans sambo och 3-åriga son. Vad är det för odemokratiska krafter som gör något sådant? Vad hade hänt om någon partiledare från de övriga sju riksdagspartierna hade utsatts för detta? Hade medierna varit lika tysta?

”Talk shit, get shot” och ”Skyll dig själv” skrev TV4-journalisten Christoffer Eriksson på Twitter om attacken på Jimmie Åkessons familj. Dessutom skrev han att Jimmie Åkesson med partikamrater ”är en bugg i systemet som ska rättas till”. Men journalistkåren sluter sig tätt samman. Största möjliga tystnad!

Istället låter man en grekisk-rumänsk journalist gråta ut för att hon inte blev tillfrågad som programledare för SVT:s nya morgonsatsning. Det skrev jag om igår – Mångfald. SVT Opinion lät igår kväll Rossana Dinamarca tala ut om allt hat hon har varit utsatt för – men nämnde inte tröjan som hon hade i riksdagen med texten ”SD=rasist” eller hennes ord ”Du är inte min talman”. SVT låter alltså en mobbare beklaga sig!

Stefan Löfven skrev igår på sin FB-sida:

”I dag finns förskolan som är en fantastisk möjlighet för barnen att vistas i en stimulerande pedagogisk miljö och för föräldrar att under småbarnsåren fortsätta sitt yrkesliv på det sätt man önskar.”

Detta skrev han angående Förskolans dag samtidigt som han berättar att hans mamma var hemma med honom när han var liten. Men han nämnde ingenting om det som har hänt i Sverige under veckan. Däremot såg jag en intervju med honom i Aktuellt angående fixade fotbollsmatcher. Enligt honom fick inte sådant förekomma. Men det finns kanske andra mycket viktigare saker som han borde uttala sig om?

Vad har då alla medier ägnat sin vecka åt förutom Kevin? Eftersom de har valt att inte nämna väsentligheter som händer i Sverige så måste de ju lyfta den gamla följetongen om Trump. Varje dag hittar de på nya avsnitt – men jag orkar faktiskt inte lyssna på det mer!

Svenska medier borde ägna sig mer åt det som händer i Sverige. Det är ju i den världen som vi lever. Jag gillar inte när svenska medier använder sig av: ”Största möjliga tystnad!”

 

 

Spricker Sverige

Sverige spricker. Stad och land glider iväg åt olika håll. Det var en ledarskribent som uttryckte det så för några dagar sedan. I texten hittade jag vidare att ett tillfredsställt vänsterliberalt sinnat skikt bor i städer och en otillfredsställd högerorienterad befolkning som bor på landsbygden. Det ska vara en förklaring till de s k populisterna och missnöjesröstningar! Jag måste fundera på detta.

Igår läste jag en blogg skriven av en kvinna som bor i Malmö. Hon berättade att det hade hörts några skarpa knallar på gatan utanför huset där hon bor – men inte reagerat för att det tillhör vanligheten. Sen hade hon hört en ambulans – men hon hade inte reagerat för det tillhör vanligheten. En stund efteråt hade barnen sagt: ”Mamma det är poliser ute på gatan!” När hon tittade ut genom köksfönstret så ligger en man skjuten på gatan, ambulans och polis är på plats. Hon undrade vad som händer med henne själv när hon inte reagerar på att människor skjuter på varandra utanför hennes köksfönster. Hon vill flytta från Malmö så fort som möjligt. Det är ingen bra miljö för vare sig henne eller hennes familj.

På kvällen tog vi en promenad. Det var ljummet ute, fåglarna sjöng, vi hörde en fasan, björkarna var skirt ljusgröna, körsbärsträden och slånbärsbuskarna blommade, gullvivorna i gräsmattorna, bäcken porlade och bonden körde på åkern nere i dalen. Det är den idyll som vi bor i – vi som bor i ett villaområde i en småstad. Skogen har vi tätt inpå oss. Vi har ingen tunnelbana men promenerar till centrum på en halvtimme. Vi har inget Stureplan – det behövs inte. Vi får resa till storstan om vi vill besöka operan eller någon teater – men vi lyssnar på fåglarnas konsert istället och den överglänser allt.

När vi kom hem läste jag: Tredje rånet i Oskarshamn på tre veckor! Maskerad knivbeväpnad man rånar butik och bensinstationer. Vad händer i vår lilla stad? Har storstadskriminaliteten spridit sig hit? Det kan jag inte acceptera! Jag vill ha kvar min småstadsidyll!

Det är stora skillnader i levnadsförhållanden mellan storstad och småstad. Mellan storstad och ren landsbygd är det ännu större skillnader. Så är det och så har det alltid varit. Så på vilket sätt glider landet isär? På landsbygden och i småstäderna lever vi så som vi alltid har gjort – lugnt och tryggt. Medierna försöker förmedla till oss att idealet är att leva som storstadsmänniskorna gör. Vi ska längta efter att leva det glamorösa, stressiga, otrygga och ytliga liv som många storstadsmänniskor lever. Idealet ska vara att vänsterliberala idéer.

För mig känns det som om de vänsterliberala människorna förstör vårt land med alla sina stolliga idéer. Jag känner mig inte det minsta otillfredsställd. Tvärtom! Jag lever ett lugnt och tryggt liv i min lilla värld. Kallas min trygga värld för högerorienterad så får den väl göra det – även om jag inte känner mig högerorienterad. Jag vill ju bara göra denna trygghet till verklighet för alla! Jag vill inte ha in våld och oroligheter i småstadsidyllen!

Men kalla mig inte för populist eller missnöjd. Jag är ju inte missnöjd med mitt liv eller min vardagstillvaro. Jag är missnöjd med den politik som förs. Jag vill inte leva storstadsliv – det gjorde jag under min ungdom. Jag vill leva som jag gör nu utan några störande inslag. Ska det vara så svårt att förstå? Ett tillfredsställt vänsterliberalt sinnat skikt känns inte lockande. Detta skikt tar inte tillvara mina intressen. Men det gör inte högern heller! Därför söker jag nya alternativ.

Landet glider isär pga den polariserade debatten. det är den som skapar allt större skillnader mellan storstadsbor och oss övriga. Det hjälper inte att kalla oss för populister, fascister, extremister, missnöjda, lågutbildade eller något annat dumt. Det är storstadsborna som inte förstår! Det är de som vill påtvinga oss en otrygg livsstil. Det är inget ideal att leva storstadsliv.

Jag söker politiker som vill tillvarata mina intressen!

 

Tidigare äldre inlägg

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

pspringare

The greatest WordPress.com site in all the land!

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik.

Tanja Bergkvists Blog

Kamp mot fördumningsindustrin

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Erling Hellenäs svenska blog

Den stora bilden och dess delar

Hexanmexan "shake my hand?"

Elefanten dog en plågsam död

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Josefin Utas

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

anthropocene

Ett partipolitiskt oberoende libertarianskt forum för debatt och opinionsbildning

DET GODA SAMHÄLLET

HÄR SKAPAS SAMTIDENS SJÄLVFÖRSTÅELSE

%d bloggare gillar detta: