Barn som politiska slagträ

Jag minns en bild från 2016: ”Aylan Kurdis kropp flöt i land på stranden vid turkiska Bodrum”. Bilden av den döda pojken manglades ut i medier över hela världen. Aylan utnyttjades cyniskt av ”godhetsmänniskor”. Det enda syftet var att vi ska tycka-synd-om, hjälpa och skänka pengar! Det tjatades om denna 3-åring i månader i alla medier.

Nu är vi där igen! Det nya är IS-barnen. Det är årets nyord som ska få oss alla att tycka-synd-om och vilja hjälpa. Nu ska vi alla ta ansvar och påverka våra politiker så att barnen får komma till Sverige. Men varför har inte alla tycka-synd-om-människor agerat tidigare? IS är ju inget nytt fenomen. Vi har vetat om dess existens i många år. Vi har vetat att barn har fötts i dessa läger – barn till människor som har bott i Sverige men har anslutit sig till IS.

”Den 21 november 2014 bekräftade Säpo att minst 100 svenska medborgare har rest för att strida i Irak och Syrien, med ytterligare 150 obekräftade fall samt att ”Säpos uppfattning är att det är så många som 250 till 300 personer som Säpo måste, på olika sätt, ha en uppfattning om”. Man planerar att övervaka de som återvänder till Sverige för att förhindra att de utför terrorbrott.

Svenska staten betalar ut sociala bidrag till Syrienkrigare.De flesta av terrorresenärerna får bidrag i någon form av myndigheter som brister i uppföljning. De vanligaste bidragsformerna är barnbidrag, föräldrapenning, bostadsbidrag och studielån. ” enligt Wikipedia.

Kan det vara så cyniskt att svenska staten gärna har sett mellan fingrarna och betalat sociala bidrag för att vara av med dessa människor? Staten har köpt sig fritt från ansvar! Varför ska Sverige då ta ansvar nu?

Visst blöder mitt hjärta för dessa barn! Men … det gjorde det även på 1960-talet för Biafrabarnen. Likaså för Aylan Kurdi och 8-åriga Yara som misshandlades till döds av dem som skulle ta hand om henne. Jag känner också ett starkt medlidande med alla unga människor som drabbas av hedersvåld, blir bortgifta, blir könsstympade och eller tvingas att leva i ett hedersförtryck.

I hyckleriets Sverige utnyttjas utländska barn av godhetsapostlar för egna vinningar och syften! Vem för barnens talan? Men även svenska barn utnyttjas. Vi har exemplet med Greta. Greta Thunberg har diagnostiserats med Aspergers syndrom^[10], tvångssyndrom och selektiv mutism, enl Wikipedia. Hon, en sjuk tonåring, utnyttjas av föräldrar och klimataktivister i rent PR-syfte. Hon är också ett barn! 16 år  – men hur var det de sa angående åldersbestämning av ”ensamkommande barn”? De är ju barn! Samma människor som då hävdade att vuxna män som själv hade tagit sig över halva jordklotet var barn behövde omvårdnad, säger nu att vi ska lyssna på Greta för hon kan och vet mer än vad vi andra gör!

Jag blir faktiskt förvirrad! Vilka barn är det mest synd om? Vilka barn blir mest utnyttjade? De ”ensamkommande barnen”? IS-barnen? Eller Greta? Eller bortgifta barn? Eller barn som utsätts för hedersrelaterat våld? Varför ska barn utnyttjas som politiska slagträ?

Annonser

Hur smarta är de?

Det är svårt att förstå varför vissa människor väljer att tro på mindre begåvade människor. Har de moderna människan slutat upp med filosofiskt tänkande, faktabaserat tänkande och med analytiskt tänkande? Har dessa människor blivit för bekväma? Eller … är de inte så smarta som de utger sig för att vara?

I SCB:s statistik om levnadsförhållande läser jag att 41 procent av männen och 35 procent av kvinnorna deltar för det mesta i diskussioner och säger sin åsikt när samtal kommer in på politik. Det är ju inte ens halva befolkningen som bryr sig om att säga sin åsikt. Om man inte deltar i politiska diskussioner så kan man ju knappast bilda sig en egen åsikt heller. Då blir man ju ett lättmanipulerat byte.

Amanda Lind Mp, kulturminister och idrottsminister, företräder ju ett parti som vill ge oss klimatångest för att vi flyger. Flyget ska ju ta skulden för CO2 och orsaka den globala uppvärmningen. Men hon vill ha OS förlagt till Sverige! Jag har svårt att förstå denna dubbelmoral men de mindre politiskt kunnande märker inte att det bara handlar om ett politiskt schackspel!

Nu tror jag inte att ett OS kan påverka den globala temperaturen. Det är andra saker som påverkar. Idag tittade jag på en sajt om jordbävningar. Bara i havet runtom Spanien och i spanska inlandet har det förekommit 24 jordbävningar med 1-4 Magnituder på Richterskalan de senaste 3 dagarna. Varje sådan jordbävning kan ju ge sprickor i jordskorpan och varm lava kan sippra upp. Dessa kan i sin tur påverka både havs- och lufttemperaturen.

Vet Greta någonting om detta? Förstår hon något om de stora krafterna som vi människor inte kan tygla? Nej, knappast! En 16-åring som inte har fullgjort sin skolgång kan knappast ha ett filosofiskt, faktabaserat eller analytiskt tänkande. Det kan vi inte klandra henne för. Hon kanske så småningom mognar och förstår bättre. Men hennes svans – inte ungdomarna utan de vuxna – borde väl kunna tänka? Varför lyssnar de mer på en omogen tonåring än på klimatforskare? Varför lyssnar de mer på politiker, klimatlobbyister och journalister utan kunskap? Varför väljer de bort kunskap och lyssnar på mediedrev och PR-folk? Klarar de inte av att tänka själv?

Naturligtvis ska vi alla tänka på att göra så lite avtryck som möjligt på vår planet. Kanske är detta ett sätt?

Deltagarna sparar iallafall in på kläderna – inget slitage på skidoverallerna! Men de måste iallafall ta sig upp på Sierra Nevada med bil eller buss. Pjäxor, skidor, bikini eller badbyxor behövs. Sen behöver de nog värma sig med varma drycker efteråt. Nej, jag har svårt för att se någon klimatbesparing här! Varje sak som vi människor gör ger ju något avrtryck på vår planet. Men … trevligt kan nog detta årliga jippo bli!

Bästa sättet att inte göra några klimatavtryck är nog att sätta sig ner, ha tråkigt och invänta döden. Men … politikerna vill ju att vi ska konsumera och använda kommunikationer. Vi ska köra bil men de ska bestämma vilka bilar. De ska bestämma över den energi som vi ska använda. De ska bestämma över vårt konsumtionsmönster och vår livsstil. Själv lever de inte som de lär. Men medborgarna ska tuktas och skrämmas med det stora klimathotet. Jag undrar vad de ska skrämmas med sen – när människor upptäcker att det inte blev så illa som de sa? Varför är inte medborgarna tillräckligt smarta för att avslöja dem?

Politiker och integration

Regeringen prioriterar inte integrationsfrågan tillräckligt, sa Moderaternas partiledare Ulf Kristersson i veckan, och meddelade att han tänker tillsätta en integrationskommission. Integrationsfrågan? En integrationskommission – behövs en sådan?

Integration betyder sammansmältning eller förening till en helhet. Kan det vara så svårt? Det borde ju vara det primära i ett land att befolkningen sammansmälter till en enhet med samma mål och önskemål. Naturligtvis ska detta inte inkräkta på den individuella friheten. Men de stora gemensamma målen måste vara de samma. Eller …?

Har vårt land lyckats med en sammansmältning och helhet? Jag har inte sett så mycket av denna integration. Enl Wikipedia:

”Integrationspolitiken inrättades som ett eget politikområde i och med regeringens proposition Sverige, framtiden och mångfalden (prop. 1997/98: 16). Integrationsverket var ansvarig myndighet 1998-2007. Bakgrunden till dagens integrationspolitik kan emellertid spåras betydligt längre tillbaka.

Den invandrarpolitik som antogs 1975 utgör bakgrunden såväl till integrationspolitiken som till dagens migrationspolitik. Redan då ingick det i politiken att underlätta invandrarnas anpassning till det svenska samhället. Utgångspunkten var emellertid att de i möjlig utsträckning skulle stödjas i att behålla sin ursprungliga kultur, vilket ansågs underlätta integrationen.”

Integrationen har blivit ett sorgebarn. Antalet utanförskapsområde har vuxit. Få invandrare lyckas med skolgång och att få arbete. Många har hamnat i kriminalitet. Andra lever i ett livslångt bidragsberoende. Jag såg problemen i Malmö under slutet av 60-talet. Problemen har vuxit och blivit gigantiska.

Integrationspolitiken har mest handlat om att vi svenskar ska anpassa oss och underlätta för invandrare och deras kultur. Politikerna har inte ställt några som helst krav på att invandrarna måste anpassa sig, lära sig svenska, ta reda på svenska seder och bruk eller ta till sig den svenska kulturen.

Nu vill M tillsätta en integrationskommission. Den ska under ett års tid jobba fram lösningar till en lyckad integration. Kommer den att lyckas med det som under ca 45-50 år har misslyckats med? Jag tror knappast det.

Frågan är snarare: När ska de svenska politikerna integreras i det svenska samhället? När ska de smälta samman med helheten Sverige istället för att flyta ovanpå? När ska de lära sig att lyssna på befolkningen och anpassa sig till befolkningens behov?