Om demokrati som tyranni

Sveriges intelligentia är knappast imponerande. Den utmärks framför allt av att den, i motsats till vad som hände i Sovjetväldet och DDR, ställt sig på maktens sida. Som ett resultat bedrivs det politiska motståndet huvudsakligen av ett antal ensamvargar, som inte har tillgång till offentligheten och därför agerar på nätet. Konsekvensen är att de inte når så många fler än den minoritet som redan har förstått att den förda invandrings¬ politiken sänker det av så många bejakade välfärdssamhället. Dissidenter och andra kritiska grupper i västvärlden kanske någon gång i fram¬ tiden kommer att få en politisk plattform genom det populistiska motstånd som växer, men i dag är de politiskt hemlösa och kan inte försvara sig mot skändningar i offentligheten.

Om ett globalt belönings- och kontrollsystem

”Det som von Wright säger och som blir än klarare under den framträdande post¬modernismen är att om sanning, vetenskap och framsteg nu förpassas till historiens skräpkammare så blir allting tillåtet. Det betyder att också lögnen är tillåten och hamnar på samma nivå som sanningen. Vad som är sanning kan ingen veta. Språ¬ket fungerar inte längre som sanningens verktyg, och förresten vem bryr sig? Det är till och med så att ”sanningen” framstår som en av flera ideo¬logiska konstruktioner. Det logiska resonemanget trumfar inte över det ideologiska tänkandet. Förnuftet råder inte över känslan.” …

Mass-formation och skillnaden mellan diktatur och totalitarianism

Diktatorn tar makten med våld och skräck. Men när väl diktaturen är etablerad och makten säkrad, tenderar diktatorn att, så att säga, ta ett steg tillbaka. I denna nya fas handlar det i stället om att kunna fortsätta härska enväldigt genom att balansera och undvika folklig resning. Skulle det bli protester behöver en diktator bara visa sin våldspotential. Diktatorn tystar oppositionella.

Totalitarianismen å andra sidan måste fortsätta att lägga lager på lager med vansinne för att psykologiskt förstärka och därigenom rättfärdiga det narrativ som skapats för att ta makten över den större gruppen. Vi ser nu vår tids nya totalitarianism – där teknokrater styr ideologisk – mycket tydligt. Den totalitära regimen släpper i praktiken lös sitt maskineri om den möter motstånd och kritik. Majoriteten tystar oppositionen å den totalitära regimens vägnar. Det kallas masspsykos eller mass-formation.

Läs hel artikeln HÄR.