EU styrs av korkade ”diktator-wannabes” – har ”spårat ur totalt”

EU har tagit fram en ”1984”-liknande orwellsk lagstiftning för att kväsa det fria ordet på nätet, säger debattören Alex Christoforou i ett Youtubeklibb. Den träder i kraft i augusti i år. Men Twitter verkar inte vika sig. Därmed kan Twitter snart vara förbjudet i hela EU. Christoforou tror dock att Twitter komma vinna, så länge Elon Musk inte viker sig.

Under tisdagen rapporterade Swebbtv Nyheter om hur EU nu hotar förbjuda Twitter i Europa. Detta om inte plattformen viker sig för EU:s nya censurregler mot ”desinformation”, som träder i kraft den 25 augusti.

Lagen ska tvinga sociala medie-jättar att kväsa information som EU inte gillar.

Men Twitter har redan lämnat EU:s så kallade uppförandekod.

Läs hela artikeln HÄR.

FÄRGREVOLUTIONEN

Olika regimprotester som “orangea revolutionen” (Ukraina) eller “Rosenrevolutionen” (Georgien) är några exempel på till synes spontana folkliga protester mot folkvalda regimer. “Revolutionen” stöds helhjärtat av västvärlden både finansiellt och med intensiv propaganda i media. Revolutionsledarna är ofta utbildade i USA.

Som en motreaktion har t.ex. Ryssland infört en lag mot “oönskade organisationer” eller “utländska agenter”. De som deltar riskerar åtal och fängelse. Det har upprört väst och kan inte accepteras. Georgien överväger nu att införa en liknande lag. Därav protesterna.

Ska ett politiskt och ekonomiskt svagare land tillåta att en minoritetsopposition uppbackas med propaganda och ekonomiskt stöd av finansiellt starka länder som USA? Det är tveklöst en oblyg inblandning i andra ländes inre angelägenheter. Det kan handla om ett land som inte vill influeras av den västerländska dekadansen, som de ser det, men som överlägset i väst kallas för “demokrati”.

Argumenten från väst är att det är inga riktiga demokratier, men nämnda länder har ett parlament och regelbundna val som säkert inte är fullkomliga. Emellertid har valen i det mest kritiska “demokratiska” landet USA, på senare tid liknat en stor cirkus. Och de som vinner de valen har vanligen starka ekonomiska bindningar till landets storföretag.

Lars Örn.

Om demokrati som tyranni

Sveriges intelligentia är knappast imponerande. Den utmärks framför allt av att den, i motsats till vad som hände i Sovjetväldet och DDR, ställt sig på maktens sida. Som ett resultat bedrivs det politiska motståndet huvudsakligen av ett antal ensamvargar, som inte har tillgång till offentligheten och därför agerar på nätet. Konsekvensen är att de inte når så många fler än den minoritet som redan har förstått att den förda invandrings¬ politiken sänker det av så många bejakade välfärdssamhället. Dissidenter och andra kritiska grupper i västvärlden kanske någon gång i fram¬ tiden kommer att få en politisk plattform genom det populistiska motstånd som växer, men i dag är de politiskt hemlösa och kan inte försvara sig mot skändningar i offentligheten.