Socialdemokrater vill peka ut ny väg.

Socialdemokraterna måste anpassa sitt sätt att föra politik efter dagens förutsättningar, skriver Laila Naraghi och Andreas Erlandsson, riksdagsledamot respektive kommunstyrelseordförande från Oskarshamn.

De är alltså inte nöjda med regeringens politik! Nu börjar alltså Socialdemokraterna att träta inbördes – om de nu inte har gjort det tidigare. Deras lösning på problemet med den svaga regeringen är att stärka riksdagen och utskotten.

”Dagens parlamentariska situation kan synas ny, men det är inte första gången Sverige befinner sig i ett läge som påminner om detta. Främsta exemplet är kanske minoritetsparlamentarismen 1920 till 1933. Då behövde minoritetsregeringar söka stöd utanför det egna partiet. Mer än tio statsministerskiften ägde rum. Regeringarna var svaga och riksdagen stark. Utskotten fick en nyckelställning.

Perioden fick sin reella slutpunkt 1933 med krisuppgörelsen mellan socialdemokratin och bondeförbundet, och delvis de frisinnade/liberala. Uppgörelsen ändrade förutsättningarna. Den instabila politik som delvis förlamat Sverige upphörde.
Krisuppgörelsens betydelse för ekonomin har diskuterats, men dess politiska betydelse är tydlig. De extremistiska grupperingar som växte sig starka i Europa på 1930-talet, fick aldrig större inflytande här.

Mot denna bakgrund framstår januariavtalet i nytt ljus, men det samhälle som omger dagens parlamentariska läge skiljer sig avsevärt från 1920- och 30-talens. Det gäller inte minst medielandskap, medborgarnas organisering och främmande makts möjlighet att genomföra påverkansoperationer. Socialdemokratin måste ta det i beaktande.”

Visst har de rätt! Det är naturligtvis riksdagen och utskotten som ska ha makten. Regeringen ska egentligen bara verkställa och sköta det löpande arbetet. Men jag förstår inte deras rädsla för ”medielandskap, medborgarnas organisering och främmande makts möjlighet att genomföra påverkansoperationer”. Är det inte bra att medborgarna får komma till tals och göra sina röster hörda?

De skriver också att januariavtalet var nödvändigt ”för att ta Sverige ur den förlamande situation som rådde”. Jag undrar hur förlamande den situationen var? Näringslivet fungerade, civilsamhället fungerade, människor gick till sina jobb eller skolor och med andra ord fungerade samhället, under de fyra månader som vi var utan regering, precis som det brukar. Varken bättre eller sämre! Kanske var det politikerna själv som var förlamade när de inte kunde fortsätta med sina projekt och sitt resursslöseri?

” För att 2000-talet ska uppvisa samma positiva samhällsutveckling krävs rejäla resurser. Det handlar om mångmiljardsatsningar årligen. Det måste partiet stå upp för. Det kräver, förutom full sysselsättning, skattehöjningar för dem som har mest. ”

Om det finns något som socialdemokrater är bra på så är det just att göra av med pengar. Håkan Juholt sa en gång i en intervju att ”pengar ska man gödsla med”. Det är alltid lätt att göra av med andras pengar!

”Vi måste tala mer om alla nya invånare som lär sig svenska, jobbar och är fina grannar,  arbetskamrater och vänner. Om hur de bidrar och gör Sverige ännu bättre.

Politik handlar ofta om problem som ska lösas. Men om vi enbart talar om invandringen som problem blir vi själva en del av ett stort problem: Nämligen främlingsfientligheten. Självklart ska vi prata om problemen och lösa dem – men vi måste också orka tala om fördelarna.”

Vi måste prata om problemen men får inte tala om vem som åstadkommer problemen! Alltså samma gamla skåpmat! Man måste ju kunna tala om både nackdelar och fördelar om man ska ha en chans att lösa problemen i samhället. Man är inte främlingsfientlig för att man nämner problemen med vissa grupper i samhället!

”Kulturen handlar om vilka vi är och vill vara, som människor och civilisation. Kulturpolitiken är kanske det främsta slagfältet mellan de idévärldar som nu dominerar: Det högerkonservativa/främlingsfientliga mot det liberala/globala.

Att då släppa regeringens kulturpolitik till Miljöpartiet framstår som ett strategiskt misstag där S lämnade walk-over till högern. Efter åren med miljöpartister på kulturdepartementet är det tydligt att vi som parti inte enbart kan förvänta oss att regeringen representerar oss. Vi måste agera tydligt för att försvara det fria ordet och med kraft ta kampen mot dem som vill kringskära kulturens möjlighet att gestalta samtiden.”

Här snurrar det till ordentligt hos dessa skribenter! Menar de att Mp driver en högerpolitik? Menar de att det bara är S som kan gestalta samtiden? S har ju inte ens en egen majoritet och väljarskaran minskar i varje mätning. Det fria ordet? Det finns faktiskt S-regeringsmedlemmar som gör allt vad de kan för att strypa det fria ordet.

Debattartikeln går att läsa i sin helhet här. Men för mig känns den ett steg tillbaka till gråsosse politik. Jag hittade inga nya grepp i artikeln. Trots att de börjar med ”måste anpassa sitt sätt att föra politik efter dagens förutsättningar” så tycks de inte vara medvetna om dagens förutsättningar och dagens verklighet.

Har S någon framtid?

Bildresultat för socialdemokraterna

Professorn larmar: Därför ska du inte tro på anti-5G-propagandan

5g-negativ propaganda flödar i svenska sociala medier. Enligt professor Per Ödling består anti-5g-rörelsen primärt av kvinnor, och den desinformation som sprids gör folk livrädda – trots att den helt saknar vetenskapligt stöd.
– Det man kan säga gemensamt för dem är att de sov på fysiklektionerna, säger han till SVT Nyheter.

Läs hela artikeln HÄR.

Livet efter detta

Naturligtvis tror jag inte på ett personligt nytt liv efter min död. Men jag tror på ett liv efter detta – ett fortsatt liv för vår planet efter alla stollars framfart.

Jag hoppas att domedagsprofeterna inte har rätt. Vår planet har funnits i cirka 4,5 miljarder år. De äldsta tecknen på liv på jordklotet är 3,8 miljarder år gamla. Vi har nu kommit in i det 2020:nde året i vår tideräkning. Det senaste århundradets industriella utveckling har ökat vårt välstånd.

Men varje ny uppfinning har mötts med motstånd. Boktryckarkonsten, ånglok, telefon, bilar, elektricitet, cykel, flyg och kärnkraft för att nämna några exempel. Hur hade våra liv sett ut utan dessa uppfinningar? Kan vi tänka oss ett liv utan datorer, mobiltelefoner, bilar, kylskåp, tvättmaskiner, diskmaskiner, elektriska vispar, varmvattenberedare, värmeelement, traktorer, byggkranar, grävmaskiner, lastbilar, båtar, elsparkcyklar, Wifi, Google och Wikipedia för att ta några exempel?

”Vi har tio år på oss att hejda katastrofen … angrips inte miljöproblemen världen runt inom de närmsta åren blir det svårt om inte omöjligt att få grepp om den skenande utvecklingen mot katastrof.”

Känner ni igen orden? Jag läste nästan exakt de orden i en nyårshälsning igår!

Jag hoppas förstås på en ny era för mänskligheten och vårt sätt att försöka lösa det stora problem som alltmer tornar upp sig, nu inte vid horisonten längre, utan alldeles utanför vår dörr. Men det kommande decenniet kan också bli det decennium då dörren stängs till en framtid som över huvud taget är uthärdbar eller möjlig att leva i för de flesta av oss på jorden.

Det första citatet kom från en artikel 1972. ”Vi har 10 år på oss att hejda katastrofen.” Nu läser jag att dörren kan stängas för en uthärdbar framtid detta decennium. Samma domedagsprofetia som uttalades för snart 50 år sedan!

I gårdagens hälsning läser jag ”att klimatförsämringen redan idag leder till miljoner människors död varje år ”! Men det är ju inte sant! Ofta nämns att klimatförändringar dödar allt fler människor. Men för hundra år sedan dog cirka en halv miljon om året i naturkatastrofer. Tack vare ekonomisk utveckling dör i dag endast cirka 20 000 om året av denna orsak. En dramatisk minskning! Men, klimatalarmisterna bryr sig inte om fakta!

Välståndsskapandet har skett genom företagande i en marknadsekonomisk miljö och har lett till ökad livslängd, lägre barnadödlighet, högre läskunnighet, mer tillgång till rent vatten för fler människor, samt lägre dödlighet av luftföroreningar. År 1820 var 94 procent av världens befolkning fattig och 1990 cirka 37 procent. I dag är siffran mindre än tio procent. Men … klimatalarmisterna fortsätter att hävda att fattigdomen brer ut sig! De hävdar att detta beror på klimatet och att antalet klimatflyktingar kommer att öka! Framförallt måste vi ”rika” ta ansvar och dra in på vårt välstånd.

Jag tror att vår planet överlever även klimatalarmisterna! Livet på planeten kanske kommer att se annorlunda ut än vad det gör idag. Utveckling kan vi inte hejda. Jo, dålig utveckling – dit räknar jag klimatalarmism och globalism – ska hejdas och utvärderas. Det finns många problem på vårt jordklot som måste lösas och nya innovationer kommer undan för undan.

Det allra största hotet mot mänskligheten och vårt jordklot är alarmisterna som vill stoppa utvecklingen och göra livet tråkigt för mänskligheten med hjälp av förbud och skatter!

Bildresultat för domedag

Tidigare äldre inlägg

Nytt liv

Här kommer jag att skriva om dagliga betraktelser sett utifrån min horisont att se på världen. Skriver gärna om allt mellan himmel och jord.

Högrelius funderingar!

Just another WordPress.com site

Kulturminnet

Om det svenska kulturarvets rikedom och kulturen i dagens samhälle

Hampus Andersson

Hampus Andersson

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

Bilder, heavymetal , ljudböcker, filmer och resten av mitt liv.

My name is Lena

Ingenting är omöjligt!

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Busiga mor

My Home My Place My Life

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor och hållbarhet. Om vackra platser. Om Instagram och andra sociala medier. Om fotografi, natur och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

%d bloggare gillar detta: