2020 – året som förändrar världen?

Just nu är det säkert många som undrar över hur länge vi behöver leva efter de regler som sätts upp av de som tror att de vet hur viruset ska behärskas. Men vad vet de egentligen? Varje land har sina förutsättningar och lösningar. Några lyckas bra och andra tror att de kommer att lyckas. Alla har vi påverkats i någon riktning av detta virus.

Hittills i år har nyheterna mest handlat om smittade och döda, brist på skydds- respektive medicinsk utrustning, karantän, flyg som blir inställt, permitteringar, ekonomi, 70+are som ska stanna hemma samt åka på skidsemester eller ej. Sverige har i det längsta hävdat att vi inte behöver några restriktioner eller några munskydd.

Hur berör det mig personligen? Det vet jag egentligen inte. Jag vet att min karantän varar minst 2 veckor till och med all säkerhet ännu längre. Men sen …! Kommer det att finnas några flyg hem till Sverige? Får jag uppleva den svenska sommaren? Är jag välkommen till Spanien senare i höst?

Hur skall Spanien ställa sig till den inkomstbringande turismen kommande månader? Spanjorerna uppnår mycket med sin karantän och befolkningen pressas idag hårt, både ekonomiskt och psykiskt, för att få kontroll på smittan. Ett enda flygplan eller ett enda kryssningsfartyg med några smittade turister ombord, kan sedan lätt förstöra allt man åstadkommit med karantänen. Vi har ju också läst rapporter om att det numera är säkerställt att en person kan smitta utan att uppvisa symptom. Så även om man skulle införa tester i samband med ombordstigning eller avstigning, blir det oerhört svårt att eliminera risken för att smittade personer ändå kommer in i Spanien. Blir det så att Spanien bara kommer släppa in personer som på ett eller annat sätt kan visa intyg om att man haft viruset och därmed anses immun (om man blir immun)?

Det kommer möjligtvis utfärdas någon typ av standard intyg inom EU. Det finns dessutom många länder där man inte har lika bra koll på smittläget som inom EU. Hur kommer man förhålla sig till turister från exempelvis länder som Ryssland, Marocko (och andra länder i Afrika, Asien och Arabvärlden) när de vill komma hit? Jag tror det är stor sannolikhet att Spanien faktiskt säger ”Njet” under 2020, framför allt sett utifrån hur politikerna har agerat hittills med karantän och omtanke om vårdanställda och äldre. Det lär bli tuffa debatter för Sánchez och tuffa månader för turistindustrin.

Ovanstående läste jag i en insändare idag.

Det känns som om det blir svårt att besöka Spanien i höst. Kan jag ha ett intyg om att jag är smittfri? Hur får jag ett sådant i Sverige? Har jag öht en möjlighet att bli testad? Kanske utbrottet av Covid-19 är större i Sverige till hösten?

Då det gäller Spanien är frågan stor: Vill turisterna åka till ett land som har haft ett så stort utbrott av denna virussjukdom? Är turisterna säkra på att inte viruset finns kvar här i Spanien?

EU har drabbats av en stor spricka – nationalismen har varit större än viljan att vara solidariska. Varje land har hållit hårt i sin sjukvårdsutrustning och varje land har sökt egna lösningar på smittspridningen. Det visar klart och tydligt att EU inte fungerar i ett kristillstånd.

Donald Trumps beslut att, mitt under pågående pandemi, frysa USA:s stöd till Världshälsoorganisationen WHO har möts av massiv kritik. WHO är ett ”absolut nödvändigt” verktyg för att vinna den globala kampen mot coronaviruset, menar FN:s generalsekreterare António Guterre. När ”kriget” är över är det läge att utvärdera insatserna. Men Trump visade kanske bara att WHO inte har något berättigande i kristider. Det är ju bara en organisation som vill upprätthålla skillnader mellan i-länder och u-länder. ”Vi de rika ska berätta för er de fattiga hur ni ska leva.”

Den omfattande nedstängningen av världens länder under coronapandemin riskerar att få de värsta ekonomiska konsekvenserna sedan den stora depressionen på 1930-talet och ”mycket värre” än finanskrisen för ett årtionde sedan, spår Internationella valutafonden. Sveriges ekonomi spås krympa med närmare sju procent, spår IMF.

Ingenting blir längre som förut? Är 2020 året som förändra världen? Kommer det globalistiska tänkandet att stanna eller blir varje land mer slutet? Om varje land kommer att först och främst se till att det egna landet fungerar så kommer gränserna att stängas och den stora folkomflyttningen att stoppas upp. Jag hoppas på att beredskapslagren byggs upp igen och att självförsörjandegraden ökar. Kanske den ursprungliga tanken om fri handel med varor och tjänster inom EU kan bli kvar när EU samarbetet spricker? Kan vi glömma klimatkrisen, genustrams och feminismen när vi återhämtar oss från pandemin?

Frågorna är många. Om och vilka förändringar vi får beror egentligen helt och hållet av politikernas välvilja. Är de beredda att tänka om och att kanske överlämna makt åt de som vågar tänka i nya banor? Jag är inte helt övertygad om det! De kommer med all säkerhet att hävda att allt som de har gjort var det rätta och de kommer att fortsätta i samma hjulspår utan eftertanke!

Finns det några munskydd som skyddar oss från maktgalna politiker?

Socialdemokrater vill peka ut ny väg.

Socialdemokraterna måste anpassa sitt sätt att föra politik efter dagens förutsättningar, skriver Laila Naraghi och Andreas Erlandsson, riksdagsledamot respektive kommunstyrelseordförande från Oskarshamn.

De är alltså inte nöjda med regeringens politik! Nu börjar alltså Socialdemokraterna att träta inbördes – om de nu inte har gjort det tidigare. Deras lösning på problemet med den svaga regeringen är att stärka riksdagen och utskotten.

”Dagens parlamentariska situation kan synas ny, men det är inte första gången Sverige befinner sig i ett läge som påminner om detta. Främsta exemplet är kanske minoritetsparlamentarismen 1920 till 1933. Då behövde minoritetsregeringar söka stöd utanför det egna partiet. Mer än tio statsministerskiften ägde rum. Regeringarna var svaga och riksdagen stark. Utskotten fick en nyckelställning.

Perioden fick sin reella slutpunkt 1933 med krisuppgörelsen mellan socialdemokratin och bondeförbundet, och delvis de frisinnade/liberala. Uppgörelsen ändrade förutsättningarna. Den instabila politik som delvis förlamat Sverige upphörde.
Krisuppgörelsens betydelse för ekonomin har diskuterats, men dess politiska betydelse är tydlig. De extremistiska grupperingar som växte sig starka i Europa på 1930-talet, fick aldrig större inflytande här.

Mot denna bakgrund framstår januariavtalet i nytt ljus, men det samhälle som omger dagens parlamentariska läge skiljer sig avsevärt från 1920- och 30-talens. Det gäller inte minst medielandskap, medborgarnas organisering och främmande makts möjlighet att genomföra påverkansoperationer. Socialdemokratin måste ta det i beaktande.”

Visst har de rätt! Det är naturligtvis riksdagen och utskotten som ska ha makten. Regeringen ska egentligen bara verkställa och sköta det löpande arbetet. Men jag förstår inte deras rädsla för ”medielandskap, medborgarnas organisering och främmande makts möjlighet att genomföra påverkansoperationer”. Är det inte bra att medborgarna får komma till tals och göra sina röster hörda?

De skriver också att januariavtalet var nödvändigt ”för att ta Sverige ur den förlamande situation som rådde”. Jag undrar hur förlamande den situationen var? Näringslivet fungerade, civilsamhället fungerade, människor gick till sina jobb eller skolor och med andra ord fungerade samhället, under de fyra månader som vi var utan regering, precis som det brukar. Varken bättre eller sämre! Kanske var det politikerna själv som var förlamade när de inte kunde fortsätta med sina projekt och sitt resursslöseri?

” För att 2000-talet ska uppvisa samma positiva samhällsutveckling krävs rejäla resurser. Det handlar om mångmiljardsatsningar årligen. Det måste partiet stå upp för. Det kräver, förutom full sysselsättning, skattehöjningar för dem som har mest. ”

Om det finns något som socialdemokrater är bra på så är det just att göra av med pengar. Håkan Juholt sa en gång i en intervju att ”pengar ska man gödsla med”. Det är alltid lätt att göra av med andras pengar!

”Vi måste tala mer om alla nya invånare som lär sig svenska, jobbar och är fina grannar,  arbetskamrater och vänner. Om hur de bidrar och gör Sverige ännu bättre.

Politik handlar ofta om problem som ska lösas. Men om vi enbart talar om invandringen som problem blir vi själva en del av ett stort problem: Nämligen främlingsfientligheten. Självklart ska vi prata om problemen och lösa dem – men vi måste också orka tala om fördelarna.”

Vi måste prata om problemen men får inte tala om vem som åstadkommer problemen! Alltså samma gamla skåpmat! Man måste ju kunna tala om både nackdelar och fördelar om man ska ha en chans att lösa problemen i samhället. Man är inte främlingsfientlig för att man nämner problemen med vissa grupper i samhället!

”Kulturen handlar om vilka vi är och vill vara, som människor och civilisation. Kulturpolitiken är kanske det främsta slagfältet mellan de idévärldar som nu dominerar: Det högerkonservativa/främlingsfientliga mot det liberala/globala.

Att då släppa regeringens kulturpolitik till Miljöpartiet framstår som ett strategiskt misstag där S lämnade walk-over till högern. Efter åren med miljöpartister på kulturdepartementet är det tydligt att vi som parti inte enbart kan förvänta oss att regeringen representerar oss. Vi måste agera tydligt för att försvara det fria ordet och med kraft ta kampen mot dem som vill kringskära kulturens möjlighet att gestalta samtiden.”

Här snurrar det till ordentligt hos dessa skribenter! Menar de att Mp driver en högerpolitik? Menar de att det bara är S som kan gestalta samtiden? S har ju inte ens en egen majoritet och väljarskaran minskar i varje mätning. Det fria ordet? Det finns faktiskt S-regeringsmedlemmar som gör allt vad de kan för att strypa det fria ordet.

Debattartikeln går att läsa i sin helhet här. Men för mig känns den ett steg tillbaka till gråsosse politik. Jag hittade inga nya grepp i artikeln. Trots att de börjar med ”måste anpassa sitt sätt att föra politik efter dagens förutsättningar” så tycks de inte vara medvetna om dagens förutsättningar och dagens verklighet.

Har S någon framtid?

Bildresultat för socialdemokraterna

Professorn larmar: Därför ska du inte tro på anti-5G-propagandan

5g-negativ propaganda flödar i svenska sociala medier. Enligt professor Per Ödling består anti-5g-rörelsen primärt av kvinnor, och den desinformation som sprids gör folk livrädda – trots att den helt saknar vetenskapligt stöd.
– Det man kan säga gemensamt för dem är att de sov på fysiklektionerna, säger han till SVT Nyheter.

Läs hela artikeln HÄR.

Tidigare äldre inlägg

Madonnans

En kvinna i huvudstaden och Livet :)

En gräsrot skriver

Dear past, thank you for all the lessons. Dear future, i am ready.

Yolanda - "Det här är mitt privata krig"

Att vara annorlunda/att inte passa in i samhällets ramar

Richard Sörman

En annan humaniora

Peter Cooney Enabler

Traditional European Common Sense Catholicism - Anti-Judaic

Nytt liv

Här kommer jag att skriva om dagliga betraktelser sett utifrån min horisont att se på världen. Skriver gärna om allt mellan himmel och jord.

Högrelius funderingar!

Just another WordPress.com site

Kulturminnet

Om det svenska kulturarvets rikedom och kulturen i dagens samhälle

Hampus Andersson

Hampus Andersson

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

säger det hellre med bilder

My name is Lena

Ingenting är omöjligt!

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Busiga mor

My Home My Place My Life

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor och hållbarhet. Om vackra platser. Om Instagram och andra sociala medier. Om fotografi, natur och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

%d bloggare gillar detta: