ÄJ FÄMINIST FÅRÄJN PÅLISI

Ann Linde är i chock. Nog är det väl bara en utdragen mardröm att Sverige fallit i nazistiska händer? Inte är väl hennes tid som utrikesminister över? Hon gjorde ju så stark insats på feministkonferensen i Berlin, dit hon åkte utrustad med slagkraftig tygpåse!

AJ VÅNT FÄMINIST FÅRÄJN PÅLISI. Linde mumlar tyst för sig själv medan hon river i garderoben. Var har hon nu lagt burkan? Hon minns det bejublade statsbesöket i Iran och alla rasister som efteråt kom med klagomål på att hon utfört feminism iförd hijab. Och hur hon 2019 deltog i firandet av Islamska republikens bildande. De borde lyssna på kloka kamrat Gudrun Schyman, som förklarar att det går utmärkt att föra feministisk kamp med håret täckt. Slöja är frihet… från att tvingas se snygg ut i håret. Borde införas nationella riktlinjer för ökat slöjanvändande i Sverige. Särskilt nu när rasismen ökar lavinartat och elen blir dyrare kan det bli kallt om öronen. Inom ramen för folkhälsan borde alla svenska kvinnor gå med slöja dygnet runt! Att slippa piffa frisyren i tid och otid, DET är sann feminism! Till och med Anders Lindberg på Aftonbladet har förstått detta och för sedan minst 2013 en gedigen kamp för svenska kvinnors rätt att täcka sig för att inte egga män sexuellt.

Blir hon arbetslös från Riksdagen ska hon nog söka sig till progressiva Partiet Nyans! Där vinner hon gehör för sin strävan efter mångfald.

På Twitter är det just nu fullt med högerextrem islamofobi från Iran. Folk borde lyssna på den stora tänkaren Stefan Löfven, som angav tonen för socialdemokratin efter att man slöt förbund med muslimerna 1995. ”Vi kommer aldrig kritisera islam”. Iranska kvinnor klipper av sig håret i protest mot slöjtvång! Så dumt. Varför inte helt enkelt dra på sig en sjalett och sluta bråka?

Göran Greider har rätt när han säger att han inte känner igen sitt land. Det gör inte Linde heller. Samtiden är såväl ond som komplicerad. Förr räckte det att säga att man var feminist. Nu kräver rasisterna att man ska leva som man lär? Tur att hon fortfarande får 145 000 i månaden utan att behöva jobba. Det räcker till många heltäckande burkor.

(S)atirmedia. Swish 1236749063

Den svenska statskuppen – Del 1

Det här är historien om hur ett gäng makthavare för inte så länge sedan utförde en statskupp i Sverige och hur de flesta politiker och svenskar inte ens märkte det, förrän det var för sent.

Låt oss börja från början:

På 1930-talet medförde den ekonomiska krisen efter börskraschen 1929 depression och växande arbetslöshet. Tidigare hade den svenska kronan varit knuten till guldmyntfotenheten, det vill säga ett penningsystem där valutaenheten bundits i ett visst förhållande till guld. Systemet avsåg att medföra stabilisering av penningvärdet och stabila växelkurser mellan länder med guldmyntfot. Det här systemet inskränkte också mindre nogräknade politikers inflytande på finanspolitiken eftersom en fast värdemätare på valutan gav små möjligheter att bedriva en inflationsdrivande politik för att främja statens intressen på medborgarnas bekostnad.

Under de här åren var den så kallade makroekonomiska utvecklingen i världsekonomin framgångsrik. Det rådde rätt hög tillväxt, prisnivån var stabil och räntorna låga, samtidigt som den finansiella marknaden i världen hanterade stora flöden av kapital utan destabiliserande spekulation mot de fasta valutakurserna. Nationalekonomen John Maynard Keynes utvecklade en teori som gick ut på att staten höll igång ekonomin i sämre tider genom att exempelvis anställa folk i offentlig sektor. En stabil samhällsbalans kan bara uppnås om arbetslösheten minskas till en dräglig nivå och löneskillnader mellan högt och lågt minskas, menade Keynes.

Läs hela artikeln HÄR.

Den hemska fosterlandskärleken

Bild vald av Ulsans

När blev fosterlandskärleken något fult? Mitt intryck är att det var när socialdemokraterna efter andra världskriget skulle ta avstånd från nationalSOCIALISMEN. Allt som hade med nationen, landet, riket, fosterlandet och Moder Svea var fult. Allt utom staten var fult, för den var socialdemokratins och hade inget med nazismen att göra. 

Fosterlandskärlek blev nästan över natt något fult och närmast ett förräderi mot det moderna universella rättighetssamhället under FNs globala överinseende. Nationalromantiskt trams från 1800-talet som skapat nazismens omänskliga brutalitet, brukade det heta. Hur något romantiskt kunde skapa brutalitet gavs det dock förklaringar till.

Läs hela artikeln HÄR.