Den knutna näven

Det var en gång ett tåligt troget folk som aldrig protesterade. De var vana vid att lyssna på makthavarna. De var vana vid att lyda för då skulle de få allmosor.

Makthavarna gav de välfärd mot att de jobbade utan att klaga och betalade sin skatt. Makthavarna visste ju bäst! Många av dem hade ju högre utbildning än vad folket hade.

Men med välfärden kom också utbildning. Snart insåg folket att något var fel när makthavarna tog större delen av lönen, levde bättre än folket och slösade med folkets inbetalda skatter.

Folket blev mer utbildade och kunniga än makthavarna. Ändå fortsatte de att lyda men knöt näven i byxfickan. Det gick ju bra så länge som välfärden ökade. Folket fick bra levnadsvillkor.

Men hur mycket kan välfärd och levnadsstandard byggas ut? När börjar folket kräva självbestämmande över sina liv? När protesterar de över makthavarnas slöseri? När anser de att landet är på fel väg?

Det händer ju förr eller senare att folket inte visar sin tacksamhet längre. Varför skulle de det om de känner att de inte har något att vara tacksamma för?

Det kom ju en tid när makthavarna inte bara levde gott på inbetalda skatter. De ville dela med sig till människor som inte hade betalat skatter. När inte folket var tacksamma så blev de tvungna att leta upp andra som kunde vara tacksamma. När ingen i familjen vill äta det gamla brödet så matar man fåglarna med det istället! När det gamla brödet är slut så köper man nytt för att mata de tacksamma fåglarna. Precis så gjorde makthavarna! När folket blev otacksamt och krävande så begärde man in mer i skatt och avgifter!

Bildresultat för mata fåglarna i stadsparken

Men folket fortsatte att knyta sin näve i byxfickan. De jobbade ännu mer för att kunna betala sina skatter och avgifter.

Så hände något som makthavarna inte hade räknat med. Den digitala revolutionen! Befolkningen som hade hunnit skaffa sig bra utbildning började också att använda internet och sociala medier. De samtalade med varandra över nätet, utbytte tankar och insåg att det var många knutna nävar i byxfickorna. Vanliga människor vågade plötsligt säga och skriva vad de egentligen tyckte om de okunniga makthavarna, skatter, slöseri och att de inte gillade att mata fåglarna i stadsparken med det nybakade vetebröd som de själv ville ha!

Trots de hårda orden som skrevs med större intensitet så var fortfarande alltför många nävar knutna! Det var hårda debatter på sociala medier! Det var hårda ord, beskyllningar och lögner. Invektiven haglade. Det anmäldes till höger och vänster. Vissa ord blev förbjudna, vissa människors beteende fick man inte anmärka på, vissa människor fick man inte ställa krav på, …

Allt urartade och påminde mer om kaos än om landet ordning och reda. Mitt i detta gick fortfarande en stor del av befolkningen omkring med en knuten näve. De skrattade åt det mesta men sa: Tag inte ifrån oss vår kultur! Tag inte ifrån oss det som vi älskar mest – vår midsommar med midsommarstång, sill och nubbe.

Åren gick och näven var lika knuten tills …?

SAS gjorde en reklamsnutt om allt som inte var svenskt! De gjorde misstaget att nämna MIDSOMMARSTÅNGEN tillsammans med köttbullarna och en mängd annat som vi räknar som vår kultur. De kunde likaväl tänt på en krutdurk! Plötsligt åkte tusentals nävar upp ur byxfickorna!

SAS förstod ingenting! Det tåliga folket som aldrig protesterade! Så de gjorde som makthavarna gjort under många många år skyllde på ryska nättroll och drog tillbaka filmsnutten, redigerade ner den lite och publicerade igen. De som hade dragit upp näven ur byxfickan hade aldrig stoppat ner den igen. Fler drog upp sina nävar! SAS blev tvungna att ännu en gång ta bort filmsnutten från sin Facebooksida.

Vad var det då som hände? Folket hade kanske fått nog? De ville inte bli trampade på tårna fler gånger. De ville ha kvar sin kultur obefläckad från påstående om att det inte alls var deras kultur. Befolkningen vet ju att kultur och traditioner hela tiden förändras. Men den kultur som vi har är den kultur som vi vill ha. Solka inte ner den!

Nu när näven är uppe ur byxfickan – så behåll den uppe!

Bildresultat för knuten näve

Säpo: De ensamma männen utgör ett växande terrorhot

Män som lever i ofrivilligt celibat kräver en ökad uppmärksamhet från Säkerhetspolisen. Det säger Säpochefen Klas Friberg på ett seminarium i Göteborg, rapporterar Ekot. Under de senaste åren har flera terrordåd i världen utförts av personer med kopplingar till den så kallade incelrörelsen.

– Den är sannolikt växande. Därför är den besvärande för oss i Sverige, och i hela västvärlden, säger Friberg.

Eftersom männen ofta är ensamma blir dåden extra svåra att förutse. Enligt Ahn-Za Hagström, som är senior analytiker på Säpo, utvecklas männens hat mot kvinnor till en frustration mot hela samhället.

Jag skrev en artikel för fyra år sedan om vad som kan hända när det blir ett överskott på män i samhället. Vad händer när feminismen tar över och män känner sig avvisade? Så skrev jag då och artikeln är lika aktuell nu!


Naturen är vis! Den har sett till att det föds något fler manliga individer än kvinnliga.Män har varit mer riskbenägna och därmed drabbats mer av sjukdomar och olyckor. Därmed har män haft kortare livstid. Det har blivit en balans mellan kvinnor och män.

Men som vanligt … mänsklig dumhet … politiska beslut … har rubbat på naturens ordning. I vissa provinser i Kina föds nu 125 eller 128 pojkar per 100 flickor, och i flera indiska delstater är siffran uppåt 120 pojkar per 100 flickor. Orsaken är att många flickfoster aborteras pga att beslut om barnbegränsningar. Enligt FN:s beräkningar har över 100 miljoner flickfoster aborterats de senaste decennierna, främst i södra och östra Asien, i Kaukasus och i sydöstra Europa.

Andra bidragande orsaker till mansöverskott är att män i västvärlden har högre medellivslängd än tidigare. Män drabbas inte i så hög utsträckning av olyckor pga  arbetarskydd, trafiksäkerhet osv. Med bättre medicinska kunskaper har vi också kunnat bota och förebygga sjukdomar.

De stora flyktingströmmarna har bidragit till ett stort mansöverskott i vårt land. Det är ju mest ensamkommande barn (pojkar) och män som kommer hit.

Vad händer då när vår värld – eller vårt land – drabbas av ett mansöverskott? Enligt Forskning & Framsteg:

”Ett rimligt scenario i dessa områden om bara ett eller ett par decennier är ett växande kvinnounderskott, vilket kan leda till en ökad risk för trafficking och handel med kvinnor, enligt FN. Därmed kommer vi att se en växande grupp av fattiga män som aldrig får möjlighet att bilda familj, eftersom forskning visar att kvinnor i regel väljer bort män med lägre utbildning och lägre lön än de själva har. I förlängningen kommer dessa män inte att ha barn som tar hand om dem när de blir gamla, vilket är ett problem i länder med svaga skyddsnät för äldre.”

Jag funderar lite kring om det är detta som vi ser tendenser av i utanförskapsområdena? Män som blir bortsorterade söker sig till kriminella grupper, vill tjäna snabba pengar och få status – för att kunna imponera på kvinnor? Vad händer när vi spär på med ännu fler män – män som är uppväxta med andra kulturer och normer? Vad händer med vår uppnådda jämställdhet? Kommer mansöverskottet att acceptera vår feministiska regering och alla högljudda feministiska röster? Politikerna har skapat detta stora problem! Har de varit medvetna om det? Har de någon plan på att åtgärda det? Eller tror de på fullt allvar att bara de blundar så löser allting sig själv? När ska ”strutsregeringen” dra upp huvudet ur sanden?


Ser vi frukterna av detta mansöverskott nu? Beror gängkriminaliteten i förorterna på mansöverskott? Incelrörelsen – är den ett resultat av den förda politiken? Varför har inte politikerna kunnat inse att de skapar problem när de ändrar befolkningsstrukturen och förändrar på könsroller? Vilken inverkan har feminismen? Vilka andra problem kommer att uppstå de närmaste åren pga ett mansöverskott?

Vem vinner på splittringen?

Människor är olika, tycker och tänker olika. Varför kan vi inte acceptera det? Vem vinner på att vi medborgare blir ovänner med varandra, bråkar och hänger ut varandra som om vi var de värsta skurkarna? Varför får vi inte yttra våra åsikter utan att bli kallade för alla de förhatliga invektiven som alltför länge har slungats efter alla som har ”fel” åsikter?

Vissa dagar är ganska lugna. Då tänker jag att den sk åsiktskorridoren faktiskt har öppnats och att vårt land är på rått väg. Vi har ju det bra förspänt med en mängd naturtillgångar, en fungerande industri, en välutbildad befolkning, är friska, har bra jobb och en bra levnadsstandard. Vi borde inte bråka med varandra. Trots olika åsikter borde vi kunna komma överens. Olika åsikter är ju en tillgång. Att utbyta åsikter innebär ju framåtskridande och utveckling. Men vissa krafter vill ju inte ha det så!

Idag blev jag uppmärksammad på detta på några olika sätt. Det var det som satte igång mina tankar. Först drabbades en twittervän av TV3 Trolljägarna.

Ja, jag vet ingenting om vad hon har skrivit som kan ha intresserat Trolljägarna. Men varför vill de göra ett tv-program om vad någon skriver på twitter. Twitter har ju under många år fungerat som en slaskhink där journalister och kändisar tävlar om vem som kan förnedra varandra mest.Varför väljer då Trolljägarna ut en helt vanlig människa och väljer att ljuga sig till kommentarer?

Den andra episoden som fick mig att tänka till var reklamfilmen om Staffanstorp.

Claes Ohlssons har alltså velat att Staffanstorps kommun ska ta bort deras firmanamn ur filmen! Varför? Har någon ringt Claes Ohlssons och talat om för dem att det är olämpligt att förknippas med den ”rasistiska” kommunen Staffanstorp? Det är nämligen så som de gör – de som inte vill att ”fel” åsikter ska höras i samhället. Staffanstorp räknar de ju som rasistisk eftersom det är en kommun som vill ha ordning och reda.

Den tredje saken som väckte mina tankar var ett uttalande från försvarsminister Hultqvist.

– Jag tror det är viktigt att vi får en myndighet för psykologiskt försvar i Sverige där man kan ha en direkt kanal där man från statsmakten ger information om att det är det här som gäller i olika lägen och som folk kan känna att de kan lita på. Men här gäller också att medierna är förberedda på en sån situation så att man inte hamnar i ett läge där man kan utnyttjas av fientliga krafters syfte.

Detta sa han i en intervju i SR den 16 november. Vad menade han? ” En direkt kanal där man från statsmakten ger information om att det är det här som gäller i olika lägen.” Menar han att ALL information som kommer från statsmakten och inte får granskas? Varför får inte statsmaktens information ifrågasättas? Lever vi inte i en demokrati?

Vi har under mycket lång tid utsatts för att olika Youtube-kanaler stängs ned, FB-konto stängs ned, #jagärhär har försökt tysta diskussioner, Näthatsgranskaren har anmält privatpersoner, frilansjournalister har hotats och hatats, arbetsgivare har ringts upp för att avstänga de som har ”fel” åsikter, …

Vem vinner på att splittra vår befolkning på detta sättet? Antagligen blir jag kallad för konspiratorisk. Men … när befolkningen är upptagen med att bråka så kan makthavarna driva igenom vad som helst. När statsministern inte lyckas att förklara sig i en intervju, när han blir ifrågasatt av både vanliga människor och journalister, när beslut ifrågasätts, när ingen tror på globalismen eller klimathotet – då måste man ju få befolkningen att fokusera på annat dvs bråka med varandra.

Kanske hoppas de på att få vara riddarna som räddar vårt land och enar dess befolkning och bevara den Sverigebild som de försöker skapa. Det är ett högt spel som de för! Jag tror inte att de kommer att lyckas. Istället kommer de att splittra vårt land ännu mer!

Tidigare äldre inlägg

Nytt liv

Här kommer jag att skriva om dagliga betraktelser sett utifrån min horisont att se på världen. Skriver gärna om allt mellan himmel och jord.

Högrelius funderingar!

Just another WordPress.com site

Kulturminnet

Om det svenska kulturarvets rikedom och kulturen i dagens samhälle

Hampus Andersson

Hampus Andersson

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

Bilder, heavymetal , ljudböcker, filmer och resten av mitt liv.

My name is Lena

Ingenting är omöjligt!

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Busiga mor

My Home My Place My Life

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor och hållbarhet. Om vackra platser. Om Instagram och andra sociala medier. Om fotografi, natur och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

%d bloggare gillar detta: