Säpo: De ensamma männen utgör ett växande terrorhot

Män som lever i ofrivilligt celibat kräver en ökad uppmärksamhet från Säkerhetspolisen. Det säger Säpochefen Klas Friberg på ett seminarium i Göteborg, rapporterar Ekot. Under de senaste åren har flera terrordåd i världen utförts av personer med kopplingar till den så kallade incelrörelsen.

– Den är sannolikt växande. Därför är den besvärande för oss i Sverige, och i hela västvärlden, säger Friberg.

Eftersom männen ofta är ensamma blir dåden extra svåra att förutse. Enligt Ahn-Za Hagström, som är senior analytiker på Säpo, utvecklas männens hat mot kvinnor till en frustration mot hela samhället.

Jag skrev en artikel för fyra år sedan om vad som kan hända när det blir ett överskott på män i samhället. Vad händer när feminismen tar över och män känner sig avvisade? Så skrev jag då och artikeln är lika aktuell nu!


Naturen är vis! Den har sett till att det föds något fler manliga individer än kvinnliga.Män har varit mer riskbenägna och därmed drabbats mer av sjukdomar och olyckor. Därmed har män haft kortare livstid. Det har blivit en balans mellan kvinnor och män.

Men som vanligt … mänsklig dumhet … politiska beslut … har rubbat på naturens ordning. I vissa provinser i Kina föds nu 125 eller 128 pojkar per 100 flickor, och i flera indiska delstater är siffran uppåt 120 pojkar per 100 flickor. Orsaken är att många flickfoster aborteras pga att beslut om barnbegränsningar. Enligt FN:s beräkningar har över 100 miljoner flickfoster aborterats de senaste decennierna, främst i södra och östra Asien, i Kaukasus och i sydöstra Europa.

Andra bidragande orsaker till mansöverskott är att män i västvärlden har högre medellivslängd än tidigare. Män drabbas inte i så hög utsträckning av olyckor pga  arbetarskydd, trafiksäkerhet osv. Med bättre medicinska kunskaper har vi också kunnat bota och förebygga sjukdomar.

De stora flyktingströmmarna har bidragit till ett stort mansöverskott i vårt land. Det är ju mest ensamkommande barn (pojkar) och män som kommer hit.

Vad händer då när vår värld – eller vårt land – drabbas av ett mansöverskott? Enligt Forskning & Framsteg:

”Ett rimligt scenario i dessa områden om bara ett eller ett par decennier är ett växande kvinnounderskott, vilket kan leda till en ökad risk för trafficking och handel med kvinnor, enligt FN. Därmed kommer vi att se en växande grupp av fattiga män som aldrig får möjlighet att bilda familj, eftersom forskning visar att kvinnor i regel väljer bort män med lägre utbildning och lägre lön än de själva har. I förlängningen kommer dessa män inte att ha barn som tar hand om dem när de blir gamla, vilket är ett problem i länder med svaga skyddsnät för äldre.”

Jag funderar lite kring om det är detta som vi ser tendenser av i utanförskapsområdena? Män som blir bortsorterade söker sig till kriminella grupper, vill tjäna snabba pengar och få status – för att kunna imponera på kvinnor? Vad händer när vi spär på med ännu fler män – män som är uppväxta med andra kulturer och normer? Vad händer med vår uppnådda jämställdhet? Kommer mansöverskottet att acceptera vår feministiska regering och alla högljudda feministiska röster? Politikerna har skapat detta stora problem! Har de varit medvetna om det? Har de någon plan på att åtgärda det? Eller tror de på fullt allvar att bara de blundar så löser allting sig själv? När ska ”strutsregeringen” dra upp huvudet ur sanden?


Ser vi frukterna av detta mansöverskott nu? Beror gängkriminaliteten i förorterna på mansöverskott? Incelrörelsen – är den ett resultat av den förda politiken? Varför har inte politikerna kunnat inse att de skapar problem när de ändrar befolkningsstrukturen och förändrar på könsroller? Vilken inverkan har feminismen? Vilka andra problem kommer att uppstå de närmaste åren pga ett mansöverskott?

Vem vinner på splittringen?

Människor är olika, tycker och tänker olika. Varför kan vi inte acceptera det? Vem vinner på att vi medborgare blir ovänner med varandra, bråkar och hänger ut varandra som om vi var de värsta skurkarna? Varför får vi inte yttra våra åsikter utan att bli kallade för alla de förhatliga invektiven som alltför länge har slungats efter alla som har ”fel” åsikter?

Vissa dagar är ganska lugna. Då tänker jag att den sk åsiktskorridoren faktiskt har öppnats och att vårt land är på rått väg. Vi har ju det bra förspänt med en mängd naturtillgångar, en fungerande industri, en välutbildad befolkning, är friska, har bra jobb och en bra levnadsstandard. Vi borde inte bråka med varandra. Trots olika åsikter borde vi kunna komma överens. Olika åsikter är ju en tillgång. Att utbyta åsikter innebär ju framåtskridande och utveckling. Men vissa krafter vill ju inte ha det så!

Idag blev jag uppmärksammad på detta på några olika sätt. Det var det som satte igång mina tankar. Först drabbades en twittervän av TV3 Trolljägarna.

Ja, jag vet ingenting om vad hon har skrivit som kan ha intresserat Trolljägarna. Men varför vill de göra ett tv-program om vad någon skriver på twitter. Twitter har ju under många år fungerat som en slaskhink där journalister och kändisar tävlar om vem som kan förnedra varandra mest.Varför väljer då Trolljägarna ut en helt vanlig människa och väljer att ljuga sig till kommentarer?

Den andra episoden som fick mig att tänka till var reklamfilmen om Staffanstorp.

Claes Ohlssons har alltså velat att Staffanstorps kommun ska ta bort deras firmanamn ur filmen! Varför? Har någon ringt Claes Ohlssons och talat om för dem att det är olämpligt att förknippas med den ”rasistiska” kommunen Staffanstorp? Det är nämligen så som de gör – de som inte vill att ”fel” åsikter ska höras i samhället. Staffanstorp räknar de ju som rasistisk eftersom det är en kommun som vill ha ordning och reda.

Den tredje saken som väckte mina tankar var ett uttalande från försvarsminister Hultqvist.

– Jag tror det är viktigt att vi får en myndighet för psykologiskt försvar i Sverige där man kan ha en direkt kanal där man från statsmakten ger information om att det är det här som gäller i olika lägen och som folk kan känna att de kan lita på. Men här gäller också att medierna är förberedda på en sån situation så att man inte hamnar i ett läge där man kan utnyttjas av fientliga krafters syfte.

Detta sa han i en intervju i SR den 16 november. Vad menade han? ” En direkt kanal där man från statsmakten ger information om att det är det här som gäller i olika lägen.” Menar han att ALL information som kommer från statsmakten och inte får granskas? Varför får inte statsmaktens information ifrågasättas? Lever vi inte i en demokrati?

Vi har under mycket lång tid utsatts för att olika Youtube-kanaler stängs ned, FB-konto stängs ned, #jagärhär har försökt tysta diskussioner, Näthatsgranskaren har anmält privatpersoner, frilansjournalister har hotats och hatats, arbetsgivare har ringts upp för att avstänga de som har ”fel” åsikter, …

Vem vinner på att splittra vår befolkning på detta sättet? Antagligen blir jag kallad för konspiratorisk. Men … när befolkningen är upptagen med att bråka så kan makthavarna driva igenom vad som helst. När statsministern inte lyckas att förklara sig i en intervju, när han blir ifrågasatt av både vanliga människor och journalister, när beslut ifrågasätts, när ingen tror på globalismen eller klimathotet – då måste man ju få befolkningen att fokusera på annat dvs bråka med varandra.

Kanske hoppas de på att få vara riddarna som räddar vårt land och enar dess befolkning och bevara den Sverigebild som de försöker skapa. Det är ett högt spel som de för! Jag tror inte att de kommer att lyckas. Istället kommer de att splittra vårt land ännu mer!

Får det plats mer på maktens offeraltare?

Det har hamnat många offerlamm på maktens altare genom åren. Förr var det kungarna och adeln som despotiskt offrade sin befolkning för egen vinnings skull. Men även kyrkan och asatron har använt sig av offer.

”Offerriten tillgår på följande sätt: av varje levande varelse av manligt kön offras nio stycken, med vilkas blod man brukar blidka gudarna. Kropparna hängs upp i en lund nära templet. Denna lund hålles så helig av hedningarna, att varje träd anses ha en gudomlig kraft som följd av de offrade kropparnas död och förruttnelse. Där hänger också hundar och hästar jämte människor, och en av de kristna har berättat för mig att han har sett sjuttiotvå kroppar hänga där om varandra.”   

Så här beskriver den tyske kyrkohistorikerna Adam av Bremen kulten i Gamla Uppsala på 1070-talet. Han har inte själv varit där, det han berättar om bygger på hörsägen. Det var närvaroplikt på offerfesterna, var man kristen kunde man dock köpa sig fri från att delta. Adam skriver att man träffades vart nionde år, med deltagare från ”alla sveonernas landskap”.

Men detta händer ju fortfarande runt om i världen. Man offrar till gudarna för att de ska bli välvilliga, för att det ska regna, bli bra skörd, gott fiskafänge eller att man inte ska drabbas av sjukdomar.

I modern tid och i vårt land förekommer detta fortfarande. Makten kräver sina offer hela tiden. Till sin hjälp har de tagit medierna. Medierna har fått föra fram maktens budskap och fokusera på annat när offren har blivit för stora. Offren är så många och så stora att de är svåra att överblicka. Men jag ska försöka mig på några i närtid.

  • De apatiska barnen offrades när makten ville införa den kulturella mångfalden i vårt land. Barnen blev offer för att familjen skulle få uppehållstillstånd.
  • Hedersproblematiken har offrat många ungdomar. De har dödats för att de har skadat familjens heder. Alltför många unga har könsstympats eller blivit barnbrudar. Svenska makten har sopat under mattan och offrat de unga.
  • Marockanska gatubarnen kom till Sverige genom sk trafficking. De utnyttjades av äldre landsmän för prostitution och kriminalitet. Men gatubarnen sopades under mattan och offrades av ”godhetsivrarna” som ville känna sig behövda och hjälpsamma.
  • Samma sak gällde de sk ensamkommande barnen som egentligen var vuxna. De offrades för att politiker och socialarbetare skulle kunna känna sig goda.
  • När de svenska skolresultaten sjönk drastiskt så offrades de unga och deras lärare. Makten kunde ju inte erkänna att de hade fel! De kunde inte erkänna att barn är olika och har olika begåvningar. Vissa barn är mer teoretiskt lagda och andra är mer praktiskt lagda. De trodde att invandrarbarnen skulle integreras om de sattes i en helt vanlig skolklass – men de förstod aldrig att i en normal skolklass finns inte 25 olika nationaliteter med en mängd olika kulturer och religioner. De trodde att allt skulle bli som de hade bestämt sig för.
  • Tiggeriet återinfördes i Sverige för att vissa ville visa sin godhet. Tiggarna utsattes för en misär som vårt land inte hade skådat sedan början av 1900-talet. De utnyttjades å det grövsta av sina egna, av godhetsknarkare, medier och myndighetspersoner. Både tiggarna och de som drabbades av tiggeriet och kriminaliteten i dess fotspår offrades av regeringen som vägrade ta beslut mot tiggeri.
  • När  55-åriga Carola och hennes 27-årige son Emil brutalt knivmördades på IKEA-varuhuset i Västerås för 4 år sedan så blev de offer för den okunniga och ovilliga på invandrarpolitik som regeringen fört. Efter händelsen blev det mer synd om mördaren än om offren eller deras familjer.
  • Den ”banala vardagsmaten” som vi har levt med under många år innebär också offer av alla dem som har drabbats: bilbränder, bränder på asylboende eller bredvid asylboende, narkotikabrott, misshandel, våldtäkt, sexuella trakasserier, mord, skjutningar, hot, hat, lögner och förtal har skördat sina offer.
  • Feminismen har offrat vanliga kvinnor och alla vanliga män som har vägrat att gå i deras ledband.
  • Det senaste offret är Greta. Hon offras för att gå miljöstollarna tillmötes, ge makten ännu mer makt och göra multimiljardärerna ännu rikare. Med på offeraltaret har hon alla oss som måste betala detta vansinne.

Jag skulle kunna fortsätta att rada upp olika händelser. Men de har alla en gemensam nämnare: svaga regeringar som offrar delar av den egna befolkningen för att få mer egen makt. Det har blivit viktigare att bli en humanitär stormakt, ha en feministisk regering, få en plats i FN:s säkerhetsråd, leda världen mot de klimatmål som de själv har beslutat om och att främja den egna karriären än att bry sig om den befolkning som betalar deras lön.

Vi har alla blivit deras offerlamm. Vi måste ju blidka makten så att vi får den välfärd som vi har betalat för och den pension som vi har blivit lovade.

Tidigare äldre inlägg

Hampus Andersson

Hampus Andersson

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

Säger det hellre med en bild eller två...

My name is Lena

Ingenting är omöjligt!

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Busiga mor

My Home My Place My Life

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

%d bloggare gillar detta: