Det politiska spelet

Det finns människor som vill förklena alla motgångar och människor som har andra uppfattningar, genom ord. Vi har sett det många gånger de senaste åren inom politiken. De vanligaste orden har varit främlingsfientlig, fascist, islamofob, homofob, klimatförnekare och populism. Varje gång som motstånd har mötts så har något invektiv använts. det är så som den svenska debatten har skötts under många år. Alla argument har på så sätt kunnat sopas under mattan.

Karin Pettersson skrev i sin ledare:

”Stefan Löfven var arg på pressträffen där han ombildade sin regering och det var befriande. Statsministern kommer till sin rätt i sådana här lägen – när oppositionen går från att diskutera innehåll till att ägna sig åt spel.”

Hon anklagar alltså oppositionen för att ägna sig åt spel. Hon nämner inte med ett ord att hade utfrågning med ministrarna dagen innan de gick ut med sitt misstroendevotum. De fick inga vettiga svar i denna utfrågning. De fick inte reda på vad som egentligen har hänt. Det var det som orsakade misstroendevotumet.

Vi har fortfarande inte fått veta alla turer om IT-haveriet. Regeringen tiger som muren och skyller ifrån sig. Partiledarna och riksdagen har inte informerats. Allt har behandlats hysch hysch. Varför? Har inte svenska folket rätt att få veta hur en myndighet har agerat, vilka skador de har åsamkat Sverige, hur den svenska makten har agerat för att täppa igen läckorna, hur olika ministrar har angripit haveriet, vad allt detta har kostat rikets säkerhet, mänskligt och monetärt samt vilka åtgärder som har vidtagits för att liknande händelser inte ska upprepas? Jag kallar inte detta för politiskt spel att vilja ha reda på fakta!

Statsministern var arg – ja han kokade av ilska på presskonferensen. Men vad var han arg för? Var det för att IT-haveriet avslöjades och att han och några ministrar blev ertappade med fingrarna i syltburken? Var det för att några ifrågasatte honom som statsminister? Egentligen är det svenska folket som borde vara arga. Vi har inte informerats! Vi har inte informerats om hur vårdslöst våra skattemedel används!

Varför tar inte statsministern ansvar för att hans regering inte har skött sig? Varför tar han inte ansvar för att han har misslyckats med att leda en regering? Istället väljer han att anklaga oppositionen för att inte vilja ta ansvar och att jobba för att landet ska stå utan ledning. Men vi har under tre år haft en mycket otydlig ledning, som har varit mer inriktade på att utesluta SD ur alla sammanhang än att jobba för landets bästa. Vilket ansvar känner statsministern för detta?

Vem bedriver ett politiskt spel? Är det oppositionen eller är det statsministern som väljer att offra några ministrar för att få finnas kvar i maktens korridorer? ”Jag är statsminister!” och ”Vi bestämmer!” sa han vid presskonferensen. Det fanns ingen självrannsakan om att han kan ha gjort några fel eller att han kunde ha agerat annorlunda? Det fanns ingen förklaring till att vi, svenska folket, som är hans arbetsgivare inte har fått någon information! Istället anklagade han oppositionen för att vilja fälla hans ministrar. Han visade upp sina diktatoriska fasoner!

Statsministern driver ett politiskt spel och klappar oss medborgare på axeln. Han har ingen anledning att vara arg. Det är vi som ska vara arga över hans ”von-oben-attityd”!

Stolligheterna avlöser varandra

Gårdagen kändes som stollarnas julafton. Just nu när vårt land skakas av en regeringskris större än vi kan överblicka så kommer stolligheterna.

”Ett väckt misstroendevotum – och till slut vräkta ministrar – är själva slutpunkten.

Men uppträdandet från Annie Lööf, Anna Kinberg Batra, Jan Björklund och Ebba Busch Thors är också en present till Sverigedemokraterna. För ett parti som lever på och framgångsrikt exploaterar missnöjet och misstron mot myndigheter, institutioner och auktoriteter är det strålande tider.”

Det var alltså Daniel Swedin som tyckte att det är värre att gynna Sverigedemokraterna än att ha en inkompetent regering som inte vill informera om den säkerhetsrisk som Sverige och svenska folket har utsatts för. När statsråd väljer att sopa informationen under mattan istället för att informera Riksdagen – svenska folkets representanter – då är det en skandal av stora mått. Men Daniel Swedin tycker att det finns något som är värre – nämligen att ge politiska poäng.

”Ulf Bjereld tycker att hon (Anna Johansson)  hamnat i ett konstigt läge eftersom hon tydligt uppgett att hon inte fått den information som hon i så fall kunnat vidarebefordra till statsministern. Och han tycker också det skulle bli svårt för Stefan Löfven att ”offra” Anna Johansson med tanke på att hon är den enda kvinnan av de tre ministrarna.
– En sak man inte får glömma är genusaspekten, säger Ulf Bjereld.
– Här finns krav på att en kvinna ska avgå, tillsammans med två män, men om bara Anna Johansson blir tvingad att avgå och inte försvarsminister Peter Hultqvist samt inrikesminister Anders Ygeman, så kommer saken i ett helt annat läge, säger han.”

Ulf Bjereld menar alltså att genusaspekten är viktigare än att Anna Johansson är infrastrukturminister. Hon har ansvar för Sveriges infrastruktur och sitt departement. Hon anser att hon inte har blivit informerad. Men hur har hennes ledarskap  då fungerat när hon inte har informerats om denna gigantiska skandal? Borde inte kompetens och ansvarsförmåga väga tyngre än genusperspektiv?

”2013 började Transportstyrelsen se över sina datasystem och Trafikverket som skötte driften ansågs vara för dyra. Nu vill socialdemokratiske riksdagsledamoten Hans Hoff att riksdagens Konstitutionsutskott, KU, ska granska om beslutet av outsourcingen, eller utkontrakteringen, av Transportstyrelsens it-drift togs av den förra regeringen.”

Den omfattande IT-skandalen på Transportstyrelsen hade kunnat undvikas. Redan 2010 lades ett förslag som är relevant för de senaste dagarnas myndighetshaveri. De två ministrar som nu riskerar misstroendeomröstning, Anders Ygeman (S) och Peter Hultqvist (S), röstade emot förslaget att behålla trafikuppgifter inom Sveriges gränser. De var alltså för outsourcingen. Bara Sverigedemokraterna sa nej till outsourcing! Vad är det då för mening med att förhöra förra regeringen i KU när hela sjuklövern var överens om denna outsourcing?

Stolligheterna avlöste varandra igår, ovanstående är bara ett axplock. Idag fortsätter nog stolligheterna. Nu väntar vi bara på statsministerns presskonferens och mediernas och statsvetarnas vilja att höras och synas.

Dagarna som skakar Sverige

Just nu hör vi att Alliansen väcker misstroendevotum mot infrastrukturministern, försvarsministern och inrikesministern. Nu uppmanas talmannen att inkalla riksdagen till ett extra möte för att rösta om detta.

Nu väntar vi på Stefan Löfvens drag. Kommer han att avsätta dessa 3 ministrar självmant? Väljer han att låta hela regeringen att avgå? Spännande fortsättning följer de närmaste dagarna?

Helt klart är att det finns stora brister i hur denna regering arbetar. Det tycks inte finnas något som helst samarbete inom de olika departementen och mellan de olika departementen. Statsministern ska leda arbetet i regeringskansliet. Den uppgiften klarar han uppenbarligen inte! Han talar ju själv om haveri.

Det finns stora brister i statsministerns ledarskap – eller brist på sådant. Hans ledarskap kan sorteras in i ”Låt-gå-ledarskapet”. Han har låtit varje minister agera självständigt – alltför självständigt – utan att ha någon som helst återkoppling eller informationsplikt. Han har varit mer intresserad av att resa runt i världen och att representera än av att vara ledare.

Eftersom ministrarna har sett det otydliga ledarskapet så har de agerat på egen hand och mer eller mindre sett statsministern som ”ett nödvändigt ont”. De har valt att informera honom om så lite som möjligt. När ministrar arbetar efter eget huvud så saknas också gemensamma riktlinjer. Det känns som om denna regering fladdrar likt en flagga med vinden och att ingen tar ansvar för någonting. Nu har flaggstången murknat och flaggan slitits sönder. Det behövs en ny flaggstång och en ny flagga!

Detta otydliga ledarskap har jag, och många med mig, skrivit om sedan den dag Stefan Löfven blev statsminister. Det är aldrig roligt att få rätt!

Sverige behöver ett stabilt och tydligt ledarskap som arbetar för Sveriges bästa!

Tidigare äldre inlägg

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

ulsansblogg

mina guldkorn i vardagen

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

pspringare

The greatest WordPress.com site in all the land!

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik.

Tanja Bergkvists Blog

Kamp mot fördumningsindustrin

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Erling Hellenäs svenska blog

Den stora bilden och dess delar

Hexanmexan "shake my hand?"

Elefanten dog en plågsam död

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Josefin Utas

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

anthropocene

Ett partipolitiskt oberoende libertarianskt forum för debatt och opinionsbildning

%d bloggare gillar detta: