Mp – vad anser ni om bränderna i Malmö?

Upplopp, brände bilar, eldande med bildäck och bråte mitt på Amiralsgatan i Malmö, stenkastningar, äggkastning och brinnande föremål som kastades på polisen och räddningstjänsten samt förstörda utryckningsfordon! Lägger vi sen till en nedbrunnen skola i Malmö i går kväll och en kyrka som vandaliserades 7 nätter i rad. Eldade bildäck i närheten av kyrkan i Hässleholm i natt. Vad säger Mp om denna miljöförstöring?

Jag har ställt frågan gång på gång men aldrig fått några svar. Men om MP vill vara trovärdiga så måste de kunna kommentera denna typ av miljöförstöringar. Jag läste en artikel:

Den 23 februari 2018 inträffade en skräpeldning längs Prästavägen utanför Höganäs. Det visade sig bland annat vara bildäck som eldades upp.En man i 70-årsåldern blev misstänkt för miljöbrott. Enligt polisutredning kan just däckeldningen ha orsakat utsläpp av zink och andra miljöfarliga ämnen.Mannen har nu fått ett strafföreläggande för miljöbrott. Däckeldningen blir en dyr historia för honom. Påföljden blir hela 46 500 kronor i dagsböter.

Därmed kan man ju konstatera att däckeldning är ett miljöbrott! Varför ingrep ingen för att hindra dessa miljöbrott i Malmö och Hässleholm? Jag läste en artikel från 2010:

38 000 ton eller 4,7 miljoner stycken. Så många däck eldas upp i Sverige under ett år. Att bränna istället för att återvinna innebär att Sverige varje år går miste om en betydande utsläppsminskning av koldioxid i atmosfären, enligt danska återvinningsföretaget Genan. Utsläppen av koldioxid kan minska med så mycket som 2,6 ton för varje ton bildäck som återvinns istället för att eldas upp. Ett bildäck är dessutom tillverkat av bland annat stål, textilier och gummi som utan problem kan återvinnas och återanvändas.

Nu tror jag inte att det är upprorsmakare som eldar upp alla dessa bildäck. Nej, det är snarare industrin. Men industrin är noga med att reducera sina utsläpp. När upprorsmakare bränner däck så går utsläppen direkt ut i luften! Vad innehåller denna rök och hur farlig är den att andas in?

Mp vill ju ha en cirkulär ekonomi dvs återvinning och återanvändning! Men dessa upprorsmakar-brända däck kan väl inte vare sig återvinnas eller återanvändas?

Sen undrar jag stenkastning och äggkastning? Är det inte miljöförstöring? Ok gatstenarna kan kanske återanvändas till att lägga nya gator med eller kanske till att kasta fler gånger på poliser. Men ägg! De är ju förbrukade och sölar ner. Ägg hör hemma i köket och ska användas till matlagning eller bakning!

Varför är det roligare att prata om skogsbränder än vad det är att tala om däck- eller bilbränder? Jag förstår inte! Kan någon miljönisse svara mig på det?

Nytt ”rör” på gång i Svea rikes mest fördärvbringande parti.

Om Gud är god, skulle man väl kunna hitta någon i detta sällskap av stollar, som med expressfart kan föra det rakt ner i avgrunden.Det är för bedrövligt, att Sverige styrs med ett så stort inslag av Miljösekten.Ett parti, som högst sannolikt skulle ha befunnit sig utanför riksdagen om folket inte hade bestulits på det berättigade extravalet.Hur kunde denna vrickade församling, späckad med knäppgökar få så stor makt?Sveriges farligaste och konstigaste parti är tack och lov inte betrott av 96 procent av folket. Det är ett välförtjänt resultat för de ”godhets”fanatiker, som propagerar för att Sverige, snarast skall återuppta den okontrollerade inströmningen.Med darr på stämman försvarar de asylrätten, vilken i deras tolkning innebär en rättighet för identitetslösa människor att bokstavligen galoppera genom ett dussin länder innan de finner det lämpligt att begagna sig av den. Det är för sorgligt, att Svea rike skall vanstyras av ett gäng, som i grunden infiltrerats av företrädare för den konfession och politiska lära, som inte hör hemma i ett fritt demokratiskt land.Agenter för det korrupta nätverk av parasiterande sällskap och kotterier, som alla är förenade med den dogmatiska åskådningen.Partiets toppar har kommit undan med vilka galna utopier som helst och fadäserna har slätats över. Denna politiska fraktion har likväl fem ministrar i landets regering och ett helt oproportionerligt inflytande. Måtte den för Sverige dödsbringande sekten snarast försvinna från sinnevärlden. https://ledarsidorna.se/2020/08/blir-isabella-lovins-eftertradare-en-miljopartist/

Claudia de Longueville

Vem avgör kvalitén på nyheter ?

————————————————————————————————————————————

Ledamöterna i SVT:s styrelse utses av styrelsen för Förvaltningsstiftelsen som är tillsatt av Sveriges regering.

Jan Helin tidigare chefredaktör och ansvarige utgivare samt också Aftonbladets tidigare verkställande direktör vilket är en tidning som kallar sig för oberoende Socialdemokratisk han är politiskt tillsatt som mediedirektör på det tvångsskattefinansierade SVT.

Det är globalisternas och socialisternas propagandaorgan för att föra en mångkulturagenda samt dupera sin befolkning för att de skall skapa sig åsikter på falska grunder. Han avslöjas enkelt eftersom han är relativt obegåvad och blir stressad när han blir avslöjad som att vara en producent av ”fake news” vilket han anklagar andra för att sprida. Tänk dig det motsatta och sannolikheten för att en person som under många år verkat för en medieplattform som saluför Sverigedemokraternas agendor skulle bli aktuell som mediedirektör på SVT. Därmed så faller förstås lögnen om ett opartiskt och folkbildande SVT och även förutsättningarna för SVT´S och Sveriges radios sändningstillstånd som borde återkallas.

Som du troligtvis känner till så satt Hanna Sjärne innan hon tillträdde som SVT VD i juryn för föreningen ”grävande journalister” och hon var då med att utse och ge det kriminella nätverket ”researchgruppen” priset ”guldspaden”.

”Researchgruppen” har flera personer som är brottsbelastade och man har hackat privata användarkonton vilket är ett lagbrott något som Hanna Stjärne tyckte skulle belönas. En av grundpelarna för alla journalistik det är att källskyddet är heligt och skyddas.

”Researchgruppen” skryter själva om att de är ”fetare än Stasi” vilket är förståeligt eftersom man använder olagliga och odemokratiska metoder. Den grupp inom SVT som utsåg Hanna Stjärne som kandidat till att bli SVT VD var medveten om detta och deras taleskvinna uttryckte det så här nästan ordagrant. Vi kände till detta men valde att inte diskutera det vid valet till kandidat för tjänsten. Man kan endera se det som ett tjänstefel alternativt som att man från SVT´s politiska horisont ansåg att det var en merit vid valet av kandidat som SVT`nya VD att Hanna Sjerne hade gett en vänsterextrem organisation priset ”guldspaden”.

Kenny Korén.