Ett inofficiellt banksystem – hawala

För oss som bor i Europa är det självklart att använda någon banktjänst när vi vill förmedla pengar. Men i vissa länder finns inga fungerande banksystem. Då används informella betalvägar.

Jag har själv använt mig av dessa betalvägar når vi importerade Fairtrade-varor till vår butik från Bangladesh. Jag använde mig då av ett godkänt växlingskontor. Men … jag läste en artikel:

”Via det informella banksystemet hawala förmedlas pengar till länder där betalningssystemen fungerar illa, till exempel Syrien och Somalia. Men många av de svenska hawala-kontoren saknar enligt polisen godkännande från Finansinspektionen.”

”Inget vet hur stora belopp som hanteras via hawala eller vart pengarna tar vägen. En specialistgrupp ledd av Finanspolisen har nu bildats för att hindra att Sverige blir en fristad för penningtvättare och terrorfinansiärer.

EU-kommissionen har nyligen ställt frågor till svenska regeringen om hawala och misstänkt koppling till terror, penningtvätt och människosmuggling. Den svarta hawala-marknaden har vuxit i flera EU-länder.”

Så jag började googla för att få fram mer fakta. På Wikipedia läser jag:

”Hawala (även kallat hundi) är ett informellt valutaväxelkontor byggt på ett brett nätverk av växelkontor i främst Mellanöstern, Afrika och Asien.

Hawala har sitt ursprung i sharialagarna och finns nämnt redan på 700-talet. Den grundläggande varianten av Hawalasystemet går till så att pengar förs över via nätverket av hawalaväxlare eller hawaladars. En kund går till en hawalaväxlare i en stad och ger växlaren en summa pengar som ska föras över till mottagaren, vanligtvis i en utländsk stad. Hawalaväxlaren ringer till en annan hawalaväxlare i mottagarens stad och ger instruktioner över hur mycket pengar som denne ska ge till mottagaren. Vanligtvis sker ett avdrag för tjänsten, så kallad kommission, och samtidigt utlovas att skulden regleras vid ett senare datum.

Ordet ”angadia” betyder kurir på hindi men används också för personer som agerar som hawalaväxlare inom Indien. Dessa personer agerar som ett parallellt banksystem för affärsmän. De tar betalt genom en växlingskommission på ca 0,2 %–0,5 % per transaktion mellan två orter.

Efter den 11 september 2001 misstänkte USA:s regering att vissa hawalaväxlare kan ha hjälpt terroristorganisationer att föra över pengar för deras verksamhet. Hawala har blivit olagligt i vissa delstater i USA och i en del andra länder.”

Vad har då detta med Sverige att göra? 2008 greps en man i Göteborg av Säpo och misstänktes för terrorbrott. Polisen blev så småningom tvungna att släppa honom eftersom tillräckliga bevis för åtal saknades. Jag läste en intervju med hustrun – där hon förklarar mannens oskuld:

”Som de allra flesta personer i Sverige av somaliskt ursprung skickar familjen pengar till sitt gamla hemland för att hjälpa släktingar. Somalia har inget fungerande banksystem och för att pengarna ska nå mottagaren används systemet hawala.”

”–Vi brukar skicka pengar till våra föräldrar. Det gör alla från Somalia. Och så har vi skänkt till välgörenhet, många i Somalia har ingenting, säger 37-åringens hustru.

De har anlitat många olika personer och hawala-banker för att pengarna ska nå fram. Men det har aldrig vållat några problem och pengarna har alltid nått sitt mål. Därför har hustrun svårt att tänka sig att deras pengar skulle ha kommit i fel händer.

Varken hon eller släktingarna säger sig känna igen namnen på de andra terrormisstänkta som greps igår.”

Detta är tydligen ett gammalt sätt att tvätta pengar på. Många använder systemet för att skicka pengar till anhöriga eller andra i hemlandet. Men enligt polisen har systemet också använts för överföring av stora summor pengar i samband med terrorfinansiering. Nu läser jag i DN:

”Finansinspektionen förväntas ha en nyckelroll i saneringen av hawalabranschen. Men myndighetens tillsyn brister. Varken kriminalitet eller ekonomi kontrolleras.”

”Ett mål är att få bort de så kallade hawalakontor som saknar tillstånd från Finansinspektionen – men ändå tar betalt av människor för att skicka pengar till fattiga länder vid sidan av banksystemet.”

”Redan för tolv år sedan konstaterade Brottsförebyggande rådet, BRÅ, att ”tillsynen av de alternativa betalningsförmedlarna är en känslig fråga”. Så här skrev man i rapporten ”Penningtvätt och finansiering av terrorism” från 2006:

”De alternativa betalningsförmedlarnas verksamhet bidrar till att invandrare på ett enkelt och billigt sätt kan skicka pengar till sina hemländer. Ökad tillsyn och kontroll kan uppfattas som ett ingrepp i grundläggande fri- och rättigheter och något som försvårar en skyddsvärd verksamhet. Samtidigt står det klart att betalningsförmedlingen i vissa fall används för kriminell verksamhet och mycket tyder på att denna användning kan komma att öka.”

Att detta skulle vara en förklaring till fortsatt bristfälliga kontrollen avfärdas dock av de företrädare för Finansinspektionen som DN pratat med.”

Ja, denna känsliga fråga – där grundläggande fri- och rättigheter betyder mer än kontroll av oseriösa hawalaväxlare – gör att den kriminella verksamheten kan frodas. Myndigheterna ser mellan fingrarna på detta sätt att skicka pengar och endast en liten del av verksamheten redovisas. Penningtvätt kan ske på många olika sätt och detta är ett.

Jag läste om ett annat sätt. Den 11 maj 2018 upptäckte säkerhetskontrollen vid flygplatsen i Málaga en resväska som innehöll innehöll 705.000 euro. En tysk medborgare som var på väg till Turkiet kunde gripas. Mannen är nu misstänkt för penningtvätt eftersom han inte har kunnat uppge vart pengarna kommer ifrån skriver nyhetsbyrån Europa Press.

Det penningtvättas alltså för ganska stora belopp – både hemma i Sverige och utomlands. En del av pengarna används till terrorverksamhet. Men vad gör det? Politikerna är nöjda om de kan kräva ut mer skatter av vanliga laglydiga medborgare!

Stark stat och starkt samhälle – går det att förena?

Ett starkt samhälle – de orden har S mer eller mindre kapat. De anser att de vet vad ett starkt samhälle är. De vill bygga det starka samhället genom en stark stat. Med andra ord vill de att staten ska bestämma ännu mer över de svenska medborgarnas liv.

För mig har en stark stat fungerande infrastruktur, polis, domstol, försvar, vård, skola och omsorg. Men allt detta har ju monterats ned de senaste decennierna. Detta trots att ett gigantiskt styrelseskick har byggts upp! Ändå skrev statsministern i en debattartikel i december 2019:

Socialdemokratin har byggt Sverige starkare, med breda välfärdsreformer och med värderingar om plikt, rätt, skötsamhet, solidaritet, jämlikhet och jämställdhet. Alltid med den fasta övertygelsen om att framtiden kan bli bättre – den är vår att forma.

Floskler, vill jag säga! Ingenting av detta stämmer ju. Sverige som samhälle har inte blivit starkare. Samhället fungerar pga att enskilda människor gör sitt bästa för att allting ska fungera. Ett tecken på detta är ökade sjuktal – då speciellt psykisk ohälsa. Människor orkar helt enkelt inte med de stora krav som samhället, dvs de styrande, lägger på deras axlar. När de styrande inte levererar så gör vi vanliga människor det bästa av situationen.

Det missnöje och den misstro som finns på många håll i dag, tvivlen på om Sverige klarar av de problem som vi upplever i vår vardag, har ofta att göra med att samhället har dragit sig tillbaka.

Så fortsatte statsministerns text. Ja, makthavarna har övergått till nya projekt. Sverige är för litet när globala mål lockar. Men svenska folkets skatter är en bra språngbräda i karriären och ett utmärkt sätt att försörja sig på!

Men samhället lever utan deras styrning. Det är vi medborgare som skapar ett starkt samhälle! Vi har rättighet att vara missnöjda med de folkvalda som inte levererar. Det är vi som lever i vardagspusslet medan de svävar omkring i sitt luftslott. Jag kommer att tänka på en dikt som jag hade på min anslagstavla när jag jobbade:

”Vi de villiga
ledda av de okunniga
gör det omöjliga
för de otacksamma

Vi har gjort så mycket
under så lång tid
med så små resurser
att vi idag är kvalificerade
att göra vad som helst
med hjälp av ingenting”

Hoppas att svenska folket är beredda att göra vad som helst med hjälp av ingenting! För vi lär nog att ha många besvärliga år framför oss till följd av den ledning eller brist på ledning som vi har haft. Det är alltid vi som får städa upp efter inkompetenta politiker!Tillsammans gör vi samhället starkt – när politikerna sviker!

Samhällets förfall

När jag öppnar mitt flöde idag så hittar jag några visa ord från en bekant. Det är ord som jag och sambon har yttrat många gånger. Men vår vän hade gjort en bra sammanfattning av den. Journalisthögskolan och lärarhögskolan är roten till bristerna som vi ser i samhället idag!