Förändringsspiralen går fortare och fortare

Förändringar är positiva för de leder till utveckling. Men varje förändring måste mogna innan det kommer nya förändringar.

Förr när vi levde i bondesamhället var det årstiderna som åstadkom de stora förändringarna. Det var tryggt att veta på våren sår vi, under sommaren växer det och på hösten skördar vi och samlar i ladorna inför vintern. Människor jobbade de ljusa timmarna på dygnet och följde solen och naturen. Detta gav en trygg tillvaro. Livet förändrades med krig, födslar, bröllop, sjukdomar, väderförändringar, ättestupan och död. Samma saker hände generation efter generation och skapade trygghet. Trygghet är viktig för vårt välmående!

Sen kom industrisamhället. Då blev det klockan, fabriksvisslan och tidstudiemannen som styrde våra liv – tills vi fick arbetstidslagar och semester. Människor trampade omkring i ett  ekorrhjul som gick snabbare och snabbare. Alla var på jakt efter välstånd – volvo, villa och vovve. Men det räckte ju inte! Jämställdhet, feminism, nya prylar, slimmad kropp, senaste frisyren, mode, ny bil, utlandsresor, nytt kök, … Alla stressar runt för att uppnå något ännu bättre och alla blir otrygga.

Det är då, när vi behöver trygghet, som makthavarna behövs som en stabiliseringsfaktor. Men vad gör de? De springer runt i sin förändringsspiral, letar efter nya saker att förändra, uppfinner förändringar som egentligen inte behövde förändras, nya projekt, ny resursfördelning, nya påstående om samhällets tillstånd (som kräver förändringar), nya krav i form av lagar och skatter, nya reformer, nya måste, storhetsvansinne och ingen hänsyn till hur befolkningen mår. De skapar kaos! De utnyttjar vår vilsenhet till att splittra befolkningen istället för att ena den. De utnyttjar vilsna människor genom att sprida lögner och förtal. De sår myter och rädsla hos stora delar av befolkningen. Alarmerar och skrämmer för att kunna genomföra sina storslagna projekt. De hoppas på att vi ska gilla dem för detta. Men vem kan gilla kaos?

1972 kunde vi läsa att vi har 10 år på oss att hejda katastrofen! Nu är katastrofen över oss om vi inte gör som politikerna har bestämt. Vi måste uppnå de mål som de har bestämt, senast 2030! Annars har vi ingen framtid! De skickar fram detta budskap med en skolstrejkande flicka! Ingen lyssnar ju längre på politikerna.

De senaste 30-40 åren – kanske längre – har politikerna klagat på politikerförakt. Men de har ju inte förstått! Hela deras förändringsspiral, som går fortare och fortare, är ett förakt mot befolkningen. Människor behöver trygghet och inte kostsamma projekt! Varje förändring måste mogna innan de sjösätter nya förändringar! Vilket parti säger: STOPP? Nu räcker det! Nu hittar vi inte på fler nya projekt utan satsar på underhåll av de gamla!

Annonser

Ungdomlig aktivism

Unga människor skapar en identitet. När de vuxna inte sätter gränser så tänjer de unga på gränserna mer och mer. Det är så aktivister föds.

Vi minns när 1968-vänstern drog ut på gatorna med krav på omfattande förändringar av samhället. USA skulle ut ur Vietnam, kärnvapnen skulle avskaffas, könen skulle befrias från stereo-typerna, och yttrandefrihet, med-bestämmande och demokrati skulle gälla alla. Ungdomsupproret var en global rörelse, som med pacifistiska hippier och revolutionära demonstranter kom att skaka om det så kallade etablerade samhället. Miljörörelsen och feminismen tog fart.

Båstadskravallerna, Kårhusockupationen, ambassader ockuperades och Almstriden upptog mycket tid i våra medier. Djurrättsaktivister släppte ut uppfödda pälsdjur och talade om för oss att vi inte ska äta animaliska produkter. De har följts av en mängd andra kravaller och demonstrationer. Aktivister vill ju gärna ha makten och får de inte den så tar de den. De unga vill vara rebeller och tror sig veta allt om hur allt fungerar. De har inte varit ute i arbetslivet och har en naiv syn på ekonomi och levnadsförhållande. Deras aktivism kostar samhället otroligt stora summor pengar. Men … vi är ju så rika!

De flesta ockupanter och aktivister växer upp, mognar och anpassar sig till samhällsstrukturen. Medan andra fortsätter med sitt samhällstrots genom livet. Nu idag 50 år senare har de inte lärt sig någonting och tror fortfarande att de vet bäst. Det värsta är att de har uppfostrat egna barn – till att bli aktivister.

Många vuxna lyssnar och ser upp till aktivisten Greta. De hyllar henne och ger henne alltför stort utrymme istället för att hejda henne. De vågade kanske inte själv vara aktivister när de var unga och nu blir Greta deras ställföreträdare. De flesta av oss är miljövänner till vardags. Vi behöver inte bli aktivister för det! Men idag publiceras en debattartikel:

Sveriges alla vuxna – strejka 27 september

Greta Thunberg och Fridays for future: Vi uppmanar alla fack att utlysa strejk för klimatet.

Jag har skrivit om detta tidigare och tycker att det är bedrövligt att uppmuntra Gretas aktivism. För drygt en månad sedan skrev jag:

Den första strejk i historien som är dokumenterad utspelades i Egypten för 3000 år sedan då arbetare på ett gravmonument lade ner arbetet i protest mot uteblivna matransoner. Konflikten vanns av arbetarna.

Lysistrate (grekiska Λυσιστράτη) är en komedi av Aristofanes, skriven 411 f.Kr. som handlar om Lysistrate, som tillsammans med nästan alla kvinnor i Aten och Sparta sexstrejkar för att få slut på det peloponnesiska kriget som varat i tjugo år när pjäsen skrevs. Lysistrate övertalar de grekiska kvinnorna att neka sina män och älskare allt sexuellt, ofta formulerat som att gå i sexstrejk, för att tvinga männen att förhandla om fred. Taktiken får konsekvensen att kriget mellan könen trappas upp.

Strejker i modern tid har använts för förändringar av arbetsvillkor, löner, arbetstider och anställningstrygghet. Strejker har emellertid även använts för politiska ändamål, så kallade politiska strejker – den Politiska storstrejken 1902 hade exempelvis som syfte att understryka kraven på allmän rösträtt.

Under det senaste året har en tonårsflicka blivit galjonsfigur för klimataktivisterna hon har saluförts runt om i hela världen. När denna tonåring med följare får unga i hela världen att skolstrejka så säger vår statsminister Stefan Löfven att det är bra att det tas initiativ för att lyfta klimatfrågan.

”– Jag vill ha en folkrörelse för klimatomställningen. Och dit är vi på väg med alla initiativ. Vi har en mängd olika projekt pågående runt om i vårt land, till exempel solceller, biogasanläggningar och laddstolpar, säger han.

Samtidigt understryker Löfven att det råder skolplikt i Sverige.

– Och som statsminister kan jag inte säga något annat än att man ska gå i skolan. Men kan det arrangeras så att det fungerar…att stå upp för klimatomställningen tycker jag är väldigt bra.”

Vår statsminister anser alltså att det är bra att de unga skolstrejkar – så länge som det motsvarar den politik som han förespråkar!

”Nästa stora strejk kommer vara den 20 och 27 september, med en ‘action week’ emellan. Den här gången vill vi att även vuxna ska strejka från sina jobb”, skriver tonåringen GretaThunberg på Instagram.

Men … vuxna strejka från sina jobb! Men ska industrin, allmänna kommunikationer, skolor, förskolor, butiker, restauranger, sjukvård, polis, räddningstjänst och övriga samhällsfunktioner stänga igen för att lyda dessa aktivister? Har den ensamstående mamman råd att strejka? Vem ska generera de skatteintäkter som behövs till solceller, biogasanläggningar och laddstolpar om alla är upptagna med att strejka? Vem bekostar samordningen av alla dessa strejker och alla dessa aktiviteter som tonårstjejen besöker?

Har denna tonåring och hennes följare någon som helst insikt om de konsekvenser som en strejk av den omfattningen kan få. Det hjälper faktiskt inte att hennes mamma skriver på Facebook:

Greta själv skrattar åt allting. Vi har inte sett henne  här lycklig någonsin. Hon fullkomligt sprudlar och det lyser om henne hemma. ”Äntligen”, säger hon.”

Hennes skratt berör oss alla och får enorma konsekvenser på ena eller andra sättet. Inser hon det? Inser hon att hon har legitimerat ett nytt ord i vår ordlista: klimatnödläge? Hon har inte hittat på det ordet – det är de smarta människorna som utnyttjar henne som har introducerat det ordet i vårt språk. Vad betyder det ordet? Enligt Greenpeace:

”Att utlysa klimatnödläge skulle innebära att vi som samhälle kan börja behandla klimatkrisen som den kris den är. Det ska inte ses som en symbolisk handling utan som katalysator för kraftfulla klimatåtgärder. Det behöver motsvara ett sorts ökat beredskapsläge eller nationellt “stabsläge”, där vi på alla nivåer snabbt kan genomföra de klimatåtgärder som krävs, mobilisera nödvändiga resurser och undanröja hinder för dessa. Rätt målsättningar för utsläppsminskningarna är nödvändigt men de måste också följas av tillräckliga åtgärder så att de faktiskt uppnås.”

Men … måste vi inte först definiera vad det är för kris som vi talar om? Vad hjälper det att vi utlyser ett klimatnödläge här i Sverige när de största utsläppen görs på helt andra platser på vårt jordklot? Vad är det för utsläpp som det talas om och vilka effekter har dessa? Forskningen är inte överens om detta! Politiska beslut minskar inga effekter på klimatet!

I en interpellationsdebatt om de planerade skattehöjningarna på bensin gick finansminister Magdalena Andersson till  angrep mot Bensinupproret 2.0 och antydde att det kan vara fejk.

– Lyssna inte bara på Bensinupproret. De samlar många konton på Facebook, fortsatte hon med betoning på ”konton”. Sen får man se hur många människor som står bakom de kontona. Men de samlar inte så många i sina demonstrationståg.

– Titta på de tusentals och åter tusentals och tusentals ungdomar som demonstrerar, som fyllde Kungsträdgården i Stockholm, som demonstrerar över hela Europa, över världen – för att du och jag och andra politiker ska ta vårt ansvar gentemot våra framtida generationer. Jag vill göra det, påpekade finansministern.

Hon gör alltså skillnad på strejk och strejk. När barn och ungdomar strejkar så ska de tas på allvar. När vuxna människor på landsbygden har svårt för att få ekonomin att gå ihop pga höga bensinpriser, så ska de inte tas på allvar. Hon mer eller mindre antyder att Bensinupproret 2.0 är fejkat! Men är det bättre med en PR-kampanj som använder en tonåring som galjonsfigur?

En strejk är en form av aktivism. Ska vi skrota demokratin till förmån för aktivister med en tonårig galjonsfigur? Är det aktivister som ska styra våra liv? Varför hyllar både statsministern och finansministern denna  form av aktivism?”

En tonårsflicka ska inte uppmuntras till aktivism! Hon ska tillåtas att växa upp, mogna och bli en del av samhället. Var och en som uppmuntrar henne tar också ifrån henne samhällsgemenskapen. Det är naturligt att vara rebell när man är ung. Det är ett led i mognadsprocessen. Men vi vuxna måste sätta upp gränserna och se till att dessa gränser hålls! Vi måste ju vara bra föredöme för de unga. Det är inte de unga som ska uppfostra oss!

 

Anständigheten gick vilse i pannkakan.

Vi som har några år på nacken växte upp med anständighet som rättesnöre. Vi lärde oss att uppföra oss väl och var anständighetens gränser går. Att vara anständig innebär helt enkelt: (moraliskt) passande, lämplig, korrekt och hederlig.

Vi minns Pippi Långstrump som egentligen inte var speciellt anständig. Men hennes motvikter fanns där. Tommy och Annika var anständiga intill tråkighetens gräns.

”Bredvid Villa Villekulla låg en annan trädgård och ett annat hus. I det huset bodde en pappa och en mamma med sina två små rara barn, en pojke och en flicka. Pojken hette Tommy och flickan Annika. Det var två mycket snälla och väluppfostrade och lydiga barn. Aldrig bet Tommy på naglarna, alltid gjorde han det hans mamma bad honom. Annika bråkade inte när hon inte fick sin vilja fram, och hon var alltid mycket prydlig i små välstrukna bomullsklänningar som hon aktade sig noga för att smutsa ner. Tommy och Annika lekte så snällt med varandra i sin trädgård, men de hade ofta önskat sig en lekkamrat, och på den tiden då Pippi fortfarande seglade omkring på havet med sin pappa brukade de ibland stå och hänga vid staketet och säga till varandra: ”Så fånigt att ingen kan flytta in i det där huset! Någon skulle bo där, någon som hade barn.”

Ja, de snälla och lydiga var anständiga medan Pippi var oanständig. Hon var så oanständig att fröken Prysselius, eller Prussiluskan som Pippi kallar henne försökte få in Pippi på ett barnhem där hon kunde bli ordentligt omhändertagen och lära sig anständighet.

Jag minns också Spara och Slösa. Spara den präktiga anständiga flickan som var hälsan själv och Slösa den slarviga missanpassade flickan som aldrig skulle lyckas här i världen. Det fanns en mängd andra sagor och seriefigurer som skrek ut budskapet om anständighet.

Lärarna i skolan förmedlade samma budskap. Du måste vara duktig och uppföra dig ordentligt. Du måste sköta dig och vara anständig.

Men något hände med 68-vänstern! Plötsligt skulle vi inte vara anständiga längre. Den svenska synden blev ett begrepp. Den fria uppfostran (som tidvis har tolkats som fri från uppfostran) gjorde intåg i samhället. Skolan skulle fostra alla till små socialistiska kopior. Ingen skulle vara bättre än någon annan. Lärarnas kvalitet sjönk och många av dem klarade inte av att förmedla kunskaper. Medierna blev mer och mer vänstervridna.

Samhället förändrades och därmed samhällsservicen. Anständigheten försvann och blev betraktad som moralkakor. De som aldrig själv hade uppfostrats försökte att uppfostra oss som var gamla nog att ha dragit deras föräldrars barnvagn. Vår anständighet blev mossig och förlegad.

Men … när samhället börjar bli kaosartat då börjar politikerna att tala om anständighet igen. Men deras anständighet har fått en ny tolkning. Du kan inte vara anständig om du vill ditt lands bästa eller ett tryggt samhälle. Om du gillar idyllen i staden där Pippi, Tommy och Annika bodde så är du inte anständig. Om du föredrar Spara framför Slösa så är du en oanständig kapitalist.

Förändringen av ordet anständighet och dess betydelse får mig att undra om politikerna inte har gått vilse i pannkakan. Ja, det var ju det vänstervridna och icke förståbara barnprogrammet i TV ”Vilse i pannkakan” med Staffan Westerberg på 1970-talet. Kanske har politikerna tittat för mycket på det och gått vilse i pannkakan?

Anständig är du bara om du röstar på det socialistiska blocket och sväljer all politisk propaganda som serveras via medierna. Då kan du göra vad du vill och säga vad du vill men ändå bli betraktad som anständig. Den som tänker självständigt och vill landets bästa är idag en oanständig populist. Jag tackar och niger och är stolt över att vara en oanständig populist.

Tidigare äldre inlägg

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

SÄGER DET HELLRE MED BILDER, MUSIK OCH FILM

My name is Lena

Ingenting är omöjligt!

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Vi fotograferar det mesta av det bästa. För att nämna några inriktningar så fotograferar vi Bröllop, Fitnesstävlingar, Träningsbilder, Djurbilder och Produktbilder åt företag.

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN SÅ BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

%d bloggare gillar detta: