Lika men ändå olika

En stor del av våra liv spenderar vi i grupper tillsammans med andra människor. Vi skapar grupper för att umgås, tjäna pengar, spela musik och studera. Trots att vi bildar grupper av så olika anledningar fungerar många av dem på liknande sätt. Idag läste jag en mängd reflektioner på den gångna veckans Pridefestival. Man tycker att iallafall ledningen borde vara överens och ha haft samma mål med festligheterna. Men så har inte varit fallet!Vissa anser sig ha blivit utstötta och diskriminerade!

Det blir så i varje större grupp! Någon tar ledningen och kör över de andra. Det uppstår intressekonflikter trots de gemensamma intressena. Inom HBTQ-rörelsen finns det en mängd människor som har olika åsikter och önskemål. Den enda gemensamma nämnaren är just HBTQ. Men politiska aktivister smyger sig in i rörelsen och tar över. Det är inget speciellt för denna rörelse!

Samma sak ser vi i varje organisation som ska ta tillvara de mänskliga värdena. Vi ser det inom de s k antirasistiska, feministiska, religiösa, fackliga och andra intresseorganisationer. Politiska aktivister tar över! De splittrar och polariserar!

Inom en organisation uppstår alltid gruppnormer – en värdegrund –  dvs de accepterade regler och beteenden som finns i gruppen. Vi människor är enormt känsliga för gruppnormer, vi gör nästan vad som helst för att inte bryta mot dem. Bryter vi emot de regler och normer som finns i vår grupp står vi ensamma och är alltså inte medlemmar i gruppen längre. Det blir jobbig känsla för många av oss. Viljan att passa in i en grupp kan till och med gå så långt att vi väljer bort vår egna personlighet för att passa in bättre, vi kväver våra egna tankar och viljor för att inte stå ut.

Men var i dessa intresseorganisationer får en individualist plats? Den som vill aktivera sig inom HBTQ-rörelsen behöver inte vara vare sig V eller M. Den behöver inte heller ha vissa religiösa åsikter eller vara för globalism eller tro på klimathotet. Den behöver inte anse att SD är fascistiskt. Den behöver inte dela värderingar med feminister. Den behöver inte vilja skylta med sin sexualitet på gator och torg. De behöver inte ha samma kulturella intressen. De vill kanske vara individualister.

Det finns så många intressekonflikter inom varje större organisation.

”Värdegrund är ett svenskt och i viss mån norskt begrepp som började användas under 1990-talet i diskussioner kring framför allt ett kollektivs gemensamma etiska  grundvalar eller värderingar; exempel på kollektiv är en nation, institution, förening eller folkrörelse. Begreppet kan även ha den vidgade innebörden att syfta på de mest grundläggande principerna inom en politisk ideologi eller religion.”enl Wikipedia.

När värdegrunden inom en organisation politiseras och kollektivet bestämmer så splittras och polariseras organisationen. Det går inte att göra om individualister till ett kollektiv! På sikt kommer dessa organisationer att ta död på sig själv. Kvar finns bara ledarna som inte längre har någon att leda!

 

Annonser

Det är inte normalt

Ännu en gång har vi sett terrorn! Denna gång drabbade den London. Jag känner vrede och förtvivlan. Detta måste ju få ett slut! Så läser jag en rubrik: Terrorn har blivit det nya normala. Nejnejnej! vill jag skrika. Terrorn kan och ska aldrig normaliseras!

Dagens rubriker:

  • Terrordåd vid London Bridge (6 döda)
  • 1 000 skadade i Turin efter CL-final (orsak påstådd explosion)
  • Tredje dådet i Storbritannien på kort tid (33 dödsoffer hittills i år)
  • Storbrand i asylboende
  • Misstänkt mord – kvinna i 25-års åldern hittad död
  • Två gripna efter knivbråk

NEJ! Detta är inte normalt! Pingstdagen 2017 ska inte börja på detta sätt. Jag vill ju leva i en lugn och fredlig värld. Igår ilsknade jag till över:

”Natten till lördagen stals fyra brandsläckare på campingen på Gunnarsö. En av skumsläckarna tömdes på ett svanbo där en svanhona ruvade på fyra ägg.”

Det var tillräckligt onormalt och provocerande för min del. Jag är ju uppfostrad med ”Behandla andra som du själv vill bli behandlad!” Det gäller allt levande på jorden. Då kan jag aldrig normalisera våld och terror. Kan vi acceptera att 1 000 människor skadas för att de TROR att de är utsatta för ett terrordåd?

Varför får då terrordåden en chans att komma in i vårt civiliserade samhälle? Jag skrev en teori om detta för snart ett år sedan ( En grogrund för terror 15 juni 2016).

”Samma sak händer i Sverige. Sju partier är upptagna med att utestänga ett åttonde parti. De påstår att de gör det i demokratins namn. Men egentligen splittrar de Sverige – vår nation! Medierna hakar på! Vi får inte vara en enad nation för vi ska vara multikulturella. I denna anda har utanförskapsområdena grott, skolresultaten rasat, kriminaliteten ökat, utanförskapet frodats, våldet ökat, vapenbrott ökat och inte minst blivit en grogrund för radikalisering!

Politiker och medier har verkat för denna splittring i Sverige. Vi är inte ett enat folk – en enad nation. Vi har splittrats i de rika (utsugarna) och de fattiga, rasister och antirasister, feminister och antifeminister, höger och vänster, onda och goda, hatare och de hatade, … Hela tiden polarisering och splittra! Är du inte för så är du emot! Ingen får vara lagom! Mitt i detta splittrade land har det bildats grogrund för ogräs -tankar och människor som inte hör hemma i västerländsk kultur!

Denna politik har förts under många år, många år – långt före Alliansens tid. Men så länge som Svensson har haft det bra och kunnat flytta ifrån utanförskapsområdena så har Svensson inte brytt sig! I takt med välfärden och reformer har vi också byggt upp nya klyftor – bidragstagare kontra bidragsgivare dvs skapat människor som blir beroende av andras ”godhet”. När Mona Sahlin yttrade: ”Det ska vara häftigt att betala skatt!” så ville hon vara en godhetsapostel som samtidigt gjorde fler beroende av hennes godhet. Hon byggde alltså på motsättningarna och utanförskapet. Därför blir hela hennes budskap – om radikalisering i utanförskapsområdena och mer resurser dit – dubbelbottnat! I ren ”godhet” och ”hjälpsamhet” skapar hon ännu större beroende.”

Jag anser fortfarande att en splittrad befolkning är en bra grogrund för terror! När makthavare är upptagna med att globalisera vår värld så kan maskrosorna sprida sina frön och terrorn kan gro. När vi diskuterar normaltillstånd då det gäller terror så är vi illa ute!

Politikerna har satt upp 0-vision då det gäller dödsolyckor på vägarna. När får vi en 0-vision då det gäller terror?

Medveten

När det lilla barnet föds blir det medvetet om att det finns en värld utanför mammas mage. Den första tiden använder barnet till att undersöka hur det ska kunna tillfredsställa sina grundbehov. Barnet söker mat, skriker när de fryser blir varmt eller har kissat på sig och söker trygghet hos mamma eller pappa. När barnet blir större så blir det medvetet om att det finns andra ting här i världen. Medvetenheten växer i takt med mognaden och viljan att stå på egna ben.

När slutar människor att utforska världen och viljan att söka nya kunskaper? Vilka saker vill inte människor vara medvetna om? Frågorna går nog inte att besvara. Vissa människor vill öka sin medvetenhet hela livet. Min svärmor var sådan Hon ville lära sig nya saker hela tiden. När hon var 95 år så löste hon korsord – svåra sådana. Sista minnet av henne är när hon hade kört fast i ett svårt korsord. Hon letade i lexikon men hittade inget som passade. Då frågade hon oss efter en marknadsplats i Prag. Jag googlade och hittade. Hon blev glad och kunde fortsätta med sitt korsord.

Alltför många betydligt yngre människor är ytterst omedvetna. De tycks sakna kunskaper om de mest elementära sakerna. Framförallt saknar de förmågan att tänka självständigt,ha egna åsikter och kunna argumentera. Ett enkelt test är att ställa frågan: ”Vad tycker du om det kontantlösa samhället?” En enkel, opolitisk fråga som berör alla och alla borde ha någon uppfattning. Men väldigt många människor klarar inte av att svara på en så enkel fråga. De kan inte svara antigen ”Jag använder ju alltid korts så det är nog bra.” eller ”Jag föredrar att betala med riktiga pengar.” De är inte medvetna och vågar inte ta ställning! När slutade de att tänka självständigt?

Tyvärr är det bara en liten del av befolkningen som deltar i debatten. Det är de som är medvetna om vad som händer i närområdet i landet och i världen. Den lilla gruppen har naturligtvis olika mål och olika strategier för att nå dit. Många debattsugna befinner sig i varandras motpoler. De i mitten är den tysta omedvetna massan.För de två motpolerna gäller det att skrika högst och svärta ner de andra mest

”All makt utgår från folket!” Nej! Folket nöjer sig med att lägga sin röst vart 4:de år. Folket vågar inte diskutera så enkla saker som kontantlöst eller ej! Men de kan lägga ner enormt mycket tid på vårmodet, om det var rätt person som fick lämna Let´s dance eller vilken färg de ska ha på nagellacket. Folket håller tyst. Motpolerna skriker invektiv åt varandra. Politikerna leker pajkastning.

Helt vanliga människor som är någorlunda medvetna, pålästa, debattglada och självständigt tänkande hamnar i skottgluggen! Vi hamnar mitt i skrikandet och pajkastningen! Det är svårt att nå fram med seriösa budskap. När sen några omedvetna tycker att:”Du ska inte tro att du är något!” och åberopar Jantelagen så är det många som ger upp.

Men vi är en ganska stor grupp som vägrar att ge upp! Ibland känns det som att medvetet sticka in handen i ett getingbo. Ibland undrar jag varför jag håller på med att skriva. Här på bloggen får jag ju bara positiva och trevliga kommentarer. Men i andra kommentarsfält t ex på FB händer det att dumheterna haglar. Då känner jag mig som en vippdocka som det inte går att välta omkull. Jag reser mig efter varje anfall. Jag vet ju att mina åsikter inte är alltför tokiga. Tvärtom är de nog ganska allmängiltiga.

Jag önskar ju bara att fler människor skulle bli medvetna, våga ta ställning och yttra sina åsikter!

Tidigare äldre inlägg

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

ulsansblogg

mina guldkorn i vardagen

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

pspringare

The greatest WordPress.com site in all the land!

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik.

Tanja Bergkvists Blog

Kamp mot fördumningsindustrin

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Erling Hellenäs svenska blog

Den stora bilden och dess delar

Hexanmexan "shake my hand?"

Elefanten dog en plågsam död

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Josefin Utas

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

%d bloggare gillar detta: