De brottas med brottsligheten – men famlar i blindo

Vi ska vara stenhårda mot brotten, men också mot brottens orsaker, skriver statsministern på sin FB-sida. Regeringens prioritering på skärpta straff och rejäla tillskott till polisen är helt nödvändiga.

Då kanske statsministern ska börja med att titta på brottsorsakerna! De flesta människorna begår inte brott. Det är bara en ytterst liten del av befolkningen som ägnar sig åt detta. Ett har de gemensamt: De har inte samma värdegrund som oss andra laglydiga medborgare. Men statsministern har ju ägnat alldeles för mycket tid och lagt fel fokus i sitt värdegrundsarbete. Han har hellre inriktat sig på andra politiska partier än på brottslighet. Nu har dock verklighet hunnit ikapp!

De som begår brott saknar antagligen någon emotionell gen. Det är ju det som det handlar om – att tänka på de som drabbas och att inte vilja göra andra människor illa. Det är ju så enkelt att behandla andra människor så som man själv vill bli behandlad!

Men kriminella tycks sakna förmågan att tänka så. De vill tjäna pengar, få status och förmåner utan att anstränga sig. De bryr sig inte om brottsoffren. Egentligen är de ganska lika politiker. Det är kanske därför som politikerna skyddar dem istället för att skydda allmänheten och brottsoffren.

Under alldeles för lång tid har brottslingarna premierats med fritidsgårdar, straffrabatter, kravlöshet och gullande. När en anställd på ett HVB-hem mördades av ett ”ensamkommande barn” 2016 yttrade dåvarande polishef Dan Eliasson följande ord:

– Vad har den personen varit med om för något, vilka omständigheter har den killen växt upp under, vad är det för trauma som han bär med sig? Hela den här flyktingkrisen visar ju på hur orättvist livet är i många delar av världen.

De orden uttrycker en stor del av oviljan att döma brottslingar. En brottsling ska inte dömas för brottet som den har begått utan för vilken bakgrundshistoria de kan dikta upp. Den som påstår att den är flykting ska urskuldas för att den mördar. Vi ska med andra ord tycka-synd-om, inte anklaga eller döma.

När nu statsministern skriver att vi ska vara stenhårda mot brotten, ha skärpta straff och få rejäla tillskott till polisen – då undrar jag om han själv tror att morden, rånen, våldtäkterna eller de andra brotten kommer att minska genom en höjd straffskala eller fler poliser?

Det ska alltid finnas alternativ för unga män som är på väg att lockas in i kriminella gäng, och vi ska bli bättre på att erbjuda avhopparverksamhet för de som vill lämna gängen, skriver han.

Men … De som vill tjäna pengar, få status och förmåner utan att anstränga sig … kommer de att bry sig om de eventuella alternativ som regeringen erbjuder? Vilka alternativ erbjuder regeringen? Varför premieras brottslingar medan brottsoffren får leva med det som de har utsatts för resten av livet?

Regeringen kommer inte att minska gängkriminaliteten. De vägrar ju att se orsakerna och vidden av problemen. De fortsätter att tycka-synd-om och att slåss i blindo med förhoppningen att problemen löser sig själv!

Annonser

Varför har inte politikerna tagit problemen på allvar?

Vi har under många år kunnat följa stenkastning mot polis, brandkår, ambulans, tidningsbud, brevbärare, sophämtare, snöröjare, varuleveranser, … Stenkastningen har varit riktad mot samhällsbärande funktioner. Makthavarna har blundat och hoppats på att problemet ska avta men det har eskalerat istället.

Idag läste jag en debattartikel om att det började med bränder i soprum och idag handlar det om bomber och skjutningar.

Nu har vi en tid där killar i många utsatta områden skjuter ihjäl varandra och kastar bomber som exploderar i vanliga bostadshus. Inte lika många av oss är kvar för att förklara att det fortsatt handlar om ojämlikhet, nedskärningar, diskriminering, rasism, skolförfall som orsak. 

I stället har det blivit väldigt många fler som pratar om hårdare straff, fortsatta privatiseringar, nedskärningar, ombildningar av hyresrätter, fortsatta nedläggningar av skolor och lägre skatt för de rikaste. Åtgärder som lett till att Sverige är det OECD land där ojämlikheten ökat snabbast.

Själv är jag ganska övertygad om att det är de som har talat om ojämlikhet, nedskärningar, diskriminering, rasism, skolförfall som har bidragit till att de unga inte har tagit det svenska samhället på allvar. Det är inte ojämlikt,diskriminerande eller rasistiskt att ställa krav. Skolförfallet beror väl snarast på ungdomarnas brist på ansvar och svåra disciplinproblem. Alla människor behöver krav och regler.

Privatiseringar, nedskärningar, ombildningar av hyresrätter, fortsatta nedläggningar av skolor och lägre skatt för de rikaste orsakar INTE kriminalitet.

I den danska huvudstaden har det sedan 1971 funnits ett område som är ockuperat – Christiania. En grupp ungdomar ockuperade  övergivna byggnader i centrala Köpenhamn. Långhåriga hippies drog in med haschpipor och gitarrer i ett nedlagt kasernområde i stadsdelen Christianshavn. De proklamerade ”fristaden Christiania” och viftade med sina frihetsflaggor – medan upprörda danska skattebetalare rynkade på näsorna. Några av dem som gick in i cannabisruset då för drygt 45 år sedan har ännu inte kommit ut. För Christiania finns kvar trots protester och trots de styrande många gånger under årens lopp har beslutat att området ska rivas och jämnas med marken. Bara under senaste halvåret har polisen gjort en mängd knarkrazzior i området.

Vid första anblick kan man kanske jämföra detta område med våra 60 utsatta områden varav 22 är särskilt utsatta. Men det är inte riktigt samma sak. I Christiania har det byggts upp ett samhälle i samhället. Allmänheten är välkommen till Christiania – det är bara myndigheterna som inte är välkomna! Christiania är faktiskt en av  Köpenhamns största turistattraktioner. Området fungerar som en fristad för personer med vissa alternativa livsstilar. Många av invånarna bor i egna byggda hus, skjul eller husvagnar. Avfallssortering har skett genom källsortering och lokal hämtning av detta har skötts som en rutin av de boende. Ett antal företag har verkat lokalt såsom restauranger, och hantverkare och konstnärer ur lokalbefolkningen har sålt produkter till allmänheten. Vissa hus har haft biologisk rening av gråvatten som efter fettavskiljare och vassruggar gått direkt till havet.

Fristaden saknar lagar men har en samling regler som gäller för alla:

• Ingen tung narkotika
• Inga vapen
• Inget våld
• Ingen handel med byggnader eller bostäder.

Hur är det då med våra utsatta områden? De är inte ockuperade i egentlig mening. Staten och kommunerna har delat ut bostäderna till invånarna. De fortsätter att pumpa in resurser i områdena – i form av skola, fritidsgårdar, andra fritidssysselsättningar och arbetsmarknadsåtgärder. Allmänheten är inte välkommen. Invånarna lever sitt liv, har ofta bidrag, många är kriminella och förekomsten av vapen, våld och narkotika är stor. Bilbränder, nedbrunna skolor och fritidsgårdar har blivit vanliga inslag. Dessutom har områdena blivit grogrund för våldsbejakande extremism och terrorism.

De styrande försöker hitta på förklaringsmodeller till beteende i dessa områden. De pratar om utanförskap, rasism, islamofobi och socio-ekonomiska termer. Det har blivit alltför enkelt att skylla på att allt detta beror på de främlingsfientliga krafter.  Makthavarna har inte tillåtit diskussioner om det som händer i dessa områden – allt för att inte gå SD till mötes. Segregationen har ökat.

Men nu har problemen blivit så stora att regeringen sammankallade de andra partierna för att gemensamt kunna lösa gängkriminaliteten – men SD fick naturligtvis inte vara med. Alla vet vi att samarbetet sprack. Regeringen var mer inriktad på att göra överenskommelser än på att verkligen lösa problemet gängkriminalitet.

Regeringen är inte mogen för att äntligen lösa dessa ”untouchable” frågor. De vill fortsätta att prata om utanförskap, socioekonomiska faktorer, rasism och ojämlikhet. De tror att alla problem löses genom att fortsätta pumpa in resurser. Krav och personligt ansvar finns inte med i deras tankevärld! De vill inte heller göra något för att få bort den tunga narkotikan eller vapenhandeln. De vill fortsätta att tycka-synd-om brottslingarna. Offren skänker de inte en tanke.

Köpenhamn har inte lyckats att splittra hippiekollektivet på drygt 45 år så jag tror knappast att vår regering kommer att kunna göra något åt våra inhemska problem!

Ministrar att hata eller älska

3 minuter efter att regeringen hade lagt ut på sin sida att utrikesminister Margot Wallström kommer att avgå i närtid, läste jag de första kommentarerna. De var inte nådiga mot Margot.

Hon har varit en minister som tycks ha gjort sig ovän med de flesta länderna, använt sin makt för personliga syften, slösat med skattemedel och slarvat med redovisning på hur pengarna har använts. Hon verkar knappast ha arbetat för att ge Sverige ett gott renommé utomlands.

Jeanders bildblogg juni 2017

I kommentarsfälten jublade människor över hennes avgång. Många skrev att de skulle fira ikväll. Går det att ha en minister som inte är omtyckt av folket? Ja, det går tydligen! Har vi några nuvarande ministrar som är omtyckta? Jag kan inte hitta någon.

Jag tänker tillbaka. Visst har vi haft en mängd ministrar som vi har tyckt om av olika anledningar. De allra första som jag minns är Tage Erlander och Gunnar Sträng. Ingvar Karlsson var också en duglig minister. Men om jag bara letar i minnet efter utrikesministrar som har gjort avtryck i mitt minne hittar jag Karin Söder, Sten Andersson, Anna Lindh, Bosse Ringholm, Carl Bildt m fl. Som jag kommer ihåg så gjorde de ett bra jobb. Det var få människor som tyckte illa om dem.

Vad beror det då på att våra ministrar och då i synnerhet Margot är så hatade? Jag kan hitta många orsaker! Arrogans, maktfullkomlighet, saknar ödmjukhet, saknar lyhördhet, drivna av egenintresse för att ta några exempel. Varje minister bör sätta svenska folkets intresse i första rum. Ingen i nuvarande regering gör detta.

När svenska folkets intresse inte sätts i första rum så vänder folket ryggen åt dem, häcklar, ironiserar och ibland hatar. Alla makthavare som inte har varit populära har omgett sig med narrar eller gycklare som har roat på deras bekostnad. Svenska folket behöver detta för att överleva en hatad regering!