Tandlösa reformer

Höstbudget med småduttande 1 miljard hit och en miljard dit. Experterna talar om att pensionärerna är vinnare. Men hur är det egentligen? Jag tvekar!

Om nu skatterna sänks för pensionärer så sänks väl bostadstilläggen också? Avgifterna till hemtjänsten kommer nog också att stiga.

Äldre människors hälsa? Allt fler människor uppnår höga åldrar. Det innebär ju att allt fler kommer att drabbas av ålderssjukdomar. Enligt Socialstyrelsens dödsorsaksstatistik är 63 procent av de som dör i livmoderhalscancer 65 år och äldre. En fjärdedel av alla som insjuknar i livmoderhalscancer är kvinnor som har fyllt 65 år. Men … från 2019 erbjuds gynekologiskt cellprov för screening för livmoderhalscancer gratis till de cirka 2,6 miljoner kvinnor i Sverige som är i åldern 23-64 år. Äldre kvinnor diskrimineras!

Samma gäller mammografin. Den blir avgiftsfri, till och med 74 års ålder. Det är alltså inte så viktigt med äldre kvinnors hälsa!

Ännu värre är det ju för män. Varför får inte män gratis prostataundersökning? Mäns hälsa är väl också viktig även om vi har en feministisk regering?

Tandvården? Många äldre har inte råd att gå till tandläkaren. Men nu … Förändringen träder i kraft den 15 april nästa år. Det innebär att den som är mellan 23 och 29 år eller från 65 år och uppåt får 600 kronor om året. Tandvårdsbidraget för den som är mellan 30 och 64 år höjs till 300 kronor per år. Pensionärer kan alltså få tandvårdsbidrag på 600 kr per år. Det räcker inte ens till en undersökning!

Så på vilket sätt är pensionärerna vinnare? Det är bara lite småduttande i budgeten för att lura oss att tro att vi vinner något!

 

Annonser

Vem tar ansvar?

En debatt i Aktuellt varför det tar så lång tid att utreda sexualbrott och varför de läggs på hög? Rikspolischefen vill inte uttala sig. Morgan Johansson har fortsatt förtroende för rikspolischefen. Debattörerna skyller som vanligt på varandra – Alliansen mot regeringen. Journalisten skyller på polisen och polisen skyller på att de saknar resurser. Morgan Johansson säger att de har resurser.

Alla skyller på någon annan och jag kommer att tänka på barnramsan om Katten på råttan och råttan på repet och repet på slaktarn och slaktarn på oxen och oxen på vattnet och vattnet på elden och elden på riset och riset på pojken och pojken till skolan!

För mig är det ganska naturligt. Vid millennieskiftet år 2000 hade Sverige 8,9 miljoner invånare. Idag har befolkningen vuxit till över 10 miljoner. Dessutom befinner sig en mängd andra människor i vårt land: asylsökande, illegala och EU-migranter. Antalet poliser har däremot sjunkit! Regeringen påstår att Sverige har fler poliser än på 20 år. Men det stämmer inte!

”Men det stämmer inte. Sydsvenskan har tagit del av polisens egen statistik, som visar att Sverige har färre poliser i tjänst än för fem, sex år sedan. I december 2010 fanns det 20 292 poliser – i juli 2017 fanns det 19 751.” enl. Metro

19 751 poliser – det är färre än vad vi hade för 40 år sedan!

”Statistiskt borde Sverige ha 30 000 poliser – och den svenska Polismyndigheten klarar helt enkelt inte sitt uppdrag idag.” enl Dagens Juridik

Invånarantalet har alltså ökat medan antalet poliser har minskat och dessutom har antalet grova våldsbrott ökat. Till detta kan vi tillägga att polisen ofta är sysselsatt med andra typer av jobb än tidigare t ex bevakning av manifestationer, idrottsevenemang, konserter, gränsbevakning, bråk i förorterna, bilbränningar, bevakning vid sjukhus, …

Många poliser har lämnat yrket pga omorganisation, dåliga löner och en osäker arbetssituation. Kraven till polisutbildningar har sänkts. Sammantaget kan det innebära att det finns färre poliser med den specialkompetens som behövs för att utreda sexualbrott.

Enskilda poliser gör nog vad de kan för att reda upp situationen. Men de kan inte trolla! De gör nog de prioriteringar som de kan göra. De behöver mer resurser – många många fler resurser!

En debatt i Aktuellt löser inte problemen. Politikerna måste ta sitt ansvar! Polisen kan inte göra mer än vad de redan gör utan fler resurser och en bättre ledning. Vem tar ansvaret för det? Regeringen? Riksdagen?

Vilken stol sitter han på?

Ännu en gång funderar jag på om vår statsminister vet att han är statsminister för ALLA SVENSKA MEDBORGARE. och att han ska göra det bästa för hela riket och alla medborgare. Han verkar att ha stora svårigheter med sin rollfördelning.

Under sommaren gjorde han en turné i Sverige – mer som socialdemokrat än som statsminister. Han valde bort Almedalen till förmån för att visa upp sig i förorten. Nu ger han sig in i att agitera om kyrkovalet!

”– Vi socialdemokrater anser att den öppna folkkyrkan ska vila på samma värden som den svenska modellen – solidaritet, öppenhet mot omvärlden, sade Stefan Löfven på ett öppet, fullsatt möte i Oxelösund på onsdagskvällen.”

”Anledningen till att statsministern ägnade några minuter åt kyrkovalet, i ett drygt 40 minuter långt anförande där han bland annat varnade för borgerliga partier som tror på en slags marknadens osynliga hand i den ekonomiska politiken, stavas Sverigedemokraterna.” läser jag.

”– Vi vet att Sverigedemokrater och andra mobiliserar i det här valet. Stannar vi som tror på en öppen folkkyrka hemma kan hatet och intoleransen flytta fram sina positioner också inom vår kyrka, säg ja till alla människors lika värde, rösta den 17 september.”

Vår statsminister vet tydligen inte att Svenska kyrkan separerades från staten vid millennieskiftet 1999/2000 – för 17 år sedan! Han tycks inte heller förstå att han igår talade som statsminister inte som socialdemokrat. Han ska inte agera i detta val – även om hans fru är kyrkopolitiskt aktiv. Han har gjort det förr:

”Statsminister Stefan Löfven anser att ingen präst i Svenska kyrkan ska kunna vägra att viga samkönade. Han jämför med barnmorskan som inte kan neka till att utföra aborter.” läste jag den 22 juni i år.

Men som statsminister ska han inte lägga sig i Svenska kyrkans arbete! Han ska ägna sin tid åt att vara statsminister och inget annat. Jag har från den dag då vi fick denna regering undrat om statsministern har förstått sin roll som statsminister. Han är statsminister för hela svenska folket – inte bara för Socialdemokraterna. Han ansvar för att leda och samordna arbetet i Regeringskansliet. Men när hinner han det?

Varför har vi drabbats av IT-haveriet – med alla lögner och skylla ifrån sig? Kanske beror det på att statsministern ägnar sin tid åt helt andra saker än att leda arbetet på regeringskansliet? Kan det bero på att det finns stora brister i hans ledarskap? Varför vågar ingen väcka ett misstroendevotum om denna inkompetenta man som inte vet vilken stol han ska sitta på?