Den feministiska regeringen är kontraproduktiv

Tror inte regeringen på sin egen politik? Jag ställer mig frågan efter att ha läst finansministerns egna kommentarer till höstbudgeten. Hon framhöll också att effekterna av skatteförändringen ”kommer att öka klyftorna” mellan kvinnor och män. Hon lägger alltså fram en budget som hon anser missgynnar kvinnor!

– Det är klart att avskaffa värnskatten är dåligt för inkomstskillnader.

I tidigare prognostexter konstaterar regeringen också att kvinnors arbetsinkomster bara uppgår till 76 procent av männens (2017) och att de dessutom är förlorare i fråga om kapitalinkomster, där kvinnors inkomster 2017 uppgick till knappt hälften av männens.

Värnskatt, värnskatt, värnskatt går som ett rött skynke i dagens kommentarer kring budgeten. Men vad är egentligen värnskatt? Vilket syfte har den? Vad händer nu om riksdagen röstar för budgeten och värnskatten försvinner?

Värnskatten blev en del i saneringen av de offentliga finanserna och infördes i Sverige från och med inkomståret 1995. Den innebar att den statliga skatten för inkomståren 1995–1998 höjdes från 20 till 25 procent av den beskattningsbara förvärvsinkomsten över viss nivå.

Värnskatten ersattes från och med 1999 av en ny förhöjd statlig inkomstskatt på 5 procentenheter för inkomster över viss nivå. Denna kallas dock fortfarande för värnskatten i dagligt tal. Idag betalar ungefär 400 000 svenskar värnskatt. Det är de som har inkomster över 703 000 kr per år eller 59 000 kr per månad. Staten får in ca 6 miljarder i värnskatt.

Av ovanstående kan man utläsa att värnskatten utgör ca 0,27 % av statens skatteintäkter. Den är mycket mindre än kapitalinkomstskatten, bolagsskatten, momsen eller övriga skatter (som t ex miljöskatter, flygskatt, bensinskatt och liknande.

Ja, det är mest män som har betalat in dessa 6 miljarder. Hur jämställt har det varit? Dessa män har ju utbildat sig mer, arbetat mer och fått högre löner. De har straffats för sina kunskaper och sin egen vilja att ta ansvar. De har straffats för att de har satsat och visat initiativförmåga. De har inte fått högre lön för att de är män! Ändå säger Magdalena Anderson:

En tredjedel av medlen går till män i den högsta inkomstgruppen.  Det kommer att öka klyftorna.

En tredjedel? Det innebär att 2 miljarder av värnskatten och den totala skatten betalas idag av män i de höga inkomstgrupperna. 0,09 % av de totala skatteintäkterna! Pengarna har dessa män själv har tjänat ihop. Det är ingen kostnad för staten – enbart en missad intäkt! Hur kan finansministern påstå att detta kommer att öka klyftorna?

Det måste naturligtvis vara lönsamt att jobba – oavsett kön. En av drivkrafterna för att satsa lite extra är just lönen. Det är inte könet som avgör vad man vill satsa på. Kvinnor och män har exakt samma möjligheter då det gäller utbildning, söka jobb, ta ansvar, förhandla om lön osv. Det är snarast en prioriteringsfråga. Antagligen är det så att kvinnor prioriterar mjukare värden. Lönen är inte avgörande. Men då ska man inte sen använda ord som orättvisa eller ojämställt. Var och en gör sina personliga val. Ingen ska straffas rent skattemässigt pga yrkesval och karriär.

Den feministiska regeringen har själv lagt fram detta budgetförslag. Ändå talar finansministern om att den ökar klyftorna! Antingen är det tomma ord eller så visar regeringen åter en gång handlingsförlamning.

Vad vinner en regering på att ständigt peka ut klyftor mellan kvinnor och män eller mellan fattiga och rika? Detta är feminismen i ett nötskal. De saknar framåtanda och ägnar mer tid åt att gnälla över orättvisor.

Annonser

SCB:s årliga medborgarundersökning

I dagarna får 161 500 personer i 135 kommuner runt om i Sverige enkäten i brevlådan. Aldrig tidigare har så många individer deltagit i SCB:s medborgarundersökning ett och samma år.

Sambon var en av de som får vara med i undersökningen. 161 500 personer i 135 kommuner – det låter mycket. Men det blir ju bara ca 1200 personer i vår kommun. Hur många av dem kommer att svara?

Vi har använt oss av SCB:s medborgarundersökning i flera år och svaren används i vårt arbete för att utveckla den kommunala servicen på olika sätt. Svaren ger en fingervisning om vad vi gör bra och inom vilka områden vi behöver bli bättre. Så skriver kommunen på sin hemsida.

Men frågorna då? Tja, det är ett 30-tal frågor. Svaren ges på ett 10-gradig skala från inte alls bra till i allra högsta grad bra + en ruta för ingen åsikt. När jag tittade igenom dessa luddiga frågor så skulle jag svara ingen åsikt på det mesta. Hur skulle jag som pensionär – med barn utflugna till andra orter – kunna ha en åsikt om hur det fungerar i kommunen med: arbetsmöjligheter, utbildningsmöjligheter, bostäder, förskola, grundskola, gymnasieskola, fritidsaktiviteter, äldreomsorgen, räddningstjänsten, socialtjänsten osv. Jag har ju ingen kontakt med något av delarna!

Jag kan möjligen ha åsikter om kommunikationer, gator, cykelvägar, renhållning och sopor, kultur, bemötande eller liknande. Men … hur svarar man på: Vad tror eller tycker du om dricksvattnet eller avloppet eller sophämtningen? De flesta svarar nog att det är ganska bra. Men vad är ganska bra? Att det kommer vatten ur kranen eller att de tömmer soporna var 14:nde dag eller att avloppet inte stinker? Allt det betalar vi ju extra för och det borde ju få den leverans som vi har blivit lovade.

De sista frågorna handlar om invånarnas inflytande i kommunen? Vadå inflytande. Det stora flertalet invånare nöjer sig med att rösta vart 4:de år och betala sina räkningar. De kan kanske ilskna till om något inte fungera. Men politikerna och de kommunala tjänstemännen styr!

Det finns inget konkret i frågorna. Inga frågor om hur kommunens ekonomi sköts – används skattemedlen till rätt saker? Inga frågor om rätt eller fel då det gäller att utesluta vissa partier från makt. Inga frågor om vissa småpåvar som har alldeles för stor makt. Inga frågor om vad medborgarna saknar och skulle vilja ha.

Ett exempel på hur lite kommunen bryr sig om vad vi tycker är: I samband med att ”Hesa-Fredrik” ljöd ställde vi en fråga på kommunens hemsida om det finns några skyddsrum i vår kommun. Frågan besvarades aldrig och togs bort ganska omgående! Därför känns det meningslöst att besvara kommunenkäten!

Luddiga frågor får luddiga svar. De flesta som svarar är snälla och svarar snällt. Jag tror att de flesta svaren blir positiva även om många knyter näven i byxfickan.

Kommunen får de svar som den vill ha! Kan slå sig för bröstet och säga: Medborgarna är nöjda! Men vad kostar denna undersökning? Kunde inte skattepengarna ha använts bättre?

Kan politiker göra vad som helst – och vad blir kostnaden för oss skattebetalare?

Igår talade regeringen om att de har tillsatt en utredning för att införa ett nationellt biljettsystem för all kollektivtrafik i hela Sverige. En särskild utredare har fått i uppgift att ge regeringen underlag för hur ett sådant system kan införas så att det förenklar för resenärer. Men hur nytt är det och hur kostsamt blir det att nöta samma fråga. Jag läste om deras idé redan 2008 – för 11 år sedan.

”Det krävs en stort krafttag för att ge kollektivtrafikresandet en skjuts i framtiden. Det anser socialdemokraternas klimatrådslag, som bland annat vill att ett gemensamt biljettsystem utarbetas, så att resenärer smidigt kan åka kollektivt i hela landet.

– Vi tänker oss ett gemensamt elektroniskt system, där man kan ladda ett kort med exempelvis 1000 kronor, och sedan kan åka kollektivt oavsett om man är i Stockholm eller Linköping utan att lösa nya biljetter. Taxorna ska beslutas lokalt, säger Carin Jämtin, ordförande i socialdemokraternas klimatrådslag.

Klimatrådslaget har till uppgift att utveckla den socialdemokratiska miljöpolitiken. Rådslaget föreslår nu en fördubbling av kollektivtrafiken fram till 2020, och betonar bland annat att kollektivtrafik ska finnas med från början vid planeringen av nya tätorter.”

Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Centerpartiet och Liberalerna, har enligt januariavtalet kommit överens om att regeringen ska arbeta för ett nationellt biljettsystem för all kollektivtrafik i hela Sverige. Den särskilda utredaren ska redovisa uppdraget till Regeringskansliet senast dem 30 april 2020. Vad kommer detta att kosta oss skattebetalare?

Man behöver inte leta för att finna. 5 minuter på google så hittar jag en mängd politiskt slösaktiga projekt. T ex detta om hemtjänsten i Malmö.

”2016 köpte Malmö stad in 1200 nyckelfria lås för närmare en miljon kronor. Tanken var att de nyckelfria låsen skulle fungera inom hemtjänsten, men låsen har inte kunnat användas.”

Då bör vi kanske komma ihåg att Malmö inte klarar sin ekonomi utan statligt utjämningsstöd.

Men det finns en mängd andra slöserier med skatterna som t ex dessa:

Men Sverige är inte ensamt om politiskt slöseri. Jag läser idag om en rutschbana i Estepona. Jag läste om den redan i våras med då trodde jag att det var en skröna.

”Den var i drift mindre än 24 timmar. Nu är Europas längsta rutschbana nedmonterad i Estepona. Efter att flera åkare ådrog sig skador beslutade kommunen sig för att montera ned anläggningen som var 38 meter lång och med en lutning på mellan 32 och 34 grader.

Den 11 maj. Barn, ungdomar och familjer var på plats när Europas längsta rutschbana öppnade i centrala Estepona. Men bara 24 timmar senare stängde den.

En del ignorerade säkerhetsreglerna. Den ena efter den andra linkade från området med skador. Eller som den dam i blå klänning som drog ned i högsta fart med klänningen uppe vid naveln och trosorna i luften…

Bilden av det perfekta familjeäventyret i stadsmiljö förvandlades till polemik och kontrovers bara några veckor innan kommunvalet.

De boende i Estepona förutom alla besökare och turister kan i fortsättningen njuta av den behagligt vackra parken Los Niños på 38.000 kvadratmeter utan att behöva riskera skada sig. ”

Svenska Magasinet i Spanien

Det finns tre stora misstag man kan begå i politiken.
1. Inte leva som man lär.
2. Missbruka offentliga medel.
3. Ljuga.

Idag har jag skrivit om att missbruka offentliga medel eftersom jag har skrivit om lögner och att leva som man lär så många gånger förr.

Vi skattebetalare  måste alltid betala för deras misstag. När ska de själv ta ansvar? Finns det fler misstag som de kan begå innan de måste ta avsked från sin politiska bana? Det verkar inte vara så. Istället får de ju en spark uppåt i hierarkin!

 

Tidigare äldre inlägg

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

SÄGER DET HELLRE MED BILDER, MUSIK OCH FILM

My name is Lena

Ingenting är omöjligt!

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Vi fotograferar det mesta av det bästa. För att nämna några inriktningar så fotograferar vi Bröllop, Fitnesstävlingar, Träningsbilder, Djurbilder och Produktbilder åt företag.

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN SÅ BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

%d bloggare gillar detta: