Rädda vårt flyg

Ett inlägg från mitt flöde på FB skrivet av Jan Ohlsson i gruppen Rädda vårt flyg.


I veckan kritiserade Norwegian den svenska regeringens förslag om en ny global skatt på fossilbaserat flygbränsle. Med all rätt. Den fick infrastrukturminister Thomas Eneroth att tycka de ska sluta gnälla. Eneroth borde kanske tagga ned. Hans skatteförslag innehåller ingen känd deklaration om att skatten skulle öronmärkas för produktionsstöd till miljöbränsle, därmed är det bara en av dessa straffskatter som leder till försämring av vår miljö.

Men nu är det inte Eneroth främst som bör kritiseras, för vad kan man förvänta sig av en lam regering? Det är istället SAS som tog emot Eneroths förslag med mjukare ton och välkomnar förslag om hållbarare flyg? Skärpning SAS.

I en hysterisk miljöopinion finns ingen förståndig motpart att tala med och ingen vinner något på en försonlig hållning till fanatiker och bedragare.Flyget måste inta en mer kompromisslös hållning mot en klimatrörelse som helt spårat ur.

Jag betonar att detta är min personliga och absolut kompromisslösa hållning, för att klargöra för dem som eventuellt inte håller med. För mig står det klart; det räcker nu, håll ihop och kompromissa inte. Vi lever i en hårdare värld än för ett halvår sedan. Flyget driver bäst sitt miljöarbete utan svenska statens inblandning.


Bilden kan innehålla: flygplan, himmel och utomhus

När staten inte levererar.

En svensk folksaga i ny tappning. Ursprunget handlar om Mäster skräddare. Denna version handlar om svensk välfärd.

Det var en gång en liten man som lämnade över en stor del av sin inkomst till det stora kollektivet.
– Goddag, goddag, broder, sade han och bockade sig.
– Goddag, goddag, sade kollektivets förvaltare som räknade pengarna.
– Kan jag få lite välfärd för den skatt som jag har betalat in? frågade den lille mannen.
– Det går bra, sade förvaltaren.
– När får jag den?
– När dina barn börjar skolan.
– Det var bra. Tack så mycket. Adjö, adjö.
Och så gick den lille mannen.

När barnen började skolan ville den lille mannen att de skulle få studiero och kunskaper.
– Goddag, goddag, får de en bra utbildning?
– Ack nej.
– Varför det då?
– Fel pedagogik, pengarna räckte inte, för stora problem med socioekonomiska faktorer.
– Jaså, får de ingen bra skolgång? Vad får vi då?
– Sjukvård.
– Jaså, sjukvård? Ja, jag återkommer när jag blir sjuk?
Och så gick den lille mannen.

När han blev sjuk ringde den lille mannen till sjukvården.
– Goddag, goddag, kan jag få en läkarundersökning?
– Ack nej.
– Varför då?
– Ack jo, vårdkön är 3 månader.
– Jaså, 3 månader? Vad gör jag under tiden?
– Du kan ju åka kollektivt eller utnyttja polisen eller räddningstjänsten eller besöka ett bibliotek eller badhus.
– Jaså, blir jag frisk av det?
– Nej, men du kan känna dig trygg!
– Det var bra. Adjö, adjö.
Och så avslutade den lille mannen samtalet.

När den lille mannen gick ut i samhället för att söka tryggheten så mötte han våld, brända bilar och skadegörelse. Han såg ingen trygg miljö vare sig på bibliotek eller simhall. Polisen och räddningstjänsten hade inte tid med honom. Kollektivtrafiken fungerade inte där han bodde. Han kände sig otrygg och gick in och skrev ett argt brev till kollektivets förvaltare.


– När får jag min välfärd?
– Sorry!
– Varför då?
– Det blev ingen välfärd åt dig. Vi har gett den åt en mängd andra människor som behövde den bättre än du!
– Jaså, vad får jag då för mina pengar?
– Du får din pension.
– Jaså, det var bra. Tack så mycket. Adjö, adjö.
Och så väntade den lille mannen på sin pension.

När det blev dags så sa förvaltare att du får vänta ytterligare några år.
– Varför då?
– Du tillhör en stor åldersgrupp som har betalat sin skatt punktligt i alla år. Men vi makthavare har spenderat dessa pengar på en mängd andra projekt. Du får vänta och kan bara räkna med att få tillbaka en bråkdel av det som du har betalat in.
– Får jag inte tillbaka det jag har betalat in? Vad har ni använt mina pengar till?
– Vi är en humanitär stormakt. Vi har globala åtagande och skickar iväg stora summor till u-lands bistånd, hjälper flyktingar, betalar enorma summor till FN och EU och räddar klimatet. Vi satsar på genuspedagogik och jämställdhet. Dessutom tar vi ut stora löner och får mängder av förmåner. Vi främjar demokratin och alla människors lika värde.
– Jaså, det var bra. Tack så mycket för att jag fick ta del av välfärden genom att erlägga större delen av min lön till dessa ädla ändamål. Tack för att jag har fått betala inkomstskatt (+ arbetsgivaravgiften som har ätit upp lönehöjningar), punktskatter, avgifter och moms. Tack för att ni har förstått att andra behövde mina pengar mycket bättre än vad jag behövde dem. Tack för att ni insåg att välfärd är inget att satsa på och monterade ner den! Tack för att jag får en liten pension! Av min förväntade pension blev det bara en äppelskrutt kvar!

Och så hade den lille mannen fått nog, sålde sitt hus och flyttade utomlands. Där levde han och familjen lyckliga på den minimala pensionen.

Den feministiska regeringen är kontraproduktiv

Tror inte regeringen på sin egen politik? Jag ställer mig frågan efter att ha läst finansministerns egna kommentarer till höstbudgeten. Hon framhöll också att effekterna av skatteförändringen ”kommer att öka klyftorna” mellan kvinnor och män. Hon lägger alltså fram en budget som hon anser missgynnar kvinnor!

– Det är klart att avskaffa värnskatten är dåligt för inkomstskillnader.

I tidigare prognostexter konstaterar regeringen också att kvinnors arbetsinkomster bara uppgår till 76 procent av männens (2017) och att de dessutom är förlorare i fråga om kapitalinkomster, där kvinnors inkomster 2017 uppgick till knappt hälften av männens.

Värnskatt, värnskatt, värnskatt går som ett rött skynke i dagens kommentarer kring budgeten. Men vad är egentligen värnskatt? Vilket syfte har den? Vad händer nu om riksdagen röstar för budgeten och värnskatten försvinner?

Värnskatten blev en del i saneringen av de offentliga finanserna och infördes i Sverige från och med inkomståret 1995. Den innebar att den statliga skatten för inkomståren 1995–1998 höjdes från 20 till 25 procent av den beskattningsbara förvärvsinkomsten över viss nivå.

Värnskatten ersattes från och med 1999 av en ny förhöjd statlig inkomstskatt på 5 procentenheter för inkomster över viss nivå. Denna kallas dock fortfarande för värnskatten i dagligt tal. Idag betalar ungefär 400 000 svenskar värnskatt. Det är de som har inkomster över 703 000 kr per år eller 59 000 kr per månad. Staten får in ca 6 miljarder i värnskatt.

Av ovanstående kan man utläsa att värnskatten utgör ca 0,27 % av statens skatteintäkter. Den är mycket mindre än kapitalinkomstskatten, bolagsskatten, momsen eller övriga skatter (som t ex miljöskatter, flygskatt, bensinskatt och liknande.

Ja, det är mest män som har betalat in dessa 6 miljarder. Hur jämställt har det varit? Dessa män har ju utbildat sig mer, arbetat mer och fått högre löner. De har straffats för sina kunskaper och sin egen vilja att ta ansvar. De har straffats för att de har satsat och visat initiativförmåga. De har inte fått högre lön för att de är män! Ändå säger Magdalena Anderson:

En tredjedel av medlen går till män i den högsta inkomstgruppen.  Det kommer att öka klyftorna.

En tredjedel? Det innebär att 2 miljarder av värnskatten och den totala skatten betalas idag av män i de höga inkomstgrupperna. 0,09 % av de totala skatteintäkterna! Pengarna har dessa män själv har tjänat ihop. Det är ingen kostnad för staten – enbart en missad intäkt! Hur kan finansministern påstå att detta kommer att öka klyftorna?

Det måste naturligtvis vara lönsamt att jobba – oavsett kön. En av drivkrafterna för att satsa lite extra är just lönen. Det är inte könet som avgör vad man vill satsa på. Kvinnor och män har exakt samma möjligheter då det gäller utbildning, söka jobb, ta ansvar, förhandla om lön osv. Det är snarast en prioriteringsfråga. Antagligen är det så att kvinnor prioriterar mjukare värden. Lönen är inte avgörande. Men då ska man inte sen använda ord som orättvisa eller ojämställt. Var och en gör sina personliga val. Ingen ska straffas rent skattemässigt pga yrkesval och karriär.

Den feministiska regeringen har själv lagt fram detta budgetförslag. Ändå talar finansministern om att den ökar klyftorna! Antingen är det tomma ord eller så visar regeringen åter en gång handlingsförlamning.

Vad vinner en regering på att ständigt peka ut klyftor mellan kvinnor och män eller mellan fattiga och rika? Detta är feminismen i ett nötskal. De saknar framåtanda och ägnar mer tid åt att gnälla över orättvisor.

Tidigare äldre inlägg

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

SÄGER DET HELLRE MED BILDER, MUSIK OCH FILM

My name is Lena

Ingenting är omöjligt!

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Vi fotograferar det mesta av det bästa. För att nämna några inriktningar så fotograferar vi Bröllop, Fitnesstävlingar, Träningsbilder, Djurbilder och Produktbilder åt företag.

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN BRA NU? VA??

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

%d bloggare gillar detta: