Badkar eller terrorism – det är frågan

Varje gång som svårigheter uppstår kämpar vissa krafter för att normalisera dem. Kanske beror det på ett sökande efter förklaringsmodeller – ett sätt att förstå vad som händer. Så upplever jag det när jag läser en krönika.

”För närvarande utgör hala badkar en betydligt större fara för liv och hälsa i Sverige än islamistisk terrorism.”

Naturligtvis vet jag att risken är väldigt liten att jag råkar ut för islamistisk terror. Men den är liten även då det gäller att halka i badkar eftersom jag brukar duscha. Går det verkligen att jämföra badkar och islamistisk terrorism? Jag tror knappast det! Mitt badkar behöver jag inte använda. Jag kan säkra upp med en halkmatta och handtag på väggen som jag kan hålla mig i. Jag kan vara försiktig. Men hur kan jag själv skydda mig om jag råkar ut för en islamistisk terrorist?

Dessutom påstår Jan Guillou i krönikan:

”Terroristerna kommer och går genom Europas historia. De är alltid dömda att gå under, de -segrar aldrig. Bara på ett enda område har de haft framgång, de skapar periodvis massmedial panik, vilket nästan alltid är ett led i deras strategi.”

Menar han att vi inte ska acceptera terrorism eftersom terrorister aldrig segrar??? Ska vi inte bry oss om de medmänniskor som drabbas? Jag har läst meningen minst 10 gånger och undrat om jag missuppfattat. Men kommer till samma slutsats. Antagligen försöker han, som så många andra, säga att vi ska inte vara rädda eller ryckas med i någon masshysteri. Annars har J. G. tappat sin omdömesförmåga!

Men … när jag reagerar på islamistisk terrorism – eller terror över huvud taget – så är jag inte rädd! Jag är snarare arg på de som bedriver terror mot sina medmänniskor. Jag blir arg på dem som inte accepterar andra människors rättigheter till frihet. Jag blir arg på dem som släcker andra människors liv eller skadar andra människor. Jag blir arg på dem som förstör andra människors egendomar. Jag blir arg på dem som försöker förminska terrorns skadeverkningar!

”På lite längre sikt ser det alltså rätt ljust ut.”

Ska det vara en tröst från J.G.? Ska vi bara acceptera eftersom att allt ser bättre ut på längre sikt? Jag lever kanske inte så länge så att jag kan kontrollera om han får rätt. Ska jag glömma alla de människor som dödas och skadas i den islamistisk terrorn fotspår, enbart för att det löser sig på sikt?

NEJ! NEJ! NEJ! Jag kan inte acceptera, glömma och förminska offren!

Det finns fungerande samhällsfunktioner

Vi läser så ofta om att äldreomsorgen inte fungerar. Tyvärr så så finns det alltför många brister. Men … det finns också personal som gör sitt bästa.

Vi har nu under många år på nära håll kunnat studera äldreomsorgen i Ulricehamn. Vi har träffat hemtjänstpersonalen som alltid är glada, trevliga, hjälpsamma och omtänksamma. De gör alltid sitt bästa och är omtyckta av åldringarna. Senast midsommarafton träffade vi två unga trevliga representanter från hemtjänstpersonalen.

Men … även solen har fläckar! Tiden räcker ju inte till alltid. Personalen måste stressa från vårdtagare till vårdtagare. De har inte många minuter att ägna åt varje person. Ändå ger de sig tid att småprata. Sen måste de snabbt jäkta vidare till en ny person. Schemat möjliggör knappast att lära känna vårdtagaren och därmed kan det aldrig bli några djupare samtal. Varje hemtjänstpersonal har alltför många personer att besöka.

Så det största problemet ligger med all säkerhet i organisationen. Personalen blir bara små brickor som flyttas fram och tillbaka över brädspelet. I varje ruta gör de sitt bästa men … hur länge orkar de? Personalpolitik innebär ju inte enbart löner utan lika mycket en lugn och trivsam arbetsmiljö.

Det finns en annan fläck på solen. Matlådorna! Jag blir förfärad när jag ser dessa svarta små plasttråg med färglös tråkig mat. Skulle verkligen makthavarna vilja äta dessa tråkiga matlådor varje dag? Kan verkligen en åldring få någon aptit av detta? När vi kom med sill, färskpotatis, gräddfil, gräslök och avslutade med en jordgubbstårta så åts det med god aptit (påfyllning på tallriken i några omgångar). Det är ju så enkelt med vacker uppläggning och dofter av mat. Gamla minnen som väcks av mat som man är van vid. Men jag såg 7 st likadan svarta plastlådor i kylskåpet – veckans matsedel. Jag fick avsmak … en svart plastlåda … jag skulle inte vilja äta innehållet.

Vuxna människor, som i hela sitt liv själv har bestämt över sin mat, ska inte behöva finna sig i att bli utfodrade som djur. De betalar ju själv sin mat – även om de inte själv lagar den. De är värda bättre sina sista år!

De som administrerar äldreomsorg i kommunerna borde nog tänka till lite! Det behövs ju egentligen så lite. Några minuter mer för varje vårdtagare, mindre personalgrupper som har ansvar för ett mindre antal vårdtagare samt mer aptitretande mat. Det låter så lätt men är tydligen svårt!

Förr fanns det dummies på datorns tangentbord dvs tangenter som inte hade någon funktion men gick att programmera. Befinner sig beslutsfattarna så långt från verkligheten att medmänniskor förvandlas till små obetydliga dummies?

Imse vimse kultureliten.

 

Åsa Linderborg går från klarhet till klarhet.

När ska Sveriges journalister inse sitt egentliga uppdrag och inte agera som propagandister. Att bojkotta de med en annan åsikt är inte något som för ett demokratiskt samhälle framåt. De som har de bästa politiska lösningarna är morgondagens vinnare.

Vad det gäller de svenska författarna så kanske de borde inse att deras verk är och kommer att bli alltmer utsatta för konkurrens. Därför kanske bör ni som bojkottar kanske inse att era politiska värderingar inte håller måttet i längden på en kommersiell marknad. Står ni däremot upp för era visioner och slipar era argument så kommer också ni att ha en framtid. Att bojkotta mässor där andra med motsatta åsikter deltar främjar inte er fortsatta verksamhet. Verkligheten kan vara tuff men ta debatten och ställ upp på olika mässor för era läsares skull
En bra bok säljer oavsett vem författaren är. George Orwell kunde fånga en publik från vänster till höger med sina visioner. Själv blev jag anklagad på en debattsida för att ta hans bok 1984 som exempel eftersom han hade vänsteråsikter. Jag anser däremot att man kan få behållning av vad en författare skriver oavsett författarens politiska hemvist.

http://www.aftonbladet.se/a/k5wmQ

Tidigare äldre inlägg

ulsansblogg

mina guldkorn i vardagen

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

pspringare

The greatest WordPress.com site in all the land!

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik.

Tanja Bergkvists Blog

Kamp mot fördumningsindustrin

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Erling Hellenäs svenska blog

Den stora bilden och dess delar

Hexanmexan "shake my hand?"

Elefanten dog en plågsam död

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Josefin Utas

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

anthropocene

Ett partipolitiskt oberoende libertarianskt forum för debatt och opinionsbildning

%d bloggare gillar detta: