Det grova våldtäktsförsöket

De svenska politikernas tillkortakommanden vad det gäller att skydda sin egen befolkning som är deras uppdragsgivare bör få så stor spridning som möjligt.

Petterssons gör skillnad!

Johan Widén och hans flickvän Agnieszka berättar om det grova våldtäktsförsök som hon utsattes för. Männen talade arabiska och greps aldrig. Och den psykologiska hjälpen för Agneiszka fick vänta då flyktingar hade förtur.

Jag vill inte dö ensam här i skogen. (…) Det här landet är helvetets väntrum!

View original post

Annonser

Fler att försörja

Under 2017 ökade befolkningen med 125 089 personer och på nyårsaftonen fanns 10 120 242 folkbokförda personer i landet. Den folkbokförda befolkningen ökar av två anledningar. Det föds fler barn än det dör personer vilket betyder att landet under 2017 hade en naturlig folkökning på 23 444 personer. Den främsta förklaringen till den stora folkökningen är dock att antalet invandrare varit betydligt fler än antalet utvandrare, vilket ger ett invandringsöverskott på 98 869 personer. Asylsökande är inte inräknade i dessa siffror.

Ganska ofta funderar jag på om vi har någon nytta av denna befolkningsökning. Ja, visst vore det bra om fler delar på kostnaderna som vårt land har – om fler arbetar för landets produktion och välfärd. Det skulle det ju göra om alla invandrare är arbetsinvandrare men så är det ju inte. Jag skrev en blogg om befolkningsökning för drygt ett år sedan:

”När jag hör att Sverige beräknas ha 10 miljoner invånare nästa vecka så förstår jag en del av det kaos som vi har fått i vårt land. Men jag blir också orolig för framtiden. Hur klarar ett land av en stor befolkningsökning?

 

År 1969 så bodde det 8 miljoner i Sverige. Det var i den kontexten som Sverige höll på med sitt välfärdsbygge. Allt anpassades till ungefär den storleken på befolkningen. Det handlar om föräldraledighet, barnomsorg, skolor, sjukvård, åldringsvård, pensioner, polis, räddningstjänst, bostäder, el, vatten, avlopp, gator, vägar, allmänna kommunikationer, … Allt detta anpassades till 8 -8,5 miljoner invånare. På den tiden var Sveriges självförsörjningsgrad hög. Vi hade en omfattande industri. Utvecklingen i landet var god. De flesta hade en bra ekonomi.

Vår välfärd byggde på att vi jobbade och betalade skatt för att samhället skulle överta distributionen av vår välfärd. I tidigare generationer har civilsamhället själv stått för välfärden. Men politikerna talade om för oss att samhället skulle ta hand om allt åt oss!

Men … det dröjde 35 år innan befolkningen passerade 9 miljoner 2004. Det var kanske då som något hände med vårt land. Vi var inte längre självförsörjande och stor del av industrin hade utlokaliserats pga höga lönekostnadre i Sverige. All välfärd som vi hade byggt upp skulle räcka till  ca 1 miljon fler människor.

Välfärdsbygget har inte hängt med i befolkningsökningen. Våra resurser skulle delas upp på fler personer. Nu har vi blivit 10 miljoner som ska dela på våra resurser (+ett stort antal asylsökande och ett antal illegala). Vad händer med ett land där resurserna inte räcker till? Ja, vi ser ju en sjukvård i kris, räddningstjänst och polis i kris, skola i kris, åldringsvård i kris, bostadsbrist, …

Regeringen talar om samhällsbygge. Men borde inte denna regeringen och tidigare regeringar ha planerat för dessa befolkningsökningar? De har ju bara spätt på problemen med de öppna gränserna. De har själv bidragit till befolkningsexplosionen. När ett land ökar med 20% under en 50-års period så tär det på landets resurser.

befolkning

Nu förutspår SCB att vi ska öka med ytterligare 2 miljoner personer fram till 2040. Men detta finns inte med i regeringens budget. Vad händer med våra samhällsresurser när ytterligare 2 miljoner ska dela på dessa?

En stor del av den nya befolkningen kommer aldrig i arbete. De har helt enkelt inte kvalifikationer för att platsa på arbetsmarknaden. Kommer våra skattemedel att räcka till för en så stor befolkningsexplosion. Det behövs en rejäl förändring i den svenska politiken om vi ska klara av detta. Det är ingen utmaning – som politikerna brukar säga – utan enorma problem.

Tyvärr verkar det inte finnas några politiker som vill ta sig an framtidsfrågan befolknings explosionen!”

 

Ja, så skrev jag då! Varje person som bor i vårt land och är i arbetsför ålder 20-64 år måste idag försörja och betala välfärden för sig själv och hjälpa till med försörjningen av barn och pensionärer. År 1969 (när vi var 8 miljoner människor) var försörjningsgraden 70,6 – dvs 100 personer var tvungna att försörja sig själv + 70,6 personer ytterligare.  2017 var försörjningsgraden 75,6. Men då förutsätter man ju att alla som är i arbetsför ålder jobbar. men gör de det? Jag läste något för en tid sedan om att de unga kommer i snitt i arbete vid 29 års ålder. Många människor är sjukskrivna eller förtidspensionerade. Många vuxna är arbetslösa och/eller studerar. Många invandrare kommer aldrig i arbete. Ju fler personer som bor i landet desto högre blir kostnaderna för landet. Så naturligtvis är försörjningsgraden mycket högre. 2040 (när vi enligt prognoser är 12 miljoner invånare) beräknas försörjningsgraden vara 84,7 och 2060 beräknas försörjningsgraden vara 92.

Vart är vi på väg? Färre antal personer ska alltså försörja alltfler människor. Vilken nytta har vi då av en befolkningsökning? Ingen politiker har hittills förklarat detta för mig. Jag kommer nog inte att få någon förklaring före valet heller!

explosion

Upphöjda principer mot praktiska problem

Det är mycket enkelt att ha höga ideal i teorin.
Det är betydligt svårare att hålla fast vid de här
idealen när du eller din omgivning konfronteras
med råa sällars beteende.

DET GODA SAMHÄLLET

Patrik Engellau

Vill du höra ett exempel på en privilegierad tillvaro? Det är när man i ungdomen konfronteras med svåra filosofiska överväganden och ändå kan strunta i dem eftersom man vet att de bara är hypotetiska och inte existerar utanför seminarierummet på universitetet. Studenterna får exempelvis resonera kring det kända spårvagnsproblemet:

En herrelös spårvagn skenar fram mot fem personer som befinner sig på spårvägsrälsen och som inte kan ta sig därifrån. De kommer att dödas av spårvagnen om inte du ingriper. Du har möjlighet att rädda dessa fem personer genom att lägga om en växel så att spårvagnen styrs in på ett stickspår, där det dessvärre finns en annan person som inte kan ta sig därifrån och som därför kommer att dödas om du lägger om växeln. Vad gör du?

Efter ett tag är seminariet slut och studenterna kan, i bästa fall mer teoretiskt skolade, återvända till det riktiga livet…

View original post 530 fler ord

Tidigare äldre inlägg

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

beppe852

Hellre död än röd

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

Helt apropå

En blogg om tro, hopp och kärlek. Om livet och om lite till.

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

anthropocene

Ett partipolitiskt oberoende libertarianskt forum för debatt och opinionsbildning

DET GODA SAMHÄLLET

HÄR SKAPAS SAMTIDENS SJÄLVFÖRSTÅELSE

%d bloggare gillar detta: