Representanter – för vem?

Vi har invaggats i att vi lever i en demokrati. Vi lever i ett styrelseskick som kallas för representativ demokrati. All makt utgår från folket. Folket avgör fart 4:de år över hur de ska representeras. Men sen … Hur mycket makt har vi?

Igår lyssnade jag på  journalisten, författaren och fd. chefredaktören Bengt Ericson som har skrivit boken ”Den härskande klassen”. Intressant men egentligen berättade han ingenting nytt. Men mina tidigare kunskaper blev bekräftade. Jag förstod att jag har gjort fel yrkesval. Jag borde ha tagit de erbjudande som jag fick om politiska uppdrag. Jag borde ha armbågat mig fram inom politiken. Men … hade mitt samvete klarat av det? Jag tror inte att det är min grej att sälja min själ!

Det är bara 3% av befolkningen som är medlemmar i ett politiskt parti. Av dessa 3% väljs de som sen ska representera oss. Totalt är det 2-3000 personer som representerar oss inom kommun, landsting och stat. Det är ju så som den representativa demokratin fungerar och finns väl inte mycket att anmärka på det? Eller …?

Hur mycket lyssnar de på folket och tar hänsyn till folket? Ja, de är ju inte beroende av folket! De har sett till att partiernas största inkomstkälla inte är medlemsavgifter. Den största inkomstkällan är partistödet – det stödet som de själv beslutar storleken på. Löner och arvoden inom politiken bestämmer de själv över. Skatteuttaget av oss medborgare bestämmer de själv. Vilken makt har folket?

Det finns andra krafter som har större inflytande över politikerna! Lobbyister, globalister, kapitalister, karriärister, socialister, aktivister, idealister, feminister, journalister, reformister, alarmister, vänskapskorruptionister, …, Nej, politiker behöver inte bry sig om befolkningen. När de väl är valda så har de makten under 4 år att göra exakt vad de själv vill. De kan göra saker som de själv vinner mest på. För dem gäller det bara att hålla sig kvar vid makten och under den tiden förbereda för sin vidare karriär efter politiken. De har ett intresse – att fixa sin egen ekonomiska framtid. Naturligtvis tror de själv att de drivs av sin ideologi.

Vårt samhälle drivs på samma sätt som på den tiden när kungen bestämde eller då när kyrkan hade makt över folket. Nu har regeringen exakt samma makt. De styr samhället enbart för egen vinning!

Den representativa demokratin är bra när den fungerar. Men i vårt land fungerar den inte längre. Makten utgår inte från befolkningen. Vad kan vi göra åt det? Bengt Ericson vill ha fler folkomröstningar, vill att medborgarna engagerar sig och skriver insändare, artiklar eller liknande. Han tycker också att vi ska bli medlemmar i något parti och arbeta inifrån det.

Tyvärr tror jag inte mycket på att vara engagerad inom partipolitiken. Jag läser alltför ofta om mobbning av oliktänkande inom partierna och uteslutningar. Däremot premieras ryggkliandet. Jag skulle inte vilja vara någon ryggkliare och hade varit den som var obekväm och blivit utesluten.

Det allra bästa sättet för mig att engagera mig är att skriva – vara obekväm och skriva om politiska fel och brister. Jag vill påverka samhället i en positiv riktning. Jag gör detta av rent intresse och utan ekonomisk vinning. Kanske är jag en idealist? Men alla de åsikter som jag skriver ner är mina egna (oftast diskuterade till leda med sambon). Därför har jag ibland sympatier åt höger, ibland åt vänster och ibland mitt-i-mellan. Jag tar ställning för eller emot en sak och det behöver inte överensstämma med någon partilinje.

 

Sovjetsystemet och DDR:s system har övertagits av det svenska sjupartiet.

 

 

Sju partier i den svenska riksdagen har gjort sig oberoende av svenska väljare och t o m sina medlemmar. Partistödet är den grund som de olika partiernas ledningar stödjer sig på Det stöd som alla svenska medborgare tvingas betala genom skattesystemet. Att fåtal toppolitiker styr hela Sverige med olika kompromisser sins emellan borde alla inse. Eftersom vi har en press som till  stor del kollektivt är beroende av ett statligt presstöd och inte har förmågan  att granska makten är ett stort problem .för den svenska demokratin.

När nya aktörer träder in på planen möter de därför ett starkt motstånd och ses därför som konkurrenter och splittrare av den hegemoni som har skapats under decennier. Okvädningsorden haglar. Att makten kallar sina motståndare som fascister borde en utbildad befolkning ta med en nypa salt. Det hela rör sig endast om vem som ska ha makten och kunna framöver i decennier utöva makten utan att den blir hotad.

Konkurrens är viktigt i ett progressivt samhälle.Det gäller tyvärr inte när det gäller politik. Där har man beslutat inom skål och vägg att vissa är födda som politiker för att styra Sverige oavsett vad resultatet blir bara man får behålla makten.

Det stora s k statsbärande partiet socialdemokraterna som de senaste åren har förlorat 50% av sitt väljarstöd inser inte att deras varumärke är minst sagt solkat i kanten. Deras storhetstid är endast ett minne blott. Tänk när deras ideologer som Alva och Gunnar Myrdal fick fritt spelrum för att utveckla sina tankar. De. tankar som genom praktisk användning skulle göra den svenska befolkningen till goda socialister. Då kanske i tidens anda som ett homogent folk men som genom en omsvängning i politiken blivit en motpol. Det multikulturella samhället har aldrig lyckats någon gång i historien, varför skulle det då som ett experiment lyckas i Sverige

Svensk befolkning är nu utsatt för ett stort experiment som nutida politiker  har iscensatt. Vem vill vara som en mus i ett gigantiskt experiment ? Det är precis det som svenska politiker utsätter den svenska befolkningen för.

Så länge som NI inte tar till er kritiken kommer ni till slut att bli som paddan som sakta vänjer er vid värmen. Den värmen kommer att bli er dör också det svenska samhällets död.

Okvädningsord som fascist, nazist, islamofob med mera kan vi glömma och endast inse att det är de vapen som tystar demokratin.

Kunskaper vad det gäller det svenska samhället är A och O fast man inte deltar i olika firanden.

Har man kunskap och en känsla vad som är svenskt inser man kanske att man på något sått ingår i den svenska kontexten oavsett vilken hudfärg eller etnicitet man har. Ett demokratiskt samhälle förtrycker inte de minsta utan har en vidöppen famn.. Det är upp til individen att acceptera den famnen.

Svensk rasism är något som makten påtalar med understöd av sina journalister som är en megafon endast i ett försök att kuva sina motståndare.

Här ett intressant samtal som kanske säger mer än de kråkfötter som jag har åstadkommit.

 

 

Feministisk ekonomi – hur fungerar den?

Matematikens grunder är förutsättningen för att klara av sin vardagsekonomi. Men många kvinnor är dåliga på matematik och ekonomi. De klarar inte av de 4 räknesätten, räkneregler , formler eller procenträkning. Det gäller absolut inte alla kvinnor och det finns nog män som är dåliga på matte. Men alltför många kvinnor saknar de matematiska grunderna.

När vi hade butiken märkte jag ofta detta. Att byta en vara som kostade 285 kr mot en som kostade 315 kr blev jobbigt! Hur mycket skulle de betala i mellanskillnad? Eller 20% rabatt på en vara som kostade 300 kr normalt – hur mycket skulle de betala? Eller köp av 3 varor – en för 250 kr, en för 350 kr och en för 225 kr – hur mycket skulle de betala? De flest kunderna urskuldade sig med: ”Jag är så dålig på matte!” Varför har kvinnor så dåliga kunskaper i matematik och i sin vardagsekonomi? Hur klarar de av att betala amorteringar och räntor på sitt boende? Hur kan de veta att de inte blir grundlurade när de gör affärer?

Mina barn har fostrats i vardagsekonomi. De hade fickpengar som de kunde köpa för eller spara. De satt och räknade sina pengar och på hur lång tid det skulle ta att spara ihop till en bandspelare, ett sällskapsspel eller en leksak eller det dyra onödiga klädesplagget som mamma vägrade att köpa. De lärde sig att förhandla – ”om jag sparar till hälften så kan väl mamma och pappa lägga till hälften”? De lärde sig att ta betalt av varandra – ”hur mycket betalar du för att jag ska bädda din säng eller klippa gräsmattan”? De lärde sig att äska mer pengar – ”priserna har stigit med X% alltså borde fickpengarna stiga lika mycket”. De lärde sig att mamma och pappa har andra stora utgifter och kan inte höja dina fickpengar. Men lär alla barn sig, att klara av sin vardagsekonomi?

Politiker har en fäbless att gödsla med andras pengar. Men frågan är om inte feminister tar priset när det gäller detta!

Jag såg Gudrun Schyman i TV inför Fi:s partikongress. Tog mig för pannan och undrade vilket betyg hon och övriga partimedlemmar hade i matte. Har de hört talas om att debet och kredit måste gå ihop eller att man måste ha inkomster innan man har utgifter? Förstår de att allting kostar pengar? Gudruns och Fi:s lista var lång och kostsam:

”Partiet vill se en lång rad satsningar. Bland annat vill Fi stärka a-kassan, höja försörjningsstödet (det som tidigare kallades socialbidrag) kraftigt, höja pensionerna, ge vården större resurser, ge bostäder till EU-migranter, se en allmän flyktingamnesti och införa sex timmars arbetsdag med bibehållen lön.” enl SVT.

Men … hon hade ingen susning om hur detta ska finansieras!

”– Jag har inte några siffror på den sammanlagda summan av de förändringar som vi föreslår, men vi har inte ett annat sätt att hantera pengar på än vad andra har.

Schyman säger att partiet vill finansiera reformerna med en kombination av skattehöjningar och besparingar.”

Men kära feminister – vad är det som ni vill spara in på? Jag ser inga som helst besparingar ibland era krav. Däremot kostsamma reformer. Det enda sättet som ni kan få debet och kredit att gå ihop är med skattehöjningar!

Vi har inte råd med feministisk politik! Vi har inte råd med att ni gödslar med andras pengar!

Tidigare äldre inlägg

pspringare

The greatest WordPress.com site in all the land!

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik.

Tanja Bergkvists Blog

Kamp mot fördumningsindustrin

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Erling Hellenäs svenska blog

Den stora bilden och dess delar

Hexanmexan "shake my hand?"

Elefanten dog en plågsam död

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Josefin Utas

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

anthropocene

Ett partipolitiskt oberoende libertarianskt forum för debatt och opinionsbildning

DET GODA SAMHÄLLET

HÄR SKAPAS SAMTIDENS SJÄLVFÖRSTÅELSE

%d bloggare gillar detta: