Dömd för resten av sin livstid … eller …

Nu ställer Dramaten in de sista föreställningarna i den produktion där den tidigare pojkvännen till Josefin Nilsson är delaktig. Varför? Ett upprop skapades i helgen och har fått över 9000 underskrifter. Uppropet manar till bojkott av Dramaten. Varför? För att Dramatencheferna inte har avskedat pojkvännen. En ny våg av #metoo?

Naturligtvis tar jag avstånd från allt våld – även våld i nära relationer.  Men storyn går tillbaka drygt 20 år i tiden. Det är egentligen bara pojkvännen som vet exakt vad som hände eftersom Josefin inte lever idag. Det är aldrig ens fel när två träter. I en relation krävs samarbete. Vi vet ingenting om hur stor del av trätan som han eller hon stod för. Men … pojkvännen blev dömd för misshandel i domstolen och fick villkorlig dom i hovrätten.

Varför protesterade inte de 9000 som gjort underskrifterna då – för drygt 20 år sedan? Varför måste han och hans anhöriga stå till svars för det nu? Varför anklagar man Dramatens chefer – nuvarande och tidigare – för detta? Brotten begicks väl i hemmiljön och har ingenting med hans skådespeleri att göra. Är det så att en man som begår ett brott mot en kvinna måste sona det under resten av sitt liv?

Regeringen har satt som mål att mäns våld mot kvinnor ska upphöra. I strategin skriver ni bland annat hur det ska genomföras genom ”ett perspektivskifte”. Vad betyder det?

– Vi behöver prata mer om hur vi beter oss mot varandra och att vi inte accepterar våld. Det är viktigt att jobba med skolan och att jobba med att de män som utövar våld slutar med det, säger Jämställdhetsministern Åsa Lindhagen.

– Det är vi män som måste förändra oss, säger justitieminister Morgan Johansson (S).

Jaha, de uttrycker sig lika luddigt som vanligt! Hur vanligt är det med våld i nära relationer?

Antalet kvinnor som anmält att de blivit misshandlade av sin partner har minskat i Sverige sedan 2015. Då utlovade Sveriges regering en nationell strategi mot våld i nära relationer. 2017 anmäldes knappt 10 000 fall.

 

Ännu en gång betonar jag att jag aldrig kan acceptera våld! Men detta är brott begångna för drygt 20 år sedan. Vad vill de uppnå egentligen. Varför skriver de inte på upprop om hedersvåld eller våldtäkter som sker i nutid? Varför skriver de inte på ett upprop om att IS-terroristerna inte ska få komma tillbaka till Sverige? Varför skriver de inte på ett upprop om könsstympningar?

I det feministiska Sverige måste män hela tiden bekänna sin skuld. Män ska ta hela ansvaret och de måste vara beredda på att sona sitt eventuella brott resten av livet. Män får aldrig en ny hans enligt den feministiska läran.

 

Annonser

Med hijabklädd reporter bryter SVT mot sina egna regler

Julia Caesar

Skattefinansierade SVT tar ställning för kvinnoförtryck och fundamentalistisk islam och mot demokrati när man släpper fram en hijabklädd reporter i nyhetsprogram. Genom att böja sig för islams klädtvång bryter SVT både mot sina egna regler och mot sändningsavtalet med staten.

Med sin hijab markerar SVT-reportern Cheyma Moufid sin trohet och tillhörighet till fundamentalistisk islam och sharialagar och visar att hon som rättrogen muslim förkastar demokrati. Det är inte förenligt med SVT:s demokratiuppdrag.

Beror SVT:s agerande på total okunnighet om vad islam står för? Eller på att de inte inser att det är olämpligt och odemokratiskt att skattefinansierad public service går i täten för islamiseringen av Sverige?

Antagligen både/och. Oavsett utgångspunkt tyder agerandet på ett beslut i ledningen för SVT att – utifrån politiska påtryckningar – till varje pris sprida den antidemokratiska våldsideologin islam i Sverige.

Den gångna veckan var det många tv-tittare som hickade till när den hijabbeslöjade muslimska reportern…

View original post 2 443 fler ord

Ideologin och värdegrunden – var finns den?

I Socialdemokratins barndom skulle partiet stå på de vanliga människornas sida. De vanliga människorna var arbetarna! De flesta var lantarbetare, skogsarbetare, sjömän, industriarbetare, hantverkare eller liknande. De jobbade med hand – och muskelkraft. Ofta hade de svåra arbetsförhållande. Barnarbete var vanligt förekommande och arbetarna fick ofta jobba tio-tolv timmar i sträck och ofta i en farlig arbetsmiljö.

Nu är det andra tider. Barnarbete är förbjudet. Vi har 40 timmars vecka och en mängd arbetsmiljölagar. Tunga och farliga jobb är nästan borta. Det finns få människor som jobbar med sk ”vanliga jobb” – LO-jobb. Maskiner och robotar har tagit över. Idag finns det fler tjänstemän än arbetare.

Egentligen är det mest inom den offentliga sektorn som LO-jobben förekommer. Många jobbar inom den sk välfärdsjobben. Men det är inom välfärden som personaltätheten har minskat. Det är inom välfärdssektorn som arbetsförhållandena har blivit sämre och arbetsbördan högre. Det är inom denna sektor som sjukskrivningstalen ökar och personalen slutar. Detta har skett under S-ledning. Är det inte denna kategori människor som S borde stödja eller har de tappat sin ideologi och värdegrund?

S vill gärna slå sig för bröstet som det parti som har infört allmän rösträtt, föräldraledighet, allmän pension osv. Men … de hade aldrig kunnat genomföra något av detta om de andra partierna hade röstat emot dem. Idéerna var inte deras egna. De var helt enkelt knyckta! Jag skrev en artikel om detta 2016 (Samhällsbygge):

”När jag växte upp såg jag, från 10-års ålder ,nästan varje dag en staty. Det var en staty av R F Berg. Då visste jag ingenting om denne man. Men som vuxen har jag läst på. Det går att säga mycket om denne man som också kallades för Limhamnskungen. Det är så mycket så jag väljer att citera en artikel om honom från 2007:

”Det finns mycket att berätta om R F eller Rudolf Fredrik som han egentligen hette. Ingen enskild person har betytt så mycket för Limhamn som denne driftige industriman.
Industripampen R F Berg hade ett finger med i det mesta som hände i Limhamn för hundra år sedan och han regerade som en kung i sitt rike. Så kallades han också Limhamnskungen och styrde inte bara över den cementindustri (Skånska Cement AB och Skånska Cementgjuteriet) som han byggt upp utan också över Limhamnsborna och deras liv.
Han såg till att Limhamn fick brandkår, bibliotek, föreläsningsförening, sparbank och sjukvård. Han erbjöd lån till egna hem för arbetarna, fri läkarvård, pensions- och sjukkassor, ordnade så att Limhamn fick en ny kyrka samt egen församling och var själv djupt religiös.

Bland mycket annat stod han också bakom tillkomsten av järnvägen Limhamn-Malmö, senare känd som Sillabanan.
Limhamnskungen var en man med vida vyer men var samtidigt en person som brydde sig om de anställda, deras familjer, utbildning och sociala liv.
Han drev igenom att torghandeln i Malmö skulle inställas på söndagar för att hustrur och tjänare skulle få söndagsledigt. Han gav sitt stöd till söndagsskolan, organiserade fattigvården och annan social omsorg i samhället.
Han ville vara som en god far för sina anställda men krävde i gengäld lydnad och lojalitet. Men han avskydde fackföreningar och klasskamp och var inte populär i alla läger. Somliga kallade honom lite spydigt Cement-Jesus, men för de flesta anställda var han rätt och slätt Ingenjören.
När Ingenjören vandrade på Limhamns gator i slutet på 1800-talet såg det inte så snyggt och trevligt ut precis. Gödselhögar och ruttnande hushållsavfall låg och stank på gatorna. Det var smutsigt och otrevligt och nästan vid vartenda hus höll sig invånarna med svin och svinhus.
R F Berg gav därför order om en storstädning av Limhamn.
Efter hand förvandlade han Limhamn från ett fiskesamhälle till en modern industriort.
Limhamnskungen dog 1907 under ett besök i Stockholm där han var född. Till gravsättningen på Limhamns kyrkogård sattes det in extratåg från Malmö. Omkring tretusen personer deltog.
Först 1940 restes en staty till minne av Limhamnskungen. Många har tyckt att statyn av den berömde industrimannen borde ha placerats på Limhamns torg i stället för på den lite avsides platsen vid Strandgatan.
Förslag har de senaste åren framförts om att flytta statyn till R F Bergs plats mellan Malmborgs och Willys eller till rondellen vid Västanväg-Linnégatan.
Nyligen flyttades den till platsen där Linnégatan mynnar i Strandgatan. Samtidigt slopades den flera meter höga sockeln.”

Ja, denne man omvandlade fiskebyn till ett modernt samhälle. Han byggde upp industri, järnväg, brandkår och bibliotek. Han gav arbetarna sjukvård, barnpassning, bostäder och välfärd. Han såg till att renhållningen fungerade och att sjukdomar inte spreds.

Han denne store man som blev 1873 disponent för Skånska Cement AB i Malmö. Han ledde också en rad andra bolag, som till exempel Malmö-Limhamns Järnväg och AB Stranden. Han var ledamot av Malmö stadsfullmäktige från 1882 och dess vice ordförande 1907. Berg hade mycket stor betydelse för den svenska cementindustrins utveckling, och den av bolaget tillverkade cementen exporterades till flera världsdelar. 1887 grundade han entreprenadföretaget AB Skånska Cementgjuteriet, senare Skanska. enl Wikipedia.

Bergs arbetsgivararhållning var från början patriarkalisk, men ändrades efter hand. Han accepterade från 1900-talets början fackföreningarna som motpart och var drivande vid bildandet av flera arbetsgivarföreningar. I Svenska Arbetsgivareföreningen var han styrelseledamot under sina sista år och drev där en linje som innebar att kollektiva avtal mellan jämbördiga parter var det ideal som borde eftersträvas. Han gav också starkt stöd till den unge Gustav Möller, från början Bergs medarbetare, sedermera socialminister. Han anses ha tidigt uttryckt den samförståndsanda som först långt senare kom att känneteckna den svenska modellen. enl Wikipedia.

Den svenska modellen skapades alltså inte av S. Den skapades av R F Berg och alla andra brukspatroner runt om i Sverige. Arbetsgivare har alltid ansett att det är viktigt att arbetstagarna mår bra. De har inte velat ha några motsättningar. De har satsat på samhällsbygge. S har helt enkelt knyckt deras koncept med samhällsbygge för att förverkliga det i hela Sverige. Det är inte S som bygger Sverige – det är enskilda entreprenörer med visioner!”

Det är inte OK att S har tagit åt sig äran för vår välfärd. De har bara använt andras idéer och fördelat våra skattemedel. De kan inte leva vidare på stulna idéer (eller på Ådalen 31) om de glömmer bort de vanliga människorna.

Idag upplever jag det som att partiet har tappat bort allt vad ideologi och värdegrund heter. Idag har makten blivit så mycket viktigare.