Det fattas pengar …

Som ekonom har jag lärt mig att inte ha större utgifter än inkomster, att debet och kredit måste gå ihop, att hushålla med tillgångarna, att prioritera, att spara och inte slösa, att fasta kostnader måste betalas först, att …

Som barn lärde jag en visa:

Om jag fick fem öre
Text och melodi: Felix Körling

Om pappa ville ge ja en femöring vet mamma,
då skulle ja bli så glad så glad så glad,
då skulle ja köpa så mycke med detsamma,
och ja skulle köpa allt vad ja vill ha.

En docka, en stor, som kan blunda och kan titta,
med kläder så fina skulle köpa ja,
och gräddkarameller jag skulle ge åt Britta,
men hon skulle bjuda ja, när ja vill ha.

Och mamma skulle få en ny hatt och en ny kappa,
och ja skulle ha en muff som Stina har,
och sen skulle jag visa alltihop för pappa
och ge pappa pengarna som sen va´ kvar.

Ja, på den tiden – på 50-talet – räckte nog 5-öringen till mycket men inte till allt det som barnet trodde. Det är lätt att vara givmild och vilja ge andra på de pengar som man själv inte har.

Men … jag minns fortfarande när jag stod vid kiosken och köpte godis – köpte 1-öres, 2-öres och 5-öresgodis. Jag hade kanske en 10-öring eller 25-öring att köpa för. Jag räknade hur jag skulle få mest för pengarna. Jag lärde mig att det inte går att köpa för mer pengar än vad jag har. Ibland sparade jag pengarna för att kunna köpa en bunt filmstjärnor eller ett ark bokmärken eller en serietidning eller … Det gällde att hushålla med veckopengen. Jag fick ju inte fler pengar förrän nästa vecka!

spara-och-slosa

”Det blev ett överskott på närmare 49 miljarder kronor för staten under helåret 2016, skriver TT. Det är en siffra som finansminister Magdalena Andersson (S) är minst sagt nöjd med. I en intervju med SvD Näringsliv säger hon att det finns ”en otrolig styrka” i statsfinanserna.
– Det här visar att vi har hållit hårt i pengarna.
Hon menar att regeringen vänt ett ökande underskott till ett överskott, någon som hon anser beror på en ansvarsfull politik.
– Två år med mig som finansminister har betytt två år med överskott, säger hon till tidningen.” Omni

Men … ett överskott monetärt innebär inte att våra resurser ökar! Tvärtom! ÖB sa igår att det saknas 6,5 miljarder. Polisen, som redan är underbemannad, måste avskeda personal om den inte får mer pengar. Vården, skolan och omsorgen är några av alla  andra områden som har tvingats att rusta ner för att pengar saknas. Samtidigt har finansministern plockat ut vinster från de statliga bolagen för att finansiera budgeten.

”Sammantaget ökar därmed utdelningarna från de statliga bolagen med 50 procent, från 17 miljarder kronor 2014 till 26 miljarder kronor i år och i början av 2016.” enl DN

Men när staten plockar hem vinster för att finansiera de kostnader som uppstår för t ex migrationen så finns det inga pengar kvar för investeringar och ökade driftskostnader inom de statliga bolagen. SJ har t ex inte pengar till underhåll av tågen, ökade personalkostnader, höghastighetståg mm för att sten ska täcka sin svulstiga budget.

Men sådant bryr sig inte finansministern om! Det är viktigare för henne att staten får ett överskott i finanserna än att välfärden går på knäna. Hon inser inte att med en ökad befolkning blir belastningen på välfärden större. Nu fattas det pengar … lite här och lite där …

När jag var barn sparade vi pengar i skolan. Sparbanken lämnade ut en sparbössa och varje gång som vi hade lagt pengar i den fick vi tidningen Lyckoslanten. I den fanns flickorna Spara och Slösa. Mycket pedagogiska bilder som förklarade för oss barn att det var bättre att ha koll på sina utgifter och att inte ”rumla” upp sina pengar.

Jag undrar om finansministern har läst Lyckoslanten och om ”Spara och Slösa”?

lyckoslanten

 

Pensionärstänkande

Under min levnad har jag många gånger undrat över varför pensionärer är snåla och inte unnar sig något extra. Jag förstår ju att förr hade ju inte pensionärer så mycket pengar över för konsumtion. Men sen …

Staten drog in en stor del av lönen som skulle gå till framtida pensioner. Arbetsgivarna tvingades att avsätta en del till pensioner via arbetsgivaravgiften. Pensionärer blev lovade en bra ålderdom. Några generationer av pensionärer fick det som var utlovat av staten. Men sen började politikerna att använda pensionspengarna åt annat!

Jag minns när Malmö kommun började att dela ut gratis hundbajspåsar. Det var bara att hämta på stadsdelskontoret. Mina föräldrar som inte hade hund blev arga. Varför kunde inte hundägarna själv köpa sina påsar? Hade det inte varit bättre att göra något extra för pensionärerna eller att lägga pengarna på vården. Så mina föräldrar vandrade ner till kommunkontoret och hämtade hundbajspåsar då och då – som de använde som soppåsar.

Då skämdes jag lite över dem. De hade ju bra pensioner – bättre än vad jag har idag. Jag upplevde dem som snåla. Men, nej! Nu förstår jag! Det var deras protest mot slöseri med skattemedel. De var upplärda till att vara sparsamma. Så såg de att staden delade ut frikostligt med underhållsbidrag till människor som inte ville jobba och inte ville sköta sig. Ja, mina föräldrar var ”rasister”! De tyckte att invandrarna inte skulle komma hit och kräva att vi ska försörja dem. Hundbajspåsarna blev deras lilla protest.

Jag tänker på detta när staten fortsätter att använda våra pensioner till annat. Det är pengar som vi skulle ha haft som lön men som staten tog för att sätta i pensionsfonder. De pengarna används nu till att bekosta invandringen med! Jag har tillsammans med sambon mindre i pension än vad en invandrarfamilj får i bidrag! Ändå har vi båda jobbat och betalat skatt. Om vi hade fått behålla våra pengar då så hade vi haft en rejäl slant på banken som vi hade kunnat leva på.

Men vi klarar oss! Vi har tak över huvudet och behöver inte svälta. Men vi lever sparsamt och utnyttjar seniorrabatter!

senior

Framtidsvision

Det är sällan som vi hör politiker sia om framtiden eller hur de vill att vår framtid ska se ut. Sådana visioner brukar komma från filosofer och vetenskapsmän. Politiker brukar mest lyda och följa hur affärsmän vill utveckla vår framtid. Jag läste om en framtidsvision som presenterades på Nordic Business Forum Sweden för någon vecka sedan. Det var visionen om en digitaliserad värld.

Det var  ekonomiprofessorn Kjell A. Nordström, som också brukar benämnas som it-gurun, som talade om sin framtidsvision. Hans framtidsspaning var provokativ men innehöll en del tänkvärda saker. Han menade att det är tre stora megatrenderna som kommer att förändra världen: globaliseringen, urbaniseringen och digitaliseringen. Professorn har i viss mån rätt i sina antagande men jag ser många frågetecken.

Om vi börjar med globaliseringen: Han talar om ett system för alla länder . Det är så ekonomerna vill ha det och det är i den riktningen som politikerna har påverkats att jobba. Men … det finns krafter som inte vill ha det så! Brexit var ett resultat av detta, Donald Trump ett annat, Putin är ett tredje och sen har vi alla ”populisterna”. Det är många som strävar tillbaka till en mer nationalistisk tanke. Det är färre och färre som vill ha denna globalisering och makthavare långt-bort-i-stan. De flesta vill att besluten tas nära dem och tar hänsyn till deras vardag.

urban

Så går vi över till urbaniseringen. Storstockholm växer till nästan 5 miljoner invånare, enl professorn.

”Ni föddes in i en värld med 200 nationer, och ni kommer att dö i en värld av 600 superstäder som står för nästan all ekonomisk aktivitet.”

Dessa städer kommer att stå för 80 procent av världens befolkning, och upp till 95 procent av BNP. Allt inom bara 30 år, enligt Nordström.

Ja, jag har läst att professorn tidigare har benämnt storstäderna som Girlvilles, städer som alltmer domineras av kvinnor. Kvinnorna är fler än männen i städerna. De lever längre. De är bättre utbildade. Och i den yngre kvinnorna tjänar de i flera städer redan mer än sina manliga kollegor. Girlvilles är resultatet av den urbana revolution som i tysthet sveper bort etablerade strukturer och lägger grunden för en ny tid med kvinnor i städer längst fram vid fronten. Vi ser kvinnornas frammarsch med t ex feministisk regering, feministisk snöröjning, Women’s march och allt större inslag av lesbiska kvinnor som kräver inseminationer.

Men … om nu kvinnorna – eller en del av kvinnorna – tar över storstäderna och gör dem till Girlvilles vart försvinner då alla män och vi vanliga kvinnor? Feminister med hög utbildning producerar knappast maten som de äter, syr knappast kläderna som de har på sig, bygger knappast husen som de ska bo i, jobbar knappast i skogen eller gruvorna. Vem ska göra det om alla ska bo i storstäderna? Men det tänker inte professorn på när han säger:

”Vi kallar detta för skräpyta. Det är till exempel Värmland och Gotland som är typiska fall av skräpyta. Där finns ingen ekonomisk aktivitet, inga universitet, ingen underhållning, ingen shopping, ingenting, bara träd” sade Nordström.

Sedan la han in dödsstöten för den svenska landsbygden.

”Och om du åker dit, kommer du att hitta tre alkoholister, några barn, och ett par knäppgökar. Det är det som återstår, alla andra har stuckit. Och du finner dem i ställen som stortorget i Avesta.”

Han glömmer bort att en växande skog är en produktionsyta. Den producerar toapapper, byggmaterial, möbler, värme mm. Djuren som blir mat att servera på storstadens krogar går knappast på Stureplan och betar. Potatisen odlas inte i shoppingkvarteren. Det är faktiskt landsbygden som producerar förbrukningsvarorna som storstadsborna behöver!

Nordström liknar digitaliseringen vid ett magiskt pulver som kommer att kunna spridas överallt, i form av små mikroprocessorer. Allt kommer att bli datorstyrt!

Ja, professorn lever i en helt annan värld än vad jag gör! Jag erkänner att en del av min värld är digitaliserad. Kyl och frys talar om för mig när jag har glömt att stänga dörren riktigt. Telefonen, datorn, TV:n är digitaliserade. Jag vill inte gå tillbaka med utvecklingen Men jag hävdar att allt går inte att digitalisera. Människor, djur och natur kan inte styras med inbyggda chips.

Människor har några grundläggande behov som mat, vila, vätska och värme. Någon måste producera och tillfredsställa dessa behov. Digitaliseringen är ett verktyg som kan användas. Men det behövs mänskligt tänkande och mänsklig kraft som styr processen.

Det finns många luckor som professorn inte nämner i sin framtidsvision. Några är social integration, mänskliga behov, krig, onda krafter i samhället, makt, ekonomi, stress, sjukdomar och ordningsfrågor.

För att ett samhälle ska kunna utvecklas krävs mänsklighet! Vi är inga robotar som kan styras med ett chips!

robot

Tidigare äldre inlägg

pspringare

The greatest WordPress.com site in all the land!

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik.

Tanja Bergkvists Blog

Kamp mot fördumningsindustrin

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Erling Hellenäs svenska blog

Den stora bilden och dess delar

Hexanmexan "shake my hand?"

Elefanten dog en plågsam död

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Josefin Utas

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

anthropocene

Ett partipolitiskt oberoende libertarianskt forum för debatt och opinionsbildning

DET GODA SAMHÄLLET

HÄR SKAPAS SAMTIDENS SJÄLVFÖRSTÅELSE

%d bloggare gillar detta: