Riksrevisionen: konsekvensanalys saknades för migrationspolitiken

Politikerna har styrt Sverige endast efter sin övertygelse och vägrat i ett flertal år att uppvisa fakta för sina väljare.

Micke K - En Röst i Sverige

Riksrevisionen har granskat konsekvensanalyser som regeringen låtit kommittéväsendet och Regeringskansliet ta fram inför migrationspolitiska propositioner.
Riksrevisionen skriver; ”Väl underbyggda och tydligt redovisade konsekvensanalyser inför beslut ökarmöjligheterna att välja effektiva handlingsalternativ. De bidrar dessutom tillkontroll över kostnader, effekter och bieffekter
Vidare konstaterar Riksrevisionen att regeringar, både borgerliga och vänsterregeringar, tappat kontrollen över ekonomin, just på grund av att man inför stora beslut, som pårverkat både staten och kommunerna, inte gjort konsekvensanalyser inför migrationspolitiska beslut. Man har, helt enkelt, stoppad huvudet i sanden och hoppats på det bästa.
Riksrevisionen skriver således;Migrationspolitiken och dess utfall har stor betydelse för många myndigheter,kommuner och enskilda. Statens utgifter på området har ökat under flera år ochallt mer överskridit de långsiktiga prognoserna. Riksrevisionen har därför granskatde konsekvensanalyser som regeringen låtit kommittéväsendet och Regeringskansliet ta fram inför 26 migrationspolitiska propositioner mellan åren 2004 och 2015.
Med tanke på hur många som sökt sig…

View original post 521 fler ord

Annonser

Dubbla budskap

Ohederligheten  bland makthavarna är stor. Det är så lätt att skylla på andra för att dölja det som förekommer inom de egna leden. Det finns en agenda att alltid ge sig på ”de rika”. Myten om klasskillnader måste ju odlas. Att bibehålla polariseringen och ”vi och dom” ingår i det politiska rävspelet.

Igår kväll tittade vi på Paradisläckan. Svenskt Näringslivs ordförande Leif Östling målades ut som den onde själv – en omoralisk skatteplanerare. Han har naturligtvis inte gjort något fel. Det är bara omoraliskt att inte vilja betala skatt i Sverige.

”– Det vi ser är en global finansiell elit som tycks lägga mycket tid och kraft och pengar på att undvika betala skatt. Det är farligt, för det undergräver tilliten i våra samhällen. Inte minst Sverige och den svenska modellen bygger på att alla är med och bidrar, men också att alla får nytta av det här. Om en del då inte betalar, företag och privatpersoner, skickar man ju notan till vanliga löntagare.” Detta säger finansministern till SVT.

Är det verkligen en självklarhet att vilja betala skatt i Sverige? Om jag förstår saken rätt så har han betalat skatt för de inkomster som han har haft i Sverige. Det är konsultarvoden utomlands som han har lagt i sitt företag på Malta. Om vi sen tillägger att han har varit VD för Scania. Scania har genom åren betalat många miljarder i skatter (vinstskatt och olika punktskatter). Den största privata arbetsplatsen både i Södertälje och i Oskarshamn sysselsätter flera tusen anställda och betalar arbetsgivaravgift för dem. De anställda betalar skatt, punktskatter och moms. Scania har alltså genererat en stor mängd skatter till staten. VD:n har sett till att företaget har utvecklats och växt och skapat arbetstillfällen. Därmed har han indirekt genererat dessa skatter. Det är honom som finansministern kallar för skattesmitare. Han har kanske gjort mycket mer för Sverige än vad hon någonsin kommer att göra!

Jag läser en artikel från 2014 om hennes partivän som numera är utrikesminister:

” Det är Dagens Industri som kartlagt Margot Wallströms ekonomi .

Enligt tidningen tjänade Margot Wallström hela 19 miljoner efter skatt, under sina tio år som EU-kommissionär. Dessutom väntar lika många miljoner efter skatt i pensionsutbetalningar, beräknat på att hon lever till 85 års ålder.

Hon fick också 4,5 miljoner kronor efter skatt i övergångsersättning, skriver tidningen.

Under fredagen har Wallström fått kritik för att hon under sin tid som EU-kommissionär inte frivilligt betalade mer än den låga EU-skatten, precis som hennes svenska partivänner i EU-parlamentet gör. Kritiken framfördes i en debattartikel i Svensk Tidskrift som sedan spreds mycket i sociala medier.

– Det finns olika regelverk för EU-kommissionärer och EU-parlamentariker. Som EU-kommissionär är man en tjänsteman som betalar EU-skatt. Det regelverket har Margot följt, säger Wallströms pressekreterare John Zanchi.”

”2011 avslöjade Dagens Nyheter att Margot Wallströms toppjobb inom FN betalades av svenska skattebetalare.

När Margot Wallström 2010 fick jobbet, som organets särskilda representant för att bevaka kvinnors utsatta situation i krig och andra konflikter, fanns inga pengar budgeterade. Kort innan den prestigefyllda utnämningen skänkte det svenska biståndsorganet Sida 42 miljoner kronor till en FN-fond – kopplad till tjänsten.

Pengarna var öronmärkta att gå till kvinnor som utsatts för sexuellt våld. Men i stället gick en del till löner, skrev Dagens Nyheter då. Enligt tidningen fick Margot Wallström mellan 71 000 och 80 000 kronor efter skatt.”

Kan finansministern kommentera denna skattesmitning och utnyttjandet av svenska skattemedel? Anser hon det vara moraliskt riktigt förfarande när en partivän utnyttjar systemet?

Vår förra statsminister utnyttjar också systemet enligt en annan artikel från 2016:

”Det går bra för Fredrik Reinfeldt sedan han ­lämnade politiken.

Nu redovisar hans ­bolag en vinst på 7,5 miljoner – på en omsättning på nära 13.

Trots det tog Reinfeldt ut 1,5 miljoner i avgångs­ersättning.

Ett bidrag – enligt ­Reinfeldts egen definition.”

Vi har många, många fler exempel på det slöseri av skattemedel som politikerna sysslar ned. De har ingen som helst respekt för våra gemensamma resurser. Det är just därför som de vill bibehålla myten om att de rika tar från de fattiga!

Tycker finansministern att Näringslivets ordförande ska betala mer i skatt för att politiker ska kunna leva gott på dessa pengar?

Bevara vårt land från slösaktiga politiker!

Alla har nog tänkt tanken någon gång: ”Vad ska jag göra om jag vinner högsta vinsten, 1 miljon eller 2 eller 3?” Jag har tänkt den många gånger och varje gång svarat mig att jag skulle leva ungefär som idag. Att lägga undan en stor del i en buffert som jag kan använda ” om det händer något”, är ett av mina självklara svar. Andra svar är: reparera huset, köpa några nya saker till hemmet och till mig själv, köpa en lägenhet – kanske i Spanien. Pengarna skulle snart ta slut om jag inte investerade dem på något sätt!

Men vad skulle hända om jag ställde ungefär samma fråga till politikerna: ”Vad skulle du vilja gör om ni fick några miljarder över i budgeten?” Jag tror faktiskt inte att många skulle nämna investeringar eller laga sprickorna som har uppstått både här och där. De skulle säkert hitta nya fantastiska globala projekt att stötta eller säga att vi får plats många fler i Sverige och att vi måste dela med oss!

Jag läste en insändare idag skriven av en talesperson från Feministiskt initiativ. Hon skrev bl a:

” Vart tog orden om internationell solidaritet vägen? Och vart tog medmänskligheten vägen”

” Behovet av mänskliga alternativ som vill bygga ett samhälle där människan får plats, där vi värderas som de mänskliga och värdefulla resurser vi är och där vi tar hand om varandra i sann demokratisk och kärleksfull anda har sällan varit större. Vi i Feministiskt initiativ är beredda att axla den manteln. Konkurrensen i den utmaningen är tyvärr inte direkt övermäktig.”

Jag tänker, när jag läser denna insändare att denna kvinna och hennes medsystrar kan vi absolut inte ge någon makt! Hela insändaren andas: ”Vi är så rika och måste dela med oss – tills vi själv står på ruinens brant! Vi måste ta hand om hela världens bekymmer utan en tanke på vad som händer med vårt eget land, vår ekonomi och våra medborgare. Eller … kanske Fi har hittat en egen guldåder eller köpt sig en egen sedelpress?

Det är något som inte stämmer! Slösaktiga politiker har nog inte lärt sig vad investering och underhåll betyder. De lärde sig bara ett begrepp: SPENDERA! Sådana politiker vill inte jag överlåta ansvaret för mina pengar åt!

 

Tidigare äldre inlägg

beppe852

Hellre död än röd

Micke K - En Röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

Helt apropå

En blogg om tro, hopp och kärlek. Om livet och om lite till.

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

pspringare

The greatest WordPress.com site in all the land!

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik.

Tanja Bergkvists Blog

Kamp mot fördumningsindustrin

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Erling Hellenäs svenska blog

Den stora bilden och dess delar

Hexanmexan "shake my hand?"

Elefanten dog en plågsam död

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

%d bloggare gillar detta: