Håller på med lite biologistudier, det är fan en social konstruktion alltihop, Det finns inga entydiga definitioner av art, underart eller ras.
Det går inte ens att säga att det finns fiskar, utan att råka in i absurda definitioner av fisk eller komma till slutsatsen att fiskar inte finns.
Bananen är ett för övrigt ett bär som växer på gräs och tomaten en frukt.
Den här naturliga oordningen bäddar för fullständiga orimligheter som används i politiska syften.
Vi behöver vettiga definitioner som hjälper oss i det dagliga livet, men olika former av vetenskap behöver definitioner som är mer precisa.
Vi vet att vi inte hittar kyckling i fiskdisken och att tomaterna finns i grönsaksavdelningen, oavsett om det är biologiskt tveksamt.
Medicinska forskare vet också att vissa subpopulationerna av mänskligheten har olika egenskaper. Där klassificeras det som ras, men inte i mer politiskt styrda forskningsområden som sociologi, där man helst vill slippa påminnas om detta.
Det som utlöste studierna är frågan om vi och neanderthalare är samma art,, även om den verkliga experten, Svante Pääbo, är skeptisk till hela frågeställningen. Själv tycker jag det verkar rimligt att det inte är bara samma art, men att vi, neandertal, denisova och ytterligare några hominider är är underarter.
Det skulle dock vara problematiskt för woke-vetenskapen, eftersom det är svårt att förneka att hybridiseringen inte skulle leda till något som traditionellt har kallats raser.
Det här är komplicerat och jag får se om jag har tid att sätta mig in i det tillräckligt för att vara berättigad att ha en åsikt.
Från FB-flödet
Senaste kommentarer