ÖSTERSJÖN

Svenskar har bara tid för att hata Ryssland och glömmer bort vad som händer i verkligheten.

Terrorbombningen av Nord Stream, som enligt den legendariska journalisten Seymour Hersh utfördes av Nato-länderna USA och Norge, har inte bara förstört Europas energiförsörjning.

Det historiska terrordådet har även gjort att stora mängder giftiga ämnen spridits i Östersjön. Detta enligt en ny forskningsrapport.

Attacken fick 250 000 ton bottensediment, som under lång tid lagrats på havets botten, att virvla upp och frigöra skadliga gifter som bly och TBT.

Forskarna har hittat kraftigt förhöjda halter av gifterna. Föroreningarna pågick i en månad efter terrorattacken. De kraftiga gasstrålar som uppstod efter att gasledningarna bombats sönder orsakade ”omfattande giftförorening”, uppger SR.

Charlie Öström

DEN LEXIKALA BETYDELSEN STÄLLD ÖVER GÄRNINGSBESKRIVNINGEN

En vuxen man dömdes av Halmstads tingsrätt för våldtäkt mot barn, en tioårig flicka. Han hade enligt vad flickan uppgav stoppat in sitt finger i ”snippan”.

Stoppa in imponerade inte på hovrätten, som konsulterade en ordbok för att – som det förefaller – ta reda på om flickan verkligen menade det hon sa, för den lexikala betydelsen av ordet var ett yttre könsorgan. Hur stoppar en våldtäktsman in sitt finger i ett yttre könsorgan?

Ibland kan man undra om inte instansordningen borde vara den omvända!

I Katrineholms tingsrätt åtalades för många år sen två poliser – ”raggarpoliserna” – för tjänstefel. De hade tagit upp en kvinna i polisbilen. De turades om att vara med kvinnan i baksätet på bilen och att hålla i ratten.

– Ingår det i polisens tjänst att behandla en kvinna på det sättet? undrade försvararen.

– Naturligtvis inte…

– Hur kan de då åtalas för tjänstefel, när det inte ens ingår i tjänsten?!

Med den laglydelse och den brottsbeskrivning som användes friades männen. Låt vara att gärningen utförts ”vid” tjänsteutövning – men inte ”i” tjänsten.

En ”arbetskraftsinvandrare” utvisades från Sverige efter att ha brutit mot regelsystemet. Personen ifråga hade arbetat tillräckligt mycket, hade två arbeten. I regelverket sägs att man måste ha ”ett arbete”. Alltså utvisades den arbetsamme – som hade haft ett arbete för mycket. Enlig den dömandes logik var ”ett arbete” att tolka som räkneord.

Småflickor – och alla andra – rekommenderas att nogsamt ta reda på den lexikala betydelsen av den gärning som ska penetreras i domstolen.

Från Facebookflödet

Oroande låga halter av koldioxid!

Ja, visst har vi sett en uppåtgående trend av den globala temperaturen under de senaste 60 åren, det är alla överens om, säger docent Nils-Axel Mörner, en världskänd legendar inom havsforskningen.

Men klimatet har varit varmare förut och det är inte koldioxiden som har orsakat detta. I Sverige hade vi för några tusen år sedan sköldpaddor i sjöarna. Idag står vi på toppen av en naturlig 60-års temperaturcykel som nu håller på att vända. Nu blir det kallare igen!

Mörner menar att koldioxidens effekt på klimatet är ytterst liten, kanske till och med negligerbar och att det inte finns några som helst skäl till att halvera koldioxidutsläppen på 11 år som det nu föreslås.

– Det är ren smörja och har inget med riktig vetenskap att göra. Det är rent ut sagt perverst att påstå att koldioxiden är en förorenare. Koldioxid är livets molekyl! säger Nils-Axel.

Mörner är docent i kvartärgeologi, i paleogeofysik och geodynamik, i allmän historisk geologi, prefekt för institutionen för paleogeofysik och geodynamik vid Stockholms Universitet. Han har arbetet aktivt med att undersöka havsytans nivåer under en lång tid i över 60 länder. Han har skrivit 671 vetenskapliga artiklar.

Mörner är med andra ord mycket kvalificerad att uttala sig när det kommer till klimatfrågor. Ändå blir han inte inbjuden till Sveriges television för att ge en balanserad bild av klimatpropagandan. I stället tar man in koldioxidivrare som inte har någon relevant utbildning i ämnet.

– De är inte fysikaliskt utbildade utan håller bara på med sina klimatmodeller, för att få det att se ut som att koldioxiden är skurken i dramat. Men när modellerna inte passar med verkligheten är det verkligheten som borde gälla. Så är det inte. Då ändrar man istället verkligheten genom att falsifiera data och kurvor i modellerna. Det är förfärligt, menar Nils-Axel.

Nils-Axel oroar sig inte för klimatet.

– Nu ser man ungdomar som har klimatångest. Ingen ska behöva ha klimatångest. Det är befängt! Vi måste sätta oss in i fakta om klimatet istället för att lyssna på de ”falska domedags profeterna”. Klimatet är stabilt. Det som vi borde vara oroliga för är i stället klimatpropagandan.

Det finns så mycket andra viktiga miljöfrågor som vi borde fokusera på istället för koldioxiden. Miljöfarligt avfall till exempel.

Har då havsnivåerna höjts? Nils-Axels svar på den frågan är förmodligen förvånande för de flesta människor och ges i Svensk Webbtelevisions lördagsintervju nr 40, som vi rekommenderar alla att se på denna adress:

http://www.2000tv.se/media/?id=37

I nr 3 och 4/18 samt kommande nummer 2000-Talets vetenskap går vi i detalj igenom alla de globala och kosmiska cykler som påverkar den globala temperaturen och visar hur klimatlurendrejeriet underhålls av instanser som IPCC.

Skaffa de tre numren här: http://2000tv.se/prenumerera

Frän Facebookflödet