Rättigheter och skyldigheter

Med rättigheter följer skyldigheter! De orden har jag upprepat gång på gång i debatten under den senaste 10-års perioden. Jag har upprepat att alla människor har ett personligt ansvar. Genast har tycka-synd-om-människorna utropat: ”Usch, fy! Rasist!”

För mig är det självklart att var och en försöker att ta hand om sitt liv. Skulle det krisa till sig ska naturligtvis vårt samhällsskydd träda in under det korta akuta skedet. Så snabbt som möjligt ska det personliga ansvaret återta kommandot. Men det finns krafter som har gått bärsärkagång när jag har uttalat detta. De har försökt hudflänga mig i debattfälten. Jag har varit odemokratisk – en hatare som har hotat deras egen existens!

Nu har (S) tagit till sig exakt det som jag har sagt och skrivit. Jag läste igår:

”Statsminister Stefan Löfven (S) tycker att det talas för lite om allas plikt att göra sitt i samhället.

– Det var naturligare med rätt och plikt förr, säger Löfven i en intervju med TT.

I sina tal har Löfven allt oftare betonat människors plikt och ansvar att bidra till ett bättre samhälle. Han tycker att socialdemokraterna länge har talat för mycket om rättigheter. Inget fel i det, anser han, men det måste vara balans.”

”När Löfven, till exempel, talade under Järvaveckan i nordvästra Stockholm nyligen kom han med uppmaningar om hur människor bör bete sig. Han uppmanade till att inte köpa smuggelsprit, att säga till ungdomar som buskör på mopeder, att inte acceptera nedskräpning och vandalisering och att tjata på barnen att plugga. Det är ”vår plikt som samhällsmedborgare”, enligt Löfven.

Statsministern har ofta talat om plikten att utbilda sig och göra sig anställningsbar.”

Ja, statsministern talar om samhällsplikt! Plikten att göra rätt för sig och inte leva på samhällets bekostnad! Plikten att inte gynna kriminalitet och att följa svenska lagar!

Men vad har hänt? Har vi en statsminister som är rasist? Han upprepar ju exakt det budskap som jag har använt under en 10-års period.  Varför är budskapet bättre när det yttras av statsministern? Är han odemokratisk nu – eftersom jag påstods vara det när jag uttalade samma ord? Kan vi lita på på honom och hans parti när de plötsligt vänder kappan efter vinden? Handlar det egentligen om att fortsätta med att sopa problemen under mattan och låta oss vanliga människor ta ansvar för en dåligt förd politik?

Nu när den ena samhällsfunktionen efter den andra faller så nobbar statsministern Almedalsveckan. Istället gör han en Sverigeturné under samma vecka – en ”trygghetsresa” med en rad nedslag på väst- och ostkusten och i Blekinge och i Norrland. Löfven är övertygad om att tal om moral och värderingar ger stadga till regeringens politiska reformer och skapar ökad tillit mellan människor.

Moral och värderingar? Vilken moral? Vilka värderingar? (S) har knappast stått upp för moral och värderingar! Tror statsministern att vi känner större tillit till honom , hans parti och den förda politiken för att han åker på turné runt i landet som om han vore en popidol? Han träffar ju inte oss ”vanliga” människor på sin turné – vi som är kritiska till hans budskap. Nej, han åker till utvalda arbetsplatser, utvalda människor ställer frågor, journalister gör intervjuer enligt (S)-mallen, medierna rapporterar och statsministern upprepar sina inövade floskler utan innehåll.  Allt påminner mig om Målle Lindbergs Maranata-turnéer under 60-talet!

Han gav sig ju nyligen in i debatten om att alla präster inom Svenska kyrkan måste viga samkönade. Men han glömmer ju bort att Svenska kyrkan är skild från staten! Han, som statsminister, ska inte uttala sig om hur kyrkan ska arbeta.

I veckan besökte han Kina. På en direkt fråga från SVT om huruvida Kina är en diktatur svarade Stefan Löfven: – Kina är en enpartistat. Han svarade alltså inte på frågan. Men vad är skillnaden på en enpartistat och en diktatur?  Är det kanske statsministerns dröm att vi även i Sverige bara skulle tillåta ett parti – (S)?

Statsministern har övertagit samma åsikter som de s k populistiska partierna har haft under många år. Men han fortsätter att kalla dessa partier för fascistiska (med nazistiska rötter). Hur tänker han egentligen? Jag förstår mindre och mindre av hans ledarskap. Allt blir så förvirrat. Angående hans sommarturné tänker jag på Ulf Peder Olrogs Balladen om herr Rosenbloms. Hur vore det om statsministern regerade lite mer? Hans kategoriska tal om plikt ger mig bara dålig eftersmak.

 

Hårdare tag – hur då herr Löfven?

Ännu en gång funderar jag kring hur dessa hårdare tag ska genomföras. Jag läste en artikel om vad Statsministerns budskap var på Järva igår. Enkelt kan han hans tal sammanfattas i: Hårdare tag! Men som vanligt så har han inga lösningar!

Polisstationer läggs ner pga personalbrist. Civilanställda anställs istället för att återanställa poliser som en gång lämnat yrket. Fler och fler poliser flyr yrket pga dålig lön och inget gehör från ledningen. Polisens signum de senare åren har snarare varit att retirera än att använda hårdare tag.

Löfven talade t ex om narkotikaförsäljningen i utsatta områden. Men det är ju ett känt faktum att denna försäljning sker öppet. Polisen blir bortkörd med stenkastning, sönderskurna däck på polisbilar, raketbeskjutning, eldade bilar och bildäck osv. Polisen blir beskylld för att provocera. Dialogsamtal har prioriterats framför hårdare tag.

Nu vill Löfven ha kameraövervakning för att få minskad kriminell verksamhet och ökade möjligheter till identifiering. Men … tror han på detta själv? Naturligtvis kommer de kriminella att flytta sin verksamhet till platser där det inte finns kameror. Dessutom vet vi ju att en mängd unga brottslingar maskerar sig. Kameraövervakningen kommer inte att lösa några problem – bara att flytta dem. Kameror kallar inte jag för hårdare tag.

Jag skulle faktiskt vilja ha hårdare tag. Som exempelvis i Köpenhamn. Där inrättar man tillfälliga zoner under begränsad tid 2-3 veckor. Alla som befinner sig i zonen under den tiden måste vara beredda att legitimera sig. Jag kan också tänka mig många återkommande razzior som helt enkelt suger upp de grövsta kriminella oh stör de småkriminella.

Nej, Löfven har inga lösningar. Han använder formuleringar som han tror att människor vill ha. Men han har inga som helst lösningar!

Statsministern sa också om hedersförtryck och att han framöver kommer att tala mer om värderingar, moral och attityder. Han uppmanade fler våga ingripa när de ser någon fara illa och försvara demokratin och stå upp för människovärdet. Men … tror han att det hjälper att han pratar om moral? De attityder och kulturer som invandrare har med sig från sitt hemland går inte att sudda ut bara för att han höjer fingret och säger: Ajabaja!

Löfven upprepade egentligen bara det budskap som jag har haft sedan tonåren. Under hela sin tid som statsminister har han kallat all som har haft exakt dessa åsikter för fascister, nazister, främlingsfientliga, rasister och populister. Nu plagierar han allt rakt över och försöker påskina att det är han som har uppfunnit hjulet. Men han har ingen som helst aning om hur ett hjul är konstruerat!Han kanske skulle börja med att bygga med legohjul?

 

 

Att regera ett land

Under mycket lång tid har jag funderat kring hur vårt land styrs. Jag har haft en vag föreställning om att riksdagen beslutar och regeringen verkställer. Statsministern leder regeringens och regeringskansliets arbete. Det är så det ska vara enligt vår grundlag och regeringsform.

Men jag blir mer och mer förvirrad. Hur hinner vår statsminister med att leda arbetet i regeringskansliet? Hur hinner han med att regera Sverige? Han är ju mest ute och reser!

Jag läste om den gångna arbetsveckan på hans FB-sida:

  • måndag: Informerade Kungen och Kronprinsessan om regeringens arbete. Möte med MSB.
  • tisdag: Träffade jag Syriensändebudet.  Åt lunch med Kroatiens premiärminister. Höll tal på lanseringen av Human Development Report med FN:s utvecklingsprogram UNDP.
  • onsdag: En heldag i Värmland – Uddeholms järnverk i Hagfors, arbetsmarknads- och integrationsenheten i Filipstad och öppet möte i Storfors på kvällen.
  • torsdag: Säkerhetspolitiska rådet, veckans regeringssammanträde, PRO i Jakobsberg och å kvällen träff med WTO-chefen.
  • fredag: Telefon med Indiens premiärminister, åkte till Rom för att delta i EU-toppmöte, träffa Italiens premiärminister, Påven och deltog i trepartssamtal mellan EU:s institutioner och arbetsmarknadens parter. På vägen hem från Rom åkerhan till Ljubljana och träffar Sloveniens president och premiärminister och är hemma igen till måndag lunch.

Ja, detta var statsministerns vecka. Han  har träffat en mängd människor.Men vilken nytta har vårt land av att han träffar och pratar med någon en timme innan han hastar vidare till nästa? Hinner han att leda arbetet i regeringskansliet? Kan han verkligen hålla reda på vad var och en har sagt under deras möten? Hinner han att följa upp alla dessa möten?

För mig verkar det som om han mest åker runt och pratar och representerar. Jag förstår att det är viktigt att knyta kontakter. Men … det måste ju finnas mängder av administrativa uppgifter, även för honom, att göra. Det måste ju vara viktigt att knyta gemenskapen med dem som jobbar på regeringskansliet. Vet han någonting om vad som har hänt i regeringskansliet under veckan? Vet han något om vad som händer i Sverige eller hur medborgarna upplever sitt land och hans regerande?

En statsminister som hellre reser runt och representerar än regerar tillför knappast något! Vårt land behöver en statsminister som ägnar sig mer åt sitt land och sin befolkning.Vi har ju en utrikesminister och en EU-minister. Vad gör de? Är det inte meningen att de ska ha dessa utlandskontakter?

Jag förstår inte mycket av hur denna regering jobbar. Det beror kanske på att regeringen saknar ledning? Den person som skulle leda dem är ute och representerar. Han har inte tid över för sitt land och landets befolkning. Han ägnar mer tid åt sin egen status och karriär.

 

 

 

Tidigare äldre inlägg

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

ulsansblogg

mina guldkorn i vardagen

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

pspringare

The greatest WordPress.com site in all the land!

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik.

Tanja Bergkvists Blog

Kamp mot fördumningsindustrin

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Erling Hellenäs svenska blog

Den stora bilden och dess delar

Hexanmexan "shake my hand?"

Elefanten dog en plågsam död

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Josefin Utas

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

anthropocene

Ett partipolitiskt oberoende libertarianskt forum för debatt och opinionsbildning

%d bloggare gillar detta: