Vill vi ha en fanatisk statsminister?

Statsministern hann bara avisera sin avgång innan de fanatiska feministerna höjde sina röster. Det är på tiden att Sverige får en kvinnlig statsminister som små flickor kan se upp till, menar Jonna Sima som är ledarskribent på Aftonbladet. Alla medier och alla professionella tyckare hakar på. Naturligtvis måste det bli en kvinnlig statsminister?

Jag själv föredrar kompetens framför kön. Men samtidigt funderar jag kring hur en statsminister bör vara! I samband med sommarens regeringskris funderade jag Magdalena Andersson som statsminister, Då skrev jag bl a:

Rent hypotetiskt tänker jag på hur det skulle bli om Magdalena Andersson, Nooshi Dadgostar, Annie Lööf och Märta Stenevi fick styra landet. Jag tänker bara på orden catfight, arrogans, förtal och elakheter. Varför gör jag det ? Jag är ju själv kvinna och kanske just därför. Jag känner mina medsystrar och vet allt om hur de vill styra och ställa i det mesta. Jag vet det mesta om deras intriger och deras misogyna sammanhållning. Kvinnor som har en annan uppfattning anses vara kvinnofientliga. Alla måste gå i samma riktning.

Feminister är farliga eftersom de är fanatiker! Tror de på en sak så ger de sig aldrig! I oktober 2016 skrev jag följande:

Hur botar man en fanatiker? Denna fråga har den israeliska författaren och samhällsdebattören Amos Oz tagit upp i sin bok med samma namn. Han säger också att fanatiker saknar humor och har därför svårt att se sina egna fel och kan därmed inte heller skratta åt dem.

De flesta av oss tänker att fanatiker är udda personer som t ex Stig-Helmer som nöjer sig med ett liv som brödrostkontrollanten som kan alla järnvägsstationerna i landet och kan rabbla tidtabellerna. Eller någon som vigt sitt liv åt frimärkssamling. Eller någon som detaljstuderat Elvis Presleys liv och försöker att bli en kopia av honom. Eller som Henrik Arnstad som kallar sig för historiker och ser fascister i alla gathörn och leker med pilbåge.

Men det finns andra fanatiska personer. Vetenskapsmän är ofta fanatiska. De ger inte upp! De har vigt sitt liv åt att lösa vissa gåtor. En del av dem friserar resultaten för att få glänsa som t ex Paolo Macchiarini Han opererade in syntetiska luftstrupar på människor trots att inga etiska prövningar gjorts. Han använde människor för sina experiment och 6 st av de 8 patienterna dog. Men det finns naturligtvis många seriösa vetenskapsmän! Vi ser ju detta varje år när Nobelpriset delas ut!

Det finns människor som är fanatiska i tron – tron på en viss religion eller en viss samhällssyn och/eller en viss politik. Det brukar talas om extremhöger, extremvänster och religiösa extremister. Men finns det inte fanatiker inom de andra politiska grupperingarna? Jo, naturligtvis! Jag skulle kunna räkna upp en mängd politiska fanatiker från alla partier. Ändå ägnar sig många journalister och övriga politiker åt att peka med hela handen åt den sk extremhögern!

Vad är en extrem egentligen? Egentligen är det en motsats till normal eller någon som faller utanför normen. Vem bestämmer vad som är normalt? Ja, det är oftast det som stora flertalet av oss tycker är riktigt, vanligt, genomsnittligt och vedertaget! En extrem person eller ett extremt parti gillas alltså inte av de flesta. Men vad händer då när ett land delas upp i 3 st nästan jämnstora partier? Under partiledardebatten vägrade statsministern fortfarande att inse fakta. Han kallar fortfarande ett av de tre stora partierna för extremister – nazister. Drar till med lögner och kränker en stor del av befolkningen – en helt normal del av befolkningen.

expo

Nu går t o m den extrema Gruppen Expo – som tidigare har gått i socialdemokratiskt ledband – emot statsministerns påstående! Vi har en fanatisk statsminister som tror på partiets politik. Han glömmer att han faktiskt är statsminister för hela folket – till förmån för det egna partiets politiska agenda. Han talar om samarbete – men vill inte samarbeta med ett av de tre stora partierna. Han talar om människors lika värde – men SD:are är inte lika mycket värda som andra. Han talar om demokrati – men anser att SD:are inte ska vara med och bestämma. SD:are ska straffas, ljugas om och förlöjligas för att de var först med att framföra de åsikter som alla andra partier nu har anammat.

Vår statsminister är en fanatiker som är beredd att göra vad som helst för att behålla makten. Han är en extremist som är farlig för vårt land!

Feminister är också fanatiska extremister och den som nu föreslås i medierna till ny partiledare (och eventuellt statsminister) – Magdalena Andersson – är feminist och fanatiker. Hon har gjort en hel del fanatiska uttalande genom åren. Kan en sådan fanatiker bli en bra statsminister? Kan en sådan människa jobba för Sveriges bästa och framförallt för Sveriges invånares bästa – oavsett kön, etnicitet, sexuell läggning, politiska åsikter eller värdegrund?

Sverige befolkades i slutet av 2020 av 10 379 295 personer. De är kvinnor och män, gamla och unga, sjuka och friska, i utbildning, arbetslösa, arbetande eller pensionärer. Feminister eller icke-feminister. Några bor i villa och andra i hyreshus eller bostadsrätt. Några äger eller disponerar en sommarstuga och andra drar ut med husvagnen eller husbilen medan några reser bort under semestern – men en del stannar hemma. Några är rika, de flesta har bra ekonomi medan några är fattiga. Vi har olika intressen: Några jagar, andra väver mattor, vissa stickar, andra gillar att vistas i naturen, andra går på gym, några läser, en del ser på filmer och en del tillbringar en stor del av sin tid på nätet. Många åker bil medan andra promenerar, cyklar eller använder kollektivtrafiken.

Vi är olika och vår nya statsminister måste förstå det och kunna tillvarata allas intressen och behov. Våra behov växlar – och är olika beroende på var i livet vi är. Kan en fanatiker förstå detta och verka för allas bästa?

varning

Att kasta sten när man sitter i glashus

Är det mer än jag som undrar? Hur kan en person som hellre talar skit om andra personer än att diskutera sakfrågor uttrycka sig så? Jag tänker naturligtvis på vår statsminister.

Ni vet han som älskar att använda orden nazist och fascist mot alla som inte delar hans värdegrund. Han som fördömer de som berättar om hur det står till i Sverige. Han som skyllde en brinnande fritös på SD. Han som skyller allt på de borgerliga partierna trots att S har suttit vid makten större delen av tiden. Han som vet exakt vad som kommer att hända om SD, som aldrig har haft en chans att visa sin potential, kommer till makten. Han som tycker att det är ”vidrigt” att människor själv vill välja sin vårdpersonal. Jag har tidigare skrivit om en del av hans grodor – en liten repris:

Annie Lööf fick höra: Käbbel, bara käbbel! – då hon ville att han skulle läsa en rapport.

Däremellan har han använt sig av flosklerna ansvar, inte okej, ingångsvärde, styråra, oacceptabelt och anständigt. Värdeladdade ord som uttrycker den egna förträffligheten och utmålar alla som tillhör ett annat parti som dåliga och missanpassade.

Men ibland har han varit ute på hal is. Som då när han skulle tacka USA:s utrikesminister (John Kerry) och sa: We are not drunk yet.

Eller då han talade om många döda som försöker fly över Medelhavet!

V råkade ut för hans vrede när misstroendevotumet väcktes mot arbetsmarknads ministern: ”huvudlöst av Vänsterpartiet” och ”fullständigt hårresande”.

Samma sak hände när Kristersson samtalade med Åkesson. Då röt statsministern: ”Omdömeslöst och ovärdigt” och ”bottenlöst omoraliskt”.

På frågan från en journalist om urbaniseringen är ett problem, vecklade han in sig i att han ju bor i storstaden och är född i storstaden men åker gärna till landsbygden för att hämta krafter. När storstadsborna behöver denna rekreationsmöjlighet så är det viktigt att allt fungerar!!!

Nu vet han igen i Tildes Talkshow…

När Tilde de Paula tar upp det faktum att Stefan Löfven skulle kunna gå i pension nästa år och frågar om det är ”värt det” att fortsätta med politiken, trots allt det hat politiker får utstå, förklarar statsministern att han fortsätter för att han brinner för det han gör. 

Löfven understryker samtidigt att det hårda klimatet i sociala medier är problematiskt. 

– Jag tar inte del av allt som skrivs i sociala medier, jag skulle aldrig sätta mig ner och gå igenom allt det. Däremot tycker jag generellt att den stämning och det klimat som ofta är i sociala medier är ett problem för vårt land och för samhället i stort.

– Det verkar vara så att om man sitter och skriver något kan man bara trycka på en knapp och skicka iväg något, utan att tänka på hur det kommer tas emot. Att sitta mitt emot någon och häva ur sig, det gör inte så många. Men det verkar som att det här inte spelar någon roll, och om alla sysslar med det så har vi snart byggt upp en stämning och ett klimat i samhället som blir för hårt, och vi tjänar inte på det.

Han tar alltså inte del av allt som skrivs på sociala medier men VET allt om det hårda klimatet och allt hat som sprids där. Han som själv kan häva ur sig vad som helst anser att sociala medier är orsaken till det hårda samhällsklimatet!

Han som själv bibehåller makten genom att splittra befolkningen och ställer grupper mot grupper och använder överord! Nu skyller han allt på sociala medier. Jag blir bara så trött på allt som han hasplar ur sig!

Vad behöver Sverige skämmas för?

En ledarskribent skrev igår att Sverige bör skämmas inför grannländerna – eftersom vi fortfarande inte har någon kvinnlig statsminister. Fyra av fem statministrar i Norden är kvinnor, Stefan Löfven (S) är alltså ensam man på posten just nu.

Men … statsministern är ju den person i landet som har mest makt. Makten ska ju utgå från folket! Man byter ju inte statsminister i samma takt som man byter underkläder. Vi ser med all tydlighet att Stefan Löfven har fattat ett järngrepp om statsministerposten och vägrar att släppa taget. Om vi nu byter statsminister vid valet om drygt ett år – vilka egenskaper bör då den statsministern ha? Är det så viktigt om det är en man eller en kvinna?

För mig känns det som att könet kommer längst ner på prioriteringslistan! Jag vill att statsministern lyssnar, ser och hör vad som händer i landet – hela landet. Denne bör prioritera de svaga som har svårt att göra sin röst hörd dvs hemlösa, fattigpensionärer, sjuka, brottsoffer, hedersproblematikdrabbade osv. Men bör också tänka på att barnen är Sveriges framtid och de äldre har en mängd kunskap och visdom att dela med sig av. En statsminister bör alltid prioritera det egna folket framför globala intressen. Folket ska kunna lita på sin statsminister och se att denne försöker hushålla med landets tillgångar och gynna landets företagsamhet och utveckling. Det är ju detta som skapar arbetstillfällen och välstånd i landet.

Var hittar vi ett ämne till en sådan statsminister? Vet inte! Knappast om vi kvoterar efter kön!

Sverige bör nog skämmas för att vi har politiker som inte prioriterar medborgarna. Landet ska nog också skämmas över den dåliga kvalitet som finns bland politikerna. När undervegetationen inom politiken är kravlös – och i stort sett vem som helst kan bli politiker – finns sällan några bra ämnen till statsminister (eller någon annan minister). Det finns bara maktlystna strebrar som söker egna karriärmöjligheter.

Vi ska skämmas för att vi har dåliga politiker och inte över deras kön!

Kan vara en bild av 2 personer och text där det står ”Äntligen den fjärde apan! Han är summan av de tre första Han ser ingen, hör ingen och pratar inte till nagon T”

Tidigare äldre inlägg

Mons Krabbe

Samhällsdebatt, historia och säkerhetspolitiska analyser

Naturen kallar

Today is gonna be a good day

Prickiga huset

Hälsobloggen

Kulturbilder

Svenska Kulturbilder - binder samman forntid med nutid

HallonHatt's sida

Just another WordPress.com site

En ängel 👼🏻 med svarta vingar.

Obotlig sjukdom, hobby, fotografering, smycken m.m

Blogg 46

en åsiktsblogg

Josefin Utas

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Rebecca Hybbinette

- Kamp ger återbäring!

Dagar ur mitt liv

Här kommer jag att skriva om vardagliga händelser ur mitt liv. Ibland kommer jag nog att skriva om en del andra saker också, som till exempel om den tro jag har

MånssonsKultur.se

Johnny M recenserar film, musik & sånt!

Sjunne [ dot ] com

Jan Sjunnesson skriver om politik som om det fanns en frihetlig patriotism och om kultur som om det fanns ett liv bortom politiken.

Sverigekanalen Dalarna

Nationell Webbradio/Dalarna

En gräsrot skriver

Dear past, thank you for all the lessons. Dear future, i am ready. Denna blogg behöver inga donationer. sprid gärna dess innehåll.

Richard Sörman

En annan humaniora

Peter Cooney Enabler

Traditional European Common Sense - Anti-Judaic

Högrelius funderingar!

Just another WordPress.com site

Kulturminnet

Om det svenska kulturarvets rikedom och kulturen i dagens samhälle

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

säger det hellre med några bilder

Ocensurerade nyheter och sunt förnuft

It is my right to be rich, happy and successful!

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor och hållbarhet. Om vackra platser. Om Instagram och andra sociala medier. Om fotografi, natur och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

%d bloggare gillar detta: