Symbolpolitik

När statsminister Stefan Löfven läste upp sin tredje regeringsförklaring i riksdagen går så hade han tagit bort det röda S-märket från den mörka kostymen och ersatt det med en svensk flaggpin. Vad vill han säga med detta?

De senaste dygnen har han skrivit om att göra Sverige tryggare, att göra vårt Sverige lite starkare och lite bättre, landets ekonomi går bra och att alla delar av landet behövs och ingen del får glömmas bort om Sverige ska vara starkt och tryggt Han talar ofta om Sverigebygget. Men vad menar han?

Politisk symbolism används för att representera en politisk ståndpunkt.Vilken ståndpunkt har statsministern och regeringen? Vill de ännu en gång slå sig på bröstet och tala om ”Hurra, vad bra vi är”? Vill de skapa en gemenskap i Sverige som inte finns? Vill de verkligen laga vårt sargade land?

Jag minns … en debattartikel från 2014:

”Vi har släppt in Sverigedemokraterna i Sveriges riksdag, kanske alldeles för långt, rent politiskt.

Men vad värre är, de är på väg att ta över den svenska flaggan. Det enda parti som hade flaggor och blågula ballonger på valvakan var just trettonprocentpartiet.”

Är det detta som statsministern oroar sig för? Vill han ta ifrån SD en del av partiets identitet – det nationalistiska?

Jag minns också … sommaren 2016 i Almedalen då alla partiledarna säger med stolthet i rösten att det är deras parti som ser till att det går bra för Sverige. Alliansen var kanske mest nationalistiska? Vill statsministern ta ifrån Alliansen viljan att göra något bra för Sverige? Han upprepade orden ”Jag tror på Sverige” ett stort antal gånger i det talet i Almedalen. Det borde vara självklart att statsministern tror på sitt land! Annars borde han avgå!

Men varför upprepar han detta hela tiden? Vad är det som han försöker åstadkomma?

För mig känns det självklart Det handlar om att S vill framstå som det enda alternativet i kommande val. Det är S som står för allting som är bra och partiet tänker hela tiden på Sveriges och dess befolknings bästa. När vi går till valurnorna nästa år så ska vi associera svenska flaggan och Sverige med S – helst av allt ska vi sätta ett likhetstecken däremellan. S känner sig trängda och vill ta ifrån alla andra partier deras kärnpolitik. De vill ena Sverige genom att splittra.

”Söndra och härska (latindivide et impera) är en angreppsmetod, problemlösningsmetod respektive krigföringsmetod som går ut på att dela upp ett större sammanhang i mindre delar. Förhoppningsvis kan därefter dessa mindre delar behandlas enklare än det större mer komplexa sammanhanget.” enl Wikipedia.

S använder denna strategi för att bli ensamhärskare på den politiska spelplanen. De försöker pulverisera de andra partierna genom att ta ifrån dem deras hjärtfrågor. Därför är det självklart att S vill vara Sverige. Nu är det pins med den svenska flaggan som gäller!

Annonser

Vilken stol sitter han på?

Ännu en gång funderar jag på om vår statsminister vet att han är statsminister för ALLA SVENSKA MEDBORGARE. och att han ska göra det bästa för hela riket och alla medborgare. Han verkar att ha stora svårigheter med sin rollfördelning.

Under sommaren gjorde han en turné i Sverige – mer som socialdemokrat än som statsminister. Han valde bort Almedalen till förmån för att visa upp sig i förorten. Nu ger han sig in i att agitera om kyrkovalet!

”– Vi socialdemokrater anser att den öppna folkkyrkan ska vila på samma värden som den svenska modellen – solidaritet, öppenhet mot omvärlden, sade Stefan Löfven på ett öppet, fullsatt möte i Oxelösund på onsdagskvällen.”

”Anledningen till att statsministern ägnade några minuter åt kyrkovalet, i ett drygt 40 minuter långt anförande där han bland annat varnade för borgerliga partier som tror på en slags marknadens osynliga hand i den ekonomiska politiken, stavas Sverigedemokraterna.” läser jag.

”– Vi vet att Sverigedemokrater och andra mobiliserar i det här valet. Stannar vi som tror på en öppen folkkyrka hemma kan hatet och intoleransen flytta fram sina positioner också inom vår kyrka, säg ja till alla människors lika värde, rösta den 17 september.”

Vår statsminister vet tydligen inte att Svenska kyrkan separerades från staten vid millennieskiftet 1999/2000 – för 17 år sedan! Han tycks inte heller förstå att han igår talade som statsminister inte som socialdemokrat. Han ska inte agera i detta val – även om hans fru är kyrkopolitiskt aktiv. Han har gjort det förr:

”Statsminister Stefan Löfven anser att ingen präst i Svenska kyrkan ska kunna vägra att viga samkönade. Han jämför med barnmorskan som inte kan neka till att utföra aborter.” läste jag den 22 juni i år.

Men som statsminister ska han inte lägga sig i Svenska kyrkans arbete! Han ska ägna sin tid åt att vara statsminister och inget annat. Jag har från den dag då vi fick denna regering undrat om statsministern har förstått sin roll som statsminister. Han är statsminister för hela svenska folket – inte bara för Socialdemokraterna. Han ansvar för att leda och samordna arbetet i Regeringskansliet. Men när hinner han det?

Varför har vi drabbats av IT-haveriet – med alla lögner och skylla ifrån sig? Kanske beror det på att statsministern ägnar sin tid åt helt andra saker än att leda arbetet på regeringskansliet? Kan det bero på att det finns stora brister i hans ledarskap? Varför vågar ingen väcka ett misstroendevotum om denna inkompetenta man som inte vet vilken stol han ska sitta på?

 

 

Regeringens verklighet överträffar dikten

Ännu en gång möts vi av den inkompetens som härskar på regeringskansliet. Antingen råder det fullständigt kaos – där ingen vet vad den andre sysslar med – eller så ljuger de så mycket som det bara går för att  få sitta kvar vid makten. Det har ju varit en ytterst omtumlande tid med denna regering. Jag skrev en blogg om arbetsbeskrivningar den 19 april 2016 efter en ombildning av regeringen:

”Vid alla anställningar skrivs ett anställningsavtal och den som anställs får en arbetsbeskrivning. Av denna arbetsbeskrivning framgår det klart exakt vad arbetsgivaren förväntar sig att den anställde ska utföra. Med tanke på bostadsministerns avgång undrar jag vad som stod i hans arbetsbeskrivning?

arbetsbeskrivning

Som bostads- och IT-minister kan det väl knappast ha ingått i hans arbetsuppgifter att resa till Turkiet eller att delta i turkiska middagar? Som en svensk minister bör han väl prioritera svenska intressen?

Men … fick han någon arbetsbeskrivning? Den var kanske lika otydlig som resten av regeringens. För det är ju denna regerings signum – att vara otydlig! Jag blir alltid lika förvånad när någon från regeringen yttrar sig. Funderar ofta på varför just den ministern yttrar sig just då. Däremot funderar jag sällan på vad de säger. Jag upplever det mest som att de vill synas utan att egentligen ha något att säga. De upprepar exakt samma sak varje gång och svarar egentligen aldrig på några frågor.

Det finns några få undantag! Åsa Romson och Gustav Fridolin faller utanför normen. Deras ord kommer fram fortare än tanken och det kommer grodor ur munnen hela tiden. Det är kanske så miljöpartister fungerar? Även Margot Wallström har visat bristande omdöme gång på gång och nu Mehmet Kaplan.

Med tanke på detta undrar jag hur ministrarnas arbetsbeskrivningar ser ut! Om de är otydligt, opreciserat och vagt formulerade så är det ju inte så underligt att ministrarna inte riktigt vet vad det innebär att vara ministrar, vilka befogenheter de har och framförallt vad som förväntas av dem.

Statsministern är chefen och bör ha gett sina ministrar ordentliga och tydliga arbetsbeskrivningar. Varje blunder som någon minister gör avspeglar statsministerns dåliga ledarskap. Men kan man förvänta sig något annat av en fackpamp?

Nej, jag har själv frotterats mycket med de olika LO-förbunden och deras ledare genom arbetet. Jag är definitivt inte imponerad! Dessa organisationer är genomsyrade av maktfullkomlighet, mygel, ryggdunkande och egoism. Företrädarna går sällan medlemmarnas ärende utan ser mer till egna fördelar och vinster. IF Metall och Kommunal är de två fackförbund som jag har haft mest bekymmer med. De vill gärna stifta egna lagar som stämmer in i deras agenda. De vill helt enkelt bestämma!

Ur denna miljö kommer vår statsminister. Jag blev besviken när han blev partiledare för S. Jag insåg att det var ett stort misstag. Jag blev ännu mer besviken när han blev statsminister. Även då insåg jag att det var ett stort misstag. Nu ser jag en maktfullkomlig ledare som inte ser att han ska föra en politik som gynnar det svenska folket. Jag ser också en ledare som inte klarar av sitt ledarskap. En sådan ledare borde avgå!”

ledarskap

I samband med ovanstående regeringsombildning så petades framtidsministern Kristina Persson. Varför? Har inte Sverige någon framtid enl statsministern? Eller … gick hennes framtidsstrategier en annan riktning än statsministerns?

Ylva Johansson sattes att bli samordnare för att skapa fler jobb, minska klyftorna och öka sammanhållningen i Sverige. Vad har hänt på den fronten? Inte mycket mer än stora visioner.

Margot Wahlström har gjort sig känd för sina odiplomatiska uttalande.

Bästa tjejgänget tog på sig sjalar och långa kappor vid ett besök i ett muslimskt land.

Anna Johansson blev tvungen att göra sig av med sin statssekreterare eftersom han var ute och reste på skattebetalarnas pengar. Sen, när Transportstyrelsens IT-haveri dök upp, blev det lätt att säga att han inte hade informerat henne.

Ygeman och Peter Hultqvist erkände att de var informerade men tyckte att informationen inte behövde gå vidare. För detta fick de belöningen att Ygeman blev gruppledare och Hultqvist får fortsätta att säga att han inte behöver föra informationen vidare.

Hälso- och idrottsministern drabbades av psykisk ohälsa och Strandhäll fick överta hans jobb

Säkert har jag glömt någon av alla turer som hänt med denna regering. Men framförallt vill jag framhålla statsministerns förmåga att förhandla. Den förmågan går inte att ta ifrån honom. Han skulle kunna sälja sina egna avlagda kalsonger – om han hade vunnit något på det. Han lyckades att så en splittring i riksdagen och att sjösätta DÖ. Han har kohandlat å det grövsta om flyktingpolitiken och nu senast om skatter kontra misstroendevotum.

Nu när Alliansen är försvagad genom att M saknar ledare passar statsministern på att göra sig av med sin statssekreterare Emma Lennartsson. Nu påstås det att hon inte har informerat för att hon inte förstått vidden av IT-haveriet. Tro det den som vill! Men nu kan ju inte oppositionen göra något misstroendevotum. Nu kan inte Alliansen ta över regerandet. Nu har statsministern stärkt sin egen ställning!

Statsministern drar fram som en bulldozer och huvuden rullar bara för att få behålla makten. Regeringen skyr inga medel och deras verklighet överträffar dikten mer än vi anar. Vi informeras om topparna på isberget men … det som sker bakom kulisserna informeras vi aldrig om.

 

 

Tidigare äldre inlägg

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

ulsansblogg

mina guldkorn i vardagen

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

pspringare

The greatest WordPress.com site in all the land!

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik.

Tanja Bergkvists Blog

Kamp mot fördumningsindustrin

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Erling Hellenäs svenska blog

Den stora bilden och dess delar

Hexanmexan "shake my hand?"

Elefanten dog en plågsam död

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Josefin Utas

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

%d bloggare gillar detta: