Den svenska demokratin i uppförsbacke.

 

 

 

Det gångna årets mest betydelsefulla ord vad det gäller att förtränga  ordet demokrati för dess verkliga innebörd inte gagnar sina egna egoistiska syften är att vara VÄNSTERBLIVEN.  De här individerna saknar förmågan att se det långsiktiga perspektivet och är inte bekväma med lösningar som andra skapar men vill  i slutänden beskatta dem för att nå sina egna syften. Kärnkraften som är en innovation från ett Europa som med stöd av amerikanska intressen sett dagens ljus är ett bra exempel när framstående nationer och dess befolkning har en innovationsförmåga. Att det  också är av militärt intresse är kanske en smolk i bägaren men vi har innovationer som WEBBEN som har medfört att den globala befolkningen har kunnat ta del av olika nyheter och också fått ta del i samhällsdebatten utan att ha blivit refuserade.

Att vissa grupper har hamnat på efterkälken och inte inser att vi har haft en positiv utveckling i västvärlden kanske beror på deras egna tillkortakommanden. då tänker jag främst på den GRÖNA RÖRELSEN som endast är bakåtsträvare. Det finns de inom de GRÖNA som t o m vill förkasta demokratin för att nå sina syften, det finns bevis på det på olika nivåer och också lokalt som vi på ULSANS har bevis på. Deras mantra är att det inte finns några dåliga kulturer beror endast på deras eget tillkortakommande. Det finns bra eller dåliga kulturer, ett av bevisen är när  olika befolkningar emigrerar så har de mycket svårt att anpassa sig i  en mer högtstående kultur. Sverige är därvidlag ett skräckexempel där integrationen är försumbar.

Myter har skapats av kanske inte de de mest  begåvade av våra politiker där de anför att vi  har kommit till korta och att andra kulturer är likvärdiga vår, att de senare har fått fel för sina egna egoistiska ambitioner bör vi var tacksamma för._ingen nämnd och ingen glömd.

Att vi I Europa ska dra det tyngsta lasset och vara de som nu går i bräschen för att klimatet ska räddas får ett löjes skimmer över sig. Vissa av ”våra” politiker lever på det s k  klimathotet och lever gott på det. De flyger och far och känner sig maktfullkomliga därför att de anser sig vara en elit och står inne med alla lösningarna på världen problem.

Att inse att de är som Kejsaren är naken är endast ett bevis på kunskap och att  man inte låter sig luras av de här charlatanerna.

För min del anser jag att det är anmärkningsvärt att den svenska befolkningen har låtit sig lutas av svenska politiker.i så många år.

Med den kunskap som det svenska utbildningssystemet har delgett svenska medborgare i minst 50 å borde alla inse att nuvarande svenska politiker kanske inta är de bästa att avgöra det svenska folkets öden-

Det svenska politiska systemet har gjort sitt med politiska partier, då endast politiska klubbar med inbördes beundran som via skatten våldför sig på demokratin och den svenska populationen som får endast säga sitt vart fjärde år vilket inte gagnar demokratin. Att det sedan råder en viss enighet om den förda politiken mellan 7 partier vad det gäller den s k humanitära stormakten där svensk befolkning får stå för notan utan inflytande gör inte det hela bättre.

Den nuvarande s k regeringsbildningen som gått i stå, det säger allt om de vilsna partierna som inte har förmågan att ta ansvar och att styra Sverige.

Ett enat folk har med  förmågan att hjälpa världen utan att giriga politiker ska kunna skumma grädden från mjölken.

Vi svenska har ett arv att försvara, vi är en liten folkspillra i ett kallt land och våra förfäder har gjort stordåd vilket vi inte ska glömma..

 

 

Snart kan vi alla vara där så som politikerna missköter sig. Vi inser att vissa kommuner har svårt att bedriva en anständig åldringsvård.

 

 

Annonser

2018 – ett år som alla andra eller …

På årets sista dagar bör man göra en sammanfattning. Enkelt – det är ju bara att läsa igenom allt som jag har skrivit under året. Men ganska snabbt upptäcker jag att set skulle bli en tjock avhandling. Trots valet som inte har gett oss en regering ännu och trots egotrippade politiker hittar jag några saker som jag kan använda – några saker som jag tror har haft och kommer att ha stor betydelse för det svenska folket.

Året har präglats av att minoriteter har stått för problemformuleringar. De skriver om en verklighet som vi andra inte känner igen. Det är minoriteterna som vi ska rätta oss efter. Det är vi, den stora mängden, som är onormala och problemet.

18 januari skrev jag om Mina Dennerts senaste utspel på Facebook:

”Officiellt har vi alla redan samma rättigheter i Sverige.
Därför visar sig ofta rasismen i det dolda, i vardagen, slentrianmässigt och många gånger omedvetet hos den som begår den rasistiska handlingen. Därför är det även svårt för den som blir utsatt att förklara vad det är som har hänt. På vilket sätt det någon gjorde var rasistiskt.

Det är även många gånger svårt att bevisa. Ofta får vi istället tillbaka att vi är känsliga, inte har någon humor, förstör för alla andra, att vi är intriganta eller lögnare.

Som utsatta blir vi därför dubbelt drabbade. Dels för den rasism som är så vanligt förekommande och normaliserad att den nästan inte syns. Men också för att vi, när det händer, får tillbaka skulden och ansvaret för det som har hänt.”

Men … de drabbade är väl alla de som har blivit utsatta för förföljelse pga att de vågar stå upp mot dessa minoriteter? De som har förlorat jobb och får sova med basebollträ eller pepparspray vid sängkanten? De som blir hatade, hotade, förlöjligade, polisanmälda och avstängda i denna cybervärld fylld med filterbubblor och fakenews?

Den 21 januari skrev jag om Annica Dahlström, professor i histologi och neurobiologi vid Göteborgs universitet, i mitten av 1990-talet skreven artikel i universitetets tidning om skillnaderna mellan mäns och kvinnors hjärnor. Reaktionerna blev häftiga. Inom en vecka hade hon fått sex vykort med skällsord – och ett kuvert med råttlort. Flera upprörda läsare hörde av sig per telefon. Ett egendomligt samtal kom från en kollega, en kvinnlig professor vid en annan fakultet. Annica Dahlström återgav samtalet i sin bok Könet sitter i hjärnan och nu i intervjun:

”Annica, du får inte föreläsa om detta! Det finns inga skillnader mellan mäns och kvinnors hjärnor!”

”Vad intressant NN, jag skulle gärna vilja ha litteraturreferenserna, eller har du kanske forskat själv?”

”Nej, det har jag inte, men även om det skulle finnas skillnader får vi aldrig säga det!”

”Men NN, detta är ju ett mycket egendomligt uttalande från en professor vid ett universitet, som ska värna om sanningen i forskningen!”

”Ja, ja, det kan tyckas. Men så är det i alla fall, du kan förstöra mycket om du fortsätter!”

Igår mötte jag samma typ av kommentar. Ebba Busch Thor hade fräckheten att skriva en debattartikel. Hon hävdade att det är bra för integrationen att visa upp våra svenska traditioner för invandrare. Jag fick följande kommentar när jag höll med henne:

”Ebba kopplar ihop svenska traditioner med integration. Det är felet. Hon skapar en motsättning mellan invandrare och infödda som inte finns. Visst kan kulturkrockar förekomma, men det gör det ju mellan olika grupper av infödda också. Bara för att vi har svenska traditioner betyder ju inte det att de är bättre än andras och hon borde istället tala om att vi ska respektera varandras olikheter.”

EBT får alltså inte säga att integrationen har fungerat dåligt och att det kan bero på dåliga kunskaper om och dålig respekt för våra svenska traditioner.

Vi minns väl alla Annie Lööfs utbrott under partiledardebatten före valet? ”Men Jimmie, så får du inte säga!” Genast hakade SVT på med att de inte stod bakom Jimmies ord. För att förstärka sitt avståndstagande så klippte de bort hans förklaring till de som han sa. SVT blandade sig alltså i partiledardebatten. Det är skrämmande att en partiledare inte får säga sin åsikt! Men det ligger helt i linje med hur 2018 års debatt har förts. De obekväma människorna som har skrivit eller talat om hur de upplever dagens Sverige har utsatts för nedtystningskampanjer av medierna, politikerna, myndighetspersoner och av aktivister på sociala medier.

När det blev klart att regeringen Löfven inte fick förnyat förtroende av riksdagen startade ett antal opolitiska regeringstjänstemän på Utrikesdepartementet ett upprop för att Regeringskansliet skulle vidmakthålla den värdegrund som, i detta fall, UD omfattas av. I uppropet ställdes bland annat frågan om medarbetarna kan anses befriade från lojalitetsplikten mot en ny minister om de anser att en ny politisk ledning bryter mot den tidigares värdegrund.

Detta är ju ett hot mot demokratin – opolitiska tjänstemän vill inte följa demokratiska beslut. Men det är precis så det har varit i Sverige 2018. Minoriteter har varit högljudda och velat bestämma över den stora majoriteten. Nu är det faktiskt vi, den stora allmänheten, som avgör – ska vi tillåta detta även 2019?

Kulturministern Alice Bah Kuhnke sa i en debatt i riksdagen i år: ”Vi måste demokratisera demokratin!” Hon har också fört samtal med YouTube, Google, Twitter och Facebook för att strypa vanliga människors yttrandefrihet.

Detta har inte varit ett år som alla andra! Samtidigt firar vi 100 år med demokrati och samtidigt höjs röster för att förbjuda vissa sammankomster. Samma människor som berömmer sig med att stå för demokrati säger ”Du får inte säga så!” De vill bestämma över vad som är demokrati. Det är samma människor som inte vill ge ett demokratiskt valt parti inflytande!

 

 

 

SPRICKAN MELLAN BILDT OCH REINFELDT I ‘DEMOKRATISYN

 

 

I den nyss sända dokumentärserien ”Statsministrarna” uppstår en intressant motsättning mellan Fredrik Reinfeldt och Carl Bildt i en av vår tids viktiga fråga: är missnöje mot makten legitim eller uttryck för hat och hot mot demokratin?

Sveriges Television har sänt fyra intervjuer med Sveriges nu levande, tidigare statsministrar: Ingvar Carlsson (S), Carl Bildt (M), Göran Persson (S) och Fredrik Reinfeldt (M).

Det blir mer avspända samtal, ”så minns jag det”, än djuplodande analyser om vad herrarna lyckats och misslyckats med.

Men på en punkt blir de en oerhört tydlig exponering av hur motstridig synen kan vara på nya politiska aktörer. Carl Bildt ser det som självklart att det finns missnöje och att detta ska få komma till uttryck i en demokrati. Fredrik Reinfeldt ser tvärtom nya partier som hot mot demokratin och uttryck för ett skrämmande hat.

 

Läs hela artikeln här:

https://samtiden.nu/2018/12/sprickan-mellan-bildt-och-reinfeldt-i-demokratisyn/

 

Tidigare äldre inlägg

Sayerbýr

En stuga utan bekvämligheter mitt i skogen

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

livsmönster

En blogg om mitt liv, om min vardag tillsammans med min fru och våra husdjur

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

AfS vill dränera det politiska träsket. AfS kallar en spade för en spade. AfS är en tydlig röst för #swexit. AfS adresserar problemet med det demografiska hotet mot det svenska folket. AfS står upp för yttrandefriheten. AfS vill avskaffa HMF och förbjuda åsiktscensur på nätet. Sverige behöver AfS!

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Vi fotograferar det mesta av det bästa. För att nämna några inriktningar så fotograferar vi Bröllop, Fitnesstävlingar, Träningsbilder, Djurbilder och Produkter åt företag.

...blott ett litet strå...

-mitt brunstämplade tankegods-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

%d bloggare gillar detta: