En gästskribents funderingar

Idag delar jag en FB-väns tankar. Personen vill inte att jag skriver ut namnet med tanke på familjen. Det respekterar jag naturligtvis! Personen skriver om yttrandefrihet och hur åsikter misstolkas samt försök att tysta dem som har ”fel” åsikter.


 

FB frågar mig vad jag funderar på… hmmm. Jag tänker just nu så här: Jag förstår folk som inte vågar eller vill säga/skriva vad de tycker och tänker i allt fler ämnen. Man riskerar göra sig osams med andra. Vänner, släktingar osv. Är det då värt det kan man undra? Ska man för sin egen skull bara vara tyst om man har bestämda åsikter? Ska man låta sig tystas bara för att det är otrevligt att folk i ens närhet kallar mig och ser mig som en ”hatare” eller till och med ”rasist” (fast de borde fatta/veta bättre vid det här laget)? Om jag inte säger min mening för att det är för jobbigt, då kan jag heller inte förvänta mig att någon annan talar för mig. Ska alla med min uppfattning hålla mun? Vad får vi då för samhälle och vilka gagnas av detta?

Missförstå mig inte, jag förväntar mig inte hundra gilla-tryckningar (även detta är ”läskigt” för många, man vill inte visa att man håller med), jag har inget emot sakliga diskussioner kring mina inlägg. Jag är bara så less på att otrevliga epitet blir kastade när argument tryter.
Från mitt perspektiv, mitt sätt att se på frågor gällande problemen med massinvandringen och allt vad det innebär och kommer att innebära för Sverige. Höga skatter som bara kommer höjas än mer, moms på bensin och mat höjs, otryggheten med alla våldtäkter och annat våld, terrorhot, islamiseringen på allt fler områden. Detta är fakta, jag kan visa källor och siffror som ger oemotsägliga bevis på att detta stämmer, att stora problem finns och att de kommer bli mycket, mycket värre om inget görs åt saken. Vill man debattera emot detta blir det en diskussion som ungefär ser ut så här (enligt mitt synsätt): Jag hävdar att 1 liter är 1000 ml. Kalle argumenterar emot detta och säger bestämt att 1 liter är 100ml. Jag kan ta fram källor på nätet som visar att jag har rätt…Kalle säger att dessa källor kan man inte lita på. Till slut efter mycket frustration och ilska som byggs upp så inser nog Kalle att han har fel, men vill förstås inte erkänna. Han hävdar att detta är en åsiktsfråga, man får och kan TYCKA att 1 liter ÄR 100ml om man vill vare sig det finns bevis på motsatsen. Okej, jag får väl ge mig då, visst fan får man tycka vad man vill, men det gör det inte till sanning.

En till sak, man måste inte vara bitter, hatisk, rasist, nazist eller något annat för att man bekymrar sig över samhällsutvecklingen och vill upplysa sin omgivning hur man ser på saken. Detta är MIN fb sida, jag postar vad jag vill. Har man problem med det, då kan man blocka min sida från att dyka upp i sitt flöde. Eller helt enkelt ta bort mig som fb-vän. Det ÄR helt ok för mig, jag lovar att inte bli bitter över det.

… Jag glömde något, jo, att det finns ett enormt missnöje idag med politiken som förts och att andra partier blir stora, partier som vill minska invandringen och t.o.m. även skicka hem kriminella och bidragsutnyttjare kommer INTE leda till koncentrationsläger, gasugnar, etnisk rensning o.s.v. Inte en chans. Tror man så om Svenska folket, att detta skulle kunna ske i våran tid, då anser jag att man har en konstig och skev syn på folk…De som framför detta som argument är ofta konstigt nog inte så värst bekymrade om att vi har tusentals svenskhatande islamister och våldsbejakande vänsterextremister…detta är märkligt. Om det blir någon form av våldsamheter här så kommer inte ”vår sida” stå för detta. Var så säker. Herr Svensson reagerar ju inte ens med våld då hans egna döttrar blir våldtagna eller t.o.m. ”gruppade” av främlingsgäng. Medans islamister kan gå bärsärk p.g.a teckningar.

Annonser

Idag är jag rädd!

Någonting har krupit in under huden och in i hjärnan. Det är något som jag trodde aldrig skulle hända. Jag är rädd för våra makthavare! Jag är rädd för den regering som vi har och vad den ska ställa till med i första hand fram till valet, men även efter valet.

”Regeringen vill förbjuda rasistiska organisationer. Det säger justitieminister Morgan Johansson (S) till Sveriges Radios Ekot och hänvisar till en paragraf i Regeringsformen som inte tidigare tillämpats.”

Men … vad är en rasistisk organisation?

”Enligt studien var Sverige världens minst rasistiska land. Bara 1,4 % av de som tillfrågats i Sverige uppgav att de ej ville ha rasfrämlingar som grannar. Norge var enligt studien världens tredje minst rasistiska land med en siffra på 2,8 %. USA, Storbritannien och Sydamerika var också bland de minst rasistiska områdena enligt studien.

Indien och Jordanien var de länder som var minst toleranta. 51,4 % från Jordanien och 43,5 % från Indien svarade att de inte skulle vilja ha en granne med annorlunda etnisk härkomst.

Vidare framkommer det i studien att Europa generellt var splittrat, då den västra delen av kontinenten var förhållandevis tolerant medan den östra delen var mer rasistisk. Frankrike, där 22,7 % av de tillfrågade ej ville bo granne med personer av annan ras, utgjorde dock ett undantag.

Denna studie bygger på data som kommer ifrån World Value Survey, en undersökning som mäter sociala attityder runtom i världen.” läser jag på Wikipedia.

Men … vad är då rasism?

”Rasistiska åsikter grundar sig vanligen på skillnader mellan raser, etniska grupper eller kulturer. Dessa skillnader kan vara statistiskt säkerställda, erfarenhetsbaserade eller skapade genom hörsägen. En vanlig angreppsvinkel för rasistiska åsikter är att påpeka skillnader i brottsbenägenhet, kvinnosyn och ursprungslandets ekonomiska och kulturella utvecklingsnivå.”

Vi är alltså rasister när vi påtalar att det finns skillnader mellan olika människor – att varje människa är unik! Då är jag rasist! Om jag organiserar mig tillsammans med människor som hävdar att alla människor är unika, så vill regeringen förbjuda denna organisation! Igår skrev statsministern på sin FB-sida:

”Oavsett vem du är, var du kommer ifrån, vilken hudfärg du har och oavsett din sexuella läggning ska du känna dig trygg i Sverige.

Den senaste tiden har nazister och rasister försökt och i flera fall lyckats sprida rädsla genom sina hatmanifestationer. Det är helt oacceptabelt.

Därför kommer regeringen utreda möjligheterna att förbjuda rasistiska organisationer och deltagande i dessa organisationers verksamhet. Vi kan inte bara stå och se på när hatet breder ut sig och de rasistiska, antidemokratiska krafterna flyttar fram sina positioner.

Ingen ska förföljas och utsättas för hat och hot från rasistiska organisationer. Aldrig. Min regering ska göra det som krävs för att vårt demokratiska samhälle ska kunna försvara sig självt. Vårt land ska aldrig låta antidemokratiska krafter utnyttja demokratin för att förgöra den.

Inga rasister på våra gator.”

Just det! Han vår statsminister skrev: ”Inga rasister på våra gator.” Han vill förbjuda människor att vistas på gator som de själv äger. Alla offentliga utrymmen ägs och bekostas av skattebetalare! Han vill förbjuda de som betalar att nyttja gatorna!

När statsministern kallar det för hatmanifestationer när någon uttrycker sina åsikter offentligt så känner jag kalla kårar längs ryggraden! Gillar han inte kritik på den förda politiken? Nej, naturligtvis inte! Men i en demokrati är det tillåtet att kritisera. I en demokrati diskuterar man. I en demokrati är det befolkningens åsikter som bör gälla. Men, statsministern är tydligen av en annan åsikt!

Jag blir rädd över de diktatoriska idéer som denna regering framför! Jag litar inte på dem. Vad blir nästa drag? Kommer de att försöka förbjuda allmänna val? Kommer de att vägra godkänna valresultatet och vägra lämna sin regeringsställning?

”Vårt land ska aldrig låta antidemokratiska krafter utnyttja demokratin för att förgöra den.” Men inser han inte hur långt han är från demokrati när han yttrar den meningen? Det är ju den sittande regeringen som utnyttjar demokratin och förgör vårt land!

 

 

Har alla människor lika värde?

Höstens val blir en folkomröstning om demokratin. Den meningen har upprepats gång på gång av ledande politiker, medier och förstå-sig-påare. Men … vad är demokrati? Vem kan definiera det ordet och vem ska omfattas av det?

I Sverige består demokratin av en representativ demokrati. Det innebär:

  1. att alla vuxna är röstberättigade i det allmänna valet och alla röster är lika mycket värda
  2. att de som kan väljas in i riksdagen, landstingen och kommunfullmäktige måste vara medlemmar i ett politiskt parti och finnas på valbar plats på sitt partis lista
  3. att de valda förfogar över och fördelar våra gemensamma resurser samt beskattar medborgarna.

Då ordet ska definieras brukar man oftast använda den socialistiska tolkningen ”alla människors lika värde”. Men … vad är det? Om jag är lika mycket värd som statsministern så undrar jag varför han vill bestämma över mig?

”Barn ska skyddas mot grova brott och övergrepp”. Gäller det alla barn eller bara de som befinner sig i en miljö av krig och konflikter? Gäller det svenska barn? Gäller det barn som växer upp i utanförskapsområden med hedersförtryck? Gäller det barn som rånas på gator och torg här i Sverige? Gäller det unga som utsätts för sexuella trakasserier i Sverige? Gäller det unga som växer upp i miljöer med skjutningar och dödligt våld?Är svenska barn och unga lika mycket värda för vår statsminister som att han får visa upp sig i FN:s säkerhetsråd?

Margot Wahlström sätter kvinnor i fokus då hon leder ett FN-möte.

”Med ordförandeklubban i handen vill hon sätta ljuset på en feministisk utrikespolitik.

Kvinnors betydelse vid förhandlingsborden – vid beslutsfattande och fredsprocesser – ska hon lägga krut på under Sveriges slutspurt av sitt tillfälliga medlemskap i säkerhetsrådet, och särskilt i samband med det pågående ordförandeskapet i juli.

Sahel, som Wallström besökt, är en gränsregion mellan de torrare delarna i den södra delen av Nordafrika och bördigare delar söder om Sahara och sträcker genom hela den afrikanska kontinenten – bland annat genom Mali, Niger och Sydsudan.

– Vi har konsekvent jobbat med bland annat frågan om kvinnor, fred och säkerhet, säger Margot Wallström.”

”Hon vill att Sveriges agerande i rådet ska genomsyras av en feministisk utrikespolitik. Att kvinnors röster ska höras mer i säkerhetsrådets debatter.

Ett mål för den svenska FN-representationen är att hälften av talarna i rådet som briefar medlemsstaterna i olika frågor under juli ska vara män, och hälften kvinnor.”

På vilka kvinnors sida står hon – de som befinner sig på valbara platser (och redan är privilegierade) eller de helt vanliga kvinnorna som sliter för att överleva? Är vanliga kvinnor lika mycket värda som kvinnor som engagerat sig i politiken? Är det viktigare med kvotering än vanliga kvinnors levnadsvillkor?

När politiker säger: ”Det partiet delar inte vår värdegrund så de ska inte ha något inflytande!” – hur långt har de då kommit från sitt eget demokratibegrepp? Alla människors lika värde – alla utom de som inte delar deras värderingar och alla som är politiskt aktiva inom deras egna kretsar.

Demokratibegreppet handlar enbart om makt! Varje politiker vill enbart försvara sin egen position, sin egen försörjning, sin egen närhet till köttgrytorna, ära, makt och kändisskap. De vill förbjuda ”fel” åsikter eftersom de inte kan argumentera mot dessa. 

 

Demokrati och lika värde kan vi glömma i höstens val!

 

 

Tidigare äldre inlägg

Åsiktsministerns Edikter!

-mitt brunstämplade tankegods-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

S W E D E N - G O O D B Y E

Politik - Religion - Samhälle - Europa - Nationalism

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

beppe852

Hellre död än röd

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

Helt apropå

En blogg om tro, hopp och kärlek. Om livet i stort som smått. Följ med på min livsresa över mörka djup och djupa vatten.

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

%d bloggare gillar detta: