We are not drunk yet.

En mening från en ”statsman” ?

Statsministern besökte Trump i mars 2018.Då var det idel goda miner dem emellan.I dag tycks riksklanten dra en lättnadens suck och säger, att: Trumps tid i Vita Huset är nu äntligen över. Hans presidentskap kan sammanfattas med kaos, splittring, hot och hat. Det är en väckarklocka för vad som kan hända när hat och extremism släpps in i värmen. En lika korkad, som taffligt formulerad kommentar, men vad annat kunde man ha förväntat sig av den urblåsta och hjärndött pladdrande sopprot, som påstås styra Sverige. Regeringschefen verkar så skrämmande obekymrad om tillståndet i det egna riket, att man häpnar.Han tycks inte ha minsta tanke på vad hans eget eftermäle kan komma att bli och förefaller helt omedveten om de djävulska skador, som hans regerande åsamkat det lilla landet vid polcirkeln. Det är för sorgligt, men Sveriges belägenhet är absurd. En situation, som aldrig hade behövt uppstå om nationen hade varit välsignad med ledare av Trumps kaliber, som vägleds av rationalitet och vanligt sunt förnuft. Så är sannerligen icke fallet i det plågade riket

Claudia de Longueville

ULSANS kommentar.

Som vanligt en förträfflig analys som återigen sänker socialismens företrädare till botten och den dy där de hör hemma. Socialdemokratin är varken social eller demokratisk. den vilar tyvärr på gamla läror där den rejäle arbetaren var deras väljare och deras representanter hade ett uns av förnuft och ärlighet. I dessa dagar när de socialdemokratiska arvtagarna härjar i kanske ett mer sofistikerat bo än det på 1930-talet har de mycket svårt att förklara sin kompetens. (inkompetens) De importerar nu en befolkning som är beroende av bidrag för att behålla makten, då den här ”innovativa” sossemetoden att kunskap är åt helvete men den stupida massan styr i alla fall moder Svea på sin numerär. Wilhelm Moberg insåg realiteterna.

Staten lägger ner rättsövergreppet mot Bilyana Martinovski

Kajsa Klein och Sargon de Bassos förtalsåtal mot Bilyana Martinovski läggs nu ner. Detta efter en av Sveriges mest omfattande utredningar för förtal – något som mycket sällan hamnar under allmänt åtal. Totalt 21 poliser namnges i utredningen – som omfattar sju husrannsakningar och en bortförsel av Martinovski på Arlanda med åtföljande DNA-topsning i Solna, där hon efteråt slängdes ut på gatan utan telefon mitt i natten. I ett första steg har nu åklagare Sara Toreskog anmälts för olaga frihetsberövande. Toreskog har frivilligt valt att inte åtala, men skyller i sina dokument på att brotten är “preskriberade”.

Vi skrev här i bloggen om hur Bilyana greps på Arlanda den 16 oktober 2019:

Hennes pojkvän hade lagt in det på hennes konto för att hennes följare skulle få meddelandet. Bilyana Martinovski är bulgarisk/svensk forskare, före detta affilierad docent på Stockholms universitet. Hon blev gripen och bortförd från Arlanda, av minst sex uniformerade poliser, efter att hon anlänt från Egypten igår kväll. Hennes pojkvän filmade förloppet men tvingades av polisen att radera filmen. 

Detta hände alltså i Sverige 2019. Varför? Vad har hon gjort?

Martinovski ska år 2017 ha kritiserat vänsterrörelsen #jagärhär genom att kalla dem ”demokratiterroristerna”. Efter detta ska Stockholms universitet, genom chefen Uno Fors, meddelat att hon inte fick vara förknippad med universitetet längre. Därmed grusades alla hennes möjlighet till forskning i Sverige, eftersom hon måste vara knuten till något universitet för att kunna söka medel till forskning. Kajsa Klein ‒ mediestrateg, timanställd på Stockholms universitet och mycket aktiv inom #jagärhär och Näthatsgranskaren hade anmält henne till ledningen.

Som privatperson har hon twittrat om övergrepp mot kvinnor och barn, medialögner, censur, Donald Trump med mera. Men när hon skrev om #jagärhär blev hon anklagad för att ha twittrat om invandring, nationalism och en mängd andra politiskt känsliga frågor. 

Kajsa Klein har polisanmält henne för stalkning. Martinovski blev efterlyst eftersom hon inte dök upp till förhör. Det gäller alltså om misstanke om ofredande via internet då hon ska ha postat flera kommentarer via twitter riktade mot #jagärhär-aktivisten Kajsa Klein.

Det är alltså ett grovt brott att kommentera #jagärhär-aktivister. Brottet är så grovt att 6 poliser möter upp och griper henne på Arlanda! Det hände inte under krigstider ! Det hände i ett demokratiskt land med yttrandefrihet och åsiktsfrihet! Detta hände Sverige 2019 och mainstreammedier nämnde ingenting om händelsen.

Läs om den fruktansvärda förföljelsen av Bilyana här.

Bilyana och hennes omgivning har förföljts och trakasserats av nitiska poliser som har varit övertygade om att hon är en grov brottsling! Sara Toreskog med åklagarmyndigheten i Göteborg varit helt besatt i utredningen av detta “hatbrott” som “ofredande”.  Alla medel har varit tillåtna! Hela Bilyanas liv har vänts ut och in – allt har misstolkats.

När utredningen mot Bilyana lades ner så polisanmälde hon utredarna. Men ganska snart lades denna polisanmälan till handlingarna. Inga fel hade begåtts!

I Sverige kan vem som helst som yttrar sina åsikter på sociala medier bli utsatt för samma sak som Bilyana blev – iallafall om de går emot vänsteraktivisterna!

Makten har inte monopol på demokrati!

Jag växte upp i ett demokratiskt land. Det var iallafall vad de vuxna påstod. Idag är jag inte lika säker på det! Men en sak vet jag: Det som jag trodde var demokrati existerar inte i dagens Sverige.

Demokrati betyder styre genom diskussion, där den optimala effekten uppnås genom att man får folk till att sluta prata.

Citatet ovan tillskrivs Clement Richard Attlee, 1:e earl Attlee, född 3 januari 1883 i Putney i London, död 8 oktober 1967 i London. Han var brittisk premiärminister 1945–1951 (Labour) och efterträdde Winston Churchill.

Styre av diskussion och få folk att sluta prata? Är det så de tolkar demokratibegreppet – de svenska makthavarna? Då tolkar de det helt annorlunda än vad jag gör. Jag anser att människor har rätt att yppa sina åsikter i en demokrati och att denna åsiktsfrihet leder till utveckling. Men de senaste dagarna har gjort mig verkligt bekymrad. Det började med partiledardebatten för en vecka sedan då Stefan Löfven förklarade sin syn på censuren som härjar på tech-jättarnas plattformar.

… ingen kan ha en ovillkorlig rätt att få sina yttranden spridda av andra, utan att det finns gränser för det.

Han vill alltså kontrollera vilka budskap som ska få spridas! Det känns oroväckande. Är det enbart socialistiska budskap som ska få spridas? Kan han inte sin historia? Det fanns en inte alltför avlägsen tid då socialistiska skrifter förbjöds och beslagtogs av dåvarande makt. Om vi får ett maktskifte i Sverige – vill han då få sin egen yttrandefrihet beskuren?

Demokratiminister Amanda Lind (MP) förklarar samma sak på följande sätt:

…  algoritmerna utgår från vad vanligt folk vill läsa och vad de klickar på, snarare än vad ansvarsfulla aktörer vill att folk läser.

Det finns alltså i hennes värld ansvarsfulla aktörer som ska bestämma vad folket ska få läsa! Man blir häpen. Folket är alltså, enligt henne, sämre rustade för att själv kunna bedöma vad som är lämpligt att läsa. Tror hon att vi inte själv kan analysera och bedöma det som vi läser? Eller … vill hon att bara att socialistisk propaganda ska få spridas? Anser hon inte att alla människor ska ha möjlighet att själv få välja information?

Idag läser jag en debattartikel skriven av bl a Heléne Fritzon, delegationsledare för Socialdemokraterna i EU-parlamentet. Hon skriver:

Det är dags för alla goda krafter att gå samman och sätta stopp för de högerextrema attacker som på allvar hotar demokratin runt om i världen.

Socialdemokraterna i EU-parlamentet kommer därför att bjuda in M, KD, C, L, MP och V till ett möte om demokrati och hur vi kan skydda dess värde. Vi behöver tala om ett Europa som försvarar demokratin.

Vems demokrati är det som hotas och av vilka högerextrema krafter? Varför bjuds inte SD in i samtalen? De är ju ett av de tre största partierna i Sverige. MP och L är ju på väg ut. Tycker inte hon att det är odemokratiskt att utesluta ett av de största partierna? Är hon för åsiktscensur?

Det känns oroväckande att de som har makten är för censur och vill tysta oppositionella röster! Det känns oroväckande att de vill ha monopol på demokratibegreppet och hur detta ska tolkas! Det känns oroväckande att vi har odemokratiska makthavare! Demokratin måste vi återerövra varje dag!