En påminnelse till antidemokratiska element.

 Sverige blir alltmer polariserat. Vi har bevis på det på vår blogg. I en artikel fick vi den här kommentaren.. Vi inser att personen liksom vissa andra på ”båda sidor” har en agenda. Deras agenda är oftast osmart vad det gäller deras ”konst” att formulera sig Lägg ner din ”verksamhet” du är endast en avläggare av IB-affären på 1970-talet. Normala människor skaffar sig ett sunt arbete och ligger inte andra till last. speciellt inte på samhällets resurser. Här kommer den artikeln där hatet är mot oss svenskar, Vi som i decennier stått upp för en human migration. ” Öppna eras rövhål, afrika vill inn. Öppna eras plånbok, afrika behöver pengar. Öppna eras dotters ben, afrika vil våldta dom. Svenner är världens dummaste människar. Ni förtjener inte ha et land. Och det har ni inte längre. Ni donerade Sverige til afrika og arabistan. Gud va jag hatar svenner, ni krossade Skandinavien. Jag hatar er alla, jag hoppas ni alla dör idag”. Om argumenten från båda ”sidor” hade varit av högre kvalitet och vi lyssnat på varann, då hade eventuella hatet inte uppstått. Att vi som levt ett helt liv i ca 70 år med vår erfarenhet ska bli kallade både för fascister och nazister är minst sagt förödmjukande. Inser de som kastar omkring sig olika negativa vokabulär vad de innebär och hur de triggar andra människor.. Det bör väl vara á lá Motte med stupiditeter i vårt samhälle om det ska utvecklas positivt. Samarbete förkovrar och splittring är en kvarnsten runt var boende i SVERIGE Var och en bör leva sitt eget liv och med symbios med andra Men ska heller inte utnyttja andra rent ekonomiskt för deras åsikter. Vad svenskt ÄR att inte utnyttja andra för sina egna syften. Vi har ett rättsväsende som tidigare har fungerat relativt väl. Anmälningar SKA inlämnas av den drabbade och inte från tredje part.

Vid publicering av den här artikeln har Tomas Åberg ännu inte kommenterat det hela på FB efter två timmar.Det hela är publicerat på hans FB-sida.

Är demokrati enbart ett politiskt styrelseskick?

Ordet demokrati är en sammanfogning av grekiskans δῆμος demos, folket, och κράτος kratos, styre, med den ungefärliga betydelsen ”folkstyre”. I svenskan finns ordet belagt sedan 1596. Men hur mycket har egentligen folket att säga till om? På regeringens hemsida läser jag:

Demokrati betyder ungefär folkstyre eller folkmakt. En grundtanke med demokrati är att de allra flesta som är medborgare eller bor i ett land ska ha möjlighet att vara med och tycka till om hur landet ska styras, till exempel genom regelbundna val.

Ja, där står det klart och tydligt att vi ska ha möjlighet och få tycka till om hur landet ska styras. Men ingenting om att riksdagen och regeringen behöver bry sig om vad vi tycker! Därmed har de en helt annan tolkning av begreppet demokrati än vad vi vanliga väljare har.

Vi får förmånen att välja dem men sen gör de som de vill! Det är just därför som det är så viktigt att välja rätt – att välja dem som inte sätter sina egna intressen först. Vi måste också välja dem som vill sänka skattetrycket så att de folkvalda inte får för mycket pengar att slösa bort.

Egentligen borde de folkvalda se oss väljare som sina arbetsgivare eftersom vi betalar deras löner men … istället ser de oss som sina slavar som ska betala så mycket som möjligt i skatt.

Det är i denna miljön som populistpartier föds, dvs partier som vill förändra maktfullkomligheten. De flesta av oss minns sagan om pojken som ropade vargen kommer … men inget hände … gång-på-gång hände detta … den dagen då vargen verkligen kom så var det ingen som lyssnade på honom. De etablerade partierna lyssnar inte på varningsklockorna. De bryr sig inte om att lyssna på vad vanliga människor tycker! Det är därför som befolkningen sviker dem och röstar på annat.

Ibland behöver jag fundera vidare på det som jag läser eller om jag ska vara riktigt ärlig så händer det ganska ofta. Så var det med en ledare som jag läste redan 2017. Jag nickade och tänkte: ”så kan det vara” och har fortsatt att fundera.

” Var det stormen Gudrun som fällde den Socialdemokratiska regeringen 2006 och som banade väg för Alliansregeringen. Ny forskning indikerar i vart fall krishanteringens betydelse för väljarnas beteende.” läste jag.

Det handlar alltså om en doktorsavhandling som fastslår att vi röstar utifrån de styrandes sätt att klara av kriser. Om vi anser att de styrande har klarat en kris bra så fortsätter vi att ha förtroende för dem. Om de inte klarar av att lösa kriserna på ett bra sätt så flyr väljarna till andra partier. Detta inträffade efter stormen Gudrun och Tsunamikatastrofen. Handlingsförlamning eller förmåga att lösa situationen snabbt och på ett bra sätt kan vara avgörande för de som just då styr landet eller kommunen.

Jag tänker på vår nuvarande regerings förmåga att lösa kriser … flyktingkrisen … skogsränderna … gängkriminalitet … stabsläge inom vården …, …. Nej, de kan inte berömmas för sina krishanteringar! Om vi ska döma dem efter det som har hänt under deras regeringstid så åker de ut i kylan nästa val!

Det är ju inte bara i Sverige som medborgarna anser att det är brist på demokrati. Vi samtalade för några dagar sedan med några engelsmän. Jag frågade naturligtvis om vad de ansåg om Brexit. De hade egentligen ingen uppfattning om det blir bra eller dåligt för Storbritanien. De hade inte ens röstat i frågan eftersom de ansåg att de var dåligt insatta i frågan. MEN … de ansåg att utträdet ur EU var riktigt eftersom man hade gjort ett demokratiskt val. Demokratiska val ska följas och sen får framtiden utvisa hur det blir!

Dessa engelsmän var också mycket kritiska till politiker överhuvudtaget. De hade samma skäl till detta som vi svenskar har nämligen MAKTFULLKOMLIGHET och brist på demokrati. Deras lösning var drastisk. Hoppas att den bara var verbal! Men de sa:

”Ställ upp politikerna på rad! Ta fram kulsprutan och skjut! Pang, pang, pang, …”

Ännu en gång vill jag poängtera att jag hoppas och tror att detta bara var en verbal uppmaning! Men på något sätt känns det som om vi måste göra oss av med de maktfullkomliga och återerövra demokratin! Ju förr vi kan göra det desto bättre!

Twitter har blivit en totalitär stat

En lite annorlunda artikel för ULSAN, men som vi ändå tyckte vara värd att publicera. Våra läsare får göra sin egen bedömning. (en god ton i kommentarsfältet som vanligt, vi litar på våra läsare.)

KULTUR

Låt mig påminna om hur en diktatur fungerar.

Den totalitära staten upprätthålls inte bara genom fängelser och tortyr. Det är egentligen inte hotet om att hamna i Gulag eller att skjutas i ett dike som gör att du tiger och lyder. Om det skulle hända har du åtminstone vissa möjligheter att bli hjälte.

Det är de små sakerna som gör att du inte törs ifrågasätta regimen.

En nära anhörig till mig levde sina första år under den polska enpartistaten. Efter att hennes pappa fängslats för sitt engagemang i oppositionsrörelsen Solidaritet fick barnen inte längre gå i förskolan.

Det är de vardagliga trakasserierna som knäcker dig.

Den östtyska säkerhetstjänsten Stasi hade till och med ett namn på tekniken: Zersetzung, att undergräva, underminera. I praktiken handlade det om att förstöra människors rykte, sprida skvaller och göra deras liv så outhärdliga som möjligt.

Det är en metod som alla auktoritära länder behärskar och du behöver inte ha särskilt stora hemligheter för att drabbas. I dagens Ryssland fuskar alla med skatten, till exempel. När du lånar pengar av banken frågar de hur stora svarta inkomster du har. I bankomaterna kan du både ta ut och sätta in cash. Ingen kan undvika den svarta ekonomin. Så myndigheterna kan välja helt fritt vem de vill sätta dit.

Läs hela artikeln HÄR.