HEJ! Min fråga till Hanna Gunnarsson ! Som väljare skulle jag hemskt gärna vilja ha en förklaring hur ni får ihop följande i er politik !Det är viktigt om jag skall kunna ha ett förtroende för er politiker i allmänhet och vänsterpartiets politiker i synnerhet. För fem år sedan, 2015, hade under lång tid närmare 10 000 asylsökande i veckan kommit till Sverige. Hösten 2015 beslöt därför 6 partier, att detta var ohållbart. Man beslutade därför att minska antalet asylsökande. Detta motsatte sig vänsterpartiet. Ni ville inte se någon skärpning av den svenska flyktingpolitiken. Om Vänsterpartiet då fått bestämma så hade Sverige fortsatt att ta emot 10 000 asylsökande i veckan. Vecka efter vecka, månad efter månad. Över en halv miljon hade då kommit till Sverige på bara ett år. Dessutom även alla deras anhöriga. Erfarenhetsmässigt minst lika många. Vänsterpartiet såg inga problem med att alla dessa under mycket lång tid måste ha sin försörjning av allmänna medel, eller vare sig med att då behöva bygga minst 250 000 lägenheter varje år, och att skolan skall klara av att ta in ett par hundratusen nya elever varje år. Heller inga problem att sjukvården skall klara sin uppgift. Dessutom skulle alla tiotusentals som tidigare fått avslag på sina asylansökningar s.k. papperslösa få amnesti och kunna stanna enligt (v).När hade ni sagt stopp ? Ni vill ju inte heller att EU stoppar flyktingar vid gränsen. Hade ni sagt stopp efter ett år eller inte alls, i så fall hade Sverige idag haft minst 5 miljoner fler invandrare än vi i har dag. Människor som även också haft tillgång till hela vår ”kvarvarande” svenska välfärd, som fri sjukvård, skola, bostad, bidrag mm .Vänsterpartiet vill också att människor från länder där krig pågår som Jemen, Sudan, Syrien, Afghanistan som vill lämna dessa länder i syfte att söka asyl i Sverige skall kunna göra detta på ett enkelt och smidigt sätt. I Ert partiprogram framgår därför att svenska beskickningar utomlands skall få utfärda så kallade asylvisum för de som vill komma till Sverige och bosätta sig här. Så kallade lagliga vägar för alla de som vill lämna länder där oroligheter pågår och istället komma hit och ta del av den välfärd som finns kvar..Det är inget fel att vänsterpartiet vill ”omfamna” alla som har det svårt här i världen till Sverige. Vad som däremot är fel tycker jag är att inbilla folk att till all denna ”godhet” så har även Vänsterpartiet råd med övriga löften om 6 timmarsdag, höjda lägsta löner, jobb och bostäder till alla, mm. Det är det jag inte får ihop och vill ha en förklaring på. Det är för mig en gåta hur ett parti kan tro att Sverige kan mäkta med att klara av en så gigantisk invandring till Sverige med bibehållen välfärd. Det är likaledes en gåta att partiet hittills klarat sig från kritisk analys av HELA ert partiprogram, från både media och politiker. Med vänlig hälsning Per-Arne Erlandsson Oskarshamns kommun
Här är vad Hanna Gunnarsson gruppledare i vänsterpartiet anser hur Sverige skall gå framåt. På fråga från mig. ”Vänsterpartiet är ett parti som vill att Sverige ska vara ett land som tar emot många flyktingar. Det gör vi av två anledningar: 1) medmänsklighet. Vi vet att många människor flyr från krig, diktatur och förföljelse, och även på senare tid klimatförändringarnas effekter med både översvämningar och torka Sverige är ett land som är tryggt och säkert, med stark demokrati och stor möjlighet att hjälpa till. Och 2) vi behöver folk. Sverige behöver fler invånare. Nästan alla branscher har svårt att anställa tillräckligt många och därför behöver vi en större befolkning. Det kräver såklart investeringar, vi behöver bygga fler bostäder, t.ex. Att bygga bostäder är ju något som skulle vara väldigt bra även för alla som är födda i Sverige, det är stor bostadsbrist. Nu när vi befinner oss i en kris är offentliga investeringar, som t.ex. bostadsbyggande, ett bra sätt att få igång ekonomin igen. Du frågar om hur vi ska finansiera våra satsningar. Det gör vi genom att höja skatten för de rikaste. De senaste åren, med både borgerliga och socialdemokratiska regeringar, har de rikaste och högst avlönade fått lägre skatter. Det kan vi vända, vi kan göra bättre omfördelningar och stoppa skatteflykten. Dessa pengar går sedan rakt in i sjukvården, skolan, högre pensioner, kortare arbetstid och offentliga investeringar som bostadsbyggande. När det gäller just arbetstiden är det en satsning som även betalar tillbaka sig i form av mindre sjukskrivningar.” Det här är ett parti som borde skärskådas av SVT TV4 med flera. Men journalistkåren är ju tyvärr deras väljare.
Att höja skatten för de rikaste ger faktiskt inte så mycket skattemedel totalt sett. De som vanligt får bära det tyngsta lasset är de svenska skatteslavarna som arbetar 40 timmar i veckan och än så länge får ”förmånen” och tillgång till VVV. (Villa, Volvo och vovve) men hur länge till om kommunisterna (”förlåt” vänsterpartiet) får genomslag vad det gäller deras förda politik. (ULSANS kommentar)
Senaste kommentarer