Karlsson: Sverige ett av de minst rasistiska länderna i världen – kanske någonsin

Det tycks som vi alla kan drabbas av rasism. det som Sverigedemokraterna har blivit anklagade för i åratal (kommentar ULSANS redaktion.)

SD-toppen Mattias Karlsson tillfrågas om hatbrottet mot flickvännen Foto: SVT/Privat

PUBLICERAD IDAG 10:52

En nazistorganisation satte upp banderoller utanför Mattias Karlssons (SD) och hans flickväns hem och utsatte paret för hat och hot på grund av flickvännens hudfärg. Karlsson berättar om händelsen i SVT:s ”Min sanning” och om hur han inte tror att det finns någon utbredd rasism i Sverige.

– Det hade förmodligen aldrig hänt om jag inte hade varit en offentlig person, säger han i programmet.

Läs hela artikeln HÄR.

BLACK LIVES MATTER FÖRSÖKTE FÅ JEANETTE HÖGLUND BORTPLOCKAD FRÅN ”ÅRETS STOCKHOLMARE”

ANKLAGAR HENNE FÖR RASISM. Förra veckan gick jag ut och uppmanade folk att rösta på Jeanette Höglund i tävlingen ”Årets stockholmare”. Jeanette Höglund startade organisationen ”Vid din sida” och sliter dagligen för att hjälpa utsatta hemlösa människor. Jag anser att det är dags att hon får uppskattning för sitt arbete. Därför gav jag henne mitt stöd.Det uppskattades inte av Aysha Jones som är en av de andra nominerade. Hon grundade Black Lives Matter i Sverige och meddelar nu, på sin facebooksida, att hon hoppar av nomineringen till ”Årets stockholmare”. Detta efter att hon försökt få de ansvariga för nomineringarna att ta bort Jeanette Höglund från tävlingen. Enligt Aysha Jones går Jeanette Höglund, rasisters ärenden eftersom hon nu får draghjälp av ”högerextrema personer”. Jag gissar att det är mig hon menar när hon skriver högerextrem person.Aysha Jones skriver även: ”Kan det vara så att man som vit medelålders kvinna och man i Sverige har ett frikort från repressalier när det är maskerat med falsk välmening för landets äldre, uppbackat av rasister och nazister som normaliseras av media och politikernas tafatthet?” Det är helt absurt att Aysha Jones kommer med den här typen av grundlösa anklagelser. Hur vore det om hon istället presenterade bevis för denna påstådda rasism och nazism? Sedan undrar jag hur ofta hon själv, likt Jeanette Höglund, är ute på nätterna och hjälper hemlösa, eller driver soppkök för att ta hand om svårt utsatta människor? Dessutom tror jag inte ett dugg på att Aysha Jones hoppar av ”Årets stockholmare” av ideologiska skäl. Sannolikt väljer hon att lämna tävlingen eftersom hon vet att hon inte har någon chans att vinna. Inlägget där jag uppmanade människor att rösta på Jeanette Höglund har nått ut till en halv miljon människor och i mätningarna leder hon stort.Nej, det här handlar bara om att ta chansen att sprida grundlösa lögner och att smutskasta vanligt hyggligt folk. Det är så fult och ohederligt att det inte liknar någonting. Men vad skall man förvänta sig av en person som företräder en organisation som uppmanar till våld, skadegörelse och rasideologi? Dela gärna!________________________________________Stöd till arbete med oberoende journalistik och fri debatt.Swish: 1233561149Bankgiro: 5431-6872Har du något att tipsa om, tveka inte att höra av dig. Anonymitet utlovas.

H&M, Åsa Lindhagen, Konsumentköplagen och rasism

Aftonbladets granskande redaktion 200 sekunder skickade ut sin svenskfödda och blonda reporter Lindah C Mohlin och en svart kvinna med samma påse nyinköpta kläder från H&M. Mohlin fick byta sina kläder trots att hon saknade kvitto, medan den svarta kvinnan nekades i var tredje butik. Personalen hävdade då att hon måste ha kvitto för att kunna byta sina varor.

I det ”dolda-kamera-inslaget” hävdas att H&M inte har rätt att vägra någon att lämna tillbaka en vara som är inköpt någon av de senaste dagarna – även om denne inte har kvitto. Men … Vad säger Konsumentköplagen?

Öppet köp betyder att du kan lämna tillbaka en vara till butiken och få pengarna tillbaka. Bytesrätt betyder att du kan lämna tillbaka en vara och få en annan vara i stället. Du kan aldrig kräva att få öppet köp eller bytesrätt. Det är butiken som bestämmer.

Just det! Butiken bestämmer!

Jag har själv varit ute för detta när vi hade en butik. En konvertit var inne och köpte en klänning. Jag frågade om hon inte skulle prova den först. Men det ville hon inte! En halvtimme senare kom hon och ville lämna tillbaka den och ha pengarna tillbaka. Jag vägrade och sa att hon fick byta till en annan vara om hon ville. Hon hotade med Konsumentombudsmannen. Jag svarade att jag har rätt enligt lagen. Hon hävdade att hon skulle anmäla mig och gick. Efter ytterligare en halvtimme kom hon tillbaka mycket spakare och sa: ”Du hade rätt! Jag byter klänningen till något annat. Om du går med på det?” Ja, vi löste situationen.

H&M har alltså inte gjort något fel när de inte godkänner återlämnande av vara utan kvitto eller byte! När en okänd kommer in i butiken och vill byta en vara som den inte kan visa kvitto på – då har butiken rätt att vägra. Varan kan ju vara stulen i butiken eller en annan H&M-butik!

Rasism? Kanske? Butiken har kanske erfarenhet av att färgade personer stjäl i butiken? Vad vet jag? Det finns säkert något skäl till deras agerande!

Efter publiceringen har flera kunder och anställda hört av sig och delat med sig av liknande historier. Företaget har även fått svidande kritik på sin officiella Facebook-sida – där flera uppger att de kommer sluta handla på H&M. Jonna Sima skriver en ledare idag om H&M:S rasismkultur.

Jämställdhetsminister Åsa Lindhagen, som är den minister som ansvarar för arbetet mot diskriminering och segregation, har tagit del av granskningen.

– Det är glasklart vad som gäller – vi har en diskrimineringslag. Alla butiksägare har ett ansvar för att butikspersonalen inte diskriminerar sina kunder. Och jag tänker också att vilket företag som helst som får signaler om att kunder diskrimineras förutsätter jag går till botten med det.

– Det är ju en självklarhet att man ska göra vad man kan för att följa svensk lagstiftning.

Men Åsa Lindhagen! Vilken lag ska man följa – Konsumentköplagen eller Diskrimineringslagen? Om något fel har begåtts så är det att den vita kvinnan fick lämna tillbaka varan medan den färgade inte fick göra detsamma. Men egentligen så behövde inte butikerna låta någon av dem lämna tillbaka något!

Åsa Lindhagen har kanske ingen erfarenhet av hur det fungerar i en butik. Men jag har det. Jag skrev bl a detta i ett inlägg i februari 2016:

De senaste åren har det kommit in nya kategorier av människor i Sverige. Människor som påstås berika den svenska kulturen! Vi träffade några av dem i butiken som vi hade i nästan 5 år. Det var t ex mamman med barn – där bara barnet pratade svenska. Mamman var klädd i fotsida svarta kläder och sjal som dolde håret. Flickan frågade, stående i dörröppningen, om det var en arabisk butik och när jag svarade att den var svensk så gick de ut igen. Jag tog detta som omvänd rasism – de ville inte handla i en svensk butik!

Ett annat exempel var den man som kom in och lämnade en lapp där det stod att han var dövstum och ville ha pengar. Någon månad senare kom han tillbaka tillsammans med några andra. Nu pratade han tyska och uppehöll mig i ena änden av lokalen medan andra kompisar smög in i köket och tog min plånbok, ID-handlingar och en växelkassa!

Så var det invandrarkvinnorna som kom in och rafsade omkring i varorna medan barnen sprang omkring mer vilda än tama. De köpte ingenting! Eller de som ville pruta på våra redan låga priser! Eller de som mannen först kom in och kollade om det fanns några män i butiken innan kvinnan fick gå in. Sedan stod han utanför och vaktade. När han kallade på henne så gick hon lydigt ut utan att köpa något.

Senaste halvåret var det flyktingar som frågade efter second hand eller human charity!  De köpte aldrig något. Vi har också haft. tiggare som har besökt butiken. En gav mig ett fult finger när jag pekade på dörren.

Jag har försökt att vara vänlig mot alla och behandla alla kunder lika. Men ibland har jag undrat varför? De tillför ju ingenting – vare sig till vår affärsverksamhet eller till vårt samhälle. De lever på vår bekostnad!

Men samtidigt har vi haft många trevliga invandrarkunder – kvinnan från Somalia och den andra kvinnan från Egypten. De var alltid lika trevliga när de handlade. Det gällde även våra kunder från Bosnien, Tyskland, Holland och övriga länder. Jag minns dessa kunder med glädje!

Men tyvärr har antalet orosmoment ökat bara de senaste åren. Det har bidragit till att det vanliga kundunderlaget har minskat. Det är få svenskar som rör sig i stadskärnan! Därför känns det skönt att lägga ner verksamheten pga åldersskäl – för jag tror att vi hade blivit tvingade att stänga ändå. Den ena butiken efter den andra lägger ner sin verksamhet i city och staden känns mer och mer som en arabisk stad.

Ja, Åsa Lindhagen, Aftonbladet och alla ni andra som tjatar om rasism och diskriminering, ni borde kanske besöka verkligheten? Hur vore det om ni pryade en vecka på H&M eller i någon annan butik? Ni hade kanske fått ett annat perspektiv på det hela? Det mångkulturella är inte alltid så gulligt. Problemen är många!