En politisk sirap

För snart 10 – 12 år sedan bytte vi bussar i vår stad. Det blev nya moderna bussar som använde något miljövänligt bränsle. Jag tror att det var någon majsolja. I folkmun skojades det om att det luktade poppad popcorn om bussarna. Men allt fungerade bra tills … det svenska vädret satte käppar i hjulen. Vid 5-6 minusgrader frös bränslet och förvandlades till en trögflytande sirap! Motorerna klarade inte detta och bussarna stod stilla. Raskt övergick bussbolaget till att använda diesel under vintern. De allmänna kommunikationerna måste ju fungera!

Det var naturligtvis politiska beslut som låg bakom inköpet av dessa bussar och naturligtvis ryckte de på axlarna och sa: ”Det hade vi ingen aning om!” De hade aldrig tänkt på det svenska vädret när de beställde bussarna. De hade aldrig gjort någon konsekvensanalys.

Nu läser jag:

”En undersökning gjord av American Automobile Association har tittat på vad som händer vid 20 grader Fahrenheit – vilket motsvarar 6,6 minusgrader Celsius.

AAA testade fem elfordon: Tesla Model S, BMW i3, Volkswagen e-Golf, Nissan Leaf och Chevy Bolt. I en dynamometer utsattes de för naturliga körförhållanden, med och utan HVAC (Heating, ventilation, and air conditioning). Enligt undersökningen gör 6,6 minusgrader att räckvidden i snitt kortas med 41 procent.

Behövs information om att räckvidden drabbas

När elbilsägare sätter sig i ett iskallt fordon så drar de på maximal varmluft i kupén, vilket innebär en stor ansträngning för batteriet – och givetvis påverkar räckvidden. Enligt AAA:s undersökning ger beteendet vid 6,6 minusgrader en merkostnad med 25 dollar per 1000 miles (160 mil). Detta jämfört med energiåtgången vid 23 plusgrader. ”

Jaha! det har väl inte politikerna en aning om? De förstår ju inte att vi har stora temperaturskillnader i vårt avlånga land. Nej, de har bestämt! Svenska folket ska köra med elbilar. Det ska byggas laddstolpar och Sverige kommer att tvingas att importera el till dem. Kärnkraften ska ju läggas ner! Men politiker bestämmer och bryr sig sällan om att ta reda på fakta först.

Det är därför som politiken blir lika trögflytande som sirap. De når aldrig fram eftersom de bryr sig mer om sina visioner än om verkligheten. Sen kan de inte förstå varför verkligheten inte gör som de säger!

sirap

 

Annonser

Vändpunkt – åt vilket håll?

Ett nytt parti har bildats. Några avhoppade miljöpartister har bildat partiet ”Vändpunkten”. Behöver Sverige fler partier? Blir det bara ytterligare ett parti som ska lova guld och gröna skogar inför valen?

Vi har idag åtta riksdagspartier. Två av dem försvinner antagligen i nästa val. Vi har några partier som startade inför senaste valet men som inte klarade riksdagsspärren. Ett parti har levt ett tynande liv under många år. Varför uppstår det så många partier? Behöver vi dem?

Ett nytt parti uppstår då människor inte är nöjda med den förda politiken. Vad är det i den nu förda politiken som inte det svenska folket gillar?

Sammanhållning mellan människor fungerar bäst i mindre sammanhang. Människor kan komma överens inom familjen, klanen, föreningen, byn, stadsdelen, skolklassen, arbetsplatsen osv. Det krävs ett gemensamt intresse samt gemensamma värderingar. För att gruppen ska fungera bör den alltså vara homogen med gemensamma framtidsutsikter.

Men … politikerna vill ju centralisera och globalisera! Är det då så konstigt att  vanliga människor vänder dem ryggen? Om de styrande fortsätter med globaliseringsidéerna så kommer alla partier att splittras inifrån. Vi har redan sett tecken på detta.

Vändpunkten är kanske här och nu? Men … vilken väg ska vi välja? Det stora problemet idag är all propaganda och lobbyism som saknar verklighetsförankring. I dagens Sverige värderas inte kunskap och vetenskap. Alla ska vara socialister och feminister. Alla måste vara politiskt korrekta för att inte förlora sitt jobb, sina vänner eller sin familj.

Politiker har planterat in den socialistiska och globalistiska värdegrunden i förskolan, skolan och inom den svällande offentliga sektorn. Vanliga människor som själv vill bestämma över sitt liv och har andra idéer om hur Sverige ska styras har under många år fått finna sig i att kallas för en mängd skällsord och har blivit beskyllda för att ha en mängd bisarra idéer.

Har svenska folket fått nog? Är det dags att säga ifrån: Ni politiker företräder inte oss! Ni för enbart fram era egna visioner och de saknar verklighetsförankring. Ni har sett till att vi har fått ett politiskt system, där ni kan berika er själv på vanliga människors bekostnad.

Vad vill vi då ha istället? Jo, ett system som bryr sig om den vanliga människan – ett system där politikerna får mindre betydelse. Vi behöver alltså ett nytt system och inte fler partier! Vi behöver självbestämmande istället för politisk styrning! Vi vill ha ett land som är humanistisk för det svenska folket!

Kan hon åstadkomma riktig jämställdhet?

Ingen har väl missat att den nya feministiska regeringen har utsett en jämställdhetsminister. Men hur jämställt kan det egentligen vara att fokusera på feminism? Ändå är det just det som statsministern säger i sin regeringsförklaring:

”Vi är en feministisk regering! Jämställdhetsmyndigheten blir kvar. Hbtq-personers rättigheter stärks. Diskrimineringslagen skärps.”

Sen gav han uppdraget som jämställdhetsminister och minister ansvarig för arbetet mot segregation och diskriminering till Åsa Lindhagen (MP).

Men vad är då jämställdhet? Jämlikhet, likvärdighet, jämbördighet och likaberättigande är synonymer till ordet jämställdhet. På regeringens hemsida kan man läsa:

”Jämställdhet handlar om jämlikhet mellan kvinnor och män som ska ha samma möjlighet att forma samhället och sina egna liv. Området omfattar bland annat frågor som makt, inflytande, ekonomi, hälsa, utbildning, arbete och fysisk integritet.”

Det ställer väl de flesta av oss upp på. Så jag kan inte förstå vari problemet ligger och varför vi behöver en feministisk regering och en jämställdhetsminister. Alla ska ju ha samma rättigheter och skyldigheter – oavsett kön.

Men den nya ministern använder sig av de floskler som har diskuterats under de senaste 10 åren: Det handlar bland om att kämpa mot våld i nära relationer, men även motverka löneskillnader mellan män och kvinnor. Våld i nära relationer har varit en av feminismens stöttestenar. Det är hemskt och ska bekämpas. Men det är inget stort problem. Det mesta våldet sker utomhus och gärningsmannen är okänd för den som drabbas, enligt BRÅ:s rapporter. Men ändå fortsätter de att tjata om våld i nära relationer.

Samma sak gäller diskussionerna kring löneskillnader. 1962 kom LO och SAF överens om att rekommendera sina förbund att ta bort kvinnolönerna ur avtalen. Redan år 1945 försvann dock kvinnolönerna från statens områden. Den då gällande jämställdhetslagen som rådde i Sverige hade förbud mot könsdiskriminering bland annat vad gäller löner. Sedan dess har alltså löneskillnaderna utjämnats. De skillnader som finns kvar beror på skillnad i arbetsuppgifter, chefskap eller ansvarstagande, arbetstider, flexibilitet, kunskap och utbildning. Skillnaderna kan också ligga i att kvinnor är dåliga på att förhandla fram sin lön eller att välja yrken med hög lön. Men skillnaderna minskar hela tiden.

Men den nya ministern säger:

– Arbetsgivare ska inte ha osakliga löneskillnader på sina arbetsplatser. Den förra regeringen skärpte reglerna kring lönekartläggningar. Framöver kan vi behöva fundera kring om det behövs någon form av åtgärder om vi har arbetsgivare som inte gör det här arbetet.

Hon faller alltså i feministfällan och skyller arbetsgivarna för att många kvinnor gör val som leder till sämre lön. Många kvinnor kanske prioriterar andra saker som t ex familj och deltidsarbete.

Jag ser också att hon som minister kommer att ansvara för arbetet mot diskriminering och segregation. Ja, då måste hon ju först fastställa vad som är diskriminering. Att kritisera är knappast detsamma som att diskriminera. Att välja någon utifrån kompetens istället för beroende på minoritetsgrupp kan knappast heller vara diskriminering. Det kan inte heller vara diskriminerande att nämna en persons etnicitet så länge som inga värderingar läggs in i detta.

Då det gäller segregation tror jag knappast att hon har någon möjlighet att lyckas med sitt uppdrag. Vår regering har ju aktivt, under hela sin föregående mandatperiod, arbetat med att stärka segregationen genom att ställa grupper mot grupper och att ställa invandrare mot svenskar. Hur ska hon kunna motverka denna segregering utan att göra sig ovän med resten av regeringen?

Då det gäller hedersproblematiken kommer hon med enkla lösningar:

– Det handlar om att förändra normer och värderingar. Det är svårt, men inte omöjligt. Vi har sett många exempel på det tidigare i Sverige. Vi var först i världen med att förbjuda barnaga 1979. Hade vi haft en folkomröstning om det är det långt i från säkert att vi hade röstat igenom den. Men i dag är det självklart att man inte slår ett barn. Det är en fråga som vi behöver mer kunskap om.

– En av punkterna i januariavtalet är också att vi ska stärka skyddet för de som utsätts för hedersförtryck, att de inte ska riskera att avvisas om de inte har uppehållstillstånd.

Men … hur ska hon kunna förändra normer och värderingar? Det råder ju förbud här i Sverige om att peka ut gärningsmän eftersom dessa kan känna sig diskriminerade. Därför ska ju alla ta ett kollektivt ansvar! I en sådan kontext går det knappast att lösa problemen.

I landet där man hela tiden fokuserar på feminism och genus, för att kunna sopa de verkliga problemen under mattan, riskerar jämställdhetsministern att också glida in på fel spår. Därför rekommenderar jag henne att läsa 

Det stora könsexperimentet : så uppnår vi riktig jämställdhet

av David Eberhard, som under många år var överläkare och chef på Psykakuten vid S:t Görans Sjukhus i Stockholm och arbetar idag som verksamhetschef på Prima Barn & Vuxenpsykiatri i Liljeholmen i samma stad.

Efter att ha läst den kanske hon förstår vilka krafter som hon måste motverka om hon ska lyckas som minister!

Tidigare äldre inlägg

Sayerbýr

En stuga utan bekvämligheter mitt i skogen

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

livsmönster

En blogg om mitt liv, och där jag ger en och annan högst personlig synpunkt på samtiden,sett utifrån mitt perspektiv.

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

AfS vill dränera det politiska träsket. AfS kallar en spade för en spade. AfS är en tydlig röst för #swexit. AfS adresserar problemet med det demografiska hotet mot det svenska folket. AfS står upp för yttrandefriheten. AfS vill avskaffa HMF och förbjuda åsiktscensur på nätet. Sverige behöver AfS!

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Vi fotograferar det mesta av det bästa. För att nämna några inriktningar så fotograferar vi Bröllop, Fitnesstävlingar, Träningsbilder, Djurbilder och Produkter åt företag.

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN SÅ BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

%d bloggare gillar detta: