Vilka konsekvenser får miljöpolitiken?

Miljöpartiet har suttit med i regeringen i fyra år. Under denna tid har de drivit igenom en mängd beslut för ett bättre klimat. Men vilka långsiktiga konsekvenser får deras beslut. På senaste tiden har jag läst en del negativa konsekvenser av olika beslut och miljöalternativ. Fler lär det bli med tiden.

För snart en månad sedan skrev jag om elbilsbatterier.

”Kobolt är en nyckelkomponent i moderna bilbatterier, men enligt en ny EU-rapport kommer efterfrågan på metallen att överstiga tillgången redan år 2020.”

”En av författarna till rapporten är Nikos Arvanitidis på Sveriges geologiska undersökning i Uppsala.

– Redan 2020 räknar man med att efterfrågan på kobolt kommer att överstiga tillgången inom EU. Även om återvinningstakten och produktionen ökar kommer vi att bli än mer beroende av några få länder där produktionen sker under tveksamma former, säger han.

Det är inte bara elbilsindustrin som står inför utmaningar, utan all industri som vill ställa om till en fossilfri verksamhet påverkas enligt Nikos Arvanitidis.

Man arbetar med flera åtgärder för att få fram bättre råmaterial och för att biltillverkningen inte ska vara lika beroende av metaller som kobolt. Återvinning är en åtgärd, och att ersätta kobolt med framför allt nickel är en annan.

Men åtgärderna får inte effekt förrän efter år 2025.

Och fram till 2030 väntas hundratals miljoner nya elbilar ha tillverkats.”

Staten har subventionerat nyinköp av elbilar. Men Sedan de statliga premierna betalats ut har mängder av supermiljöbilar försvunnit till utlandet, främst Norge. Totalt har 1.533 bilar exporterats – efter att de första ägarna fått ut 39 miljoner kronor i statligt stöd, skriver Dagens Nyheter.  Svenska skattepengar används alltså till lurendrejare som köper en elbil enbart för att få ut skattepremien. Sen får bilarna rulla i Norge. Den svenska ”fordonsflottan” (för att använda Annie Lööfs ord) blir knappast miljövänligare på det sättet.

Så läser jag en artikel om att räddningstjänsten som tror att det krävs nya regler med till exempel fler sprinklers och fläktar pga de nya miljöbilarna. För gaser som väteklorider bildas när ett elbilsbatteri brinner. Eventuellt kan hela stadsdelar behöva evakueras. Fordon som  drivs med biogas är också problematiska ur brandsynpunkt. När säkerhetsventiler löser ut kan tio meter långa flammor spridas. Farligt för alla i närheten.

Ekologiska grödor som granskats i en studie har större klimatpåverkan än konventionell mat, visar en ny internationell studie där bland annat forskare från Chalmers i Göteborg har deltagit, rapporterar Ekot.

”Orsaken är att ekologisk mat kräver mer areal vid produktion, enligt forskaren Stefan Wirsenius.

Wirsenius och medförfattarna till studien, som publiceras i Nature, har kommit fram till att ekologiska ärtor odlade i Sverige har ungefär 50 procent större klimatpåverkan än konventionellt odlade. För svenskt ekologiskt vete är påverkan ännu större, nära 70 procent, om man då antar att skogen måste bort.”

Jag läste också att andelen ekologiskt odlad matpotatis har ökat i år och att detta kan vara en bidragande orsak till att totalproduktionen av potatis minskat under året.

Men … Mp ville ha fler ekologiska odlingar i Sverige och att våra skattepengar ska användas till att subventionera jordbrukets omställningar till ekoodling. Vårt land har ju redan en låg självförsörjandegrad då det gäller livsmedel. Jag har svårt för att få ekvationen att gå ihop!

Så var det ju den berömda elcykelpremien som utnyttjades av skrupelfria människor. De köpte elcyklar, inkasserade den statliga premien och lämnade tillbaka cykeln men behöll premien. En del använde sig av falska kvitton för att inkassera premien.

Det finns andra elfordon. För ca en månad sedan läste jag att elsparkcyklar har skapat problem i Stockholm. De överbelamrar gatorna och kommunen överväger därför att reglera dem. Så läser jag om de problem som de har åsamkat i Madrid och Barcelona:

”Vägtrafikkoordinatorn Bartolomé Vargas uppger att skotrarna har varit inblandade i 273 olyckor under 2018. Men han betonar att antalet olyckor lär vara betydligt större då det saknas data från många städer. Dessutom finns det en underrapportering på grund av svårigheter att identifiera fordonen.

Vad gäller administrativa överträdelser så har det bara i staden Barcelona utfärdats mer än 3.000 böter till elskoterförare i år. I många fall har skotrarna inte haft rätt belysning eller felaktiga bromsar. Vargas påminner om att den lokala polisen kan beslagta och deponera fordon som inte överensstämmer med trafikföreskrifterna och förarna kan också bli föremål för alkohol och drogtester.”

Det är inte alltid som de klimat- och miljövänliga alternativen är bäst för mänskligheten. Har våra makthavare gjort konsekvensbeskrivningar eller är de fartblinda när de tar sina beslut? Inser de att människor kanske skadas vid koboltbrytning, brandsläckning eller elskotrarnas framfart Inser de att ekologiska odlingar ger sämre skörd? Inser de att de slösar bort våra skattepengar enbart för den egna lusten att ha makt? Inser de att deras egna kunskaper är mycket små och inte räcker till för att kunna ta alla de beslut som de tar?

 

 

Annonser

Vem skapar kaos?

Det är alltid populister och högerextrema som ställer till kaos. Det är iallafall så medierna rapporterar. När jag ser rapporterna från kravallerna från Frankrike poängteras gång på gång att det är de gula västarna som skapar kaos. Men … de gula västarna är ju en stor skara människor från olika samhällsskikt!

Som hastigast nämns höga bensinpriser som orsak till kravallerna. Men … Jag trot inte att befolkningen enbart protesterar mot bensinpriser. Det handlar snarare om vanskötsel av landet, om politiker som inte lyssnar och att människor mår dåligt. För mig spelar det ingen roll vilka grupperingar som har anslutit till demonstrationen. Det är orsaken som skapar kaos och inget annat.

Vi ser samma fenomen här i Sverige. Idag skriver Expo:

”Vit makt-grupp bakom protest mot FN-överenskommelse”

”Förra veckan samlades omkring femhundra personer på Mynttorget i centrala Stockholm för att protestera mot FN:s globala migrationsramverk som regeringen väntas skriva under. Manifestationen anordnades av det lilla partiet Populisterna och Facebooknätverket ”Stockholmare för ett suveränt Sverige”. Dragplåstret för evenemanget var författaren Katerina Janouch som höll tal.

På plats var banderoller uppsatta med budskap som ”Folkförrädare!”. Bland deltagarna fanns vit makt-aktivister från Nordisk ungdom som stod uppställda med en banderoll med deras logga och texten: ”Hellre folkomröstning än folkutbyte”. På manifestationen var även Alternativ för Sveriges partiledare Gustav Kasselstrand.”

Men … vem var de övriga demonstranterna? Även om Nordisk Ungdom och AfS:s Gustav Kasselstrand fanns på plats så fanns det väl andra människor fanns på plats. Även om högerextrema är arrangörer så är väl orsaken till protesterna viktigare än arrangörerna. Men Epo gör om samma sak som de gjorde för några år sedan. När Folkets Demonstration höll sina offentliga möten så poängterade Expo att det fanns representanter från NMR i publiken och därför var alla som deltog högerextrema. Men … det fanns ju människor från V, AFA och Expo i publiken. Då borde ju publiken kallas för vänsterextrema också … eller …?

Varför gör de så? Varför vill de inte diskutera orsakerna till folkets missnöje? Dagens svenska demonstration gäller ju FN:s globala migrationsramverk som regeringen väntas skriva under utan att ha behandlat frågan i riksdagen och utan att ha lyssnat på vad befolkningen tycker. Varför vill de inte påtala att politiska beslut över huvudet på folket leder till människors ilska, demonstrationer och eventuellt kaos. Det är de som tar politiska beslut utan hänsyn till befolkningen som är extremister och skapar kaos.

Varför litar vi på politikerna?

Som barn lärde jag mig att lita på auktoriteten. Det var föräldrar, lärare, präster, storbönder, riksdagsmän och andra vuxna. De äldre skulle man lita extra mycket på. Välutbildade och människor med statusyrken ansågs som kunniga och pålitliga.

Men hur är det idag? Alla eller iallafall det stora flertalet har gått 9-årig grundskola. Många har läst in gymnasiekompetens. En stor del av oss har fortsatt med högskolestudier. Vi är alltså ett välutbildat folk! Auktoritet? Vad bygger auktoriteten på idag? Det kan ju inte vara större kunskaper. Ändå har vi en s k elit som vill vara auktoritet. De ser till att de själv har höga löner och makt. De vill bestämma över hur vi andra människor ska leva våra liv. De är politiker, journalister och opinionsbildare. Varför låter vi dem bestämma?

Det kan ju bero på att en stor mängd människor har blivit uppfostrade på samma sätt som jag blev. De lärde sig att hålla tyst och lita på de auktoritära. De har aldrig vågat säga eller skriva emot den s k eliten.

Skriv som du talar! gavs ut av Posten 1977 med undertiteln ”Uppmuntrande läsning för alla som vill utrota krångelsvenskan”. Denna skrift kom ut för att uppmuntra vanliga människor till att använda svenska språket och att yttra sig i saker som man tyckte var fel. Många tog chansen och skrev insändare i tidningar. Men tidningarna sovrade bland insändarna och kritiska röster trycktes sällan. Därmed ansåg många att det inte var lönt att försöka göra sin röst hörd.

Men vid början av 2000-talet hade många skaffat en hemdator och lärt sig att använda internet. Det var då som bloggarna började dyka upp. Människor kunde nu skriva exakt vad de tyckte och tänkte utan att någon tog bort deras kommentarer. Plötsligt skrev människor att de inte var nöjda med politiska beslut.

Alternativa medier uppstod. Public service och de större tidningarna insåg att de måste med på tåget. Det blev en mängd kommentarsfält att skriva sitt missnöje i. De etablerade medierna försökte precis som de hade gjort med insändarna – ta bort de som framförde kritiska åsikter. Men då fanns ju fortfarande alternativmedierna – så kritikerna blev inte tystade. Det var då som svenska folket blev rasistiska, främlingsfientliga, fascister, homofober, islamofober osv. Allt för att de skulle sluta upp att skriva kritiska kommentarer om den förda politiken.

En del människor blev kanske tystade. Men kritiken försvinner ju inte även om den är tyst. Den finns kvar och bubblar och sjuder om ingen vill göra något åt orsakerna till kritiken.

Där befinner vi oss idag! Allt fler vaknar och vågar prata med sina grannar och vänner. Allt fler läser alternativa medier. Skällsorden som har haglat över kritiker biter inte längre. Ingen bryr sig längre om att bli kallade för svans, rasist eller liknande. Det har istället kommit till en stolthet. Människor presenterar sig raljant för oanständiga fascister.

Nu ser vi sedan några månader tillbaka att politikerna som borde ha auktoritet och trovärdighet istället uppträder som små barn i trotsåldern. De skriker och stampar ”Jag vill och jag kan regera! Men ingen av de visar den minsta vilja att bry sig om befolkningen som de ska representera. Ingen av dem lyssnar på eller bryr sig om kritiken mot dem. Varför finns det fortfarande människor som litar och tror på dessa egoister? De har ju inte mer kunskaper än vad vi andra har. De har ju uppenbarligen inga ledaregenskaper och tar helt klart inte åt sig kritik som riktas emot dem. De tänker inte på landets bästa utan bara på egen makt.

Men ändå läser jag då och då i kommentarsfälten beröm ”Vad duktig och klok hon/han är”. Jag tänker: ”Är det verkligen duktigt eller klokt att vägra samarbeta eller att vägra andra kanske mer lämpade att regera?”

Nej, jag känner mer och mer att jag inte kan lita på de politiker som nu slåss om makten!

 

 

Tidigare äldre inlägg

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

livsmönster

En blogg om mitt liv, om min vardag tillsammans med min fru och våra husdjur

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

AfS vill dränera det politiska träsket. AfS kallar en spade för en spade. AfS är en tydlig röst för #swexit. AfS adresserar problemet med det demografiska hotet mot det svenska folket. AfS står upp för yttrandefriheten. AfS vill avskaffa HMF och förbjuda åsiktscensur på nätet. Sverige behöver AfS!

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Utforskar vår underbara värld objektivt. Piffar till den lite lätt med PS.

...blott ett litet strå...

-mitt brunstämplade tankegods-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN BRA NU? PLÖTSLIGT SÅ HÄNDER DET!

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

%d bloggare gillar detta: