Var och en tolkar världen på sitt sätt!

När jag idag läste en sk mattegåta på FB blev jag bekymrad över människors sätt att lösa problem. När jag scrollade bland svaren hittade jag allt från 18 till 165!

Alla hade samma givna förutsättningar men ändå … ändå kom man fram till så skiftande svar. Vad beror det på ? Har man för bråttom? Har man inte tagit till sig mattekunskaperna från skolan? Har man glömt mattereglerna? Saknar man logiskt tänkande? Jag konstaterar iallafall att 90 % svarade fel!

 

Fungerar det likadant i resten av livet? Det är nog så att vi alla upplever livet på olika sätt beroende på våra erfarenheter. De erfarenheterna har vi samlat från föräldrar, släkt, vänner, skola, bostadssituation, kulturutbud, TV, radio, dagstidningar, fackpress, böcker, reklam, nöje, … Varje gång som vi ska bedöma en situation och ta ett beslut så använder vi erfarenheten. Men vad händer då om vi saknar någon liten erfarenhet eller har en dålig erfarenhet? Blir beslutet dåligt då? Personen själv tycker ju att beslutet är riktigt även om vi andra tycker att det är helt galet!

Av detta resonemang kan man ju konstatera att politiker och beslutsfattare saknar en mängd erfarenheter. Det är därför som de tar en mängd dåliga beslut!

 

SVAR på matteexemplet.

Det första 3 figurerna  består av en 6-, en  5- och en 4-hörning= 6+5+4=15.  15 x 3 st =45.
Den andra figuren ger svaret 23 och drar man bort (6-, 5- och 4-hörningen) så har man 8 kvar. Varje bananan representerar alltså 1.
Den tredje figuren visar 4 bananer + plus 2 urtavlor som visar på 3 dvs 4+3+3 = 10.
Det är den fjärde figuren som ställer till bekymmer: Räkneregeln är att multiplikation och division alltid går före addition och subtraktion. Det lärde vi oss i småskolan. Så vi börjar med 3 bananer* 5-och 6-hörningen =3*11= 33. Sen lägger vi till kl 2 och 3 bananer=2+3+33=38. Enkelt När man kan det!

 

Annonser

Självbestämmande

Varje morgon ser jag dem – de som vill ha en integritetszon på beachen. De kommer tidigt, sätter fast parasollhållaren i sanden precis vid strandkanten, fäller upp sina medhavda stolar, lägger ut sina handdukar och markerar sin plats. Med detta talar de om att de vill ha en plats – en bra plats – som de kan bestämma över själv.

Alla människor har behov av en integritetszon och ett visst mått av självbestämmande. Detta tänker jag på angående gårdagens folkomröstning i Katalonien. 42% av de röstberättigade gick till valurnorna. 42% ansåg alltså att självbestämmande över ett område spelar stor roll.90% av de röstande ansåg att Katalonien borde bli självständigt! 90% av de 42% som röstade innebär 37,8% av de röstberättigade som vill ha en självständighet – en dryg 3:djedel av de röstberättigade.

Det är alltså många människor som vill ha ett större inflytande över sitt liv. Det tragiska är att andra människor inte accepterar detta! Upp emot 800 personer ska ha skadats när oroligheter utbröt under valdagen. Många anser att valet var olagligt. Men varför vill man inte se det som en fingervisning – som att något är fel?

Kan vi göra paralleller till vårt svenska samhälle? Den svenska regeringen diskuterade på allvar frågan om tre storregioner i vårt land. Men de fick inte med sig alla riksdagspartierna och fick skrinlägga planerna. Detta kan nog ses som att det inte är bra med för stora enheter. Självbestämmandet är viktigt och små enheter är mer överblickbara och lättstyrda. Förhållandena är olika i olika delar av landet och behoven likaså. Norrlänningar och skåningar och stockholmare har helt olika levnadsförhållande – och behov. Vi svenskar vill inte klumpas ihop till en homogen enhet. Vi vill förbli individer och vill bestämma om vårt närområde!

Om vi då applicerar detta på den förda politiken – där makten ska flyttas mer och mer åt EU och åt globalismen – så ser vi att de politiska projekten är dömda att misslyckas. Människor vill ha makt och självbestämmande över sitt närområde. Varför vägrar politiker att inse detta självklara fakta. Vi människor fungerar bäst i smågrupper.

Dock finns det grupper i vårt samhälle som vill motarbeta självständighet. Ett färskt exempel är Göteborg. Motdemonstranter hindrar ett demonstrationståg och polisens arbete. De anser att de har rätt att hindra andra människor att yttra sig! De vill helt enkelt bestämma över andra människor. De påstår att de gör det i demokratins namn. Jag kallar dem för odemokratiska. Vår statsminister hyllar dessa odemokratiska krafter men kallar de som sökt och fått demonstrationstillstånd för vedervärdiga!

Kan vårt land bli enat när statsministern inte lyssnar på alla som bor i landet? Kan vi bli ett enat EU eller en enad värld? Vill vi ge upp all form av självständighet till den politiska makteliten?

 

Är det snällt att hjälpa?

Mänskliga rättigheter? Den frågan ställer jag mig när jag läser en ledare idag. Den handlade om tillfälliga uppehållstillstånd, permanenta uppehållstillstånd, rättsosäkerhet och trygghet. Mest gick ledaren ut på att det är synd om människor som egentligen inte har tillstånd att befinna sig i vårt land. Ändå vill skribenten att vi ska skärpa upp lagarna för att stärka upp rättigheterna för människor som befinner sig illegalt i vårt land!

Jag tänker också på de manifesterande ensamma barnen som får stöd av en hop ”snällister”. Många av de som manifesterar har inte heller rätt att befinna sig i vårt land. Men en del människor tycker ändå att det ska ha exakt samma rättigheter som oss som är födda här eller är svenska medborgare och har betalat in mängder av skatt till staten under vårt liv. Den skatten ska ju egentligen användas till vårt allmänna välbefinnande. Men nu anser en grupp människor att vi måste dela med oss och tänka på de mänskliga rättigheterna.

Mina tankar fortsätter till boken som jag läser just nu. Jag orkar inte läsa så många sidor åt gången. Det blir för jobbigt! Boken handlar om biståndsarbete i Bangladesh. Helena Thorfinns bok ”Den som går på tigerstigar”. Ju mer biståndsarbetarna försöker implementera kunskap om mänskliga rättigheter ju större blir korruption och terror. Alla gör allt för att få del av biståndspengarna men landet kommer längre och längre ifrån demokrati och mänskliga rättigheter. Samtidigt lever biståndsarbetarna ett lyxigt liv – i förhållande till invånarna – med fester, klubbar, tjänstefolk och välstånd. Mänskliga rättigheter och jämställdhet är honnörsord som ingen egentligen tror på.

Så idag tänker jag som så många gånger förr: Varför måste vi vara så präktiga och tro att vi kan bestämma över hela världens befolkning hur de ska leva? Varför får de inte själv ta tag i sina liv och göra det bästa av dem utan vår inblandning – vare sig monetärt, materiellt eller med en överförmyndarmentalitet. Stjälper vi mer än vad vi hjälper?

Det är kanske inte snällt att hjälpa även om syftet är gott!

 

Tidigare äldre inlägg

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

ulsansblogg

mina guldkorn i vardagen

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

pspringare

The greatest WordPress.com site in all the land!

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik.

Tanja Bergkvists Blog

Kamp mot fördumningsindustrin

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Erling Hellenäs svenska blog

Den stora bilden och dess delar

Hexanmexan "shake my hand?"

Elefanten dog en plågsam död

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Josefin Utas

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

%d bloggare gillar detta: