I slutänden måste konsumenten betala

Redan som barn lärde jag mig att ingenting är gratis. Allt ska betalas på ena eller andra sättet. Ändå hör jag ofta krav gratis kollektivtrafik och allt åt alla. Men de samhällsfunktioner som uppfattas som gratis av brukaren är i själva verket skattefinansierade. Dit hör till exempel tillgång till bibliotek, gator och torg. 

Som barn fick jag ibland en 25-öring. Den räckte till att köpa 2 frallor och en ett-öres godisbil. Jag fick bara en godisbil. Jag kunde inte betala för mer. I så fall var jag tvungen att prioritera bort den ena frallan och vara hungrig fram till middagen. Det kallas för prioriteringar som jag lärde mig att göra som 7-8-åring.

Jag lärde mig också tidigt att vara snäll och lydig för att de vuxna kring mig skulle vara på gott humör. Om jag skulle få den där leksaken eller chokladkakan så skulle jag vara lydig. Jag lärde mig tidigt att bädda min säng, hjälpa till med städning och disk, skala potatis, rensa frukt och grönsaker, hjälpa till med matlagningen eller gå och handla för att få en liten veckopeng.

Det var förutsättningen att jag kunde betala med min hjälpsamhet för att få något tillbaka. Det är samma sak idag! Jag kräver inga gratisprestationer av någon. Jag vill alltid göra rätt för mig genom att betala monetärt eller med bra uppförande. Jag betalar min skatt och kräver inte en mängd gratistjänster. Jag uppför mig väl mot andra människor för att få dem att göra samma sak mot mig. Alla människor som respekterar mig och mina ägodelar respekterar jag tillbaka.

Mina ägodelar är de som jag har tjänat ihop till och köpt privat men även de som jag har delfinansierat via skattemedel. Gator, vägar, bibliotek, kollektivtrafik, välfärd, utsmyckning i vårt samhälle mm har jag delfinansierat via skatten. Jag har alltså en andel i detta och kan kräva att andra människor respekterar och inte förstör! Detta är en del av det avtal som finns mellan staten och medborgarna.

Men nu har vi en regering som inte respekterar detta avtal. Regeringen är girig och vill hela tiden beskatta oss medborgare. Samtidigt försöker de vara goda och ge tillbaka – ge tillbaka det som egentligen tillhör oss redan.

När vi betalar skyhöga avgifter på elen pga regeringsbeslut vill de inte sänka elskatten. Men de vill ge oss bidrag dvs ge tillbaka en del av våra egna pengar!

När de lägger en mängd skatter och avgifter på drivmedel dvs bensin och diesel så skyller de ifrån sig på oljebolagen och tycker att bilförarna kan betala.

Men elkostnader och drivmedelskostnader som drabbar industrin, matproducenter och distributörer får alltid konsumenten betala i slutänden i form av höjda priser.

Annika Strandhäll, klimat- och miljöminister, skrev i veckan:

ÅTERVINNINGSSTATIONER AVSKAFFAS – DET SKA VARA LÄTT ATT GÖRA RÄTT

Jag kör själv inte bil och hur gärna man än vill lägga saker i rätt boxar för att återvinna är det inte alltid lätt. Jag vill ändra på det och se till att det blir ordning och reda i återvinningen och blir lättare att återvinna. Du ska ha din återvinning i ditt eget bostadshus eller väldigt nära om du bor i villa eller radhus

.Ska vi öka takten i klimatomställningen behöver det bli lättare att återvinna! Folk ska inte behöva kånka långt eller ta bilen med vårt avfall och sen mötas av en överfull och skräpig återvinningsstation. Samhället behöver ta tillbaka kontrollen. Nu ska det bli ordning och reda i återvinningen!

När du återvinner förpackningar gör du en viktig insats för klimatet och miljön. Och svenskarna vill återvinna. Men idag finns flera problem med återvinningssystemet på många håll i landet. Alldeles för många förpackningar, särskilt plast, hamnar i restavfallet och bränns upp. Faktum är att vi i Sverige som ändå tycker att vi är bra på detta bara återvinner 25% av plastförpackningarna. Med stora konsekvenser för natur, djur och hav. När vi istället erbjuds insamling nära vår bostad sorterar vi också mycket bättre, det är bevisat. Vi har därför nu remitterat ett nytt förslag som innebär att kommunerna nu ska ta över ansvaret för återvinningen från förpackningsproducenterna, men där producenterna fortfarande skulle vara de som betalar. Och såväl de bolag som tidigare skött återvinningsstationerna och kommunerna är överens om att förändringen behövs.

De många hushåll som redan idag har frivillig fastighetsnära insamling – som de betalar för via avfallstaxa, hyresavi, eller föreningsavgift – kommer få hämtningen gratis i framtiden.

Mycket enklare och smartare och bra för både dig, klimatet och miljön. Vår förhoppning nu är att denna omställning ska ske i snabb takt med start från 1 januari 2023.

Men … om vi inte måste betala via avfallsfakturan så måste vi ju ändå betala. Naturligtvis tas inte denna kostnad från producenternas vinster. Kostnaden kommer alltid att läggas på konsumentpriserna. Gratis finns inte på konsumentkartan! Det ordet finns bara som politiska lögnverktyg – ett poängsystem för deras eget renommé!

Páginas Web Gratuitas: 4 Razones por las que NO son tan Buena Idea •  DespachoTres.com

Guldvatten i vår natur

Som hobbyodlare är jag naturligtvis intresserad av olika gödningsämnen och vattenkvalitet. Trots att jag många gånger har blivit kallad för klimatförnekare så har jag alltid försökt använda miljövänliga produkter. Jag försöker faktiskt vara rädd om vår natur och använda naturgödsel. Men ibland är det inte lätt. Varje sak som vi människor gör kan ge oanade effekter på vår miljö.

Man kan ju t ex använda guldvatten dvs urin från människor i odlingar och jag blev idag intresserad av en fråga som ställdes på FB. ”Hur känsligt är det att vattna med guldvatten om man använder mediciner t ex blodtryckstabletter?” Intressant fråga som kan utvidgas till vanliga huvudvärkstabletter, p-piller, psykofarmaka, vacciner eller alla andra syntetiska ämnen som passerar vår kropp. En kvinna gav ett intressant svar som vi diskuterade ganska mycket här hemma.

Jag blir som geolog lite oroad över att läsa den här tråden där det verkar finnas en övertro i vad jorden kan ”ta hand om”.

.Jag menar naturligtvis inte, att mängden från en enskild individs guldvatten på något sätt är en tillräckligt stor summa föroreningar för att det ska bli skadligt att dricka grundvattnet från den källan enbart. Det vill jag understryka. Men. Att tro att jorden kan ”ta hand om” biologiskt designade ämnen som läkemedel och att de försvinner är rent felaktigt.

Läkemedel ser ut på tusentals olika sätt molekylärt och är designade för biologiska organismer. De kan i vissa fall brytas ner, men i så fall till dotterprodukter som vi i många fall vet ännu mindre om än ”originalet”. Många läkemedel beter sig på olika sätt när de kommer ut och det är därför svårt att avgöra hur och varför vissa läkemedel reagerar på de sätter de gör i miljön den kommer till. Vattenmolekyler är också polär (ena sidan är positivt laddad och andra negativt) vilket gör den extra effektiv att binda molekyler till sig.

Men, man ska vara medveten om att det vi sprider i naturen inte försvinner. Det omvandlas kanske, men det försvinner inte.

Anledningen till att reningsverken har svårt att ta hand och rena vatten från läkemedel är att det kommer in en cocktail av tusentals olika ämnen i vattnet som alla kräver sina olika reningssätt. Ett effektivt sätt att rena är med hjälp av omvänd osmosis men det är en mycket kostsam historia och inte många reningsverk som tillämpar det i dagsläget. Många reningsverk använder sig istället av artificiell infiltration vilket ska efterlikna den naturliga infiltrationen som sker med vattnet genom den naturliga vägen från ytan till grundvattnet. En del ämnen fastnar på jordpartiklar på vägen ner i infiltrationen, bibehåller sitt utseende eller bryts ner till dotterprodukter men en del kommer ner till grundvattnet. Återigen, vatten är polärt och är effektivt att binda ämnen till sig. Och de ämnen som fastnar på vägen, försvinner inte heller. De finns kvar i slammet.

Jag är inte ute efter att skrämmas, vattna ni med ert guldvatten. Jag vill bara i all välmening upplysa er om hur det fungerar och att ni ska vara försiktiga i era uttalanden. Vi kontaminerar vårt vatten och det är dags att även gemene man blir medvetna om detta i större utsträckning än innan. Vi har inte så rent vatten som vi länge har trott i Sverige, mycket vatten har vi däremot. Det finns en hel del forskning på detta om man vill fördjupa sig i ämnet.

Lycka till med odlingen i år! Snart drar det igång på riktigt! 

Sambons och mina funderingar hamnar i att …

Oberoende av om vi vattnar våra växter med guldvatten eller ej så hamnar restprodukterna i vår natur. De går till reningsverket som kanske filtrerar bort en del saker. Men kan dessa ämnen oskadliggöras? De kommer ju ut i våra vattendrag ändå eller kanske som slam som sprutas ut över våra åkrar eller blir liggande i marken.

När klimataktivisterna höjer sina röster så nämner de aldrig vår vardagsmiljö som t ex innehåller medicinering till stora belopp. Våra läkemedelsbolag tillåts att förgifta våra vattendrag och vår natur med syntetiska preparat och tjäna enorma mängder pengar på detta.

Men vilka möjligheter har vi människor att inte bidra till miljöförstöringar? Vad gör de folkvalda för en renare miljö? Vad innehåller vattnet som vi dricker?

SVT inför valrörelsen 2022

Jag sitter upptagen framför datorn när telefonen ringer. Ett okänt nummer från Göteborg. Jag svarar inte eftersom jag tror att det är någon försäljare. Men en minut senare får jag ett sms:

Hej Ulla! Jag hoppas att jag har hittat till rätt Ulla Sandberg. Jag lämnade också en kommentar på din blogg men skriver ett sms också ifall du inte läser dina kommentarer.

Jag heter Hilda och jobbar på SVT. Jag håller på att researcha inför ett nytt program och kom över din blogg. Du har många intressanta tankar och jag undrar om jag skulle kunna få kontakt med dig?

Ha det fint så Länge! Hoppas vi hörs!

//Hilda, SVT

Imponerad? Ja, kanske en kort stund! Men funderar på varför hon tror att jag inte läser kommentarerna på bloggen. Läser hon inte själv kommentarer som hon får i sitt jobb? Men jag kollar naturligtvis vad hon har skrivit för kommentar:

Så jag skickar ett mail:


Det blev alltså inte roligt när jag ställde motfrågor. Jag läser om andra som har blivit uppringda av SVT:

SVT har börjat förstå att klimathotsskeptikerna är många, är löst organiserade och inte tänker ge sig. De måste därför förgöras med än mer propaganda. Mirjam Blomkvist är journalist på SVT i Göteborg. Hon ringde i veckan runt till en mängd klimathotsskeptiker för att fråga om vi ville medverka i ett program där vanligt folk med åsikter skulle få debattera.

Även jag blev uppringd. Jag föreslog istället experter, verkliga forskare med kunskap om klimatet. Då blev hon förfärad. Nej, nej, inga experter. Det skulle vara människor med åsikter. Att det skulle vara folk med åsikter och inte med kunskaper var väl ganska avslöjande för hur de tänkt sig upplägget.

Sen tänker jag på hur det har varit i tidigare valrörelser:

Inför valet 2018 sa SVTs VD Hanna Stjärne i en intervju i SvD:

Och om du får önska?
– En riktigt skarp valbevakning av SVT och övriga seriösa medier där vi lyckas vända och vrida på de frågor som verkligen engagerar, oavsett var i Sverige du bor. Med berättelser och perspektiv från hela landet. Jag önskar också att de globala jättar (Facebook och Google tex), som kommit att dominera den svenska mediemarknaden, förstår vilket ansvar de har för samhället och demokratin och börjar agera därefter. Att den intensiva debatt om desinformation och propaganda som pågått under 2017 nu leder till konkreta handlingar som får verkliga konsekvenser. Så att svenska folket får möjlighet att göra sitt val hösten 2018 utifrån fakta och inte utifrån desinformation.”

Inför valet 2014 utspann sig följande:

”En skrattretande historia!

Det var på våren 2014 med ett stundande riksdagsval. För mig var det självklart att informera mig och diskutera vad de olika partierna på sin agenda. Jag var engagerad i de dagliga debatterna på SVT Opinion. Men inga debatter handlade om valet. Det var bara fåniga ovidkommande debatter och ännu fånigare och mer enkelspåriga debattredaktörer (som tog bort alla kommentarer som inte stämde med den egna uppfattningen). En dag kom en debatt om män skulle få använda cityshorts i stan. Jag var ganska irriterad! Så jag skrev en kommentar om att vi vuxna människor faktiskt klarar av att diskutera politik trots att vi inte får välja vilka kläder vi vill ha på oss i stan. Så fortsatte jag med att tala om att kanske debattredaktörerna kunde lära sig lite om politik om de släppte fram en debatt om det stundande valet.

Det var då som jag fick mejlet!  Om jag inte höll mig till debattämnet så skulle jag bli blockad! Då lade jag in en länk till SVT:s morgonprogram där en proffstyckare samma morgon hade sagt att det kändes löjligt att diskutera cityshorts när vi hade ett viktigt val som var mer väsentligt att diskutera. Jag skrev också en kommentar om att en proffstyckare får säga detta i TV men jag hotas med blockering när jag säger exakt samma sak. Det var då som jag blev blockad! Enbart för att jag anser att män själv är kapabla att välja om de vill klä sig i cityshorts och för att jag ville diskutera politik.

Debattklimatet tillät nämligen inte vanliga människor att framföra politiska åsikter inför riksdagsvalet. Medierna skulle tala om för oss vad vi skulle tycka. Under tiden skulle vi ägna oss åt fåniga debatter som: Ska män få använda cityshorts i stan? Journalisterna utsåg sig själv till en elit som skulle ”utbilda” oss okunniga medborgare om hur de ville att vi skulle uppfatta verkligheten. Varje annan tanke bedömdes som rasistisk.”


De har problem! Vanliga människor ska inte yttra sig politiskt! De ska inte skriva politiska bloggar och om de gör det så ska de tystas ner eller förlöjligas i ett sk debattprogram. Detta gör mig övertygad om att våra bloggar behövs mer än någonsin. Valrörelsen blir lika smutsig som vanligt och vi måste ge moteld!

cityshorts

Tidigare äldre inlägg

A.L - M.Foto

Välkomen till min sida med bilder från natur - landskap och stadsmiljö, hoppas du kan inspireras och njuta av vad ögat ser!

Mons Krabbe

Samhällsdebatt, historia och säkerhetspolitiska analyser

Prickiga huset

Hälsobloggen

Kulturbilder

Svenska Kulturbilder - binder samman forntid med nutid

SVERIGE & BROTT

HAR DU VERKLIGEN EN ÅSIKT?

HallonHatt's sida

Just another WordPress.com site

En ängel 👼🏻 med svarta vingar.

Obotlig sjukdom, hobby, fotografering, smycken m.m

Blogg 46

en åsiktsblogg

Josefin Utas blogg

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Rebecca Hybbinette

- Kamp ger återbäring!

Dagar ur mitt liv

Här kommer jag att skriva om vardagliga händelser ur mitt liv. Ibland kommer jag nog att skriva om en del andra saker också, som till exempel om den tro jag har

MånssonsKultur.se

Johnny M recenserar film, musik & sånt!

Sjunne [ dot ] com

Jan Sjunnesson skriver om politik som om det fanns en frihetlig patriotism och om kultur som om det fanns ett liv bortom politiken.

Sverigekanalen Dalarna

Nationell Webbradio/Dalarna

En gräsrot skriver

Dear past, thank you for all the lessons. Dear future, i am ready. Denna blogg behöver inga donationer. sprid gärna dess innehåll.

Richard Sörman

En annan humaniora

Peter Cooney Enabler

Traditional European Common Sense - Anti-Judaic

Högrelius funderingar!

Just another WordPress.com site

Kulturminnet

Om det svenska kulturarvets rikedom och kulturen i dagens samhälle

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

säger det hellre med några bilder

Ocensurerade nyheter

Politik blandat med ett och annat boktips.

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Halloj världen!

Ett resemagasin och en blogg av Inger Hansson. Om resor och hållbarhet. Om vackra platser. Om fotografi, natur och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

mickecarlssonsblog om nutidens dårskap

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

%d bloggare gillar detta: