Dömd för resten av sin livstid … eller …

Nu ställer Dramaten in de sista föreställningarna i den produktion där den tidigare pojkvännen till Josefin Nilsson är delaktig. Varför? Ett upprop skapades i helgen och har fått över 9000 underskrifter. Uppropet manar till bojkott av Dramaten. Varför? För att Dramatencheferna inte har avskedat pojkvännen. En ny våg av #metoo?

Naturligtvis tar jag avstånd från allt våld – även våld i nära relationer.  Men storyn går tillbaka drygt 20 år i tiden. Det är egentligen bara pojkvännen som vet exakt vad som hände eftersom Josefin inte lever idag. Det är aldrig ens fel när två träter. I en relation krävs samarbete. Vi vet ingenting om hur stor del av trätan som han eller hon stod för. Men … pojkvännen blev dömd för misshandel i domstolen och fick villkorlig dom i hovrätten.

Varför protesterade inte de 9000 som gjort underskrifterna då – för drygt 20 år sedan? Varför måste han och hans anhöriga stå till svars för det nu? Varför anklagar man Dramatens chefer – nuvarande och tidigare – för detta? Brotten begicks väl i hemmiljön och har ingenting med hans skådespeleri att göra. Är det så att en man som begår ett brott mot en kvinna måste sona det under resten av sitt liv?

Regeringen har satt som mål att mäns våld mot kvinnor ska upphöra. I strategin skriver ni bland annat hur det ska genomföras genom ”ett perspektivskifte”. Vad betyder det?

– Vi behöver prata mer om hur vi beter oss mot varandra och att vi inte accepterar våld. Det är viktigt att jobba med skolan och att jobba med att de män som utövar våld slutar med det, säger Jämställdhetsministern Åsa Lindhagen.

– Det är vi män som måste förändra oss, säger justitieminister Morgan Johansson (S).

Jaha, de uttrycker sig lika luddigt som vanligt! Hur vanligt är det med våld i nära relationer?

Antalet kvinnor som anmält att de blivit misshandlade av sin partner har minskat i Sverige sedan 2015. Då utlovade Sveriges regering en nationell strategi mot våld i nära relationer. 2017 anmäldes knappt 10 000 fall.

 

Ännu en gång betonar jag att jag aldrig kan acceptera våld! Men detta är brott begångna för drygt 20 år sedan. Vad vill de uppnå egentligen. Varför skriver de inte på upprop om hedersvåld eller våldtäkter som sker i nutid? Varför skriver de inte på ett upprop om att IS-terroristerna inte ska få komma tillbaka till Sverige? Varför skriver de inte på ett upprop om könsstympningar?

I det feministiska Sverige måste män hela tiden bekänna sin skuld. Män ska ta hela ansvaret och de måste vara beredda på att sona sitt eventuella brott resten av livet. Män får aldrig en ny hans enligt den feministiska läran.

 

Annonser

Ideologin och värdegrunden – var finns den?

I Socialdemokratins barndom skulle partiet stå på de vanliga människornas sida. De vanliga människorna var arbetarna! De flesta var lantarbetare, skogsarbetare, sjömän, industriarbetare, hantverkare eller liknande. De jobbade med hand – och muskelkraft. Ofta hade de svåra arbetsförhållande. Barnarbete var vanligt förekommande och arbetarna fick ofta jobba tio-tolv timmar i sträck och ofta i en farlig arbetsmiljö.

Nu är det andra tider. Barnarbete är förbjudet. Vi har 40 timmars vecka och en mängd arbetsmiljölagar. Tunga och farliga jobb är nästan borta. Det finns få människor som jobbar med sk ”vanliga jobb” – LO-jobb. Maskiner och robotar har tagit över. Idag finns det fler tjänstemän än arbetare.

Egentligen är det mest inom den offentliga sektorn som LO-jobben förekommer. Många jobbar inom den sk välfärdsjobben. Men det är inom välfärden som personaltätheten har minskat. Det är inom välfärdssektorn som arbetsförhållandena har blivit sämre och arbetsbördan högre. Det är inom denna sektor som sjukskrivningstalen ökar och personalen slutar. Detta har skett under S-ledning. Är det inte denna kategori människor som S borde stödja eller har de tappat sin ideologi och värdegrund?

S vill gärna slå sig för bröstet som det parti som har infört allmän rösträtt, föräldraledighet, allmän pension osv. Men … de hade aldrig kunnat genomföra något av detta om de andra partierna hade röstat emot dem. Idéerna var inte deras egna. De var helt enkelt knyckta! Jag skrev en artikel om detta 2016 (Samhällsbygge):

”När jag växte upp såg jag, från 10-års ålder ,nästan varje dag en staty. Det var en staty av R F Berg. Då visste jag ingenting om denne man. Men som vuxen har jag läst på. Det går att säga mycket om denne man som också kallades för Limhamnskungen. Det är så mycket så jag väljer att citera en artikel om honom från 2007:

”Det finns mycket att berätta om R F eller Rudolf Fredrik som han egentligen hette. Ingen enskild person har betytt så mycket för Limhamn som denne driftige industriman.
Industripampen R F Berg hade ett finger med i det mesta som hände i Limhamn för hundra år sedan och han regerade som en kung i sitt rike. Så kallades han också Limhamnskungen och styrde inte bara över den cementindustri (Skånska Cement AB och Skånska Cementgjuteriet) som han byggt upp utan också över Limhamnsborna och deras liv.
Han såg till att Limhamn fick brandkår, bibliotek, föreläsningsförening, sparbank och sjukvård. Han erbjöd lån till egna hem för arbetarna, fri läkarvård, pensions- och sjukkassor, ordnade så att Limhamn fick en ny kyrka samt egen församling och var själv djupt religiös.

Bland mycket annat stod han också bakom tillkomsten av järnvägen Limhamn-Malmö, senare känd som Sillabanan.
Limhamnskungen var en man med vida vyer men var samtidigt en person som brydde sig om de anställda, deras familjer, utbildning och sociala liv.
Han drev igenom att torghandeln i Malmö skulle inställas på söndagar för att hustrur och tjänare skulle få söndagsledigt. Han gav sitt stöd till söndagsskolan, organiserade fattigvården och annan social omsorg i samhället.
Han ville vara som en god far för sina anställda men krävde i gengäld lydnad och lojalitet. Men han avskydde fackföreningar och klasskamp och var inte populär i alla läger. Somliga kallade honom lite spydigt Cement-Jesus, men för de flesta anställda var han rätt och slätt Ingenjören.
När Ingenjören vandrade på Limhamns gator i slutet på 1800-talet såg det inte så snyggt och trevligt ut precis. Gödselhögar och ruttnande hushållsavfall låg och stank på gatorna. Det var smutsigt och otrevligt och nästan vid vartenda hus höll sig invånarna med svin och svinhus.
R F Berg gav därför order om en storstädning av Limhamn.
Efter hand förvandlade han Limhamn från ett fiskesamhälle till en modern industriort.
Limhamnskungen dog 1907 under ett besök i Stockholm där han var född. Till gravsättningen på Limhamns kyrkogård sattes det in extratåg från Malmö. Omkring tretusen personer deltog.
Först 1940 restes en staty till minne av Limhamnskungen. Många har tyckt att statyn av den berömde industrimannen borde ha placerats på Limhamns torg i stället för på den lite avsides platsen vid Strandgatan.
Förslag har de senaste åren framförts om att flytta statyn till R F Bergs plats mellan Malmborgs och Willys eller till rondellen vid Västanväg-Linnégatan.
Nyligen flyttades den till platsen där Linnégatan mynnar i Strandgatan. Samtidigt slopades den flera meter höga sockeln.”

Ja, denne man omvandlade fiskebyn till ett modernt samhälle. Han byggde upp industri, järnväg, brandkår och bibliotek. Han gav arbetarna sjukvård, barnpassning, bostäder och välfärd. Han såg till att renhållningen fungerade och att sjukdomar inte spreds.

Han denne store man som blev 1873 disponent för Skånska Cement AB i Malmö. Han ledde också en rad andra bolag, som till exempel Malmö-Limhamns Järnväg och AB Stranden. Han var ledamot av Malmö stadsfullmäktige från 1882 och dess vice ordförande 1907. Berg hade mycket stor betydelse för den svenska cementindustrins utveckling, och den av bolaget tillverkade cementen exporterades till flera världsdelar. 1887 grundade han entreprenadföretaget AB Skånska Cementgjuteriet, senare Skanska. enl Wikipedia.

Bergs arbetsgivararhållning var från början patriarkalisk, men ändrades efter hand. Han accepterade från 1900-talets början fackföreningarna som motpart och var drivande vid bildandet av flera arbetsgivarföreningar. I Svenska Arbetsgivareföreningen var han styrelseledamot under sina sista år och drev där en linje som innebar att kollektiva avtal mellan jämbördiga parter var det ideal som borde eftersträvas. Han gav också starkt stöd till den unge Gustav Möller, från början Bergs medarbetare, sedermera socialminister. Han anses ha tidigt uttryckt den samförståndsanda som först långt senare kom att känneteckna den svenska modellen. enl Wikipedia.

Den svenska modellen skapades alltså inte av S. Den skapades av R F Berg och alla andra brukspatroner runt om i Sverige. Arbetsgivare har alltid ansett att det är viktigt att arbetstagarna mår bra. De har inte velat ha några motsättningar. De har satsat på samhällsbygge. S har helt enkelt knyckt deras koncept med samhällsbygge för att förverkliga det i hela Sverige. Det är inte S som bygger Sverige – det är enskilda entreprenörer med visioner!”

R F Berg

Det är inte OK att S har tagit åt sig äran för vår välfärd. De har bara använt andras idéer och fördelat våra skattemedel. De kan inte leva vidare på stulna idéer (eller på Ådalen 31) om de glömmer bort de vanliga människorna.

Idag upplever jag det som att partiet har tappat bort allt vad ideologi och värdegrund heter. Idag har makten blivit så mycket viktigare.

 

Flockdjur – på gott och ont

En av orsakerna till att människan har överlevt är att vi har levt i flock. I flocken har vi tagit hand om varandra. Vi har skaffat mat tillsammans, ordnat tak över huvudet, gjort eldstäder samt vaktat flocken.

Fortfarande lever vi i flock. De vuxna tar hand om barnen, de sjuka, de gamla och de försvarslösa. Det har fungerat bra i den lilla flocken – familjen. Men samhällsstrukturen har ju splittrat familjerna. Urbaniseringen har gjort att andra måste överta familjens uppgifter. Det stora samhället (kommuner, landsting och stat) har tagit över ansvaret. Vi betalar skatt för att de ska sköta den sociala biten som familjen eller den lilla flocken tidigare skötte. Men fungerar det?

De styrande vill att vi ska flytta samman i ännu större flockar – städer -, att vi ska lita på att de levererar det sociala skyddet samt att vi ska organisera oss i deras politiska organisationer. De vill att vi ska lita på dem och förstå att de vet bäst.

Men hur stor kan en flock vara för att allting ska fungera tillfredställande? När slutar människor upp med att ta egna initiativ och överlåter allt åt flockledaren?

Jag tror ju att demokratiska beslut kan ske i en liten grupp och enskilda initiativ är av godo i en sådan grupp. Men ju större gruppen blir desto mindre har den enskilda personen att säga till om. När gruppen är tillräckligt stor så slutar individerna att ta de egna initiativen och den som gör försök att ta ett eget ansvar kommer att motarbetas.

Det är detta som vi ser i dagens samhälle. Flocken dvs landet har blivit för stort. Det har bildats en mängd olika politiska partier. Det är de som vill bestämma över hur landet ska fungera. De stora partierna vill köra ut småpartierna. Det är bara deras åsikter som ska gälla i landet. Nu vill de förbjuda människor som har ”fel” åsikter att gå samman, organisera sig, bilda ett parti och/eller opinionsbilda för sina åsikter. De kallar dessa personer för en mängd invektiv och varnar resten av befolkningen för dessa ”populister”. I och med att de vill förbjuda vissa åsikter så har de tagit ett stort steg bort ifrån demokratin. De är inga flockledare längre.

Ändå tror de att de ska kunna göra flocken ännu större – att vi ska vara en demokratisk EU-flock eller FN-flock! Hur ska det kunna fungera? Flocken är redan alldeles för stor med för många olika intressen och viljor! Många människor fortsätter att lita på de politiska ledarna. Men allt fler inser att de inte går flockens ärende. De vill ju bara ha mer makt!

De enda möjligheterna att få vårt land att fungera igen är att återgå till mindre enheter med kommunalt självbestämmande och bort med överstatligheten. Rikspolitiker ska enbart bestämma över sådant som ska vara lika för hela landet – vård, skola, omsorg och infrastruktur. Allt annat ska läggas på kommunal nivå eller ännu mindre enheter. EU och FN ska inte bestämma över oss.

Varje enskild person måste återta sin självbestämmanderätt och det egna ansvaret. Vi kan inte låta politikers egenintresse styra över oss. Globalismen kommer att misslyckas!

 

Tidigare äldre inlägg

Sayerbýr

En stuga utan bekvämligheter mitt i skogen

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

livsmönster

En blogg om mitt liv, och där jag ger en och annan högst personlig synpunkt på samtiden,sett utifrån mitt perspektiv.

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

AfS vill dränera det politiska träsket. AfS kallar en spade för en spade. AfS är en tydlig röst för #swexit. AfS adresserar problemet med det demografiska hotet mot det svenska folket. AfS står upp för yttrandefriheten. AfS vill avskaffa HMF och förbjuda åsiktscensur på nätet. Sverige behöver AfS!

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Vi fotograferar det mesta av det bästa. För att nämna några inriktningar så fotograferar vi Bröllop, Fitnesstävlingar, Träningsbilder, Djurbilder och Produkter åt företag.

...blott ett litet strå...

-mitt brunstämplade tankegods-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN SÅ BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

%d bloggare gillar detta: