Verkliga livet eller statistik

Vad är viktigast – verkliga livet eller statistik? Den frågan blev uppenbar för mig när jag läste en text där författaren beklagade sig. Författaren kunde inte förstå varför BRÅ hänvisar till Trygghetsundersökningen. Den senare avspeglar ju bara människors känslor av trygghet och har ingenting med den verkliga tryggheten att göra!

Så är det kanske. Men ska vi inte bry oss om att människor känner sig otrygga? Ska vi inte bry oss om varför människor känner sig otrygga? Vilken verklighet lever vi i  – den där människor känner sig otrygga utan orsak eller … den där människor känner sig trygga trots att det finns mycket att vara orolig över eller … den som är mittemellan?

Hjälper det att påpeka för människor som känner sig otrygga att enligt statistiken finns det inga orsaker till att känna sig otrygga? Knappast! Människors oro beror ju på egna eller andras upplevelser. Om grannen har blivit rånad så upplever väl människor runt omkring ett visst mått av otrygghet? Om en väninna blir våldtagen så känner nog kvinnor i hennes omgivning oro för att vistas på vissa platser? Inget konstigt i det – tvärtom!

Statistik gör inte människor tryggare – även om den visar att bara en liten del av befolkningen blir utsatta för brott. Statistik och verklighet är två helt olika saker. Statistik är siffror som man kan trixa med och som bara berättar en liten del av verkligheten. Men den verkliga verkligheten är den som vi lever i dagligen och stundligen. Så varför ska inte BRÅ hänvisa till verkliga människors upplevelse av sin vardag? Hur ska man annars kunna öka människors upplevelse av trygghet om man inte ska bry sig om deras otrygghet?

Tyvärr finns det alltför många människor som vägrar att erkänna att människor upplever omvärlden på olika sätt!

Annonser

Vi som vet bäst

Allt som jag skriver är rent tyckande grundat på allt som jag läser och hör. Jag skriver ju ner mina tankar om detta. Men … ibland slår dessa tankar en kullerbytta och jag undrar om jag har fel pga att jag saknar alla  fakta.

Idag läste jag några rader som än en gång fick mig att fundera.

”Anders Lindberg har läst men jag har invandrarföräldrar och har i hela mitt liv bott i ett utanförskapsområde. Jag vet att integrationen inte fungerar.”

Ja, killen som skrev detta hade många tankar om varför integrationen inte fungerar. Han hade ungefär samma lösning som jag ibland vanvördigt har framfört ”Bränn ner skiten! Placera ut de boende i olika bostadsområden och på olika orter så att de tvingas till att komma in i det svenska samhället! Ge inte en mängd bidrag!” Dessa tankar har jag haft de senaste 50 åren.

Men … även jag har ju bara läst. Jag har inga invandrarföräldrar. Jag har aldrig bott i sk utanförskapsområde. Jag har aldrig levt på bidrag eller varit segregerad. Mina erfarenheter är obefintliga på detta område. Kunskaperna har jag läst mig till eller fått genom att lyssna och diskutera. Vad vet jag? Är jag lika okunnig som A L – fast på motsatt sätt?

Jag fick mig en tankeställare! Mitt tyckande på en mängd områden är egentligen inte faktabaserat. Jag har aldrig själv upplevt hederskultur, könsstympning, våldtäkter, mord, hemlöshet, dagens brist på kunskapsbaserad undervisning i skolan, långa vårdköer indragen assistansersättning eller liknande. Jag har läst och lyssnat men aldrig upplevt. Jag kanske inte ska ha åsikter om sådant som jag inte själv har upplevt?

Men i så fall… kan ju inte politikerna ha några åsikter om hur vi vanliga människor ska leva heller? Kan politiker någonsin förstå fattigpensionärerna eller pensionärer över huvud taget? Jag fick mitt orange kuvert – 100 kr mer i månaden efter skatt! Jag blev glad över denna futtiga 100-lapp. Vad ska jag nu unna mig? Om statsministern hade fått ut 100 kr mer i månaden – hade han blivit glad?

Dessa tankar kan man ha på område efter område. Det är nog därför som jag ogillar politiker som inte har levt vanliga människors liv. Jag har aldrig levt i överflöd och kan därför tänka mig in i hur det känns att leva på samhällets skuggsida. Det är därför som jag inte gillar den politik som förs idag. När våra skattepengar pumpas in i en mängd projekt som klimathot, klimatterapi, genuscertifiering, jämställdhetsmyndigheter, EU, FN, migration, bistånd osv men den vanliga befolkningen glöms bort – då blir jag arg och måste skriva av mig.

Idag känner jag bara en stor sorg! Riksdagen släppte fram Stefan Löfven som statsminister. Han har inte gått vanliga människors ärende under sin senaste mandatperiod och jag betvivlar att han kommer att göra det i fortsättningen. Han och S tror sig veta bäst men det finns många som vet mycket bättre!

Fräls oss ifrån ondo …

Igår kväll såg jag på Aktuellt på TV:n. Det var då som jag tänkte ”Fräls oss ifrån ondo …”. Jag har inte blivit religiös och tänker inte be till Gud men … Jag undrar vart är den svenska politiken på väg?

Under fyra år har vi haft en statsminister Stefan Löfven som har varit ledare för en regering som inte har varit bra för Sverige. Den regeringen har inte fört någon ansvarsfull politik då det gäller Sveriges resurser och befolkning. Statsministern har ju själv erkänt ”Vi var naiva”. Han gjorde en DÖ med de i Alliansen. Under hela sin mandatperiod har han aktivt försökt splittra Alliansen. Han är en man som vill polarisera och ställa grupper mot grupper. Nu har han lyckats

På ena sidan har han en ”duracellkanin” som skulle springa ända in i kaklet, Ulf Kristersson. Men han har ju inte närmat sig kaklet utan hoppar fortfarande på samma ställe.

Ebba Busch Thor står som en frisk fläkt vid ”duracellkaninens” sida men har inget större inflytande.

På andra sidan om Stefan Löfven finns Jonas Sjöstedt – en man med kollektivistiska tendenser. Han gillar inte äganderätten och vill helst dela ut allt åt alla.

Så har vi då de som Stefan Löfven gjorde JÖK-en med (Januariöverenskommelsen). Jan Björklund som kanske har mest att förlora men satsar allt. Han har egentligen bara en sak att tillföra i överenskommelsen – utestänga SD från inflytande. Han rabblar mantrat gång på gång: SD är ett parti som bildades på 90-talet med nazistiska rötter. Inte ens där har han rätt. SD bildades 1988. Jimmie Åkesson blev partiledare 2005 alltså två år innan Björklund själv blev partiledare. Partiet har sedan 2011 ändrat sin politiska ideologi. Har partiet fört någon nazistisk politik under de 30 år som partiet har funnits? Men … Björklund vill egentligen mest bevaka sina egna intressen. Han vet att hans parti under många år befunnit sig på gränsen att åka ur riksdagen.

Isabella Lövin företräder ett parti som på håret kom över riksdagsspärren. Men hon är maktgalen och vill till varje pris bestämma. Hon drivs av åsikter som närmast är religiösa och saknar verklighetsförankring. Hon vet att detta är sista chansen för henne att få vara med och bestämma. Därför utnyttjar hon tillfället att hanka sig kvar genom att vara med i överenskommelsen.

Så har vi ”JAG” Annie Lööf som anser att överenskommelsen är hennes verk. Det är hon som har räddat Sverige. Även hon använder SD som hatobjekt. Men egentligen handlar det även här om makt. Hon är precis lika maktgalen som Isabella Lövin. Att sälja ut sina Allians-vänner är inget vackert drag hos henne. Jag kan inte lita på sådana människor.

Så återstår Jimmie Åkesson som alla vinnlägger sig om att isolera. Han har mer makt än de andra eftersom alla partier har mer eller mindre lagt in SD-politiken i sitt partiprogram. Alla tävlar om att föra SD-politik för att kunna utestänga SD! SD är vinnaren!

Imorgon röstas antagligen en statsminister fram efter fyra månaders sällskapsspel mellan partierna. Stefan Löfven blir ännu en gång statsminister. Men … Annie Lööf har utsett sig själv till den som räddade Sverige och sitter på hans högra knä. Isabella Lövin tar plats på det vänstra knäet och Sjöstedt håller honom hårt i handen. Stefan Löfven kommer att gå omkring i ledband med munkorg på sig.

Är detta en anständig överenskommelse? Är det så som Sverige ska styras fram till 2022? Bevara Sverige från denna ondska!

Tidigare äldre inlägg

Sayerbýr

En stuga utan bekvämligheter mitt i skogen

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

livsmönster

En blogg om mitt liv, om min vardag tillsammans med min fru och våra husdjur

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

AfS vill dränera det politiska träsket. AfS kallar en spade för en spade. AfS är en tydlig röst för #swexit. AfS adresserar problemet med det demografiska hotet mot det svenska folket. AfS står upp för yttrandefriheten. AfS vill avskaffa HMF och förbjuda åsiktscensur på nätet. Sverige behöver AfS!

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Vi fotograferar det mesta av det bästa. För att nämna några inriktningar så fotograferar vi Bröllop, Fitnesstävlingar, Träningsbilder, Djurbilder och Produkter åt företag.

...blott ett litet strå...

-mitt brunstämplade tankegods-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

%d bloggare gillar detta: