Är du lönsam lille vän?

Har människor olika värde och vem skapar dessa värden? Frågan dyker upp när jag ser att människor skojar om sin nya pension och att nu kan de kanske ha råd med en sup i månaden!

62 kronor mer i månaden! Det är så mycket som jag är värd! 62 kronor efter att ha arbetat större delen av mitt liv och aldrig levt på bidrag och ha fostrat fyra barn. Tre av dem jobbar och genererar inkomster till staten – den fjärde har flyttat till Australien. Jag har bara belastat sjukvården och sjukersättningen ett fåtal gånger under mitt liv, haft privat barnomsorg, aldrig varit i delo med rättssystemet och har satt en ära i att ta eget ansvar för mitt liv. Nu får jag tillbaka 62 kronor mer av de pengar som jag och mina fd arbetsgivare har betalat in för att jag ska få en värdig pension. Det som vi har betalat in är helt enkelt en del av min lön! Staten har fått låna mina pengar och nu vill jag att de ska betala tillbaka!

Avgiften som jag och mina arbetsgivare har betalat in till staten är sammantaget 18,5 procent av den pensionsgrundande inkomsten. Jag har jobbat sedan jag var 18 år med undantag av de år som jag tog hand om mina egna barn. Staten har lånat dessa pengar av mig. Jag har inte själv kunnat disponera dessa pengar. Om jag hade kunnat det så hade jag investerat mina pengar så jag hade fått en högre avkastning. Dessa 18,5 procent är helt enkelt utebliven inkomstökning eller kanske en premie för en tryggad ålderdom!

Vad innebär det då att jag ska kunna leva ett värdigt liv som pensionär? För mig innebär det att jag inte ska ha det sämre än de som jobbar eller lever på bidrag! Jag har under mitt liv fram till pensionen alltid prioriterat andra – föräldrar, familj, barn, arbetsliv och föreningsliv. Nu som pensionär kan jag äntligen tänka på mig själv och göra vad jag vill. Men då behöver jag faktiskt få tillbaka mina egna pengar!

Men löneökningarna är högre än min pensionsökning och Konsumentprisindex KPI dvs levnadsomkostnader är högre. Staten ger alltså mig och alla andra pensionärer en knäpp på näsan. Vi ska dra ner på vår levnadsstandard och inte unna oss det som vi har förtjänat och längtat efter!

62 kr är 744 kr om året. Det räcker inte ens till ett par nya glasögon. Nej tvärtom! Jag får nog dra ner på min konsumtion istället eftersom vi har fått många punktskatter som äter upp min höjning av pensionen med råge. Nej, jag får vänta med att köpa nya glasögon – trots att jag behöver dem! Det räcker inte ens till ett besök hos frissan eller …

62 kr är ett hån mot mig och andra pensionärer när …

Såväl statsminister Stefan Löfven som hans kollegor i regeringen kan skratta hela vägen till banken.

Den 1 januari höjdes ministrarnas löner rejält. Löfven kvitterar nu ut 180 000, ett påslag på 4 000 kronor i månaden. De övriga ministrarna får 3 000 extra, vilket innebär att de har en månadslön på 142 000 kronor.

Ojdå! Efter ett helt arbetsliv betalas det ut en pension på ca 10 000 kr före skatt till mig! Är ministrarna värda så mycket mer? Hur mycket mer hade jag fått i pension om de hade gjort andra prioriteringar inom politiken? Är det t ex viktigare att betala mer i EU-avgifter än till Sveriges pensionärer? Eller till internationellt bistånd eller klimatfonder eller migration och integration?

Vad är det egentligen som gör att statsministern och övriga ministrar är värda så mycket mer än mig? De är precis som jag födda nakna till ett land som talar om alla människors lika värde.De flesta av dem har ingen högre utbildning. De har halkat fram på ett bananskal via facket och ungdomsförbunden medan jag såg förljugenheten inom politiken och valde ”riktiga” jobb istället! Men att vara trogen sitt parti belönas! Det belönas mer än livs- och arbetslivserfarenhet. Den som aldrig har haft ett ”riktigt” jobb får alltså 18 ggr så mycket före skatt som jag får som pensionär. Ändå har han under senaste året gång på gång sagt att ”vi gör det för er skull” när de har hunsat med pensionärerna som skulle hålla sig hemma och besöksförbud!

Om jag hade fått leva om mitt liv så skulle jag kanske ha struntat i mitt samvete och satsat helhjärtat på politiken istället? Att satsa på att bli statsminister hade varit lönsamt för MIN plånbok! Men mitt samvete? Jag vill egentligen gallskrika åt statsministern och de andra i regeringen:

Är du lönsam lille vän!

Nej de är inte lönsamma – bara tärande för oss pensionärer som trodde att vi skulle få tillbaka de pengar som vi lånade ut till staten! De är inte ens solidariska eller tänker på alla människors lika värde! Vi har varit produktiva medan de slösar bort våra tillgångar!

Svenska pengar" by Roland Magnusson - Mostphotos

Hämnden är ljuv

Det finns människor som viger sitt liv åt att hämnas. De skyr inga medel. Det är människor som själv vill lysa och ha strålglansen på sig själv. De tål inte att andra människor får uppmärksamhet.

Inlägget ovan är hämtat från en blogg som stängdes ned och suddades ut efter en kräftskiva 2010. Inlägget är hämtat från Anna Ardins dåvarande blogg. Jag vill inte kommentera vad som hände före, under och efter kräftskivan. Det är bara två människor som vet något om detta – Anna och mannen som hon polisanmälde. Men nu när polisanmälan är nerlagd så kommer hon lämpligt nog ut med en ok om händelsen. Hon ser till att hon får uppmärksamhet ännu en gång i medierna.

Vem är hon egentligen? Jag vet egentligen inte mer än vad lag har läst i olika medier. Men det räcker för mig! Jag uppfattar henne som en elak människa. Jag har skrivit om henne ett antal gånger genom åren.

För några år sedan råkade en ung kvinna ut för Anna Ardin och hennes vänner. Hanna Gadban, som är född och uppvuxen i Irak, har gått lärarutbildning med interkulturell profil, och blev årets alumn 2013 vid Södertörns högskola med motiveringen att hon ”på kort tid har etablerat sig som en välkänd och orädd samhällsdebattör”. Genast bombmailades skolan. En av alla de som mailade är en (ö)känd kvinna:

”Från: ”Anna Ardin” <anna@ard i=”” n.=”” se=””>
Datum: 27 september 2013 23:18:27

Hej,
Jag hörde att ni kommer att dela ut ett pris till Hanna Gadban som årets alumn och vill bara berätta att det gör mig ledsen. Islamofobin ökar med raketfart i Europa och Sverige idag, och just den här kvinnan är en av dem som tydligast agerat murbräcka för att den ska få fäste. Som invandrare och kvinna har hon på ett sätt som de vita män inom SD inte kunnat, fått utrymme i media för exakt de ställningstaganden som tidigare ansetts vara tabu – att anklaga (troende) muslimer som grupp för det ena grövre brottet än det andra. Från kvinnomisshandel till terrorism till pedofili. Alla de fördomar som finns om muslimer och som används för att begränsa deras rättigheter har hon gått in och presenterat ”bevis” för.
Det hon gör när hon debatterar är knappast en sund religionskritik som hennes meningsfränder i de rasistiska rörelserna hävdar, utan ett mycket sorgligt sätt att koppla islam som religion och alla de tiotusentals svenskar som håller sin religion för central i sina liv, till grova kränkningar av mänskliga rättigheter. När Södertörn väljer att ge henne pris för detta så slår även detta mot Sveriges muslimer. Det gör mig ont. Och jag hoppas att ni förbereder en smart mediehantering för den glädje som kommer utbryta bland islamofober och motsvarande sorg bland folk som tänker som jag, som ser på nära håll hur uttalanden som Hannas direkt drabbar människor som är eller uppfattas som muslimer.
Vänligen Anna </anna@ard>”

Utdraget är hämtat från Hanna Gadbans egen blogg. Jag minns drevet! Hanna fick motta dödshot på sin FB-sida och hon fick feministdrevet på sig. Vad hade hon då gjort? Jo, hon hade skrivit en debattartikel i SvD drygt en månad tidigare:

”Många år har gått sedan Pela och Fadime mördades i hederns namn. Jag önskar att vi kunde beskåda ett Sverige som vänder trenden. Men ännu har vi ingen särskild reglering av det hedersrelaterade våldet i den svenska strafflagstiftningen och det saknas fortfarande en straffrättslig definition av vad som klassificeras som ett hedersbrott, skriver Hanna Gadban, muslimsk feminist och rättsaktivist.”

I artikeln krävde hon att invandrare ska skriva ett kontrakt med staten om att de ska följa ”svenska normer” och inte begå brott – i synnerhet ”hedersrelaterade brott” – samt att de ska fråntas sitt medborgarskap om de trots allt begår brott. Detta var hennes brott!

”Att kritisera en debattörs odemokratiska förslag i offentliga rum är inte detsamma som att ägna sig åt personlig vendetta. Vi har inget intresse av Hanna Gadban som person. Men Gadban föreslår etnisk särlagstiftning och hårdare straff för att motverka brott i namn av heder – vi anser att detta är rättsosäkert, diskriminerande och kontraproduktivt, skriver Linnéa Bruno och Mehrtab Motavvas, Feministiskt initiativ.

Ja, jag minns drevet! Hanna hade inte skrivit något annat än vad alla politiker tävlar om att säga nu! Jag var själv inne och kommenterade debatten (men SVT har valt att ta bort alla kommentarer). Feministerna ville helst rulla henne i tjära och fjädrar. Jag som kvinna men ”Ej feminist” fick min släng av sleven eftersom jag försvarade Hanna med näbbar och klor. Vad har hänt sedan dess? Har våra makthavare gjort något då det gäller hedersbrott! Nej! Vi stampar på samma punkt! Men Anna försökte att stoppa att Hanna Gadban skulle bli årets alumn!

Två år senare kom Hanna ut med en bok ”Min Jihad”. Genast kom Anna Ardin tillbaka och försökte dreva på nytt emot henne. Varför? Antagligen för att Hanna beskriver hur lätt det är för muslimer att söka bidrag i Sverige och använda dem till islamistiska aktiviteter.

Sedan dess har jag läst om många liknande drag från Anna Ardin. En julidag 2019 skrev hon följande:

Här uttryckte hon ännu en gång sitt hat mot SD, och anklagar SD för att de fira det som hände på Utöya 8 år tidigare. Detta är kvinnan som nu tar på sig offerkoftan ännu en gång . Hon som var med och bildade ett drev emot Hanna Gadban år 2013.Hon som har som vana att hata SD.Hon som har blivit diakon och är Guds lilla ängel. Men den ängeln saknar vingar och glorian har hamnat på sned. Hon drar sig knappast för någonting då det gäller att spela på den egna godheten.

Hämnd och hat är knappast några bra egenskaper. Men tyvärr är dessa ingredienser som ofta driver ”offerkoftorna”!

Får en statsminister uttrycka sig på detta sättet?

Vår statsminister är känd för att tala först och tänka sen. Grodorna hoppar ofta ur hans mun. Alltför ofta är det svårt att hänga med i hans resonemang. Den senaste veckan har denna mun varit aktiv. Men först några gamla godbitar.

Annie Lööf fick höra: Käbbel, bara käbbel! – då hon ville att han skulle läsa en rapport.

Däremellan har han använt sig av flosklerna ansvar, inte okej, ingångsvärde, styråra, oacceptabelt och anständigt. Värdeladdade ord som uttrycker den egna förträffligheten och utmålar alla som tillhör ett annat parti som dåliga och missanpassade.

Men ibland har han varit ute på hal is. Som då när han skulle tacka USA:s utrikesminister (John Kerry) och sa: We are not drunk yet.

Eller då han talade om många döda som försöker fly över Medelhavet!

V råkade ut för hans vrede när misstroendevotumet väcktes mot arbetsmarknads ministern: ”huvudlöst av Vänsterpartiet” och ”fullständigt hårresande”.

Samma sak hände när Kristersson samtalade med Åkesson. Då röt statsministern: ”Omdömeslöst och ovärdigt” och ”bottenlöst omoraliskt”.

På frågan från en journalist om urbaniseringen är ett problem, vecklade han in sig i att han ju bor i storstaden och är född i storstaden men åker gärna till landsbygden för att hämta krafter. När storstadsborna behöver denna rekreationsmöjlighet så är det viktigt att allt fungerar!!!

Det är inga svårigheter att googla fram statsministerns klantigheter på webben. Svårigheten ligger i att välja!

Men senaste veckan har det varit dags igen! Nu har han förklarat sin syn på censuren som härjar på tech-jättarnas plattformar.

… ingen kan ha en ovillkorlig rätt att få sina yttranden spridda av andra, utan att det finns gränser för det.

I söndagens Agenda blir Stefan Löfven utfrågad om Sveriges coronastrategi. En av de första frågorna statsministern får är om han tar ansvar över krisen.

– Som statsminister, då har man det yttersta ansvaret för regeringens agerande och jag kan lova att det är ett ansvar som känns varje dag men speciellt i en sådan här kris, svarar han.

– Vi har fattat beslut om jag tror det är 130 förordningar för att hantera situationen. Jag tror att vi gett ett hundratal uppdrag.

Ojdå! 130 förordningar! Är det antalet förordningar som avgör huruvida någon tar ansvar eller ej? Det känns ganska tveksamt då jag uppfattar det som att statsministern gärna delegerar ansvaret till andra!

När programledaren Camilla Kvartoft återigen frågar om Löfven ”tar det yttersta ansvaret” ryter han ifrån.

– Ja det gör jag självklart, jag är statsminister!

Jag blir ännu mer förvånad! Är det så självklart att man tar ansvar enbart för att man är statsminister?

Igår var det dags igen! Bara minuter efter att Joe Biden svurits in som USA:s president uttrycker statsminister Stefan Löfven sin glädje.

”Trumps tid i Vita Huset är nu äntligen över. Hans presidentskap kan sammanfattas med kaos, splittring, hot och hat. Det är en väckarklocka för vad som kan hända när hat och extremism släpps in i värmen”.

En regeringschef uttrycker sig så om en annan – precis efter dennes avgång! Hur uppfattar vi Löfvens tid som statsminister? Kaos, splittring, hot och hat? Vårt land splittras ju mer och mer! Kallar statsministern Donald Trump för extremist? När han fortsätter förstår jag bättre:

”Jag gratulerar USA:s nye president Joe Biden och vicepresident Kamala Harris. Regeringen ser fram emot ett nära samarbete med presidenten och hans administration. Vi har ett viktigt gemensamt arbete framför oss – för demokrati, fred, säkerhet, välstånd, klimat och internationellt samarbete.”



Statsministern anser alltså att den som inte delar hans åsikter om demokrati, klimat, internationellt samarbete och globalism är extremist! Men ändå! Hur kan vår statsminister få lov – med tanke på hans syn om yttrandefrihet – att sprida hat om en avgående president? Saknar han vanligt sunt förnuft? Kan vi verkligen låta honom hållas?

Stefan Löfven gratulerar Joe Biden.

Tidigare äldre inlägg

Hem | Autismens Ansikten

Mitt liv som autistisk

HallonHatt's sida

Just another WordPress.com site

MånssonsKultur.se

Johnny M recenserar film, musik & sånt!

Sjunne [ dot ] com

Jan Sjunnesson skriver om politik som om det fanns en frihetlig patriotism och om kultur som om det fanns ett liv bortom politiken.

Sverigekanalen Dalarna

Nationell Webbradio/Dalarna

Madonnans

En kvinna i huvudstaden och Livet :)

En gräsrot skriver

Dear past, thank you for all the lessons. Dear future, i am ready. Denna blogg behöver inga donationer. sprid gärna dess innehåll.

Yolanda - "Det här är mitt privata krig"

Att vara annorlunda/att inte passa in i samhällets ramar

Richard Sörman

En annan humaniora

Peter Cooney Enabler

Traditional European Common Sense Catholicism - Anti-Judaic

Högrelius funderingar!

Just another WordPress.com site

Kulturminnet

Om det svenska kulturarvets rikedom och kulturen i dagens samhälle

Emil Boëthius

Don´t be evil..."there's a fish in the percolator."

Hampus Andersson

Hampus Andersson

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

säger det hellre med några bilder

My name is Lena

It is my right to be rich, happy and successful!

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Busiga mor

My Home My Place My Life My Story

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor och hållbarhet. Om vackra platser. Om Instagram och andra sociala medier. Om fotografi, natur och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

%d bloggare gillar detta: