Nätpoliser

Varför ägnar vissa människor sitt liv åt att förfölja, trakassera och anmäla sina medmänniskor? Varför vill vissa vuxna människor uppfostra andra vuxna människor? Varför tror vissa människor att de vet bättre än andra? Varför vill vuxna människor leka polis?

Nationalekonomen och författaren Tino Sanandaji meddelar på sin blogg att han blivit avstängd från Facebook i 24 timmar. Orsaken är ett inlägg där han kritiserar före detta politikern Maria Robsahm och hennes anhängare. Löjligt, tänker jag! Hon använder ju sin vakna tid till att skvallra och förvränga fakta på Facebook. Hon har själv blivit avstängd från FB ett antal gånger. Varför bråkar vuxna människor?

Jag har behandlat ämnet många gånger här i bloggen ur olika synvinklar. Här är ett exempel från 12/11-2015 där jag undrar ”Var kommer allt hat ifrån? Det handlar enbart om mina egna erfarenheter:

”Att debattera och kommentera har alltid varit en krydda i tillvaron för mig. Det började med alla diskussioner som min bror och jag hade. Sedan fortsatte det med ungdomsförbunden och till viss del i skolan. Insändare var nästa steg. Sen började livet med familj och barn. Det blev maken och föreningslivet som fick ta del av min debattlystnad. Vad är det då som gör att jag är debattgalen? Mest är det nog mitt samhällsengagemang. Jag är en obotlig optimist och vill hela tiden förbättra. Genom debatter tror jag att jag kan påverka människor som i sin tur kan påverka som i sin tur kan påverka …

I debatterna har jag lärt mig att alltid diskutera SAK och inte PERSON. Därför är jag noga med hur jag uttrycker mig, tänker igenom argumenten och filar på svaren innan jag uttrycker min åsikt. Ofta är jag raljant och/eller tar till liknelser. Men för mig är det A och O att använda god ton, aldrig kränka och respektera debattmotståndare.

De senaste 5-6 åren har min debatt skett uteslutande på olika nätsidor. Ganska snabbt stötte jag på HATET och då speciellt DET GODA HATET. Det finns människor som anser att de står på den goda sidan och har till uppgift att demonisera alla som inte delar deras åsikter. Dessa personer är oftast kvinnor, feminister och Vänsterpartister. Men de hatar inte – nej de bara pratar om hur det verkligen är.

Jag minns så väl det första mötet. Hade följt en debatt några dagar. Några kvinnor ville äga debatten. De använde alla härskartekniker som finns. De förlöjligade och förminskade debattmotståndarna. Minns inte debattämnet men dessa kvinnor hade fått den till att handla om feminism (precis som de sedan har fortsatt att göra alla andra debatter till). Jag gick in och skrev att feminister är som klösande kattor. Först klöser de ögonen ur männen och sedan andra kvinnor och sist feministerna. OJ! Vilket liv det blev! Först blev jag beskylld för att tillhöra mobben. Sen blev jag beskylld för att vara person A som hade skrivit på sajten X. När inte det stämde så blev jag raskt person B och sedan C och sedan … Jag blev en kvinnohatande man. Och när jag äntligen blev kvinna igen så bestämde de sig för att jag var en kvinna som hatade mina medsystrar och som var en förtryckt backup till männen – även om jag inte själv insåg det.

Åren har gått denna handfull kvinnor har bestått. De förföljer mig i de flesta debatter, ljuger om mig, hittar på smeknamn på mig, förlöjligar mig, påstår att jag skriver vissa bloggar och är nazist, rasist, fascist, SD:are och skriver på Avpixlat. De har påstått att jag är försöksutskriven och använt alla grova invektiv som finns om mig. Jag påstås ha skrivit saker som jag aldrig har skrivit ord som jag aldrig har använt eller ens ha tänkt. Nästan allt som de har skrivit OM mig är grov lögn och resten är förvanskat. Allt detta för att jag vägrar kalla mig för feminist och en gång jämförde feminister med klösande kattor! Dessa kvinnor har blivit blockade från många sajter. De tog initiativ till en protestlista som ledde till att SVT Debatt:s kommentarsfält försvann.

Jag hade nästan glömt dessa kvinnor och har kunnat för saklig och seriös debatt i några månader. För några dagar sedan var det dags igen. Med samma intensitet anfaller de i grupp. Först känns det som att få en klubba i skallen. Sen blir jag som gåsen som låter vattnet rinna av sig. Nu är jag kall och behärskad. Tycker faktiskt att de uppför sig som klösande kattor!  Nu undrar jag mest hur dessa människor fungerar. Var har de fått allt sitt hat ifrån?

hat

 

TILLÄGG

Efter att ha sovit på saken så vill jag göra ett tillägg:

Det rör sig inte om barn, ungdomar eller lågutbildade. Nej, det är kvinnor 50+ och några har uppnått pensionsåldern. De är välutbildade. De har svårt att förstå varför de inte har haft framgång i livet. De är bittra över att ingen ser deras storhet. När då andra människor dyker upp som får människor med sig och får gillningar så kommer hatet. De har fått en konkurrent som ska oskadliggöras. Då är alla medel tillåtna. De slåss likt Don Quijote och Sancho Pansa mot inbillade väderkvarnar. De är verbala och kunniga tills de får motgångar. Då byts deras språk till att bäst passa i en drängstuga. Jag tycker faktiskt synd om dem!”

Ja, detta är min berättelse. Då skrev jag: ”Det rör sig inte om barn, ungdomar eller lågutbildade. Nej, det är kvinnor 50+ och några har uppnått pensionsåldern. De är välutbildade. De har svårt att förstå varför de inte har haft framgång i livet. De är bittra över att ingen ser deras storhet. ” Nu säger Näthatsgranskaren ”Vi blev förvånade över vilka som fastnade i vårt sökprogram. Medelåldern ligger på runt 55 år. Unga kvinnor förekommer nästan inte överhuvudtaget.” Det stämmer ju med min erfarenhet!

Men … vad hjälper det att anmäla dem? Slutar de att hata? Det har funnits hatare alltid och kommer alltid att finnas. Det går faktiskt att koppla ner sig från sociala medier om man inte vill ha med dessa hatare att göra! Vilken nytta gör den organiserade nätpolisen i form av t ex ”jagärhär eller Näthatsgranskaren? De kanske skapar en mängd hat istället? Behöver vi denna nätpolis? Varför får dessa organisationer statsbidrag?

Annonser

OM MIGRATION OCH BROTTSLIGHET

Hade nuvarande politiker tagit till sig av kritiken de senaste decennierna hade vi inte hamnat i den här situationen. Kunskap ger makt heter det men också flertalets okunskap i en demokrati ger också makt med ett förfärligt resultat.

DET GODA SAMHÄLLET

Stefan Hedlund

Den allt grövre brottslighet, som breder ut sig till allt fler områden i vårt land, seglar nu, tämligen förutsebart, upp som en central fråga också i den kommande valrörelsen. Socialdemokraternas nyligen presenterade valplattform visar att man avser att möta utmaningen. Då det finns andra partier som av tradition har större trovärdighet i frågor rörande brott och straff, kan vi räkna med att socialdemokratins försök till omvändelse under galgen kommer att leda till överbudspolitik, både i skärpta straff och i antal nya poliser.

Ett tydligt tecken på att man från regeringens sida inser situationens (politiska) allvar är att Rikspolischef Dan Eliasson slutligen faktiskt tvangs att lämna sin post. Varken partibok eller obrottslig lojalitet mot partilinjen kunde längre skydda honom. Det blev alltför uppenbart att man med Eliasson som högsta polischef inte skulle kunna vinna någon som helst trovärdighet i ett program för lag och ordning. Det skulle bli alltför…

View original post 720 fler ord

Till saken

Det är hög tid att se det som ett PROBLEM och inte enligt politiskt vokabulär som en utmaning.
Att vissa politiker i beslutande ställning saknar handlingskraft när situationen kräver det år mycket oroande.

DET GODA SAMHÄLLET

Patrik Engellau

Det här ärendet har jag framfört tidigare, men en del budskap är som Fader Vår i kyrkan, de kan behöva uttalas hela tiden för att i bästa fall slutligen göra intryck.

För några veckor sedan sa Jimmie Åkesson i riksdagen att han kunde tänka sig att sätta in militär mot gängkriminaliteten. Sedan kommenterade statsministern, förvånansvärt nog, att det var en tänkbar åtgärd. Därefter sa Morgan Johansson att det inte behövdes militär eftersom ”vi har de polisiära resurser som vi behöver ha för att stävja det här våldet”. Se ”Morgan Johanssons dubbla budskap – efter Löfvens utspel”, Expressen 17/1 2018.

Sedermera har statsministern förklarat att hans mest prioriterade uppgift är att återställa ”lag och ordning och knäcka den organiserade brottsligheten”. Jan Björklund säger att polisen ”måste återta makten i de här utanförskapsområdena”.

View original post 450 fler ord

Tidigare äldre inlägg

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

S W E D E N - G O O D B Y E

Politik - Religion - Samhälle - Europa - Nationalism

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

beppe852

Hellre död än röd

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

Helt apropå

En blogg om tro, hopp och kärlek. Om livet i stort som smått.

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Otillständig

Kunskap och förnuft

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

anthropocene

Ett partipolitiskt oberoende libertarianskt forum för debatt och opinionsbildning

Sven-Erland - insikter från partikansliet på Sveavägen

Sveriges mest progressiva blogg - nu från regeringskansliet

DET GODA SAMHÄLLET

HÄR SKAPAS SAMTIDENS SJÄLVFÖRSTÅELSE

%d bloggare gillar detta: