Staten lägger ner rättsövergreppet mot Bilyana Martinovski

Kajsa Klein och Sargon de Bassos förtalsåtal mot Bilyana Martinovski läggs nu ner. Detta efter en av Sveriges mest omfattande utredningar för förtal – något som mycket sällan hamnar under allmänt åtal. Totalt 21 poliser namnges i utredningen – som omfattar sju husrannsakningar och en bortförsel av Martinovski på Arlanda med åtföljande DNA-topsning i Solna, där hon efteråt slängdes ut på gatan utan telefon mitt i natten. I ett första steg har nu åklagare Sara Toreskog anmälts för olaga frihetsberövande. Toreskog har frivilligt valt att inte åtala, men skyller i sina dokument på att brotten är “preskriberade”.

Vi skrev här i bloggen om hur Bilyana greps på Arlanda den 16 oktober 2019:

Hennes pojkvän hade lagt in det på hennes konto för att hennes följare skulle få meddelandet. Bilyana Martinovski är bulgarisk/svensk forskare, före detta affilierad docent på Stockholms universitet. Hon blev gripen och bortförd från Arlanda, av minst sex uniformerade poliser, efter att hon anlänt från Egypten igår kväll. Hennes pojkvän filmade förloppet men tvingades av polisen att radera filmen. 

Detta hände alltså i Sverige 2019. Varför? Vad har hon gjort?

Martinovski ska år 2017 ha kritiserat vänsterrörelsen #jagärhär genom att kalla dem ”demokratiterroristerna”. Efter detta ska Stockholms universitet, genom chefen Uno Fors, meddelat att hon inte fick vara förknippad med universitetet längre. Därmed grusades alla hennes möjlighet till forskning i Sverige, eftersom hon måste vara knuten till något universitet för att kunna söka medel till forskning. Kajsa Klein ‒ mediestrateg, timanställd på Stockholms universitet och mycket aktiv inom #jagärhär och Näthatsgranskaren hade anmält henne till ledningen.

Som privatperson har hon twittrat om övergrepp mot kvinnor och barn, medialögner, censur, Donald Trump med mera. Men när hon skrev om #jagärhär blev hon anklagad för att ha twittrat om invandring, nationalism och en mängd andra politiskt känsliga frågor. 

Kajsa Klein har polisanmält henne för stalkning. Martinovski blev efterlyst eftersom hon inte dök upp till förhör. Det gäller alltså om misstanke om ofredande via internet då hon ska ha postat flera kommentarer via twitter riktade mot #jagärhär-aktivisten Kajsa Klein.

Det är alltså ett grovt brott att kommentera #jagärhär-aktivister. Brottet är så grovt att 6 poliser möter upp och griper henne på Arlanda! Det hände inte under krigstider ! Det hände i ett demokratiskt land med yttrandefrihet och åsiktsfrihet! Detta hände Sverige 2019 och mainstreammedier nämnde ingenting om händelsen.

Läs om den fruktansvärda förföljelsen av Bilyana här.

Bilyana och hennes omgivning har förföljts och trakasserats av nitiska poliser som har varit övertygade om att hon är en grov brottsling! Sara Toreskog med åklagarmyndigheten i Göteborg varit helt besatt i utredningen av detta “hatbrott” som “ofredande”.  Alla medel har varit tillåtna! Hela Bilyanas liv har vänts ut och in – allt har misstolkats.

När utredningen mot Bilyana lades ner så polisanmälde hon utredarna. Men ganska snart lades denna polisanmälan till handlingarna. Inga fel hade begåtts!

I Sverige kan vem som helst som yttrar sina åsikter på sociala medier bli utsatt för samma sak som Bilyana blev – iallafall om de går emot vänsteraktivisterna!

Nu vet de …

Nu vet de … det som de inte har vetat … men har vetat … men inte velat erkänna … eftersom det skulle ha gynnat ett visst parti! Men vi har vetat och kallats för rasister och främlingsfientliga!

Det handlar om kriminella klaner. Annie Lööf har ju vetat:

– Många av de här gängen och dess familjer har ju funnits i Sverige under decennier, ska man komma ihåg. Det är ju inte de senaste åren som dessa gäng har kommit, och jag tycker det är viktigt att man liksom slår fast det, sade hon.

Inrikesminister Mikael Damberg (S) säger till Sveriges Radio att han ofta hör poliser vittna om gängkriminalitet kopplat till klanstrukturer. 

– Vi har ett myndighetsgemensamt arbete där nu alla myndigheter har fått i sin instruktion att de ska jobba med brottsbekämpande arbete mot den här typen av kriminella nätverk.

– Min arbetsdag är upptagen med att knäcka gängbrottsligheten, säger Stefan Löfven till SVT 11 november 2019.

– Det är för mycket. Den organiserade brottsligheten måste knäckas, säger Stefan Löfven (S) i en intervju 14 mars 2017.

Så läser jag om Rinkeby mars 2017, ungefär då som Löfven skulle knäcka den organiserade brottsligheten:

– Vi vill inte ha någonting med omvärlden att göra, säger den 17-årige pojken. ”

”– Det är bara vi och orten, vi vill inte att någon lägger sig i hur vi har det i Västerort, säger pojken.

– Inga av de ungdomar jag umgås med vill ha kontakt med någon utanför området. Ingen ska komma och störa oss, så vill vi ha det, fortsätter han.

”Uppväxtens roll är mycket tydlig. Dessa män kommer så gott som alltid från trassliga hem, men man kan inte reducera deras beteende till bara problem under uppväxten.

– Det handlar snarare om att deras föräldrar varit frånvarande, säger Jerzy Sarnecki. Många berättar om att de lämnats mer eller mindre vind för våg under uppväxten. Det verkar snarare handla om bristande tillsyn än enbart om sociala förhållanden.

Överrisken för kriminalitet är stor bland barn till kriminella; det har forskarna också kunnat konstatera. Men för varje generation som går så halveras risken för kriminalitet. Det sociala arvet är alltså inte determinerande.

– Samtidigt tillkommer ju kriminella från icke-kriminella familjer – annars skulle ju brottsligheten ha dött ut för länge sedan, konstaterar Jerzy Sarnecki.”

”– De har fruktansvärt kul i början – det är en oerhört underskattad förklaring till kriminalitet, tillägger Jerzy Sarnecki.

– När man är 20 år gammal så är det kul att begå brott. Det är spännande, det ger gemenskap, man får massor av brudar – för det är spännande och maskulint med brottslighet. Och – det är kul att knarka! Man har riktigt häftigt sex när man tagit amfetamin. Det finns nästan inga nackdelar i början. Detta kan vi inte förtiga om vi ska förstå brottsligheten.

Redan i början av 2000-talet hade Malmö problem med de så kallade K– och M-falangerna.

Morgan Johansson och Anders Ygeman har påtalat problemen då och då. Men Stefan Löfven uppger att han, som alla andra, tog del av uppgifterna nu under helgen. Men han vill inte uttala sig om huruvida det faktiskt rör sig om klaner som kommer från andra länder.

– Det vi vet är att vi har ett antal gäng där familjer på toppen styr. Hur många det är vet vi inte. Vi ska agera på det som är brottsligt oavsett orsak. Jag vill inte koppla brottslighet till etnicitet eller var du kommer ifrån, utan det handlar om annat. Men gängen ska knäckas, så är det.

För Erik Nord, chef för polisområde Storgöteborg, är det ingen nyhet med klankriminalitet

– Vi har sett hur de här nätverken har vuxit sig starkare under de senast tio åren, men det är först nu som detta har blivit allt mer aktuellt och akut. Men vi inom polisen har länge känt till detta.

– Vi kommer få leva med detta under ganska många år. Det är ett ständigt pågående arbete och jag kan inte i detalj berätta hur vi jobbar mot de här nätverken, men vi har lärt oss mycket under de senaste tio åren, så mycket kan jag säga.

Samhället har problem. För att förstå vidden av problemen måste man släppa prestigen och erkänna vem som åstadkommer problemen. Då måste vi kunna prata om etnicitet också. Även om det innebär att ge SD rätt!

Varför tror jag inte att vare sig Stefan Löfven, Morgan Johansson eller Mikael Damberg kommer att kunna lösa detta gigantiska problem! Kanske lösningen är att gängmedlemmarna skjuter ihjäl varandra? Vad vet jag? Men politikerna kommer inte att kunna lösa detta utan hårda och tuffa tag! Första steget är att erkänna vem som orsakar problemen. Annars kan de aldrig knäcka detta!

Beslagtagen litteratur 2020

Under torsdagsförmiddagen har polisen slagit till mot Aron Flams bokförlags kontor och beslagit hans böcker. Det berättar Flam och uppgifterna bekräftas av kontorshotellet i fråga.

Fyra poliser var på plats för att ta alla exemplar av hans bok ”Det här är en svensk tiger”, som är utgiven på hans eget förlag Samizdat. Med sig hade de en lastbil och forslade bort hela lagret av böcker.

Aron Flam har i en poddserie ”Det här är en svensk tiger” grävt fram fakta ur historiearkiven om Sveriges roll i Andra världskriget. Hans bok ”Det här är en svensk tiger” handlar om Sveriges undfallenhet mot Tyskland under andra världskriget om den svenska sk neutralitetspolitiken. Han berättar om sanningar som aldrig berättades på skolans historielektioner.

Omslaget illustreras av en snarlik bild till det välkända verket ”En svensk tiger”, som användes i en statlig tystnadskampanj under kriget. Men Aron Flams tiger skiljer sig mot originalverket bland annat genom att den gör en Hitlerhälsning och bär en nazistarmbindel.

Beredskapsmuseet som äger numera upphovsrätten till ”En svensk tiger”, och enligt Flam är det de som nu har polisanmält honom för att med bokomslaget ha begått upphovsrättsbrott.

Kan det verkligen vara detta som ligger bakom att en hel upplaga böcker tas i beslag? Eller kan det bero på det för vissa grupper misshagliga innehållet? Jag trodde att vi lever i fredstid och att vi har yttrandefrihet i vårt land!

Bilden En Svensk Tiger skyddas av upphovsrätt intill utgången av år 2042. Den ekonomiska upphovsrätten innehas av Beredskapsmuseet. En segdragen strid pågick mellan 1997 och 2007 om denna en av Sveriges mest kända bilder. Försvarsmakten betraktade den som sitt varumärke och utnyttjade tigern som en symbol för säkerhetstjänsten, medan Beredskapsmuseet hade övertagit upphovsrätten från dödsboet till Bertil Almqvist bestående av hans två döttrar.

Stockholms tingsrätt fastslog i en dom den 25 november 2005 att upphovsrätten tillhörde Beredskapsmuseet, men att Försvarsmaktens varumärkesregistrering inte utgjorde intrång i Beredskapsmuseets äganderätt till bilden. Försvarsmakten fick enligt domen göra ”militär propaganda”. Beredskapsmuseet och Bertil Almqvists döttrar hävdade att Försvarsmakten aldrig fått tillstånd att varumärkesregistrera bilden och begärde hävning av varumärkesregistreringen. Svea Hovrätt avgjorde målet till Beredskapsmuseets fördel den 2 maj 2007.

Enligt lagen om upphovsrätt får ett verk inte ändras eller göras tillgängligt för allmänheten på ett sätt som kränker upphovsmannens konstnärliga anseende eller egenart. Exempel på ändring av konstverk är att ändra dess färger eller att beskära det.
Ett kränkande användningssätt kan vara att använda verket för politiska eller samhälleliga syften.

Problemet är väl att Arons bok är ett politiskt sprängstoft. Men vad hjälper det att beslagta en hel upplaga böcker? Det känns överdrivet och ger större uppmärksamhet åt Arons författarskap än själva tigern gör! Att beslagta en upplaga böcker pga omslaget är överdrivet. Bokens innehåll är väl viktigare?