18 maj 2023 #redacted#claytonmorris#natalimorrisThe UK government has begun testing for asymptomatic bird flu. Two people who worked in poultry farms have tested positive. The government says that bird flu contamination can come from “the nose and throat from breathing in material on the affected farm or can be true infection. It can be difficult to distinguish these in people who have no symptoms.” There is no evidence that there has been human-to-human contamination. This has some people feeling pretty nervous about another asymptomatic pandemic, understandably so. It also feels a bit uncomfortable when coupled with news like this: vaccine makers recently said that they are prepping bird flu shots for humans, ””just in case.”” Now children’s hospitals around the world say that they are preparing for the next pandemic, also ””just in case.”” What are we in for here?
DET BÖRJAR! NÄSTA pandemi är här och barn är målet säger Bill Gates | Redigerade nyheter
19 Maj 2023 Lämna en kommentar
av ulsansblogg i Redacted Etiketter:"fågelinfluensa", barn, vaccin
Vi lever i en infantil värld
17 Maj 2023 3 kommentarer
av ulsansblogg i Allmänt, Skrivet av Ulla Sandberg Etiketter:barn, infantilism, internet, psykisk ohälsa, vuxna
När jag växte upp lärde de vuxna runt omkring mig ut alla sina kunskaper för att jag skulle komma in i vuxenvärlden och i arbetslivet. Idag känns det som om barnen ska lära oss vuxna allt som de ser på TikTok, Instagram eller får reda på av influencers. Vuxna lyssnar på barnen, gör som barnen säger och tror på allt som de säger. Vuxna blir barnsligare och barnsligare. Världen som kommande generationer växer upp i blir mer och mer infantil.
Nu har debatten om drag queens som läser sagor för småbarn på biblioteken blossat upp. Det enda syftet med detta, är som jag ser det, är att barnen ska upplysa föräldrarna om att de är homofoba om de har några som helst synpunkter om detta! Barnen ska uppfostra de vuxna.
På skolverkets websida kan man läsa:
Inom förskolan handlar det om en första kontakt med digital teknik där den används som ett komplement för att främja lek, kreativitet och språkutveckling.
Småbarn ska alltså lära sig digital teknik innan de lär sig att rita en huvudfoting (Huvudfoting är en figur där fötterna sitter direkt på huvudet. Huvudet är kroppen. Huvudfotingar är figurer som barn oftast ritar som sin första teckning av en människa.) eller lär sig att skriva bokstäver med papper och penna. De ska lära sig att kommunicera med appar. Sen kan de säga till föräldrarna vilka appar som ska användas och vilka som bara innehåller informationspåverkan. Men till min glädje så läser jag nu:
Skolverkets nya strategi för digitalisering i skolan och förskolan går inte hem hos skolminister Lotta Edholm (L). Sedan barnläkare och hjärnforskare varnat för att införa digitala verktyg för tidigt avvisar regeringen strategin, rapporterar Dagens Nyheter.
Lotta Edholm instämmer i den vetenskapliga kritiken. Hon anser att Skolverkets strategi i stora delar bygger på feltänk.
– Man tror att digitaliseringen drivs av att så små barn som möjligt får tillgång till digitala verktyg. Men jag tror inte ett ögonblick på det. Om barn inte lär sig läsa eller räkna ordentligt så kommer vi inte heller att bli världsbäst på digitalisering, säger hon till tidningen.
Ett 60-tal remissvar har kommit in. Efter en genomgång av dem ska regeringen återkomma med hur en ny digital strategi ska utformas för förskola och skola, lovar ministern.
Så läser jag en artikel om att grundskolebarnens värld är en oändlig TikTok-video från de vaknar tills de somnar på kvällen.
Internets virala natur smittar av sig mellan individer. Sambandet är tydligt – barn och tonåringar är naturligt predisponerade för att sprida och förstärka de virala fenomen de ser online, vare sig det är en populär dans eller en skadlig utmaning.
Barn- och unga är alltså påverkbara och tar till sig bra och dåliga beteende och kunskaper via nätet. Den enorma kapaciteten av barnanvändare på sociala medier har inte gått obemärkt förbi varumärken, producenter eller artister. Resultatet är att, antingen medvetet eller på grund av statistiska mätvärden om de barn som ser, delar och sprider innehåll mycket snabbare än någon annan åldersgrupp, kan påverka formen på kulturprodukter som vuxna konsumerar, såsom tv-program, sånger och till och med samtida konst. De unga påverkar alltså vuxna i sin närhet!
Fenomenet har två sidor och konsekvenser som är svåra att mäta: å ena sidan utsätts barn för innehåll som skapades för vuxna och blir för tidigt bekanta med sina koder; å andra sidan har kommersiella verk som påstås rikta sig till vuxna fyllts med nickar för barnen som tittar på, något som för tankarna till den ”infantilisering av samhället”.
Enligt Världshälsoorganisationen är ”tidig ungdom” livets stadium mellan 10 och 13 år. För många, inklusive deras föräldrar och lärare, är de fortfarande barn. Ja, men de är barn som har haft sin egen smartphone i flera år i den åldern och konsekvenserna av detta kan vara : Det är en tidsinställd bomb, eftersom de inte vet hur de ska hantera den. Barn använder inte [mobiltelefoner] för att ringa samtal eller skicka meddelanden. det första de gör är att ladda ner appar som TikTok och Instagram.
Stora plattformar står inför flera juridiska utmaningar i USA och anklagar dem för att medvetet skada ungdomars psykiska hälsa. Även i Sverige har de psykiska ohälsan hos unga ökat.
Flera studier vittnar om den försämrade psykiska hälsan hos unga amerikaner. En färsk rapport från landets nationella folkhälsomyndighet intygar att ”elevernas psykiska hälsa fortsätter att försämras” och att många ”mår så dåligt eller hopplöst att de inte kan utföra sina dagliga aktiviteter normalt”. Grupptalan och de som lämnats in av utbildningsinstitutioner citerar dussintals vetenskapliga artiklar som ackrediterar förhållandet mellan intensiv användning av sociala nätverk och vissa psykiska problem: från ångest, depression, sömnlöshet, ätstörningar eller nätmobbning till självskada och självmord.
Kan vi tänka oss att den svenska folkhälsomyndigheten gör en liknande undersökning? Vad skulle en sådan undersökning resultera i? Hittills har det mest talats om minskade betygskrav och krav över huvud taget. Men vi kanske kan kräva att vuxna blir vuxna och kontrollerar de ungas internetvanor? Sen funderar jag naturligtvis hur vi ska kunna verkställa sådana krav när en del politiker inte förstår att de spelar med i wokerörelsen, feminister, drag queens och kommersiella krafters fula spel. Jag vill ha tillbaka den tid där det var viktigt att småbarn lärde sig att rita en huvudfoting och att skriva bokstäver med en penna, där de större barnen lärde sig faktakunskaper samt att de vuxnas kunskaper var mer värda än TikToks! Allt annat är infantilt!

Den mest läskiga sagostunden.
14 Maj 2023 1 kommentar
av ulsansblogg i Joakim Lamotte Etiketter:barn, biliotek, syften, transor
Under flera års tid har Miss Shameless Wineh*re och Lady Busty turnerat i svenska kommuner och ordnat ”normkritiska sagostunder” för barn i förskoleåldern. Vid sidan om uppträder de i shower präglat av ”vuxet” innehåll och promotar ”erotiska ritböcker”. Men vilka döljer sig egentligen bakom dessa alteregon?
Under två veckors tid har jag försökt ta reda på vilka det är som för skattepengar åker runt i Sverige utklädda till kvinnor och läser sagor för småttingar. Det visade sig vara lättare sagt än gjort. Båda två har gjort allt i sin makt för att dölja sina verkliga identiteter och existerar inte med sina riktiga namn i sociala medier. På Flashback och i vissa artiklar nämns förslag på namn, som vid en närmare granskning inte visar sig stämma. När man begär ut allmänna handlingar från kommuner där de anlitats framgår att all korrespondens sker från anonyma konton och fakturering sker via företaget Frilans finans vilket innebär att personernas namn inte behöver stå på de inskickade fakturorna.
Under min granskning förstår jag att kommunerna i själva verket inte har någon aning om vilka personerna är som de bjudit in för att läsa sagor tillsammans med tvååringar. Det enda som finns är anonyma mejl och fakturor. Men häromdagen kom ett genombrott och jag har nu kunnat kartlägga båda dessa män.
Lady Busty och Miss Shameless Wineh*re vill uppenbarligen hålla sig under radarn, men har inte svenska folket rätt att få veta vilka som anlitas med skattepengar för att utbilda deras 2-åringar i normkritik? Vad tycker du? Gilla och dela det här inlägget om du vill att informationen skall komma fram. Rösta även i kommentarerna nedan. Om tillräckligt många registrerar sig så kommer jag under kvällen berätta vilka de är.
Joakim Lamotte
Senaste kommentarer