Sprängdåd i ett civiliserat land

Vissa saker har jag svårt att smälta. Så är det med sprängningen i Linköping igår. Jag kan inte förstå att något sådant händer i vårt land. De som utsätter sina medmänniskor för en sådan fara saknar varje form av empati! Varför vill människor göra varandra illa?

Jag tänker på Stefan Löfvens tal på Nationaldagen – alltså dagen innan detta avskyvärda hände – ”Det är väldigt få saker som var bättre förr,” sa han. Detta är iallafall en av de saker som var bättre. Vi sprängde inte varandra i luften! Sprängdåd var ovanliga. Om det inträffade så berodde det på en olycka.

Idag finns det kriminella typer som leker med sprängmedel! Varför? Blir det så när grov kriminalitet tillåts växa i ett samhälle? Dådet igår utfördes, enligt polisen, med en utplacerad bomb. Inte med någon handgranat. Men handgranatdåden har ökat markant i vårt land.

”Under de tre första månaderna i år har 48 sprängningar inträffat i Sverige, enligt statistik från Brottsförebyggande rådet, BRÅ.

Under samma kvartal 2018 inträffade 37 sprängningar, enligt statistik från Brå om anmälda brott. En ökning med 11 fall under första kvartalet 2019. Och det är framförallt i storstadsregionerna som de flesta sprängningar sker.

Sprängningarna rubriceras som allmänfarlig ödeläggelse, genom sprängning och under förra året anmäldes 162 fall. Av dem inträffade 47 i region Stockholm och 56 i region syd som bland annat omfattar Malmö.” rapporterade SR i april i år.

Några exempel på sprängdåd i år hittar jag i en artikel i Epoch Times:

”Natten till måndagen inträffade en kraftig explosion i centrala Malmö. En 12-årig flicka skadades i samband med händelsen.

På söndagsmorgonen skedde en kraftig explosion vid en butikslokal i centrala Norrköping.

Flera personer skadades vid en explosion vid en villa i Strängnäs natten till onsdagen den 3 april.

Den 31 mars på söndagskvällen inträffade en kraftig explosion vid en villa i Motala. Polisen utreder händelsen som mordförsök.”

Nej. detta kan väl inte hända i mitt land? De som utför dessa dåd är inte humanistiska och lever inte enligt min värdegrund! Det samma gäller de personer som på sociala medier genast drar fram Breivik i sina kommentarer kring gårdagens dåd. Jag kan inte förstå varför han ska nämnas i alla sammanhang. Han var en psykiskt störd människa som gjorde ett vansinnedåd. Gårdagens dåd utfördes antagligen av en eller flera psykiskt störda människor. Där upphör parallellerna! Men vissa människor vill göra politik av allting och brunsmeta.

Jag är övertygad om att kriminella människor ligger bakom dådet! Vårt land behöver hårdare tag mot alla former av kriminalitet – speciellt när vanliga hederliga människor drabbas! Vanliga människor har rätt att kräva trygghet!

 

Annonser

Är politiker mer sårbara än vanliga människor?

År politiker mer utsatta för hat och hot än andra grupper i samhället? Eller tål de inte kritik? Är de kanske en speciell typ av människor som tror sig vara bättre än andra och inte ska kritiseras? Dessa frågor ställer jag mig när jag läser en debattartikel skriven av några Socialdemokratiska riksdagsledamöter i Sydöstra Sverige.

”Hot, hat och våld ökar mot förtroendevalda. Det är en utveckling som måste få ett stopp.

Var femte kommentar om lokala förtroendevalda innehöll hat, hot och kränkningar. Det visade Totalförsvarets forskningsinstituts (FOI) studie om hur kommunstyrelseordföranden omnämns i digitala miljöer.”

Jag reagerade när jag läste ”hur kommunstyrelseordföranden omnämns i digitala miljöer”. Ett omnämnande i digital miljö – det är inte riktigt samma sak som en käftsmäll eller ett knivhot eller liknande. Behöver politikerna utrusta sig med personlarm?

”FOI gjorde studien på uppdrag av Sveriges kommuner och landsting (SKL), och konstaterar i rapporten att 20 procent av kommentarerna var av kränkande slag under den innevarande mandatperioden. De kränkande kommentarerna består av direkta personangrepp och handlar sällan om den politiska sakfrågan. Hat förekommer betydligt oftare än direkta hot.”

Hur var det nu? ”Kränkande kommentarer” – hur ofta kan vi läsa sådana skrivna av våra politiker? Tror de att de har ensamrätt på att få kränka? Det är väl ganska naturligt att människor som känner att politikerna inte bryr sig blir frustrerade. Alla människor har inte så stort ordförråd. Alla kan inte skriva en osande kritik på ett sarkastiskt men korrekt sätt. Naturligtvis uttrycker en del människor sig med ett vokabulär som inte passar i finrum. Inget konstigt i det! Alla är vi ju frustrerade över politikers inkompetens och oförmåga att förstå vanliga människors levnadsvillkor.

Men jag tror inte att det är mer synd om politiker än om någon annan. Under mycket lång tid har vi kunnat läsa om hot och våld mot en mängd yrkesgrupper. Poliser, ambulanspersonal, brandmän, domare, brevbärare, sophämtare, tidningsutdelare, lärare och sjukvårdspersonal – för att nämna några – har alla utsatts för hat , hot och direkt våld i sin yrkesutövning. Senast idag läste jag:

”Det var omkring klockan 19 på onsdagen som polisen larmades till ett bråk i det invandrardominerade och så kallade utsatta området Hässleholmen i Borås. Enligt polisen påträffade man tre skadade personer. Ytterligare åtta personer togs med till förhör, rapporterar GP.

De skadade personerna fördes med ambulans och poliseskort till Södra Älvsborgs sjukhus (SÄS) i Borås. Vid sjukhuset skötte polisen bevakning och hörde de personer som blev vårdade. När sjukhuset fick veta att det handlade om ett gängbråk i Hässleholmen beslutade man att gå upp i stabsläge för att kalla in alla resurser om det skulle krävas.

– Det finns risk för en hotbild, motiverade sjukhusets kommunikatör Frida Johansson beslutet.

Låste ned sjukhuset
I förebyggande syfte beslöt man låsa alla entrédörrar i en så kallad ’lockdown’ som utarbetats med syfte att skydda de anställda från utåtagerande anhöriga och rivaliserande gängkriminella.

Johansson berättar att man låste ned sjukhuset eftersom personalen sedan tidigare har erfarenhet av att bråk av det här slaget innebär en risk för mer våld, bland annat där de skadade vårdas.”

Samtidigt läser vi om barn som rånas på mobiltelefoner eller på pengar från majblomsförsäljning. Unga människor som våldtas eller utsätts för sexuella kränkningar. Hedersvåld. Hemlösa pensionärer. Fattigpensionärer. Listan kan göras lång.

”Ungefär 13 procent av befolkningen i Sverige upplever problem i det egna bostadsområdet med brottslighet, våld eller vandalisering. Det är en av de högsta andelarna i Europa.” enl SCB

I det sammanhanget kan jag faktiskt inte tycka synd om kränkta politiker! Om de hade skött sina uppgifter så hade vi sluppit ifrån det mesta av dessa bekymmer. Då hade vi kanske insett att politikerna står på vår sida. Men nu känns det bara som att denna självutnämnda maktelit enbart ser till sina egna intressen och deras gnäll går inte att ta på allvar! Varför vill de ha en gräddfil?

 

Det var bättre och sämre förr!

Det finns dagar då jag bara suckar över all dumhet som upprepar sig gång-på-gång. Argumenten är så dumma att de knappast går att bemöta. De fokuserar på detaljer som är av mindre vikt. Men jag ska bemöda mig till att svara på några av dumheterna – för det var faktiskt mycket som var bättre förr.

”Nu får ju någon förklara för mig, vad som var bättre förr? Varför tycker ni samhället är sämre nu?? Våldet var ju inte mindre, lagarna har ju kontinuerligt ändrats, blivit hårdare. Nazisterna har ju i alla tider klagat på samhället, så tankegångarna där har ju inte ändrats genom tiderna. Vad är det som var så mycket bättre förr?? Är det att det var tillåtet att våldta sin fru och aga sina barn? Var det de långa arbetsdagarna? Var det de stora antalen dödsfall bland barnen på 50 talet? Var det att vi bara hade två tv kanaler, utan färg?? Vad var bättre? Förklara för mig, för jag förstår inte. Var det att homosexuella klassades som en sjukdom? Var det att inga transpersoner syntes? Var det att aborter var förbjudet, så kvinnor fick riskera sitt liv genom att få det utfört? Var det att preventivmedel inte fanns? Var det folks intolerans och okunskap för de som var annorlunda!? Ska vi svälja vår kunskap och gå tbx i tiden, ska vi vara ett okunnigt inskränkt folk som är rädda för främlingar? Ska vi inte gå framåt? Är det att vara korkad och omodern som är det nya?? Jag fattar inte! Förklara för mig.”

Så skrev en kvinna på FB. Jag tror inte att hon fattar även om jag förklarar. Men jag gör ett försök.

Våld såg faktiskt annorlunda ut. Man slogs kanske med knogjärn men använde inte skjutvapen. Sparkade inte på någon som låg på marken. Det oprovocerade våldet förekom knappast. Även om lagarna har blivit hårdare så har de reella straffen blivit mindre. Polisens resurser har blivit mindre – med påföljd att färre brott utreds. Straffrabatter. Benägenheten att använda ”tycka-synd-om-förövaren” i domstolarna istället för att döma utifrån själva brottet och brottsoffrens lidande.

Våldta frun och misshandla barnen? Det kanske förekom? Men var går gränsen? En dask i baken har knappast skadat någon av oss! Men, sen drygt 50 år tillbaka har ju det svenska folket har lärt sig att argumentera med ord istället för med våld. Nu tillåts ju detta våld i utanförskapsområdena – ”vi måste ju ta hänsyn till deras kultur och religion”. Varför måste vi det? Har inte dessa invandrarkvinnor och barn samma värde som oss andra? Varför tillåter vi hederskulturer i vårt land?

De två TV-kanalerna försökte i alla fall att vara seriösa och allmänbildande. Idag finns det knappast ett TV-program som är värt att titta på. Tro inte att färgen eller utbudet av kanaler gör programmen bättre. Istället har alla program blivit ytliga, tramsiga och politiskt korrekta. Mängder av människor ägnar sig åt att analysera det som vi just såg. Kan vi inte själv analysera?

Homosexuella och transpersoner? Vi talade aldrig om människors sexuella läggning! Däremot accepterade vi! Det var lagstiftningen och den tidens politiker som då som nu trodde sig veta bäst.

Preventivmedel och aborter? På 30-talet bildades RFSU i Sverige. Kondomer och pessar fanns att tillgå. På 60-talet kom p-piller. Sen kom spiraler, p-sprutor och p-plåster. Men samtidigt har antalet aborter ökat – nu ca 38 000 per år dvs 1/4-del av alla graviditeter. Varför? Vi har ju fått en annan syn på ensamstående föräldrar och bättre socialt skyddsnät. Så varför ökar antalet aborter?

Är vi främlingsfientliga? Varför är vi då ett resande folk? Varför vill vi då lära oss mer om andra kulturer?

Nej, jag tror inte att någon av oss vill gå tillbaka i tiden. Men vi ser hur allt som vi har byggt upp raseras. Skolan har blivit sämre och har utvecklats till en otrygg förvaringsplats – istället för att vara kunskapsförmedlare. Sjukvården har försämrats med långa väntetider och vårdköer – trots bättre teknisk utrustning. Omsorgen om äldre har försämrats – istället för att ge de som har byggt upp landet ett värdigt slut på livet. Pensionerna har försämrats. De följer vare sig Konsumentprisindex eller löneökningar – trots att vi har betalat in till dem under hela vårt arbetsliv. Istället används våra pengar till annat – politiska projekt, migration, EU och bistånd som hamnar i fel fickor.

Det var mycket som var sämre förr – men också bättre! Då kände vi oss trygga. Vi kunde ställa bilen på parkeringsplatsen utan att riskera stöld, inbrott, förstörelse eller en uppbränd bil. Vi kunde ta en promenad utan att riskera att bli utsatta för misshandel, rån eller våldtäkt. Polisen kom om vi ringde efter dem. Polisen utredde brott. Det behövdes inga ordningsvakter på bussar eller på allmänna platser.

Jag är rädd för alla korkade debattörer som inte för sakliga diskussioner om nutid och dåtid!