Är du godkänd lille vän?

Ett samhälle som splittrar, ett samhälle som delar upp människor i olika lag – det är så vår IT-minister presenterade vaccinpasset i Agenda igår kväll. Den som har vaccinerat sig ska ha en mängd fördelar framför andra. Men vi diskriminerar inte någon, sa han, vi erbjuder ju alla ett vaccin!

Jag som vill bestämma över min egen kropp och avvakta vaccinet tills jag är mer övertygad om att biverkningarna är få ska straffas! Jag som är tveksam om jag tål vaccinet eller ej. Jag vet ju att ett litet getingstick kan däcka mig – vad kan då en vaccinationsdos göra med mig? Nej, inte straffas! Men jag får inte ta lika stor del av vårt gemensamma samhälle. Privata aktörer kan komma att kräva vaccinpass. Jag kan kanske förstå att stora nöjesarrangörer som vill samla tusentals människor lockas att kräva vaccinationspass för att få genomföra sina arrangemang. Regeringen har ju satt maxtak på hur många som får samlas. Nöjesarrangörerna vill naturligtvis få bort denna gräns. Om regeringen villkorar d.etta med att de måste kräva vaccinpass så så kommer dessa privata aktörer att kräva det.

Men när Anders Ygeman yrar om att frisörer och fotvården kan komma att kräva vaccinpass så blir jag tveksam. En frisör klipper en person i taget och en fotvårdare sköter om ett par fötter i taget. Hur stor smittspridning lir det då? Men vill regeringen förbjuda fotvårdare eller frisörer att ta emot kunder som inte har vaccinationspass? När regeringen ställer upp reglerna så ska den inte skylla på de enskilda näringsidkarna!

EU:s inrikeskommissionär Ylva Johansson informerade på fredagen EU-ländernas inrikesministrar om vaccinpassförslaget, som läggs fram på onsdag den 17 mars. Hon betonar att endast EMA-godkänt vaccin kommer att registreras i passet. Hittills har EMA godkänt vaccinen från Pfizer/Biontech, Moderna, Astra Zeneca och Johnson & Johnson för allmän användning i EU. Samtidigt betonas att intyg om vaccinering inte kommer att vara ett krav för resande inom EU.

Jag har en känsla av detta pass kommer att bli en lukrativ marknad för förfalskare. Redan idag vet vi att det finns gott om förfalskade pass, legitimationer och körkort i omlopp. Vi vet om fusk vid nationella prov, tentor, examensprov, högskoleprov, körkortsprov osv.

Den som vill fuska sig till favörer kommer att fortsätta att göra det! Om jag vill gå till frissan eller fotvården så hittar jag nog en sådan som utför tjänsten svart utan att kräva pass. Jag tror att utbudet av svarta tjänster kommer att öka. Har Anders Ygeman och/eller resten av regeringen funderat på det?

Regeringen vet att det finns en stor mängd människor – i Sverige, inom EU och i övriga världen – som inte vill bli vaccinerade. Orsakerna till vaccinationsmotstånd eller vaccinationsskepsis kan vara många. Det kan vara hälsoskäl, graviditet, religion, oro för innehållet i vaccinet eller viljan att själv få bestämma över sin kropp. Men nu har ju regeringen skrivit avtal med stora läkemedelsbolag om att köpa in ett visst antal doser. Därför vill de tvinga på oss detta vaccin.

Moroten som de lockar med är vaccinpasset och att vi får lov att delta i det vanliga samhällslivet! Fy vad ruttet! De vill fortsätta att splittra befolkningen! Jag struntar i konserter, fotvård och frissan! Jag hittar olika sätt att resa på i Europa utan detta pass! Ingen annan ska bestämma om jag ska vaccinera mig eller ej!

Det riktiga hatet, stackars Borås, klimatalarmismen

De flesta politiker avskyr och föraktar vanliga människor – alla är överens om att de själva är av en bättre sort än sina väljare. Så när en Donald Trump eller Jimmie Åkesson dyker upp, politiker som faktiskt älskar sitt land och sitt folk, måste dessa förgöras. Det är därför nazistanklagelserna haglar mot Trump, Åkesson och andra politiker som stödjer dessa – politikerna måste få väljarna att köpa det falska budskapet att det är Trump och Åkesson som är hatiska och hotfulla. Förutom detta reder Ingrid&Maria i dag ut vad en Tycho Brahe-dag är, varför Löfven nu ska flyga ”hem” IS-slaktare till Borås och varför SVT gör reportage om våldsutsatta ungdomar utan att fråga vilka förövarna är.Redaktionen / 15 februari, 2021

Lyssna på podden HÄR

Varför skäller de på Eliasson?

När jag läser de senaste dagarnas medier får jag en känsla av att regeringen är glada för att Eliasson-gate uppstod! Nu står han där som en strykrädd byracka och säger att det var nödvändigt att resa. Allt fokus på honom!

Men egentligen är det inte hans fel! Regeringen har utsett honom till GD för MSB – trots att han misslyckades som GD för Migrationsverket, för Försäkringskassan och som Rikspolischef! Regeringen bär ansvar för att de tillsätter en oduglig person som inte ens kan följa regeringens rekommendationer!

Felet är naturligtvis regeringens! Den klarar inte ens att ge tydliga rekommendationer – så tydliga att de inte går att missuppfattas. Jag skrev en artikel om svensk tydlighet den 22 oktober 2017. Bl a skrev jag:

”Jag ska vara tydlig … Hur ofta hör vi den frasen yttras av politiker? Betyder den att normalt sätt är de otydliga men just NU ska de vara tydliga?

Vi svenskar uttrycker oss lite vagt. Vi säger inte rent ut för att vi inte vill såra varandra. Men ett NEJ är ett NEJ! Är det det? Jag upplever ofta att ordet NEJ och ordet JA kan ha samma betydelse.

NEJ!! – ett bestämt nej kan faktiskt betyda ”nej”.

Nej – ett vagt nej kan betyda nej men lika gärna ”inte just nu” eller ”kanske”.

Nja – betyder oftast ”jag måste tänka på det här” men kan också betyda ”nej” eller ”försök att övertala mig”.

JA – ett bestämt ja kan betyda ”ja” eller ”ja, men inte just nu” eller ”jag säger ja för husfridens skull men menar nej” eller ”ja, under förutsättning att …”.

Ja – ett vagt ja kan betyda ”ja, men jag måste kanske tänka på det” eller ”ja, nästa vecka”. ”

Vår regering har inte varit tydlig i pandemifrågan! Under snart ett års tid har de varit otydliga! De har inte gett ett enda klart besked. Nu överdrev jag lite – 70-plussare fick inte vistas ute i samhället och vårdbehövande på äldreboende fick inte ta emot besök eller någon vård. 70-plussare är ju inte produktiva. De är bara en tärande grupp som egentligen orde ha vett att dö så snabbt som möjligt!

Men för övrigt har rekommendationerna varit vaga. De som kan jobba hemifrån ska göra det! Vilka är de? Journalister? Kontorsfolk? Regeringskansliet? Om det inte är nödvändigt att resa så ska du undvika resor! Men vad är nödvändigt? Var det inte nödvändigt att resa och hälsa på gamla mamma på äldreboendet? Det var kanske sista tillfället att träffa henne. Undvik folksamlingar men gå gärna på Mc Donalds eller på något kulturarrangemang. Håll avstånd men trängs på bussar, tåg, spårvagnar och i tunnelbanor.

Regeringens rekommendationer har varit så otydliga att inte ens de inte själv förstår vilka gränser som ska gälla. På försommaren såg vi bilder där Tegnell från FHM satt och drack öl på en uteservering med många människor omkring sig. Rekommendationen om avstånd gällde inte där men statsministern sa: Följ FHM:s rekommendationer och håll avstånd!

Under slutet av december åskådliggjorde regeringen hur otydliga deras egna rekommendationer är – trots alla pressträffar under det senaste året. Morgan Johansson förstod inte – han gick på mellandagsrea. Det gjorde även Lena Hallengren. Stefan Löfven Gick till urmakaren, letade i affärer efter tillbehör till sin rakapparat, handlade mat, gick på Systembolaget och inhandlade dessutom en julklapp till sin fru. Magdalena Andersson åkte till Sälen.

Var deras ärende och resor nödvändiga när de hade talat om för folket att folket skulle uthärda och leva en jul på distans och bara med det absolut nödvändiga? Hur tydliga var och är de? Hur kan de motivera befolkningen till att följa rekommendationer som de inte själv följer?

Vi lever med ett systemfel! Regeringen talar om hur folket ska leva och sen lever de själv efter helt andra regler. Det är helt klart att Eliason tror att han kan göra som han vill – regeringen har ju alltid skyddat honom när han har misslyckats. Nu fokuserar medierna på Eliasson och många tycker att han ska avgå. Jag håller med dem! Men … det är fler som borde avgå! De som har låtit honom hållas! De som själv inte förstod de tydliga rekommendationerna som de själv höll pressträff efter pressträff om. Han som höll jultal och nyårstal med försåtlig röst och efter sina egna fadäser sa: ”Jag förstår att folk blir upprörda men … NEJ! Han förstår ingenting och just därför bör han avgå!

För tydlighetens skull … Sluta att skälla på Eliasson! Ge er på systemkollapsen och de otydliga ansvariga! Vårt land har regerats med otydlighet under alltför många år. Nu ser vi konsekvenserna av den politiska otydligheten!