Den svenska marinaden saknar kryddor

Den svenska modellen är en politisk idé som i dess moderna tappning växte fram under 1930-talet. Modellen bygger på en jämlikhetsidé. Idén om det svenska folkhemmet resulterade i ett slags oskrivet samhällskontrakt. Vi har alla marinerats i denna modellen från vårt första andetag.

Vad innebär det att ha marinerats i denna modell? Ja, vi är nog mer eller mindre socialister allihop! Vi har invaggats i en känsla av att staten ska sköta allting. Sverige har i internationell jämförelse en stor offentlig sektor. Denna sektor kallas ofta för vår välfärd och består av hälso- och sjukvård, omsorg, utbildning, rättsväsen, försvar, kollektivtrafik och infrastruktur. För att bekosta detta så betalar vi skatter och avgifter. Sverige har ”de högsta skatterna” eller iallafall ”bland de högsta skatterna” i världen.

Men hur står det till med denna välfärd? Vi har blivit marinerade i tron att regeringen och riksdagen består av ansvarskännande människor med hög moral och rätt värdegrund. Det är de som vet vad som är bäst för oss medborgare. Det är de som hushållar med våra gemensamma resurser på ett ansvarsfullt sätt. Men stämmer det? Nej, under större delen av mitt liv har de byggt upp ett luftslott som jag och de flesta svenskar har trott på. Marinaden har blivit svagare och svagare. Vi medborgare har dock funnit oss i detta och blivit lydiga och snälla. Vi har ingen vana i att protestera. De protester som har kommit fram har raskt tystats med orden främlingsfientlig, rasist, fascist, nazist, populist osv.

Nu ställs vi inför det faktum att äldre människor vanvårdats inom åldringsvården – att de inte har fått den vård som de har rätt att kräva. Vi har också fått reda på att vårdpersonalen saknar skyddsutrustning, många av dem kan inte svenska, schemat gör att de går från åldring till åldring och sprider smittan till de gamla. De gamla får inte en komma till sjukhus eller får hjälp med andningen.

Protester framförs via sociala medier. Men vem lyssnar på dessa lama protester från människor som har uppfostrats till att vara snälla och lydiga? Hur gör de i andra länder?

En opinionsundersökning från CIS som publicerades under gårdagen visar att nära hälften av spanjorerna, eller 48,4 procent, inte litar på regeringens hantering av Covid-19-pandemin. Det är en ökning med sex procentenheter jämfört med undersökningen i april. 46 procent av befolkningen uppger att de har förtroende för regeringens hantering av pandemin.

Det började i stadsdelen Salamanca i Madrid som anses tillhöra de finare delarna av Madrid. Rörelsen ”Movimiento Barrio Salamanca-Núñez de Balboa” uppstod i förra veckan med att invånarna gick man ur huse klockan 21. Proteströrelsen har senare spridit sig till andra stadsdelar i Madrid som Chamartín, Mirasierra, Montecarlo, Alcorcón och Aravaca där även vänsteranhängare är bosatta. Det har även spridit sig till Málaga, Alicante, Badajoz, La Coruña, Málaga, Pamplona, Sevila, Valencia, Valladolid Salamanca, Barcelona och många andra städer växer protesterna varje kväll klockan 21 med att invånarna går ut på gatorna och slår på grytlock. Det är 9 dygn sedan protesterna började och de kräver regeringens avgång.

Missnöje med nedstängningen av samhället. motstånd mot vaccin och konspirationsteorier om coronavirusets spridning – kritiken mot hur Tysklands regering hanterat coronaepidemin leder till protester, som samlar en brokig skara demonstranter. I flera av Tysklands största städer har de nu demonstrerat i några veckor med krav på att samhället ska öppna och restriktionerna lättas.

Detta är två exempel på protester i andra länder. Men jag har svårt för att tänka mig att det svenska folket som är marinerade i den svenska modellen skulle gå ut på gator och torg, slå med grytlock och kräva regeringens avgång. Vi är för välanpassade och för snälla! Vi offrar våra äldre för att låta regeringen fortsätta med sin nedtrappning av välfärden! Det behövs mer kryddor i vår marinad för att vi ska reagera! Det behövs en välkryddad marinad för att politikerna ska börja lyssna och förstå.

Svenska Magasinet i Spanien

Ett starkt samhälle

För några dagar sedan läste jag ännu en gång orden: Sveriges projekt för det nya årtiondet – bygget av det starka samhället. Naturligtvis är det vår statsministers men framförallt socialdemokraten Stefan Löfvens ord. Jag funderar ännu en gång på vad han menar.

Ordet stark förknippar jag bl a med robust, okuvlig, hållbar, ståndaktig, rejäl, och stabil. Ett starkt samhälle borde alltså vara något att lita på. Men hur väl kan man lita på våra makthavare och när började tanken om ett starkt samhälle?

Redan Gustav Möller (1884-1970) tillskrivs att vara ”arkitekten bakom välfärdssamhället”. Han ville bygga ett starkt samhälle. Men han sa också:

”Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket”

Han ansåg alltså att de som är valda att bygga det starka samhället också måste hushålla med de skattemedel som de har till förfogande. Skattemedlen tillhör folket och ska gå tillbaka till folket!

Under hans första korta period som socialminister på 1920-talet var utrymmet för sociala reformer mycket begränsat. Men sedan kom Möller att leda socialdepartementet under nästan tjugo år från början av 1930-talet och framåt. Han drev igenom omfattande sociala reformer bl.a. allmän semester, folktandvård, allmänna barnbidrag, allmän sjukförsäkring med fri sjukhusvård och allmän folkpension. 

Tage Erlander inspirerades och återkom ofta till idén om det starka samhället. Under 1960-talet talade han ofta om det starka samhället som innebar en växande offentlig sektor, men utan förstatligande av näringslivet. Men använde också orden ”de stigande förväntningarnas missnöje”. Med detta menade han att att folkets ökade välfärd ledde till krav på ökade samhällsinsatser.

Men Erlander var övertygad om att en växande offentlig sektor enbart skulle stärka enskilda individers valfrihet och självbestämmande. Den offentliga sektorn skulle enbart finnas som ett skyddsnät för människor som var i behov av stöd. Han ville skapa ett mer demokratiskt och jämställt samhälle.

När Olof Palme tog över så utvecklade han idén om ett gott samhälle. Det kan bara växa fram om människor känner att de själva kan styra och kontrollera utvecklingen i samhället, ansåg han. När anonyma krafter tycks styra blir människor otrygga, tappar förtroendet för demokratin och därmed dör en bit av framtiden. Förutsättningen för framsteg är, och det återkom han ofta till, att människor känner sig trygga, först då kan de växa och kasta av sig oken.

Ett ”starkt samhälle” är enbart möjligt att förverkliga om alla känner sig delaktiga, om politiken ”är åtkomlig, möjlig för var och en att bedöma”. Och då kan demokratin inte förbehållas enbart de allmänna valen, den måste ”förankras nära vardagen”. Därför är det, säger han, ”utmärkt om vi kan decentralisera så många frågor som möjligt till det kommunala planet”.

Vad innebär då Stefan Löfvens starka samhälle? Vi ska göra det genom att sätta välfärden och tryggheten främst, skriver han. Men varför har då välfärden rustats ner under hans mandatperiod? Varför har demokratibegreppet från Palmes tid tonats ner – från ”förankras nära vardagen” till socialdemokraternas tolkningsföreträde av begreppet? Var har Möllers ord om Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket försvunnit? Erlanders valfrihet är fullständigt bortglömd i dagens S-politik som tvingar in småbarn i förskolan, föräldrarna till jobbet och de äldre tvingas in i undermålig äldreomsorg. Människor drabbas av psykisk ohälsa och våldet flödar i samhället!

Kan vi lita på det S-märkta ”starka samhället” årsmodell 2020? Var finns styrkan och tryggheten?

Bildresultat för dunderhonung

Stora visioner – men ingen handlingskraft

Vi bygger Sverige,  Vi har byggt upp välfärden, Den svenska modellen, Ett Sverige för alla och  Alla ska med. Dessa floskler är några som har framförts av Socialdemokraterna de senaste åren. Partiet vill ta åt sig äran av allt samhällsbygge som skett. De vill framställa sig själv som de goda och arbetar samtidigt aktivt för att polarisera vårt samhälle – skapa samhällsklasser, skillnader mellan de fattiga och rika, skillnader mellan arbetstagare och arbetsgivare. De vill ha kvar människor i utanförskap annars förlorar Socialdemokratin sin ideologi.

Ovanstående skrev jag för snart fyra år sedan. Tiden går fort men vad har hänt sedan dess? Jo, de har fortsatt att polarisera! Problemen i vårt samhälle har blivit större. De vill bygga välfärd – den välfärd som de själv har raserat. Trots att deras väljarbas krymper fortsätter de stora visionerna. Men det förblir visioner eftersom de saknar handlingskraft!

Nu i samband med klimatmötet i Madrid slår statsministern sig för bröstet igen.

Nu pågår FN:s klimatmöte i Madrid med deltagare från 195 länder. Sverige är på plats och driver på för högre ambitioner och konkreta åtaganden. Men vi är också där för att visa på en väg framåt för de länder som ännu tvekar.

Sverige har visat att en ambitiös miljöpolitik går hand i hand med stark konkurrenskraft, stor export och nya jobb. I Sverige förväntas vindkraften fördubblas mellan 2018 och 2022, en gigantisk batterifabrik är under uppbyggnad i Skellefteå och i Luleå försöker man nu tillverka stål utan kol.

Vi ska bli världens första fossilfria välfärdsland. Men jag ser gärna tuff konkurrens från andra länder om pallplatserna. Att ligga i framkant kommer att säkra vår konkurrenskraft, minska vår sårbarhet och skapa nya jobb. I många länder är detta långt ifrån självklart. Men allt fler inser vikten av att hålla ihop sina samhällen för att klara av klimatomställningen.

Klimatförändringarna är en gigantisk utmaning. Men med en rättvis omställning där vi inte lägger skulden på var och en, utan istället bär ansvaret tillsammans, kan vi vända det till en möjlighet. Det är ett stort samhällsbygge som vi har framför oss. Därför behövs ett starkt samhälle som håller ihop, och där vi fattar de politiska beslut som är nödvändiga.

Stark konkurrenskraft, stor export och nya jobb”? På vilket sätt är politikerna involverade i detta? Jag är övertygad om att näringslivet fattar sina egna beslut! De fattar sina beslut om produktionen utifrån lönsamhet och konkurrenskraft. För att kunna hänga med satsar de på efterfrågade produkter och moderna tillverkningsmetoder. Det är helt klart att de satsar på en klimatanpassad produktion om de vill ha konkurrensfördelar. Det är absolut ingenting som statsministern ska ta äran av!

Vi ska bli världens första fossilfria välfärdsland. ” Hur ofta har vi hört statsministern säga: ”Vi ska …”? Vad har resultatet blivit? Kaos? De vindsnurror som han pratar om kommer aldrig att kunna täcka det ökade energibehovet! Men det är bra med visioner …

Det är ett stort samhällsbygge som vi har framför oss. Därför behövs ett starkt samhälle som håller ihop, och där vi fattar de politiska beslut som är nödvändiga.” säger han. Hur har han lyckats med samhällsbygge hittills?

När han skriver ovanstående floskler på sin FB-sida så utbrister hans änglakör: ”Vad bra du är Stefan …” Men kören blir mindre och mindre! Ändå fortsätter han med de fagra orden om samhällsbygge. Han vill framstå som en kunnig, driven och aktad världsman. Men det stämmer inte. Jag ser bara en pratkvarn. Ingenting av det som han säger faller på plats! Det går inte att sväva omkring på rosa moln av visioner hur länge som helst!

Sverige behöver nu är en handlingskraftig regering. Vi behöver någon som i första hand får vårt land på fötter igen! Vi behöver en regering som löser problemen inom Sveriges gränser innan de försöker lösa internationella problem!

Tidigare äldre inlägg

Madonnans

En kvinna i huvudstaden och Livet :)

En gräsrot skriver

Dear past, thank you for all the lessons. Dear future, i am ready.

Yolanda - "Det här är mitt privata krig"

Att vara annorlunda/att inte passa in i samhällets ramar

Richard Sörman

En annan humaniora

Peter Cooney Enabler

Traditional European Common Sense Catholicism - Anti-Judaic

Nytt liv

Här kommer jag att skriva om dagliga betraktelser sett utifrån min horisont att se på världen. Skriver gärna om allt mellan himmel och jord.

Högrelius funderingar!

Just another WordPress.com site

Kulturminnet

Om det svenska kulturarvets rikedom och kulturen i dagens samhälle

Hampus Andersson

Hampus Andersson

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

säger det hellre med bilder

My name is Lena

Ingenting är omöjligt!

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Busiga mor

My Home My Place My Life

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor och hållbarhet. Om vackra platser. Om Instagram och andra sociala medier. Om fotografi, natur och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

%d bloggare gillar detta: