Alla ska må lika dåligt i jämlikhetens namn.

Över hälften av de anställda på den nya Jämställdhetsmyndigheten riskerar att bli utbrända.  Jämställdhetsmyndigheten är en av våra nyaste myndigheter. Den invigdes i januari i år och har statens uppdrag att analysera jämställdhetsproblem och stödja andra myndigheter i sitt arbete med jämställdhet. Nu, bara tio månader senare, säger över 70 procent av personalen på myndigheten att de mår så dåligt att de ligger i riskzonen för ohälsa.

En av myndighetens huvuduppgifter är att öka genomslaget för regeringens jämställdhetspolitik och göra verklig skillnad i människors liv. Det gäller regeringens samtliga jämställdhetspolitiska mål: makt och inflytande, ekonomi, utbildning, hälsa, det obetalda hem- och omsorgsarbetet samt att mäns våld mot kvinnor ska upphöra.

Myndigheten har ca 50 anställda, varav en kvinna är generaldirektör och de fem cheferna är kvinnor. Ca 35 personer av dessa riskerar psykisk ohälsa efter 10 månader! Över hälften säger att de har sömnproblem och riskerar utmattning på grund av stress. Det visar en intern kartläggning som företagshälsovården gjort, och som även visar att det förekommer mobbning och trakasserier, enligt SR.

Men … en arbetsplats med enbart kvinnor som chefer? Kvinnor sägs ju vara mer sociala och lär kunna ta hand om problem. Denna myndighet har skapats av en feministisk regering och bör skötas feministisk anda. Denna myndighet skapades under den förra jämställdhetsminister Åsa Regnérs ledning.

Kan det vara så att feminister inte är bra på jämställdhet? Vad har myndigheten åstadkommit?

”Den nya Jämställdhetsmyndigheten har fått i uppdrag att dela ut 42 miljoner kronor till olika projekt, bland annat för att organisera kvinnor. Till exempel har 530 010 kronor gått till organisationen Mensen för projektet “Menscertifiering av arbetsplatser”.

I ansökan konstateras att menstruation idag är ”omgärdat av ett starkt tabu, som leder till en utbredd tystnadskultur och okunskap”. Detta får ”konsekvenser för menstruerandes levnadsutrymme”. Tydligen känner 22 procent av Sveriges kvinnor sig obekväma med att använda ordet mens i ett samtal med en vän, och sju av tio pratar inte med sin partner om saken.” läser jag.

Fortfarande har inte jag sett någonting om hur denna myndighet ska jobba för att få bukt med hederskulturen. Det borde ju vara det högst prioriterade problemet i ett land som för övrigt är jämställt. Det spelar ju ingen roll vad feministerna påstår, när problemen är orsakade av de kulturkrockar som uppstått, då politikerna försökt göra vårt land mångkulturellt.

Men … Jämställdhetsmyndigheten är upptagen av interna problem som mobbning, trakasserier, stress och sömnsvårigheter. Hur jämställda är de? Hur kan de jobba med regeringens jämställdhetspolitiska mål – makt och inflytande, ekonomi, utbildning, hälsa, det obetalda hem- och omsorgsarbetet samt att mäns våld mot kvinnor ska upphöra – när de inte kan hålla sams inbördes och när 70 % av personalen riskerar psykisk ohälsa? Vilken nytta gör en sådan myndighet?

Annonser

Vad är egentligen jämställt?

En gång i tiden kallade jag mig feminist. Sen övergick jag till att kalla mig jämställdist. Nu vet jag inte vad jag ska kalla mig. Det räcker kanske med ordet mänsklig?

Vad innebär egentligen ordet jämställd? Är det millimeterrättvisa mellan könen? Eller kanske att behandla andra som jag själv vill bli behandlad? Eller att behandla människor utifrån deras förutsättningar? Vissa människor behöver kanske större krav på sig än andra?

”Omkring 65 procent av svenskarna anser att uppropen kring sexuella övergrepp för ett år sedan har lett till faktiska förändringar. I denna fråga svarar män och kvinnor lika och det är heller inga större skillnader mellan olika åldersgrupper.

– En dryg majoritet säger att metoo-rörelsen har lett till en faktisk förändring och det är ju positivt. Det visar också att det inte var någon liten övergående fråga. Framför allt handlar det om att kvinnor ändrat sitt beteende och nu säger ifrån och anmäler, säger Torbjörn Sjöström, vd på företaget Novus som gjort undersökningen på uppdrag av SVT Nyheter.”

”Män och kvinnor är dock långt ifrån överens om vad som har förändrats.

45 procent av männen anser att män som kränker kvinnor har ändrat sitt beteende. Endast 28 procent av kvinnorna anser att männen har ändrat sitt beteende.

Det är även fler män än kvinnor (36 procent respektive 26 procent) som anser att män ett år efter #metoo säger ifrån vid oacceptabelt beteende i högre grad.”

Varför skiljer resultatet av undersökningen mellan män och kvinnor? 65 % av svenskarna anser att uppropen kring sexuella övergrepp för ett år sedan har lett till faktiska förändringar. Är det verkligen vad de anser? Kan det vara så att de har svarat på så sätt som de tror att feministerna vill att de ska svara? 1000 personer har svarat men jag undrar om de mest representerar storstadsbor eller människor på landsbygden samt vilka politiska åsikter vederbörande har. Jag tror nämligen att skillnaderna mellan svaren spretar mellan vilken grupp av människor man tillhör. Kvinnor är inte en homogen grupp. Inte heller män är en homogen grupp.  #metoo-rörelsen dikterades ju av en viss grupp kvinnor – vänsterfeminister. De har sitt fäste i storstäderna men har ytterst liten förankring på landsbygden eller i småstäder.

Feminism är ett stort begrepp som alla tolkar olika. De flesta människor samarbetar med båda könen. Men för att kunna samarbeta måste man också kunna se skillnaderna mellan gammal och ung, mellan könen, mellan kunskap och erfarenhet samt olika kulturer.

Jämställda människor ser dessa skillnader och behandlar sina medmänniskor utifrån skillnaderna. Det är inte rättvist att behandla alla lika! Finns det egentligen någon som vill ha denna likhet?

Feministerna vill ju ha fördelar – kvoteras in, ha högre lön utan att prestera mer och framförallt ha mer makt. Många kvinnor vill leva enligt de gamla könsrollerna och få mer tid med sin familj. Många män vill ta hand om och försörja sin familj. En del kvinnor vill vara ”kvinnliga” och tänker mer på sitt utseende än något annat. En del män vill ha fysiska jobb där de får använda musklerna.

Det stora problemet är ju att många feminister inte vill se skillnaderna. De vill istället stöpa om alla de som inte passar in i feministmallen till fullfjädrade feminister. De vill att alla ska vara som de är och tänka som dem. Men vi är olika och måste behandlas individuellt. Jag uppskattar mest av allt hänsyn och allmän hövlighet.

 

 

Hat, hot och jämställdhet

Hat och hot hör aldrig hemma i ett civiliserat samhälle. Ändå har det blivit ett vardagsinslag för många människor. Varför har det blivit så?

I ett videoblogginslag förklarar frilansjournalisten Joakim Lamotte varför han den senaste tiden inte varit lika aktiv på Facebook som tidigare. Orsaken är att han utsatts för systematiska hot med syfte att tysta honom och stoppa hans journalistiska verksamhet.

Han berättar att personer ringer hem till honom och t ex att han ska slaktas, att hans fru ska slaktas, att de ska knulla hela hans familj med mera. Bara i helgen fick han ta emot ett 40-tal samtal av det slaget. På söndagen kom dessutom ett bombhot. En person med röstförvrängare meddelade på telefon att sprängladdningar hade apterats på familjens två bilar.

Han har polisanmält alla hoten, inklusive bombhotet. På söndagen skickades en polispatrull därför ut för att genomsöka familjens tomt och undersöka om några bomber placerats ut som uppgetts. Men de  hittade ingenting.

Tidigt på tisdagen aviserade Lamotte att han skulle göra en ny livesändning senare samma dag. Det resulterade i att han fick ta emot nya telefonhot. Vid ett av samtalen säger en person att om han genomför livesändningen och berättar om de hot han utsatts för, då kommer han att dödas genom att sprängas i bitar. Men Lamotte beslutade sig för att inte låta sig tystas och genomförde livesändningen trots dödshotet.

Vad är det för människor som ringer och hotar? Jag har stora svårigheter i att förstå sådant och känner stor olust i att Lamotte och hans familj utsätts för detta. Han är ju en frilandsjournalist som står på de svagas sida – framför allt kvinnors och våldtäktsoffers. Varför får han inte berätta om detta?

I Sverige har vi ju haft jämställdhet under så lång tid. Men det finns tydligen grupper som inte gillar jämställdhet. Det är kanske inte bra när ett samhälle lir FÖR jämställt. Det är kanske en del människor som inte klarar av detta och försöker ta makt genom hat och hot.

 

 

Tidigare äldre inlägg

livsmönster

En blogg om mitt liv, om min vardag tillsammans med min fru och våra husdjur

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

AfS vill dränera det politiska träsket. AfS kallar en spade för en spade. AfS är en tydlig röst för #swexit. AfS adresserar problemet med det demografiska hotet mot det svenska folket. AfS står upp för yttrandefriheten. AfS vill avskaffa HMF och förbjuda åsiktscensur på nätet. Sverige behöver AfS!

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Utforskar vår underbara värld objektivt. Piffar till den lite lätt med PS.

...blott ett litet strå...

-mitt brunstämplade tankegods-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN SÅ BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

%d bloggare gillar detta: