Bilen – ett patriarkalt förtryck?

Vår miljöminister Karolina Skog var för några dagar sedan i Göteborg för att prata om framtidens städer. När jag läste om detta så snurrade det som vanligt omkring i mitt huvud. Vilka städer pratade hon om och vilken befolkning?

För att bena upp hennes resonemang så finns det ju så många olika städer. Bara 20% av befolkningen bor i storstäderna. Vi andra bor i mellanstoraoch småstäder eller på landsbygden. Infrastrukturen för oss ser helt annorlunda ut än vad den gör i storstäderna. Vi har inga tunnelbanor eller spårvagnar. Från centrum hem till oss går bussen en gång i timmen. Sista bussen går ca 21.30. Efter det får vi promenera hem ca 30 min eller ta taxi. När jag bode i en by utanför stan gick det 5-6 turer om dan senaste gick hem kl 19.00. På lördagar gick en tur mitt på dan och söndagar inga bussturer alls.

Allt detta gör att många människor som bor i småstäder eller som bor utanför städerna behöver en bil. Men miljöministern säger:

”– Bilen är flexibel och det är skönt att sitta i sin egen bubbla, men den stora nackdelen är dess ytineffektivitet. En normal svensk bil står stilla 97 procent av tiden under sin livstid. Och för varje bil finns det åtta parkeringsplatser och ganska mycket körbana. Det går inte att påstå att det är effektivt, säger hon.
Och som en följd av att bilarna breder ut sig i stadsrummet tränger män undan kvinnor från stadsrummet, enligt miljöministern. Att krympa utrymmet för bilar är en jämställdhetsfråga.
– Bilen körs i stor utsträckning av män. Genom att ge bilen stort utrymme ger vi också män utrymme – på bekostnad av kvinnor”

Vad menar hon med att ”Genom att ge bilen stort utrymme ger vi också män utrymme – på bekostnad av kvinnor”? Anser hon att det är mest män som äger och kör bilar? Feminister brukar ju annars klaga över att det är kvinnorna som hämtar barnen från förskolan och att det är kvinnorna som handlar och skjutsar barn till olika aktiviteter! Men nu är det enligt ministern männen som använder bilen?

Jag ser mig omkring bland grannfamiljerna – kvinnorna kör sina bilar lika mycket som männen! Jag vet att hemtjänsten kör runt i sina bilar – nästan enbart kvinnor. Däremot är det nästan enbart män som kör sopbilar och varutransporter. Post- och tidningsbilar körs av både män och kvinnor.

Jag läste en annan artikel för ett halvår sedan:

”Bilismen är patriarkatets förlängda arm. Trafikmaktordningen förklarar hierarkin mellan trafikslagen och hur den samverkar med andra maktordningar så som kön och klass. Till exempel så kör män 50 procent mer bil än kvinnor i Sverige. Vinnarna i dagens trafikplanering är kapitalstarka män. Förlorarna är kvinnor, barn och låginkomsttagare.”

”I dag upptar bilar ca 70 procent av gatubredden i vanlig kvartersstad. Detta är absurt. Det är inte acceptabelt att människor utan bil ska leva underordnade de som har bil.”

Jag som själv aldrig har haft körkort blir konfunderad. Jag har aldrig sett bilen som ett patriarkalt förtryckarredskap. För mig är bilen enbart ett transportmedel – precis som cykeln. Jag känner mig inte underordnad bilen! Finns det inte andra patriarkala förtryck i våra städer?

”– Offentliga rum i Järva omgärdas av strukturer och praktiker som gör att de till allra största grad nyttjas av killar och män.”

”– Jag vill inte gå på kafé i Tensta eller Rinkeby. Även när jag bara ska handla på en affär känns det jobbigt. Det är för många män, det känns obehagligt när alla tittar. I stället åker vi till Kista och fikar, men även där på flera kaféer upplever jag att det blir mer mansdominerat.” läser jag i en annan artikel

Offentliga platser -gator, trottoarer, torg, parker, bibliotek, muséer, badhus och liknande. Naturligtvis ska dessa platser vara tillgängliga för alla. Men … hur kan man ändra på attityder via stadsplanering? För nog är det attityder som gör att vissa platser domineras av män och kvinnor känner sig otrygga där? Vi är ju redan ett av världens mest jämställda länder! Varför har offentliga miljöer blivit otrygga för kvinnor? Det har ju fungerat bra tidigare.

Så länge som vi inte har löst attitydproblemen föroterna så ska vi inte benämna bilen som ett patriarkalt förtryckarmedel. Bilen är nödvändig för många människor som bor i vårt avlånga land med ca 155 mil mellan nor och söder, med ca 50 mil mellan öst och väst samt med ammänna kommunikationer som fungerar dåligt för många människor.

Sverige lider av många mycket större problem än bilen!

 

Var det bättre förr?

Det fanns en tid då jag var naiv. Jag trodde att de flesta människor var goda. Men idag har jag insett att allt bara handlar om makt.

I min privata tankevärld har det alltid funnits ett honnörsord – jämställdhet. Jämställdhet mellan män och kvinnor, rika och fattiga, arbetsgivare och arbetstagare, olika yrkesgrupper, olika etniciteter, … Jag har aldrig tyckt att någon människa är finare än någon annan. Alla föds vi nakna och alla dör vi. Att vara jämställd innebär att vi har samma rättigheter, möjligheter och skyldigheter.

Men det finns de som missuppfattar ordet jämställdhet och tycker att alla ska ha det lika och att vi ska ha millimeterrättvisa. Jag anser dock att vi i Sverige har eller hade uppnått ett jämställt samhälle. Alla har haft samma möjligheter att utbilda sig, välja yrke, välja jobb, välja partner, skaffa bostad, … Alla har dock inte samma förutsättningar. Vissa är teoretiskt lagda och andra har praktiska egenskaper. Men alla behövs vi i samhället. Men de personer som inte tar vara på sina möjligheter utan bara vill leva på andra har jag inte mycket till övers för! Jag gillar inte heller den allt större gruppen som vill ha makt över andra!

De senaste dagarna har jag i debatten stött på en hel del människor som vill ha makt på olika sätt. De utger sig för att vara goda och vill med hjälp av sin godhet få makt över andra. De vill göra sig själv till bättre människor än andra. De vill inte vara jämställda! Har det hjälpt att dessa människor har fått samma möjligheter som alla andra?

Jag tänker på de som medvetet går in och provocerar i debatter. De gör allt för att hitta hatet och rasisterna som de pratar om. Hittar de inte detta så uppfinner de det. De söker makt! Den som inte håller med är ond och ska demoniseras!

Jag tänker också på de goda som vill hjälpa flyktingar som ska flyttas från ett flyktingboende till ett annat. De har gjort både flyktingarna och sig själv beroende av varandra. Nu rasar de i alla olika medier för att stoppa flyttningar som har varit planerade under lång tid. De vill ha kvar den makt som de har tagit över flyktingarna!

Sen kommer det nya goda människor som vill hjälpa de som hjälper  och prata om hur man kan hjälpa. De vill ha makt över de som har tagit sig makt.

Plötsligt vill alla vara goda, hjälpsamma och få makt utan att egentligen veta storyn bakom. Men de vill glänsa! De pratar om att vi ska bara vara kärleksfulla och glömma alla sådana små petitesser som ekonomi. De som talar om sådant är onda!

Människor träter om vem som är godast och om makt! Men använder de sina kunskaper eller sina känslor i all denna godhet och maktsökande? Borde de inte kunna tänka logiskt? Har de inte fått lära sig det i skolan? Har de inte lärt sig så enkla saker som – att när det finns 2 äpplen och Kalle äter upp båda så finns det inga äpplen kvar åt Lisa?

Hur var det förr? Det fanns en tid då alla människor inte hade samma möjligheter till utbildning! Var det samma kiv då om makt?

I ett större perspektiv tänker jag att – om nu godhetsnarkomanerna i Sverige tävlar om att vara godast och få mest makt hur fungerar det i EU, i FN eller globalt? Håller de goda på med att provocera och leta efter onda rasister hellre än att tänka på jämställdhet, möjligheter och skyldigheter även i dessa sammanhang?

Var det bättre innan alla fick samma möjligheter till utbildning och att söka kunskaper? Klarar mänskligheten av att hantera nya kunskaper? Var det bättre när vi levde kvar på grottstadiet?

modern-grottmanniska

 

Ett nytt år – med samma utmaningar

På årets sista dag försöker jag göra en summering. Var ska jag börja och var ska jag sluta? Jag känner ju inte igen mig längre! Under det gångna året tycks medier, kändisar  och politiker ha inriktat sig på att polarisera och splittra befolkningen. Landet har blivit otryggare än vad jag kan komma ihåg att det varit under hela min livstid. De flesta samhällsfunktionerna kan beskrivas som ”begagnade varor i behov av renovering”.

Jag upplever det som om vårt land styrs av en mängd överåriga omogna tonåringar som vill revoltera mot det mesta. De tror att de kan och vet allting bäst – men i själva verket så har de ingen helhetssyn och klarar inte av att göra några långtidsanalyser. Varför tänker jag på följande textrader?

”Jag dansar runt och jag sjunger strunt och jag är visst lite i hatten.

Taralliralla i månens sken, när jag dansar hemåt i natten.”

Jag brukar inte avge några nyårslöften. Men för ett år sedan segrade mitt bättre jag! Då avgav jag några unika nyårslöften som är anpassade till mig. Det är löften som jag har försökt hålla i år. Det är löften som jag ska försöka fortsätta att hålla – om inget oförutsett inträffar. Härmed upprepar jag alltså följande löften:

  • Jag ska fortsätta min inslagna bana med minst ett gapskratt om dagen.
  • Jag ska fortsätta att kämpa för demokratiska värden.
  • Jag ska fortsätta att vara en fistel i baken på de onda odemokratiska krafter som vill splittra vår befolkning.
  • Jag ska vara samma fistel på alla som utövar åsiktskorridorer.
  • Jag ska vara samma fistel på politiker som inte går svenska folkets ärende.
  • Jag ska vara samma fistel på feminister som enbart tänker på egna egoistiska värden och glömmer bort alla förtryckta förortskvinnor, kvinnor som utsätts för hedersvåld, blir bortgifta och/eller blir könsstympade och alla andra som blir fråntagna sina rättigheter.
  • Jag ska vara samma fistel på de som tror att jämställdhet är detsamma som millimeterrättvisa och att alla svenska redan jämställda män ska krypa till korset och lyda feministerna till punkt och pricka.
  • Jag ska fortsätta att hylla den svenske jämställde mannen.
  • Jag ska med andra ord fortsätta att var precis den som jag är och har varit under större delen av mitt liv! Jag ska fortsätta att njuta av varje dag av mitt resterande liv!

Hoppas nu att det är många som avger liknande nyårslöften och inte låter sig styras av den odemokratiska och okunniga självutnämnda eliten! Vi måste alla hjälpas åt med att få vårt land på rätt köl. Var och en måste verka för detta efter egen förmåga!

nyar

Tidigare äldre inlägg

pspringare

The greatest WordPress.com site in all the land!

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik.

Tanja Bergkvists Blog

Kamp mot fördumningsindustrin

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Erling Hellenäs svenska blog

Den stora bilden och dess delar

Hexanmexan "shake my hand?"

Elefanten dog en plågsam död

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Josefin Utas

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

anthropocene

Ett partipolitiskt oberoende libertarianskt forum för debatt och opinionsbildning

DET GODA SAMHÄLLET

HÄR SKAPAS SAMTIDENS SJÄLVFÖRSTÅELSE

%d bloggare gillar detta: