Mångkultur i Australien

Enligt sonen fungerar tydligen mångkulturen bra i Australien. En mycket stor del av befolkningen har sitt ursprung från Kina men det finns en stor del av människor från Europa (som greker, italienare, engelsmän och nordbor), USA samt Asien. Många är både andra- och tredje generationens invandrare.

Mångkulturen fungerar bra på så sätt att man lever ett jämställt liv. Kanske beror det på att ekonomin går stabilt uppåt. Välfärden byggs ut. Huvuddelen av Australiens 23,1 miljoner invånare härstammar från den koloniala tidens bosättare och därpå följande immigration från Europa, främst från Storbritannien och Irland. Befolkningen har fyrfaldigats sedan slutet av första världskriget, påskyndat av ett ambitiöst immigrationsprogram, vilket har inneburit att nästan var fjärde australier (23,1 procent) inte är födda i Australien. De som flyttade dit var oftast välutbildade och har kunnat bidra i hög grad till det nuvarande välståndet. Därmed har de också blivit integrerade.

Ursprungsbefolkningen, aboriginer från fastlandet och öbor på Torres Strait Islands, var år 2001 totalt 410 000 stor (2,2 procent av den totala befolkningen), vilket är en kraftig ökning från folkräkningen 1976 som visade på en ursprungsbefolkning på cirka 116 000. Ursprungsbefolkningen har drabbats, eftersom de har sämre utbildning, av en högre andel arbetslöshet och fängelsedomar, lägre nivåer av utbildning och en förväntad livslängd som är ungefär 17 år kortare än den övriga befolkningen. Alltså har integrationen fungerat bra medan ursprungsbefolkningen har drabbats hårt!

Barnen börjar skolan när de är 5-6 år gamla. Australien har en allmän skolplikt på totalt 11 år. Många elever går i privata skolor eftersom dessa anses ha högre standard på undervisningen. Det har lett till en andel läs- och skrivkunniga på 99 procent. PISA  har rankat Australiens utbildning som den åttonde bästa av de 30 medlemmarna i OECD. All högre utbildning är avgiftsbelagd och anses hålla en mycket högre standard än t ex svenska högskolor.

På högskolorna förekommer diskussioner om genus, feminism, jämställdhet och kvoteringar men knappast ute i övriga samhället. Nyheter på TV förmedlas av två privata aktörer.

Som jag har uppfattat  det, efter att ha lyssnat på sonen, så lever man ett ganska bekymmersfritt liv – ungefär som vi gjorde när Sverige och den svenska välfärden utvecklades. Det är kanske där som de stora skillnaderna finns. I Australien finns och fanns ingen homogen befolkning och mångkulturen kunde frodas. Landets ekonomi pekar stabilt uppåt. I Sverige fanns en homogen befolkning som påtvingades en mångkultur som vi knappast behövde. Vi var välutbildade och större delen av invandrarna var lågutbildade. Vi hade ett land som var välutvecklat. Det ledde till att vår ekonomi utsattes för problem och att vår välfärd blev hårt ansträngd.

Jag tror inte att Sverige har samma förutsättningar för att någonsin bli lika mångkulturellt som Australien! Vi klarar oss utan! Kanske något att tänka på i riksdagsvalet?

Annonser

En liten kvällsspaning i värmen…

Tack för en bra artikel.

Jenny Piper

Har ni märkt att nu när man inte längre kan anklaga Sverigedemokraterna för att vara rasister på grund av att övriga partier i mångt och mycket anammat SD:s migrationspolitik, istället klankar ner på partiets jämställdhetspolitik och kallar dem för ett ”kvinnofientligt parti”?!

Jag har sett det i flera inlägg och idag skriver även Margot Wallström i Aftonbladet att ”SD:s politik är förödande för kvinnors rättigheter”. Det handlar främst om aborträtten där SD vill sänka abortgränsen, om sambeskattning samt borttagandet av pappamånaderna i föräldraförsäkringen.

Wallström avslutar storslaget med att ”Jämställdhet handlar om att kvinnor och män ska ha samma möjligheter att välja sin väg i livet; samma rättigheter och skyldigheter i samhället. Det är något som en stor majoritet av svenskarna vill. Om SD fick bestämma skulle vi gå i en motsatt riktning – klockan skulle vridas tillbaka för Sveriges kvinnor. Socialdemokraterna kommer aldrig acceptera en sådan politik. Vi står upp…

View original post 667 fler ord

Måste kvinnor ha en speciell status i valdebatten?

Vem är jag i första hand – människa eller kvinna? Jag vill absolut i första hand räknas som människa. Jag ser naturliga skillnader mellan könen. Män och kvinnor behövs exakt lika mycket för mänsklighetens fortsatta tillvaro. Samarbete mellan könen är en nödvändighet. Där för har jag svårt att förstå att vissa grupper vill höja kvinnors status! Jag läste en debattartikel:

”Frågor om jämställdhet och kvinnors rättigheter har hittills inte fått den plats de bör ha i valdebatten trots att de är minst lika viktiga nu som tidigare. Med feministiska glasögon blir hoten tydliga mot demokratin och den sekulära rättsstaten, mot mänskliga rättigheter och allas lika värde. Vi har sedan förra århundrandet fått en allt skarpare blick för det förtryck och den underordning som drabbat kvinnor, eller hälften av mänskligheten.”

Som f d feminist måste jag reagera! Ger de sig aldrig? Vilka rättigheter saknar kvinnor? Sverige är – eller var iallafall innan vissa invandrargrupper fick för stort inflytande i landet – ett av de mest jämställda länderna i världen. I Sverige har män och kvinnor exakt samma rättigheter och samma skyldigheter enligt lag.

Men jag håller med om att en del kvinnor förtrycks! Inte av vanliga trevliga snälla svenska män! Nej, de förtrycks av kulturella strukturer som har dragit in i landet till följd av mångkulturen och medeltida religioner. De har kommit in i vårt land när de som talar om mänskliga rättigheter och allas lika värde har blundat för hederskultur, månggifte, könsstympningar, sharialagar, medeltida kvinnosyn osv.

Feminister har offrat dessa kvinnors värde. Feministerna har under mycket lång tid ägnat sig åt höjda löner och pensioner samt kvoteringar. De har ägnat sig åt att få makt – makt över den svenske mannen och över de svenska maktstrukturerna.

”Med feministiska glasögon blir hoten tydliga mot demokratin och den sekulära rättsstaten …”, skriver de. Men vad menar de? Demokrati är för mig just det som det svenska samhället ska stå för: likhet inför lagen, yttrandefrihet, åsiktsfrihet, samma rättigheter och skyldigheter oavsett kön eller religion.

Feministerna har ju under mycket lång tid åsidosatt demokratiska värden för att höja sin egen status. De har fokuserat fel! Det finns kvinnor i vårt land och i världen som inte har samma status som män har. Det finns kvinnor som inte lever i jämställda förhållande. Men dessa kvinnor har tagits som gisslan av feministerna som har använt dem som ett medel i egna syften.

Nu vill de att följande frågor ska lyftas i valdebatterna:

  • Mäns våld mot kvinnor
  • Att förebygga hederskultur
  • Den sekulära rättsstaten

”Vi är oroliga för att frågor som rör kvinnors grundläggande rättigheter – och i förlängningen allas mänskliga rättigheter – tappas bort i valrörelsen. När jämställdheten utmanas av reaktionära krafter måste svaret från Sveriges kvinnorörelser bli mycket tydligt. Vi kliver fram och står upp för alla kvinnors mänskliga rättigheter.” skriver de.

Varför är de oroliga nu? Samma frågor har jag och många med mig stött och blött under hela 2000-talet men feministerna har konstant vägrat att lyfta dessa frågor. Nu vill de vara med i valdebatten! Nu vill de ännu en gång höja den feministiska statusen. Men de som under snart 20 år har tassat på tå för att inte kränka vissa invandrargrupper är inte trovärdiga. De har själv bidragit till att förtrycka sina medsystrar genom att förneka och sopa under mattan.

Under snart 4 år har vi haft en feministisk regering. På vilket sätt har den påverkat utsatta kvinnors vardag? De som talar högt och ljudligt om demokrati är de mest odemokratiska. Utsatta kvinnor ses av dem som en lättmanipulerad valboskap.

I första han är vi människor allihop och bör behandla varandra som sådana!

 

Tidigare äldre inlägg

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Utforskar vår underbara värld objektivt. Piffar till den lite lätt med PS.

...blott ett litet strå...

-mitt brunstämplade tankegods-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN SÅ BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

%d bloggare gillar detta: