Kvinnor i världen – det finns de som har det värre än svenska feminister

Idag, på den Internationella kvinnodagen funderar jag kring kvinnor som lever ett helt annat liv än det liv som svenska bortskämda feminister lever. Det finns många exempel men jag väljer några som berör mig mest.

I Indien är kastväsendet avskaffat men det finns fortfarande kvar – speciellt inom lägre kast. En bekant som bodde i Indien berättade om en ung kvinna från lägre kast som blev kär i en man från ett högre kast. Hans släkt accepterade detta. Men … kvinnan hemlighöll deras förhållande i 3 år eftersom hon visste att hennes släkt aldrig skulle acceptera! När paret gifte sig blev de tvungna att flytta till USA eftersom hennes släkt trakasserade dem. Människor ska hålla sig inom sitt eget kast!

I Nepal lever ofta flera generationer tillsammans. Många har låg utbildning och detta avspeglar sig i traditioner. Fick höra en berättelse om en ung kvinna som blev gravid. Hon fick inte äta tillsammans med andra kvinnor för då kunde hennes graviditet smitta av sig! Vid måltider fick hon ta sin mat med sig ut på trappan och äta den där. När hon fött sitt barn fick hon äta med de andra igen.

Hundratals nepalesiska kvinnor luras till det krigshärjade Syrien där de tvingas arbeta som pigor, som offer för en ”blomstrande” marknad av människohandel. Det uppgav en nepalesisk diplomat för The Guardian. Artikeln är 3 år gammal men förhållandena är de samma fortfarande. Kvinnorna som luras att resa till Damaskus inser sällan att det är en krigszon de skickats till.
En av dem är 25-åriga Gyanu Reshmi Magar.
– Jag visste ingenting om Syrien. Jag förstod inte att det pågick ett krig. Agenten sa att det var som USA, säger hon till tidningen.

Handel med flickor från Nepal till Indien för tvångsprostitution är en av de mest trafikerade rutterna gällande slavhandel i världen. 5-10 000 flickor eller kvinnor smugglas till Indien varje år. Flickor från Nepal är väldigt önskvärda inom prostitution, då de anses attraktivare eftersom de har en ljusare hudfärg. Nepalesiska oskulder tros också kunna bota aids! Det är enkelt att smuggla människor över gränsen, 1850 kilometer öppet poröst landskap, mellan Nepal och Indien. Det finns dessutom ingen kontroll av invandring mellan länderna. Indien är förutom ett destinationsland även ett transitland för nepalesiska och bangladeshiska kvinnor som smugglas till Pakistan, Västra Asien och Mellanöstern. Det är också vanligt förekommande att kvinnor smugglas från Ryssland till Thailand.

Afghanska kvinnor utsätts för systematiska övergrepp inom rättssystemet genom så kallade oskuldskontroller. Det är rutin att flickor och kvinnor med våld får fingrar instuckna i underlivet och undersöks analt inför poliser eller fångvaktare. Anledningen är den utbredda uppfattningen att en kvinna måste vara oskuld fram till äktenskapet och villfarelsen att detta kan bevisas med en gynekologisk undersökning. Men många invandrartjejer i Sverige utsätts också för denna typ av undersökning – trots vår feministiska regering.

I många länder, som Indien, Pakistan och Bangladesh, utsätts kvinnor för frätande syraattacker. Kvinnor som utnyttjar sin rätt till självbestämmande besvaras med våld. Det kan vara en man som inte godtar att hon inte vill gifta sig eller en annan kvinna som inte är nöjd med sin svärdotter!

I många länder utsätts kvinnor för våldtäkter av okända men också av släktingar. Om de inte klär sig och uppför sig ”anständigt” så anses det vara kvinnans eget fel! Om hon blir gravid eller gärningen upptäcks på annat sätt så blir kvinnan dömd till piskrapp eller fängelse. Mannen blir frikänd för att det är hon som har ”lockat” honom till handlingen!

Det finns så många orättvisor mot kvinnor runt om i världen. Det är inte alltid de patriarkala strukturerna som utgör grunden till detta. Lika ofta beror det på okunskap och gamla traditioner. Skrupelfria människor som utnyttjar andra finns överallt. Men med utbildning och kunskap kommer också förståelse. För att uppnå jämställdhet mellan könen och inom egna könet och mellan generationer krävs utbildning och attitydförändringar. Det tar tid men det vi måste kämpa för en rättvisare värld!

Nej! Jag tycker inte att det är så viktigt med en extra pappa-månad eller etnisk mångfald i TV. Jag blir också förvirrad över allt tjafs om sexuella trakasserier. En vissling, en blick eller en komplimang kallar inte jag för sexuella trakasserier.

För mig är det viktigare att kvinnor och män runt om i världen betraktas i första hand som människor. Jag tycker också att det är viktigt att ingen människa – oavsett kön – utnyttjar någon annan för egen vinnings skull. Ingen ska tvingas till något som är kränkande. Ingen – Sverige eller övriga världen – ska tvingas att bära slöja eller annan klädsel pga religion eller kultur. Barn ska få vara barn och slippa dessa attribut. Det är det som är jämställdhet för mig och det är det som vi måste kämpa för!

kram

 

Annonser

Hur många sorters jämställdhet finns det?

Sex länder i världen är jämställda och Sverige är ett av dem – då det gäller ekonomisk jämställdhet. På tio år har det gått från noll jämställda länder i världen till sex stycken, uppger Världsbanken i en ny rapport om ekonomisk jämlikhet. Sverige får full poäng på Världs- bankens jämställdhetsskala, tillsammans med Belgien, Danmark, Frankrike, Lettland och Luxemburg.

I studien har man undersökt flera aspekter, hur det är för kvinnor och män att ta sig till olika platser, hur man kan styra över sina tillgångar, hur arbetsvillkoren, pensionen och lönerna ser ut, samt områden som berör giftermål och barn i 187 länder.

Ja, Sverige är alltså ett av sex länder som har full poäng då det gäller ekonomisk jämställdhet. Men … vad är det då som de kämpar för och kämpar emot – feministerna, den feministiska regeringen, jämställdhetsministern, jämställdhetsmyndigheten, de politiska organisationerna som deklarerar feminism och jämställdhet i partiprogrammet, genustramsarna på högskolorna, Skolverket som vill ha mer jämställdhet i undervisningen i skolor och förskolor, medierna samt alla andra som ständigt vrålar om hur lång tid det kommer att ta innan vi är riktigt jämställda. Jag skrev en artikel om jämställdhet i början av året – då vi äntligen hade fått en ny regering:

”Ingen har väl missat att den nya feministiska regeringen har utsett en jämställdhetsminister. Men hur jämställt kan det egentligen vara att fokusera på feminism? Ändå är det just det som statsministern säger i sin regeringsförklaring:

”Vi är en feministisk regering! Jämställdhetsmyndigheten blir kvar. Hbtq-personers rättigheter stärks. Diskrimineringslagen skärps.”

Sen gav han uppdraget som jämställdhetsminister och minister ansvarig för arbetet mot segregation och diskriminering till Åsa Lindhagen (MP).

Men vad är då jämställdhet? Jämlikhet, likvärdighet, jämbördighet och likaberättigande är synonymer till ordet jämställdhet. På regeringens hemsida kan man läsa:

”Jämställdhet handlar om jämlikhet mellan kvinnor och män som ska ha samma möjlighet att forma samhället och sina egna liv. Området omfattar bland annat frågor som makt, inflytande, ekonomi, hälsa, utbildning, arbete och fysisk integritet.”

Det ställer väl de flesta av oss upp på. Så jag kan inte förstå vari problemet ligger och varför vi behöver en feministisk regering och en jämställdhetsminister. Alla ska ju ha samma rättigheter och skyldigheter – oavsett kön.

Men den nya ministern använder sig av de floskler som har diskuterats under de senaste 10 åren: Det handlar bland om att kämpa mot våld i nära relationer, men även motverka löneskillnader mellan män och kvinnor. Våld i nära relationer har varit en av feminismens stöttestenar. Det är hemskt och ska bekämpas. Men det är inget stort problem. Det mesta våldet sker utomhus och gärningsmannen är okänd för den som drabbas, enligt BRÅ:s rapporter. Men ändå fortsätter de att tjata om våld i nära relationer.

Samma sak gäller diskussionerna kring löneskillnader. 1962 kom LO och SAF överens om att rekommendera sina förbund att ta bort kvinnolönerna ur avtalen. Redan år 1945 försvann dock kvinnolönerna från statens områden. Den då gällande jämställdhetslagen som rådde i Sverige hade förbud mot könsdiskriminering bland annat vad gäller löner. Sedan dess har alltså löneskillnaderna utjämnats. De skillnader som finns kvar beror på skillnad i arbetsuppgifter, chefskap eller ansvarstagande, arbetstider, flexibilitet, kunskap och utbildning. Skillnaderna kan också ligga i att kvinnor är dåliga på att förhandla fram sin lön eller att välja yrken med hög lön. Men skillnaderna minskar hela tiden.

Men den nya ministern säger:

– Arbetsgivare ska inte ha osakliga löneskillnader på sina arbetsplatser. Den förra regeringen skärpte reglerna kring lönekartläggningar. Framöver kan vi behöva fundera kring om det behövs någon form av åtgärder om vi har arbetsgivare som inte gör det här arbetet.

Hon faller alltså i feministfällan och skyller arbetsgivarna för att många kvinnor gör val som leder till sämre lön. Många kvinnor kanske prioriterar andra saker som t ex familj och deltidsarbete.

Jag ser också att hon som minister kommer att ansvara för arbetet mot diskriminering och segregation. Ja, då måste hon ju först fastställa vad som är diskriminering. Att kritisera är knappast detsamma som att diskriminera. Att välja någon utifrån kompetens istället för beroende på minoritetsgrupp kan knappast heller vara diskriminering. Det kan inte heller vara diskriminerande att nämna en persons etnicitet så länge som inga värderingar läggs in i detta.

Då det gäller segregation tror jag knappast att hon har någon möjlighet att lyckas med sitt uppdrag. Vår regering har ju aktivt, under hela sin föregående mandatperiod, arbetat med att stärka segregationen genom att ställa grupper mot grupper och att ställa invandrare mot svenskar. Hur ska hon kunna motverka denna segregering utan att göra sig ovän med resten av regeringen?

Då det gäller hedersproblematiken kommer hon med enkla lösningar:

– Det handlar om att förändra normer och värderingar. Det är svårt, men inte omöjligt. Vi har sett många exempel på det tidigare i Sverige. Vi var först i världen med att förbjuda barnaga 1979. Hade vi haft en folkomröstning om det är det långt i från säkert att vi hade röstat igenom den. Men i dag är det självklart att man inte slår ett barn. Det är en fråga som vi behöver mer kunskap om.

– En av punkterna i januariavtalet är också att vi ska stärka skyddet för de som utsätts för hedersförtryck, att de inte ska riskera att avvisas om de inte har uppehållstillstånd.

Men … hur ska hon kunna förändra normer och värderingar? Det råder ju förbud här i Sverige om att peka ut gärningsmän eftersom dessa kan känna sig diskriminerade. Därför ska ju alla ta ett kollektivt ansvar! I en sådan kontext går det knappast att lösa problemen.

I landet där man hela tiden fokuserar på feminism och genus, för att kunna sopa de verkliga problemen under mattan, riskerar jämställdhetsministern att också glida in på fel spår. Därför rekommenderar jag henne att läsa

Det stora könsexperimentet : så uppnår vi riktig jämställdhet av David Eberhard, som under många år var överläkare och chef på Psykakuten vid S:t Görans Sjukhus i Stockholm och arbetar idag som verksamhetschef på Prima Barn & Vuxenpsykiatri i Liljeholmen i samma stad.

Efter att ha läst den kanske hon förstår vilka krafter som hon måste motverka om hon ska lyckas som minister!”

Ibland känns allt prat om jämställdhet och feminism som Don Quijotes kamp mot väderkvarnar. Vad är det egentligen som saknas i deras liv och vad är det som de vill uppnå? Vi har det ju bra i Sverige! Det finns invandrargrupper i Sverige som vägrar att leva upp till dessa jämställdhetsideal. Men feministerna vill ju inte erkänna vilka de grupperna är! Varför vill de inte se var problemen finns och jobba specifikt med dessa grupper istället för att peka ut alla cismän som den stora gruppen skitstövlar? Kommer feministerna att godkänna Världsbankens rapport om ekonomisk jämställdhet eller fortsätter de att kämpa för millimeterrättvisa? 

Kan hon åstadkomma riktig jämställdhet?

Ingen har väl missat att den nya feministiska regeringen har utsett en jämställdhetsminister. Men hur jämställt kan det egentligen vara att fokusera på feminism? Ändå är det just det som statsministern säger i sin regeringsförklaring:

”Vi är en feministisk regering! Jämställdhetsmyndigheten blir kvar. Hbtq-personers rättigheter stärks. Diskrimineringslagen skärps.”

Sen gav han uppdraget som jämställdhetsminister och minister ansvarig för arbetet mot segregation och diskriminering till Åsa Lindhagen (MP).

Men vad är då jämställdhet? Jämlikhet, likvärdighet, jämbördighet och likaberättigande är synonymer till ordet jämställdhet. På regeringens hemsida kan man läsa:

”Jämställdhet handlar om jämlikhet mellan kvinnor och män som ska ha samma möjlighet att forma samhället och sina egna liv. Området omfattar bland annat frågor som makt, inflytande, ekonomi, hälsa, utbildning, arbete och fysisk integritet.”

Det ställer väl de flesta av oss upp på. Så jag kan inte förstå vari problemet ligger och varför vi behöver en feministisk regering och en jämställdhetsminister. Alla ska ju ha samma rättigheter och skyldigheter – oavsett kön.

Men den nya ministern använder sig av de floskler som har diskuterats under de senaste 10 åren: Det handlar bland om att kämpa mot våld i nära relationer, men även motverka löneskillnader mellan män och kvinnor. Våld i nära relationer har varit en av feminismens stöttestenar. Det är hemskt och ska bekämpas. Men det är inget stort problem. Det mesta våldet sker utomhus och gärningsmannen är okänd för den som drabbas, enligt BRÅ:s rapporter. Men ändå fortsätter de att tjata om våld i nära relationer.

Samma sak gäller diskussionerna kring löneskillnader. 1962 kom LO och SAF överens om att rekommendera sina förbund att ta bort kvinnolönerna ur avtalen. Redan år 1945 försvann dock kvinnolönerna från statens områden. Den då gällande jämställdhetslagen som rådde i Sverige hade förbud mot könsdiskriminering bland annat vad gäller löner. Sedan dess har alltså löneskillnaderna utjämnats. De skillnader som finns kvar beror på skillnad i arbetsuppgifter, chefskap eller ansvarstagande, arbetstider, flexibilitet, kunskap och utbildning. Skillnaderna kan också ligga i att kvinnor är dåliga på att förhandla fram sin lön eller att välja yrken med hög lön. Men skillnaderna minskar hela tiden.

Men den nya ministern säger:

– Arbetsgivare ska inte ha osakliga löneskillnader på sina arbetsplatser. Den förra regeringen skärpte reglerna kring lönekartläggningar. Framöver kan vi behöva fundera kring om det behövs någon form av åtgärder om vi har arbetsgivare som inte gör det här arbetet.

Hon faller alltså i feministfällan och skyller arbetsgivarna för att många kvinnor gör val som leder till sämre lön. Många kvinnor kanske prioriterar andra saker som t ex familj och deltidsarbete.

Jag ser också att hon som minister kommer att ansvara för arbetet mot diskriminering och segregation. Ja, då måste hon ju först fastställa vad som är diskriminering. Att kritisera är knappast detsamma som att diskriminera. Att välja någon utifrån kompetens istället för beroende på minoritetsgrupp kan knappast heller vara diskriminering. Det kan inte heller vara diskriminerande att nämna en persons etnicitet så länge som inga värderingar läggs in i detta.

Då det gäller segregation tror jag knappast att hon har någon möjlighet att lyckas med sitt uppdrag. Vår regering har ju aktivt, under hela sin föregående mandatperiod, arbetat med att stärka segregationen genom att ställa grupper mot grupper och att ställa invandrare mot svenskar. Hur ska hon kunna motverka denna segregering utan att göra sig ovän med resten av regeringen?

Då det gäller hedersproblematiken kommer hon med enkla lösningar:

– Det handlar om att förändra normer och värderingar. Det är svårt, men inte omöjligt. Vi har sett många exempel på det tidigare i Sverige. Vi var först i världen med att förbjuda barnaga 1979. Hade vi haft en folkomröstning om det är det långt i från säkert att vi hade röstat igenom den. Men i dag är det självklart att man inte slår ett barn. Det är en fråga som vi behöver mer kunskap om.

– En av punkterna i januariavtalet är också att vi ska stärka skyddet för de som utsätts för hedersförtryck, att de inte ska riskera att avvisas om de inte har uppehållstillstånd.

Men … hur ska hon kunna förändra normer och värderingar? Det råder ju förbud här i Sverige om att peka ut gärningsmän eftersom dessa kan känna sig diskriminerade. Därför ska ju alla ta ett kollektivt ansvar! I en sådan kontext går det knappast att lösa problemen.

I landet där man hela tiden fokuserar på feminism och genus, för att kunna sopa de verkliga problemen under mattan, riskerar jämställdhetsministern att också glida in på fel spår. Därför rekommenderar jag henne att läsa 

Det stora könsexperimentet : så uppnår vi riktig jämställdhet

av David Eberhard, som under många år var överläkare och chef på Psykakuten vid S:t Görans Sjukhus i Stockholm och arbetar idag som verksamhetschef på Prima Barn & Vuxenpsykiatri i Liljeholmen i samma stad.

Efter att ha läst den kanske hon förstår vilka krafter som hon måste motverka om hon ska lyckas som minister!

Tidigare äldre inlägg

Sayerbýr

En stuga utan bekvämligheter mitt i skogen

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

livsmönster

En blogg om mitt liv, och där jag ger en och annan högst personlig synpunkt på samtiden,sett utifrån mitt perspektiv.

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

AfS vill dränera det politiska träsket. AfS kallar en spade för en spade. AfS är en tydlig röst för #swexit. AfS adresserar problemet med det demografiska hotet mot det svenska folket. AfS står upp för yttrandefriheten. AfS vill avskaffa HMF och förbjuda åsiktscensur på nätet. Sverige behöver AfS!

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Vi fotograferar det mesta av det bästa. För att nämna några inriktningar så fotograferar vi Bröllop, Fitnesstävlingar, Träningsbilder, Djurbilder och Produkter åt företag.

...blott ett litet strå...

-mitt brunstämplade tankegods-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN SÅ BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

%d bloggare gillar detta: