Vem vinner på jämställdheten?

Det är självklart att kvinnor och män ska ha samma förutsättningar att utbilda sig och skaffa arbete. Det är självklart att båda könen ska ha samma möjligheter och skyldigheter. Men så har det inte alltid varit. Vi behöver bara blicka hundra år tillbaka i tiden för att märka enorma skillnader. Har den svenska jämställdheten varit positiv och för vem?

En av mina historielärare yttrade på 60-talet ungefär dessa ord: ”Kvinnor har alltid utnyttjats som arbetskraft. När deras arbete har behövts utanför hemmet så har de drivits ut på arbetsmarknaden. När det har blivit brist på arbete så har de drivits tillbaka till hemmet.” Nu tänker jag ännu en gång på S-mantrat: ”Alla som kan jobba, ska jobba!”

Är det medvetet som kvinnor har utsetts som de förtryckta och som offer för patriarkatet? Är det medvetet som man bortser från kvinnors biologiska klocka i sammanhanget? Kvinnor i fertil ålder drivas ut på arbetsmarknaden. De ska inte vilja ta hand om sina barn och hemmet. Könsrollerna är ju enligt moderna rön enbart en social konstruktion.

En liten historisk tillbakablick:

  • 1900 lagstadgades det om att industriarbetande kvinnor fick rätten att vara hemma med sitt nyfödda barn i 4 veckor utan lön i samband med förlossningen.
  • 1930 infördes moderskapspenningen för kvinnor som varit anslutna till sjukkassan i minst 270 dagar.
  • 1937 utökades denna försäkring till att gälla alla mödrar. De fick ett engångsbelopp men sjukkasseanslutna fick ett högre belopp. Dessutom kom en behovsprövad mödrahjälp.
  • På 1950-talet inskränktes genom lagstiftning arbetsgivarens fria uppsägningsrätt.Genom denna reglering skyddades kvinnan mot
    uppsägning och försämrade anställningsvillkor på grund av omständigheter som kunde härledas till graviditet eller födsel.
  • Under det senare 60-talet,fick vi en generösare försäkring i form av en allmän moderskapspenning till ett värde av 1 080 kr.
  • 1974 ersattes moderskapsförsäkringen av en föräldraförsäkring. Den tidigare kallade moderskapspenningen översattes till föräldrapenning och hade syftet att utgå till den förälder som huvudsakligen vårdade barnet, med undantag för tiden närmast förlossningen då ersättningen alltid tilldelades modern.
  • 1995 infördes 1 pappamånad.
  • 2002 infördes 2 pappamånader.
  • 2016  har vi fått 480 dagars föräldraledighet varav 90 dagar är vikta till var och en av föräldrarna.

Med denna historiska bakgrund så tycker jag att vi har uppnått mycket. Hela tiden har mammornas ställning stärkts. Ändå känns det som om en del mammor inte vill ha den lagstadgade samvaron med barnet och jag har svårt att förstå varför. Jag blir lite trött på alla krav om kvoteringar och att båda föräldrarna ska vara hemma samtidigt. Om vi sen lägger till kravet om 6-timmarsdag så undrar jag varför de yngre generationerna har så svårt att få ihop ”vardagspusslet”. Det har ju fungerat så länge som mänskligheten har funnits!

En del tror att syftet med föräldraförsäkringen är att ta hand om sitt eget  barn när det är riktigt litet men att detta mynnar ut i en kvinnofälla!

Nej, syftet var inte att ta hand om sina barn. Det har nämligen föräldrar och främst kvinnor gjort så länge som det har funnits människor. Syftet var att stärka kvinnors rätt till att återhämta sig efter graviditet och förlossningen, kunna amma sitt barn samt rättighet att komma tillbaka till jobbet efter barnledigheten.

Varför ses mammarollen som en kvinnofälla? Jag anser att föräldraförsäkringen ger kvinnor förmånen att umgås med sina barn, se sina barn växa och utvecklas samt uppfostra sina barn till trygga medborgare. Det är en förmån och inget annat!

För drygt 100 år sedan fick kvinnor rätten att stanna hemma med sitt nyfödda barn i 4 veckor utan lön. Mycket har hänt sedan dess. Feminismen har tyvärr fått sitt fäste. Nu prioriteras befordringsgångar framför barnen! Varför sätter man barn till världen om de räknas som en kvinnofälla? Barnen är viktiga för framtiden! Barnen glöms bort i debatten om delad föräldraledighet.

Men, jag måste ställa mig frågan: Vem har vunnit på jämställdheten och de politiska reformer som har krattat manegen för att kvinnor ska välja arbetslivet framför barn och familj? Idag är det ju problematiskt att vilja sätta barn och familj i första rum. Få familjer klarar sig på en lön. Alltså måste kvinnor förvärvsarbeta!

Men … våra könsroller då? Kvinnor är ju oftast mer omhändertagande, vårdande och sociala. Varför är då kvinnors arbete med att vårda andra icke närstående mer uppskattat än om hon vill vårda sin familj? Många kvinnor slits ju mellan att vilja ta hand om sin familj och att utföra sin samhällsplikt: ”Alla som kan jobba, ska jobba!”

Många familjer splittras pga att vardagspusslet inte fungerar. Många drabbas av psykisk ohälsa. Många barn far illa inom barnomsorgen. Bokstavsdiagnoserna haglar. Alltför många har svårigheter i att hitta sin könsidentitet. Alltför många väljer abort istället för att fullborda sina graviditeter. När den biologiska klockan klämtar på sista dagarna så väljer alltför många kvinnor inseminering.

Är det jämställt att bortse från att män och kvinnor är olika och har olika behov? Knappast! Det hjälper inte att vi har en feministisk regering när vi bortser ifrån hur vi människor är skapade.

Jämställdheten är ett politiskt misslyckande! Naturligtvis ska alla oavsett kön ha samma rättigheter och samma skyldigheter. Men dagens politiker vill inte att mammarollen ska vara stark. De vill att samhället ska vara starkare. Men inte ens politiker kan laborera med mänskliga gener och behov.

Vi är olika och kommer att förbli olika – oavsett politiska beslut!

kvinnofallan

Finns det en destruktiv mansnorm i vårt land eller bara en destruktiv feminismnorm?

Idag på Internationella Mansdagen vill jag passa på att tacka alla trevliga snälla män som står ut med alla feminister. Det tycks ju ha blivit så i vårt land att feminister besitter alla rättigheter men har få skyldigheter. När det inte passar feministerna så viftar de med det beryktade sexistkortet.

mansdag

Idag var det jämställdhetsministern Åsa Lindhagen som upprepade samma argument som har diskuterats i årtionde och med samma hetta som ”grupp 8-damerna” och rödstrumporna gjorde på 60-talet. Om vi ska tro henne så har ingenting hänt – men det har hänt otroligt mycket!

I dag är det internationella mansdagen, och då är det extra viktigt att uppmärksamma mäns avgörande roll i att bidra till jämställdhetsarbetet. I tider när de som försvarar principerna om jämställdhet och alla människors lika värde hotas av odemokratiska krafter är det viktigare än någonsin att män står upp för kvinnors rättigheter.

Så skriver hon i en debattartikel idag. Jag skäms över hela artikeln men mest över den makt som feminister har tagit sig. Halva befolkningen består av män. Ändå handlar allting om kvinnors rättigheter och mäns skyldigheter.

Män har haft en avgörande roll i jämställdhetsarbetet. Alla – både män och kvinnor – har idag samma makt att forma samhället och sina egna liv. Alla har samma möjligheter, rättigheter och skyldigheter på livets alla områden. Detta hade inte varit möjligt om inte männen hade tagit ett steg tillbaka och släppt fram kvinnorna. Kvinnor har exakt samma rätt till utbildning, val av partner, val av arbete, val av fritidssysselsättningar, val av politiskt engagemang och val av familjesituation som män har.

Männen som har stigit tillbaka klagar inte men kvinnorna som är vinnare på alla plan … de vill ha mer och klagar … på dem som har gett kvinnorna makten! Jag skäms över dessa feminister!

Visst finns det orättvisor och förtryck i vårt samhälle. Men de har ingenting med kön att göra. Orättvisor och förtryck kommer av MAKT. Makthavare vill bestämma över andra. Nya grupper vill ha makt och maktstrider uppstår. De som känner sig förtryckta kan använda sig av förtryckarargumentet tills de blir avslöjade med att själv vara förtryckare!

Naturligtvis finns det människor som någon gång har utsatts för övergrepp – män och kvinnor. De får vi inte glömma bort! Men jag vägrar att tro, att alla de som nu vittnar om övergrepp och trakasserier verkligen har blivit utsatta. Varför är det bara kvinnor som har drabbats? Jag är helt övertygad om att även män kan drabbas.

En manlig släkting som var busschaufför berättade om en händelse som han utsattes för i början av 1990-talet. Händelsen är väl preskriberad nu och kan återberättas:

Han skulle köra en grupp kvinnor anställda vid Försäkringskassan till en kursgård. Kvinnorna var glada och en del fräcka i munnen innan de gick på bussen. Det blev värre på bussen. Snart började de att klä av sig – att strippa. Sen började de kasta sina BH:ar omkring i bussen. Chauffören, som var den enda manliga personen i bussen, fick en del sexuella inviter. Han upplevde situationen otrevlig. När de kom fram till kursgården så blev han inbjuden att delta i deras ”samkväm” på kvällen. Men han låste in sig i sitt rum tills det var dags att åka hem. Då var kvinnorna mycket trötta och tysta – ingen BH kastades.

Denna historia är naturligtvis inte heller generell – vare sig för anställda på Försäkringskassan eller för kvinnor. Men kvinnor kan och är inte helt oskyldiga små offerkoftor! Jag jobbar själv stenhårt på att få min sambo att starta en grupp #MänToo. Jag nyper honom i häcken då och då. Men han vägrar att bli kränkt!

Jämställdhetsministern bör verka för jämställdhet dvs samma rättigheter, samma skyldigheter för BÅDE män och kvinnor. Men … hon försöker påskina att hälften av befolkningen är destruktiv!

Destruktiva maskulinitetsnormer leder bland annat till våld och övergrepp, och mäns våld är i dag ett av våra största samhällsproblem. Män är misstänkta för 79 procent av alla misshandelsbrott och 97 procent av alla sexualbrott, och 83 procent av förövarna i alla lagförda misshandelsbrott under 2018 var män.

Hon nämner ingenting om att endast 1-2 procent av befolkningen begår våldsbrott! Hur kan dessa personer vara ett av våra största samhällsproblem? Hur kan hon kalla dessa abnorma beteende för en destruktiv maskulinitetsnorm? En norm är ett levnadssätt som de flesta har accepterat och lever efter. Men de flesta svenska män accepterar inte våld och utövar inget våld!

För att uppnå en jämställd värld utan våld behöver vi arbeta tillsammans, och mäns engagemang i det arbetet är både livsviktigt och nödvändigt.

Jag vet inte vilken värld som jämställdhetsministern har levt i. Men jag vet att … jag lever i ett jämställt samhälle. Jag lever tillsammans med och samarbetar med män. Jag accepterar mäns och kvinnors olikheter! Jämlikhet är inte att sudda ut olikheter! Vi måste förstå varandra och acceptera varandras olikheter! Män och kvinnor – sida vid sida – utan feminism – tillsammans hjälps vi åt!

Feminismen en rälig rörelse som exkluderar mer än skapar gemenskap

Alexander Bard@Bardissimo·11mMuch recommended: Eminent Johan Mparmpagiannis has started a vlog (in Swedish) explaining and researching contemporary #feminism and #masculinism. Has gender studies ever been more honest and genuine than when Johan takes on the issues? Judge for yourself.

Tidigare äldre inlägg

Sjunne [ dot ] com

Jan Sjunnesson skriver om politik som om det fanns en frihetlig patriotism och om kultur som om det fanns ett liv bortom politiken.

Sverigekanalen Dalarna

Nationell Webbradio/Dalarna

Madonnans

En kvinna i huvudstaden och Livet :)

En gräsrot skriver

Dear past, thank you for all the lessons. Dear future, i am ready. Denna blogg behöver inga donationer. sprid gärna dess innehåll.

Yolanda - "Det här är mitt privata krig"

Att vara annorlunda/att inte passa in i samhällets ramar

Richard Sörman

En annan humaniora

Peter Cooney Enabler

Traditional European Common Sense Catholicism - Anti-Judaic

Nytt liv

Här kommer jag att skriva om dagliga betraktelser sett utifrån min horisont att se på världen. Skriver gärna om allt mellan himmel och jord.

Högrelius funderingar!

Just another WordPress.com site

Kulturminnet

Om det svenska kulturarvets rikedom och kulturen i dagens samhälle

Hampus Andersson

Hampus Andersson

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

säger det hellre med några bilder

My name is Lena

It is my right to be rich, happy and successful!

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Busiga mor

My Home My Place My Life My Story

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor och hållbarhet. Om vackra platser. Om Instagram och andra sociala medier. Om fotografi, natur och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

%d bloggare gillar detta: