Bäst-före-datum

Som konsument har jag lärt mig att kolla bäst-före-datum, läsa innehållsdeklarationer samt bilda mig en egen uppfattning om de olika produkterna. Det gäller både varor och tjänster. Det borde gälla även politiken!

Den s k sjuklövern har ju passerat bäst-före-datum för länge sedan och alltför många av politikerna likaså. När jag läser innehållsdeklarationen så får jag sura uppstötningar och vill inte köpa deras tjänster. Jag har bildat mig en egen uppfattning. Därmed borde jag vara en god konsument. Men nu får jag underbetyg av (S).

– Det har omvärlden visat. Röstar man på brexit då får man brexit, röstar man på Donald Trump då får man Donald Trump och röstar man på Jimmie Åkesson, ja, då riskerar han att bli statsminister, säger Magdalena Andersson.

”Statsminister Stefan Löfven menar i sin tur att man inte ska missnöjesrösta, utan i stället ta ställning för ett parti som man tror är bäst för sin egen framtid.

– Det är det rösten ska användas till. Det finns ingen ångervecka i val, säger han.”

”Justitieminister Morgan Johansson (S) framhåller att det är ”självklart” att medborgare har ett ansvar i valbåset.

– Det är något som man inte kan ta lätt på, det är något som får betydelse för lång tid framöver. Inte bara för en själv, utan också för ens barn och hela landet. Så att rösta är ett av de viktigaste besluten som en medborgare tar och det tycker jag att man ska ta på allvar, säger han.”

Ojdå! De talar om för mig och alla andra, som har insett att deras politik har passerat bäst-före-datum, att vi inte tar ansvar. De talar om för oss att vi inte vet vad som är bäst för oss. De har inte förnyat sitt parti det minsta. De kör samma skrämselpropaganda, om men med nya ord, som de har gjort sedan tidigt 2000-tal. Jag skrev en blogg om detta (När blev jag rasist? Den 21/12-2015). Då skrev jag :

”Men hur började då detta med rasism? Har försökt gräva tillbaka.  År 2006 fick SD 2,93 % i riksdagsvalet. Då fick S stora skälvan. De bestämde sig för att göra ALLT för att SD inte skulle komma in i riksdagen. De kontaktade EXPO och tillsammans med ABF producerades studiematerialet ”Sverigedemokraterna – ett parti som andra?” 2007. Sedan satte de igång en kampanj som gick ut på att eliminera ”det främlingsfientliga SD”. Propagandan var hård inför EU-valet 2009 och riksdagsvalet 2010. Men det lyckades ju inte! SD kom in i riksdagen med 5,7 %. Det var då som väljarna skulle straffas för att inte göra om ”dumheten” att rösta på SD. Det var då som alla som inte höll med per automatik var SD:are, främlingsfientliga, rasister, …  Allt detta var skapat av S – enbart för att de inte ville dela med sig av makten!

Det var just det som hände när jag blev rasist! Jag röstade inte på SD, var inte främlingsfientlig eller rasist men tog avstånd från den mer och mer militanta feminismen. Det var då som jag fick min stämpel! Jag var farlig eftersom jag vägrade att räta in mig i leden! Jag skulle demoniseras på samma sätt som SD:arna hade blivit. Alltså fick jag alla skällsorden klistrade i pannan och alla lögnerna om mig serverade på sociala medier. Men … de lyckades inte! Inget sådant biter på mig! Jag har ju självkännedom och vet vilka åsikter som jag har. Det räcker för mig!”

Sedan dess har de genomgått många faser av förnekelse, lögner, begränsning av yttrandefrihet, DÖ och faktaresistens. Nu vänder de ytterligare ett blad. Kör på med samma taktik men i ny tappning.

Nu  kallas alla de som inte röstar med dem för ansvarslösa och inte vilja landets bästa. Det är nog tvärtom! Det är ansvarslöst att rösta på ett parti som är totalt faktaresistent och vägrar att lyssna på deras uppdragsgivare – skattebetalarna.

Nej, det finns ingen ångervecka i valet! Därför ska vi inte rösta på något parti som har passerat bäst-före-datum med råge! Det är de som är odemokratiska – inte vi!

 

 

 

Annonser

Den kommande auktoritära regimen

Det stora PK- experimentet med den svenska nationen är nu i sin slutfas., Det svenska folket har vaknat och fler har blivit medvetna om att det svenska samhället inte har utvecklats positivt.
Att de partier som är orsaken till den uppkomna situationen har förmågan att se de mer radikala lösningarna på problemen betvivlar jag.
Nya partier som MED och AFS skulle kunna bli en positiv injektion i politiken och ett antal trötta väl utnyttjade småpartier borde sättas på åskådarbänken.
Framtiden verkar mycket dyster men hoppas verkligen att inte fler extrema krafter får mer spelrum för då är vi verkligen illa ute.
Ansvaret för utvecklingen vilar tungt på Socialdemokraterna. Moderaterna och Sverigedemokraterna och de borde inse stundens allvar och ta sitt ansvar

Sjunne [ dot ] com

Pendeln som svängt till vänster sedan 1968 är på full fart ut till höger, snabbare än folk och politiker uppfattar. Denna pendels hastighet ökar högerut och  kan sluta med ett auktoritärt maktövertagande inom 8 år, låt vara demokratiskt valt 2026.

Tills dess måste de större partierna, SD, S och M, förmås att tala med varandra som Widar Andersson skrev nyligen i Folkbladet (S)  :

”S stora möjlighet att hålla sig kvar som ett relevant parti är att ärligt och kunskapsunderbyggt bjuda in andra partier – framförallt M och SD – till överläggningar om tunga problem som skolresultaten, tryggheten i socialförsäkringar/pensioner, bostadsfinansieringen, gängkriminaliteten och sjukvårdsbristerna.”

Dock tror jag att han är för optimistisk om socialdemokratins möjligheter att stanna kvar som ett relevant parti. S kommer få under 25 % i år och SD långt över.  Därmed har isen brutits och möjligheter uppstått att reda upp inte bara i migrations- och…

View original post 523 fler ord

Vad gjorde de på mattelektionen?

Vi vill inte diskutera migrationen. Vi vill diskutera välfärden. Det är så de vill vinna valet. Men lärde de sig inte något på mattelektionerna? Inser de inte att pengarna inte räcker till allt? Eller … vill de bara fokusera på något annat?

Staten har ju inga egna pengar. Alla utgifter finansieras med skattepengar. Varje ekonom eller människa med sunt förnuft borde inse att om de flesta pengarna läggs på ett utgiftsområde så blir det mindre över till de andra. De borde också kunna enkel division. Det är stor skillnad på när statens inkomster – skatter och avgifter – som förra året var 1 001 miljarder kr ska fördelas 9 miljoner invånare eller 10 miljoner invånare. Det är stor skillnad på om ett sjukhus har X antal patienter eller X+1000 patienter. Det är stor skillnad på om polisen får X antal ärende att utreda eller X+1000 ärende. Det är stor skillnad på om X antal individer behöver försörjningsstöd och bostadsbidrag eller om X+1000 individer behöver samma sak. Ökas utgifterna på ett område så måste de minskas på ett annat område. Förstår inte politikerna det?

Joakim Ruist presenterade den 1 juni i år sin utredning som bland annat innehöll kostnader för flyktinginvandringen. Han sa att man kan dra slutsatsen att statens nettokostnad för en flyktinginvandrare är 74 000 kronor per år. Men i SVT fick han frågan:

– Det här är en het fråga. Tror du att den kommer att användas i valrörelsen, den här rapporten?

Naturligtvis borde denna kostnad nämnas i valrörelsen. Under 2017 kom 25 666 asylsökande till Sverige. Det är helt naturligt att kostnaderna för dessa påverkar vår välfärd under mycket lång tid framöver. Om vi sen lägger till kostnaden för de som har kommit tidigare och har fått uppehållstillstånd så inser ju var och en att pengarna räcker inte till!

Den 17 oktober 2017 skrev SR:

”Den stora invandringen från länder med låg utbildningsnivå kommer att fördubbla statens kostnader för grundskyddet i pensionssystemet.

Det visar beräkningar som Pensionsmyndigheten gjort på uppdrag av regeringen.

– Huvudorsaken är den stora ökningen av antalet personer i Sverige som kommer från länder med låg utbildning och den låga livsinkomst som de personerna får, säger Ole Settergren som är analyschef på Pensionsmyndigheten.”

”Den inkomstbaserade pensionen, som ligger utanför statsbudgeten, berörs inte. Men det gör grundskyddet, det vill säga garantipension, bostadsbidrag och äldreförsörjningsstöd, som finansieras av staten.

I dag uppgår kostnaderna till cirka 43 miljarder. Pensionsmyndighetens prognos visar att kostnaden fördubblas fram till 2060, och alltså hamnar på cirka 86 miljarder.

Men det finns flera osäkerhetsfaktorer i prognosen. Den bygger på Statistiska Centralbyråns, SCB:s prognoser om den framtida invandringen på cirka 110 000 personer om året. Rapporten utgår också ifrån att integrationen av de nyanlända inte heller förbättras. ”

Detta måste ju politikerna känna till! Men Annika Strandhäll vidhåller att de ökade kostnaderna för pensionärerna beror på att vi envisas med att bli äldre och behöver mer vård.

Varför vill inte politikerna tala om vad våra skattepengar används till och varför inte pengarna räcker? Antingen så sov de på mattelektionerna eller så försöker de dölja sanningen!

 

Tidigare äldre inlägg

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

S W E D E N - G O O D B Y E

Politik - Religion - Samhälle - Europa - Nationalism

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

beppe852

Hellre död än röd

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

Helt apropå

En blogg om tro, hopp och kärlek. Om livet i stort som smått. Följ med på min livsresa över mörka djup och djupa vatten.

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

%d bloggare gillar detta: