Din digitala butler

Hur många av oss har en digital butler? Jag är helt övertygad om att Facebook har gett mig en sådan. Facebooks algoritmer har länge diskuterats. Varför finns det FB-vänner som jag aldrig ser i mitt flöde och varför dyker det upp mängder av vänförfrågningar från en mängd intressanta eller ointressanta människor? Varför får jag aviseringar om kommentarer på debattsidor som jag inte brukar läsa eller kommentera?

Så läser jag om ett experiment i England med en slags digital butler på tidningarna The Times och The Sunday Times sajter, gör succé. Det är den digitala butlern James som med hjälp av algoritmer kan lära sig vilken typ av artiklar den specifika användaren gärna klickar på – för att sen servera innehåll anpassat efter detta. Men snälla James! Tänk inte åt mig! Jag klarar själv av att välja vad jag vill läsa!

Ett nytt ord dök upp i vår vardag hösten 2017: filterbubblor. Det ordet spred sig som en löpeld i våra medier inför valet. Politiker och journalister var oroliga för vad som utspann sig i dessa filterbubblor och hur dessa kunde påverka valutgången hösten 2018. De lade ner mängder av resurser på detta. Jag skrev några artiklar om detta bl a denna från januari 2018:

Under de senaste åren har vi fått ett nytt ord – filterbubbla. Men vad är det egentligen?

”Filterbubblor har funnits i alla tider, även långt innan modern teknik. Förr kunde bubblan bestå av att man befann sig på en viss plats och inte visste så mycket om resten av världen eller att man befann sig i ett sammanhang där en enda syn på resten av världen dominerade. Så kan det förstås fortfarande vara, men den stora skillnaden nu är att vi får personligare bubblor i sociala media som formar vår världsbild. Det sker dessutom snabbare och mer automatiskt än tidigare.

Vi befinner oss dessutom i lite olika bubblor samtidigt. En bubbla kan bestå av alla som känner sig som Malmöiter där det dessutom finns de som också befinner sig i en vegan-bubbla och i en MFF-bubbla. Det går därmed inte att bli av med bubblorna, men vi kan aktivt motverka att filtret för vad som tränger in i bubblan blir för tätt genom att utsätta oss för åsikter som går emot de ”sanningar” som finns inuti varje bubbla.”

Ja, det är ju så som jag tänker – att det är ett nytt ord på något som har funnits alltid. Jag skulle vilja påstå att ordet innebär gruppgemenskap.  Inom gruppen håller vi ihop och har gemensamma normer. Vi ser ju detta överallt i samhället.

Medierna lever i sin filterbubbla. De har ett gemensamt att allt som Trump gör och säger är fel och helt galet. Idag hörde jag på Nyhetsmorgon en s k digital spaning. Då nämndes bloggare och som populära bloggar nämndes mode-, kändis- och sminkbloggar. Ja, det märks att dessa feministjournalister lever i sin filterbubbla. Män glömdes bort i sammanhanget och politiska bloggar verkar inte att finnas med på kartan.

Men när frågan om Facebook, Twitter och Instagram kom så blev det plötsligt viktigt att politikerna hänger med inför valet 2018! De politiska debatterna pågår dagligen och stundligen på sociala medier. Det är vanliga människor som debatterar och kommenterar. De flesta politiker verkar vara helt ointresserade av vanliga människors åsikter. De skriver ett inlägg men läser inte kommentarer eller kommenterar själv. De lever i sin filterbubbla!

Många som vill påverka inom politiken har en FB-sida där det inte går att kommentera. Bara vännerna inom filterbubblan kan kommentera. ”Vad bra du skriver!” eller ”Håller med till 100 %”. På de sidorna ägnar man mycket tid åt personpåhopp. Man spyr ett hat över människor som inte kan försvara sig och över deras åsikter. Så kan man fortsätta att odla sina myter om rasister, fascister, nazister, odemokratiska och hatiska idioter. Ja, ordet idiot förekommer mycket oftare på deras sidor än på öppna kommenterbara sidor! Det är de som bemöter det som de kallar för fake news med ännu mer fake news – för sanningen är alldeles för svår att erkänna.

Men ändå vill de ofta tysta andra filterbubblor – de som har ”fel” åsikter. #jagärhär påstår att de vill ha en bättre ton på nätet och öppnare mer inbjudande sociala medier. Men de har en sluten FB-sida där de gemensamt inom gruppen gör upp strategi på vem, vad och hur de ska angripa i grupp. De klampar in i diskussioner som de inte är inbjudna till och vill bestämma över hur diskussionen ska föras. De vill gärna stoppa in medmänniskor i filterbubblor så att de ska kunna förklara åsikterna, och människor som har dem, med att vara XXX:s svans. Ja, de lever själv i en filterbubbla och är själv en svans till grundaren av gruppen. Men det inser de inte.

Nej, jag lever inte i EN filterbubbla. Jag lever i många sådana – och har gjort det i hela mitt liv. Alla de som tror att dessa filterbubblor har betydelse – och vill tysta vissa bubblor – är rädda. De har svårt att förstå andra människors åsikter! Det handlar om stora egoister som vill ha makt över sina medmänniskor och deras tankar.

Nu försöker alltså medierna att SKAPA filterbubblor som de har specialanpassat till mig – de vill ge mig en digital butler. De vill tala om för mig att jag ska läsa artiklar om Stefan Löfven eftersom jag har klickat på sådana X antal gånger eller om klimat-Greta eller om abortfrågan eller om Trump. Men jag ska inte få några aviseringar om vad min kusin skriver – eftersom han skriver så sällan. Däremot kan jag få aviseringar från helt okända människor som skriver om saker som jag kanske har klickat på.

Tack för er omtanke! Men jag vill inte ha er digitala butler. Ännu så länge är jag kapabel att tänka själv och söka den information som jag vill ha! Era algoritmer är mer irriterande än hjälp och jag vill inte bli pådyvlad er propaganda! 

 

Annonser

Koka soppa på en sko

Endast några få procent av svenska folket är politiskt aktiva. Men det stora flertalet av den vuxna befolkningen är politiskt intresserade. Ca 85 % av de röstberättigade avgav sin röst i september. Svenska folket är alltså ett politiskt intresserat folk men har under mycket lång tid varit förtryckta av en politisk elit som anser sig veta bäst.

Inför valet presenterade varje parti den meny som skulle serveras efter valet. Likt mästerkockarna presenterade de smakliga 5-rätters middagar på menyerna. Det vattnades i munnen på en del väljare. Andra väljare hade kanske velat ha andra rätter på menyerna men valde utifrån de rätter som de gillade bäst.

När sen valresultatet blev tillkännagivet började kockarna bråka. Det fanns inte tillräckligt med gröna, röda eller blå ingredienser på menyerna och inga bruna ingredienser fick släppas fram. Efter fyra månader kom de fram till, under mästerkocken Annie Lööfs ledning ,att koka soppa på hennes sko. För att göra soppan smakligare öste de i lite röda, gröna och blå ingredienser. Resultatet blev en osmaklig sörja i ett plommonfärgat skal (som Jimmie Åkesson råkade kalla för rött). Stolta presenterade denna plommonfärgade sörja som ersättning för alla sina fina valmenyer. Annie ville ha en guldstjärna för att hon hade offrat sin sko!

Men det svenska folket var otacksamma! De vill inte äta denna sörja. Några av dem dristade sig till att skriva, på sociala medier, att de är missnöjda. Genast kallar Veronika Palm och Annika Strandhäll detta missnöje för hat och hot. Riddare Stefan Löven rycker ut, efter 1 dygn som ny statsminister. ”Svenska män måste lära sig att inte hata och hota starka kvinnor (Annie Lööf) på sociala medier.

Men statsministern har inte förstått!

  1. Befolkningen vill inte ha en plommonfärgad sörja som de inte har röstat på.
  2. Det är inte hat och hot att kritisera en uppgörelse som man inte ställer sig bakom.
  3. Det är inte bara svenska män som kritiserar. Det är nog lika många svenska kvinnor som är kritiska. Negligera inte oss!
  4. Annie Lööf är ingen stark kvinna! Hon är en bortskämd bitch som är van att få sin vilja fram. Hon vill bestämma!

Vi är många som inte gillar den plommonfärgade soppan som ”makteliten” kokte ihop på Annies sko. Vi kommer att fortsätta att protestera på sociala medier – inte med hat och hot utan med sund kritik. Vi är politiskt intresserade och vill vårt lands bästa. När makten inte bryr sig om vad svenska folket vill så måste vi kritisera!

 

 

Tid till eftertanke

I dag meddelade Annie Lööf att Centerpartiet kommer att rösta nej till Stefan Löfven som statsminister. Kunde hon göra något annat? Inte med tanke på att Socialdemokraterna har varit allt för vaga i sin kompromissvilja och ovilliga att släppa sitt tidigare samarbete med V, för att en regeringsöverenskommelse ska vara möjlig, enligt henne.

Vi är alltså tillbaka på ruta 1 efter valet. Jag har svårt för att se något  bra regeringsalternativ. Men talmannen tror kanske på att de låsta positionerna ska lösas?

”Talmannen Andreas Norlén: – Jag har fått besked om att Centerpartiet inte ställer sig bakom den överenskommelse som partierna har arbetat med. Jag kommer därför att ge partierna möjlighet att under ett par dagar överväga innebörden av beskedet. Under tiden kommer jag att hålla informella samtal med olika partiledare.

Talmannen kommer efter dessa samtal att återkomma med information om nästa steg i regeringsbildningen. Tills vidare kvarstår tidigare avisering av statsministerförslag.”

Han tror kanske att de låsta positionerna ska lösas upp om partierna får tid till eftertanke. Men det tror inte jag! Dagens svenska politik kan snarare jämföras med en gyttjebrottning. Hur ska vi medborgare kunna lita på de politiker som njuter av att brotta ner varandra, med oschyssta grepp, i gyttjepölar. Vem kan tro på att de är kapabla att styra vårt land och att ta hand om rikets ekonomi? Ett nyval verkar ju att vara den enda lösningen men jag vet inte om resultatet av ett sådant skulle bli bättre!

Just nu känns det som att även jag har hamnat i en politisk gyttjepöl. Hjärnan går på högvarv men jag har svårt att formulera mig. Även jag behöver nog några dagars till eftertanke

Tidigare äldre inlägg

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

SÄGER DET HELLRE MED BILDER, MUSIK OCH FILM

My name is Lena

Ingenting är omöjligt!

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Vi fotograferar det mesta av det bästa. För att nämna några inriktningar så fotograferar vi Bröllop, Fitnesstävlingar, Träningsbilder, Djurbilder och Produktbilder åt företag.

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN SÅ BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

%d bloggare gillar detta: