Dödsskjutningar och gängkrig

Den svenska debatten präglas av ordklyverier. Någon påstår ena dagen att skjutningar är en pågående del av gängkrig. Några dagar tidigare läste jag att ”Det pågår inget gängkrig, enligt kriminologen Sven Granath hos Stockholmspolisen. I stället handlar det ökade våldet om personliga konflikter mellan kriminella unga män som fått tillgång till vapen.” Ordklyverier!

Jag diskuterade på FB idag. Någon ansåg att Tino Sanandaji, ekonom, Hanif Bali (M) och Ardalan Shekarabi (S) borde gå på kurs för att lära sig tolerans och förståelse för de ”ensamkommande barnen”. De borde lära sig att respektera dessa personer. Jag undrade om man måste ha tolerans och förståelse till vilket pris som helst och om man måste dölja sanningen. Då fick jag följande svar:

”Tolerans och förståelse till vilket pris som helst. Att konstant racka ner på alla som inte tycker som man själv gör skapar ett mycket otrivsamt samhälle. Den som lyssnar och är villig att respektera sin medmänniska, även om den har en helt annan politik/religion/livsstil/livsväg än man själv har, bidrar till harmoni och energi. Den som dömer alla som tänker annorlunda skapar osämja och dränerar energi. Är det så svårt att förstå?”

Personen menade alltså att den som säger sanningen skapar osämja och dränerar energi? För mig är det viktigt med ömsesidig respekt. För att jag ska kunna respektera någon så kräver jag respekt tillbaka!

Någon skriver att dödsskjutningarna har minskat! Från vadå? När jag växte upp förekom det ytterst sällan några dödsskjutningar. Sex personer har dött i vapenvåld under 2018:s två första veckor. 2017 ökade det kriminella våldet kraftigt, efter att ha varit på ungefär samma nivå 2015 och 2016.

Majoriteten av brottsoffren och gärningsmännen är unga män, ofta i 20-årsåldern. De flesta skjutningarna har skett på allmänna platser i tätbebyggt område och enligt polisen är skjutningarna mer omfattande och hänsynslösa än tidigare. En stor andel av skjutningarna bedöms vara kopplade till konflikter mellan kriminella.

Men vad beror gängkonflikterna på? Jag läste någonstans att de kan bero på vad som helst: knarkhandel, handel med stöldgods, revir, heder osv. Naturligtvis finns det ofta pengatvister inblandade.

Även kriminella måste äta, ha tak över huvudet och betala för sig. Hur fungerar då deras ekonomi? Det handlar inte enbart om narkotikahandel och dopingpreparat utan om informell ekonomi i vid mening: svarttaxi, ”skattefria” cigaretter, alkoholförsäljning, svartarbete…

När vi besökte min dotter i Malmö så gick vi förbi en frisörsalong. Skylten i fönstret kungjorde: ”140:-, för pensionärer 120:-”! Ettfyrtiohundra kronor! Av det vill ju staten ha 28:- i moms. Resten ska då räcka till lokalhyra, el, vatten, lön, sociala avgifter osv. Hur går detta ihop? Redovisas alla kunder? Betalas det in moms och sociala avgifter? Förekommer det annan verksamhet i lokalerna? Försäljning av något? Frågorna blir många! Här hemma betalar jag nästan 500:- för en klippning. I min hjärna surrar det svarta pengar om ”Malmöverksamheten”. Kan det vara så att de som klipper sig där faktiskt gynnar kriminella gäng och indirekt bidrar till dödsskjutningarna?

Många av de som vill stävja gängvåldet klipper gärna sitt hår svart, åker svarttaxi, köper skattefria cigaretter och smuggelsprit. Tänker de på att de faktiskt bidrar till det ökade antalet dödligt våld? De som av godhet vill tiga om sanningen bidrar också till att den svarta ekonomin frodas och gynnar därmed gängkriminaliteten.

 

Annonser

Varför är de rädda för det fria ordet

I Tyskland trädde en ny lag i kraft vid årsskiftet,den så kallade Nätverksgenomförandelagen,  som ska minska spridningen av hat, hets och lögner i sociala medier. Lagen ålägger alla sociala medieföretag med minst två miljoner användare i Tyskland att snabbt avlägsna kränkande och hätska inlägg, enl SR.

Svenska politiker är inne på samma linje. SVTs VD Hanna Stjärne har samma åsikt. #jagärhär vill vara en aktör i sammanhanget. Deras nya image på twitter ser ut så här:

I detta statement klargör de att endast politiskt korrekta diskussioner är acceptabla, de vet vad som är påhittad information, de är de kritiskt granskande, de har monopol på att tolka vad som är demokratiskt och är förstående. Ett mycket pretentiöst statement från en grupp som anser att de har rätt att lägga sig i alla diskussioner – och som  hittills inte har visat någon som helst förståelse för oliktänkande! ”Ingen ska känna rädsla för skrämselpropaganda” skriver de.

Vad är skrämselpropaganda? ”Skriver du fel saker så massanmäler vi dig och ser till att du blir avstängd från FB.” Är detta skrämselpropaganda, politiskt korrekt, demokratiskt eller maktmissbruk? Vem står för skrämselpropagandan?

Vad är de egentligen rädda för? De vill motverka hat, hot och sexism. Men … hur många uttrycker  hat, hot och sexism? Jag läste någonstans att 2 % av befolkningen är psykopater dvs  har en störd personlighet ifråga om känsloliv och vilja att följa sociala normer. Det är de 2 procenten som kan tänkas hata, hota och sexuellt trakassera andra människor. De finns bland oss inom politiken, i arbetslivet, på gator och torg, i vänkretsar och på sociala medier. Jag tror inte att de är överrepresenterade på sociala medier. Tvärtom! 2 % av #jagärhärs 75 000 medlemmar är också psykopater! 1 500 av dem är psykopater!

Jag läser lite statistik: 64 % av befolkningen är FB-användare och majoriteten av dem är mellan 16-25 år. Ju högre utbildning desto större andel Facebookanvändare.

Men … borde inte de högt utbildade själv kunna föra ett konstruktivt samtal på nätet – utan #jagärhärs medverkan? Varför blandar gruppen sig i äldre, erfarna och mogna människors diskussioner? Inriktar gruppen sig på fel målgrupper?

Eller … försöker den att föra ut politisk propaganda? Kalla det gärna för konspirationsteorier. Jag tror nämligen att de politiskt korrekta är rädda för att förlora valet 2018. De vill tysta alla röster som går emot deras åsikter! Därför tillåts #jagärhärs härjningar. De ska motverka ”fel” politiska åsikter. Men åsikter kan aldrig tystas. Alla människor har åsikter även om de inte yttrar dem offentligt. Vi har valhemlighet men på valnatten ser vi resultatet!

Ett samhälle som sysslar med åsiktsförtryck är inte demokratiskt!

 

”Skyddsjakt på Sverigedemokrater”

Det svenska politiska klimatet är under all kritik.
Här ett exempel på hur viss under årens lopp har kunnat uttrycka sig utan att få någon kritik. Samförstånd och då också det goda samtalet där man kan stöta och blöta olika argument är något som saknas när invektiven härskar och förnedring av meningsmotståndare är mer vanligt än ovanligt. Den politiska maktens fotsoldater har betett sig mycket anmärkningsvärt de senaste åren utan att bry sig om de konsekvenser det innebär för olika individer med andra uppfattningar.

Petterssons gör skillnad!

YTTRANDEFRIHET. En anställd inom en kommun i Dalsland skrev i en Facebookdiskussion ”När drar skyddsjakten på sverigedemokrater igång”. Mannen arbetar med barn och ungdomar och nu kräver SD i Norra Västra Götaland att mannen avskedas eller omplaceras.

View original post 257 fler ord

Tidigare äldre inlägg

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

beppe852

Hellre död än röd

Micke K

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

Helt apropå

En blogg om tro, hopp och kärlek. Om livet och om lite till.

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik. Är avstängd på Facebook för våra åsikter.

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

anthropocene

Ett partipolitiskt oberoende libertarianskt forum för debatt och opinionsbildning

DET GODA SAMHÄLLET

HÄR SKAPAS SAMTIDENS SJÄLVFÖRSTÅELSE

%d bloggare gillar detta: