När mobbarna inte får mobba längre

Under mycket lång tid har socialister ansett sig ha rätt att förtrycka oliktänkare. De har ansett sig ha rätt att använda våld för att få den s k rättvisan som de strävar efter.

Sommaren 1908: Hamnkonflikt i Malmö. En bomb med politiska förtecken briserar på fartyget Amalthea. En dör, tjugotre skadas. Attentatsmannen heter Anton Nilson och är ungsocialist.
Sommaren 2008: Kommunen avtäcker en bronsplatta med orden: Amaltheadådet har en framträdande plats i den svenska politiska historien.
Upphovsmännen till attentatet i Malmö var tre arbetslösa ungsocialister, dvs anarkister.
2011 genomfördes en march i Malmö till minne av händelsen.

 

När människor lever tillsammans i grupp upptäcker man snart olikheterna. Vi har olika åsikter, olika sätt att tänka och olika sätt att lösa problem. Vissa individer böjer sig för majoriteten medan andra propsar på sin rätt att bestämma. En del försöker lösa konflikter verbalt medan andra tar till våld. Så finns det de som blir mästare i att utföra psykiskt våld dvs mobba och förtrycka.

Detta gäller i alla grupper både stora och små. Även då det gäller länder och dess styrelseskick. Sveriges politik har länge präglats av socialistiska värderingar. De partier i Sverige som är grundade i den socialistiska ideologin är  och Vänsterpartiet. Socialdemokraterna har suttit i regering under många år i sträck under både 1900- och 2000-talet, med avbrott då och då. Man kan se att de flesta partierna i Sverige faktiskt är ganska socialistiskt/socialliberalistiskt inriktade – de flesta förespråkar att vi ska ha en stark välfärd och ett socialt skyddsnät.

Politikerna har under så lång tid varit eniga om hur landet ska styras. De har inte lyssnat på folket och landet har blivit mer och mer socialistiskt. Uppstickarna har fått en åthutning ”Rätta in er i ledet annars får ni inte vara med!” Så var det i KD:s och Mp:s barndom. Ny Demokrati blev utmobbade.

År 2006 fick SD 2,93 % i riksdagsvalet. Då fick S stora skälvan. De bestämde sig för att göra ALLT för att SD inte skulle komma in i riksdagen. De kontaktade EXPO och tillsammans med ABF producerades studiematerialet ”Sverigedemokraterna – ett parti som andra?” 2007. Sedan satte de igång en kampanj som gick ut på att eliminera ”det främlingsfientliga SD”. Propagandan var hård inför EU-valet 2009 och riksdagsvalet 2010. Men det lyckades ju inte! SD kom in i riksdagen med 5,7 %. Det var då som väljarna skulle straffas för att inte göra om ”dumheten” att rösta på SD. Det var då som alla som inte höll med per automatik var SD:are, främlingsfientliga, rasister, …  Allt detta var skapat av S – enbart för att de inte ville dela med sig av makten!

Så har det fortsatt! Mobbingen har inte haft några gränser. Motdemonstranter har skrikit ”Inga nazister på våra gator”, ”nassesvin”, kastat gatsten och ställt till med upplopp. Kyrkklockor har ringt! Riksdagsmän har mobbat med tröjor och ”Du är inte min talman”. ”De delar inte vår värdegrund” har blivit ett slagord. AFA, Researchgruppen och Expo har frodats. IRM, Panikfakta, #jagärhär, Näthatsgranskaren och Panikfakta har fått stöd av ministrar och riksdag. Medierna har skapat en trång åsiktskorridor. Alternativmedier har blivit beskyllda för att vara trollfabriker och sprida fake news.

Så hände det! Allt i samma vecka! FOI:s rapport om de autonoma rörelserna på nätet och att Jimmie Åkesson röt till mot Jonas Sjöstedt. Nu gråter mobbarna. De är ju de goda som vill hålla Sverige rent från SD, nazister, rasister och fascister. De vill bara hålla ett bra samtalsklimat. De vill bara … En grupp på FB har skrivit ett öppet brev till Alice Bah Kuhnke om att hon måste kasta rapporten i papperskorgen!

Nu när mobbarna får höra att de inte är så snälla så protesterar de: ”Vi som är så goda!” Det är nu som VI, som har varit förtryckta av mobbarna under så lång tid, måste haka på och tala om ”Nej ni är inte goda – bara egoistiska!”

 

Annonser

PK-ismen är nog skattefinansierad

Att våra skatter går till olika särintressen som är ett stöd för den politiska makten främjar inte demokratin.
Nya politiska partier möts av misstro från de här grupperna och bekämpas med alla till buds stående medel eftersom de kan vara en fara för organisationernas ekonomiska underlag.

DET GODA SAMHÄLLET

Patrik Engellau

Igår skrev jag en text som gick ut på att staten, i det här fallet Sida och UD, ger pengar till PK-ister, i det här fallet Svenska FN-förbundet, för att PK-isterna ska säga PK-istiska saker eftersom PK-ism definitionsmässigt är saker som staten gillar att höra (vilket jag försökte leda i bevis här).

Jag kallade även FN-förbundet för ”konsult” och ”lobbyist” vilket naturligtvis kan upplevas som en förolämpning mot FN-förbundet eftersom det antyder att förbundet skulle vara en sorts köpt reklammakare för staten. Men min avsikt var inte att förolämpa utan att beskriva förhållandet mellan staten och förbundet så exakt som min förståelse förmådde. Intäkterna från enskilda medlemmar uppgår till inte fullt två procent, något tiotal procent av omsättningen är av oklart ursprung, minst resten kommer på ett eller annat sätt från det offentliga. Att förbundet över huvud taget besvärar sig med att ha några medlemmar är väl närmast att…

View original post 435 fler ord

Att tänka och kämpa

Det är viktigt för inspirationen att suga åt sig allt som man ser, allt som man hör och allt som man läser – att vara öppen för nya intryck. Det är lika viktigt att kunna gå tillbaka och analysera. Jag läser ofta om gamla böcker och upptäcker nya detaljer och får nya tankar och intryck.

Jag öppnade en av mina gamla böcker, från 1986. Jag bläddrade och hittade ett visdomsord:

Man kämpar inte för att vinna

man kämpar för att inte förlora”

Just så känner jag! Men jag har ju inte kunnat formulera det så fint och så enkelt. Jag är ju inte ute efter beröm, applåder eller andra ovationer. Nej, jag vill bara kunna fortsätta att må bra och att andra människor ska må bra. Jag vill inte att någon ska drabbas av våld eller förtryck – oavsett ålder, kön, hudfärg, födelseort, åsikter, … Jag vill inte heller att någon ska utöva våld eller förtryck mot försvarslösa.

Jag kommer ALDRIG att bli försvarslös! Jag kommer att fortsätta att kämpa emot all våldsutövning och allt förtryck! Det innebär att de som utövar fysiskt våld inte har mina sympatier. Men det innebär också att jag inte sympatiserar med dem som utövar verbalt våld och förtryck – oavsett politisk färg. Jag sympatiserar inte med 2-åringen #jagärhär som vill avbryta alla ”obehagliga diskussioner” och som med en sötsliskighet talar om att ”nu ska vi vara snälla mot varandra och inte kränka”.

Världen är inte snäll och människor är inte snälla – inte ens #jagärhär är snälla. Alla har en dold agenda. Ingen gör någonting utan att vinna på det. Kanske består vinsten i att känna sig god? Men blir man en bättre människa bara för att man känner sig god? Jag blev uppmanad av en person som tillhör #jagärhär att starta ett trollkonto. Han skrev:

”Gruppens syfte är att dämpa hat och hot i kommentarsfälten.

Testa själv med detta enkla knep. Skapa ett Trollkonto och gå in på t.ex. fria tider och skriv något snällt om invandrare. Du kommer genast få påhopp av hatare, jag lovar.

Demokrati handlar om att ha olika åsikter. Men ska det funka så kan man inte tillåta hat och hot.”

Mitt svar blev:

Vissa människor ökar sitt ego genom att påstå att andra människor hatar och hotar. Jodå Jag inser att det finns människor som både hatar och hotar. Men det är en liten grupp människor som finns inom alla samhällsgrupper och har skiftande politiska åsikter. Men hur ska man kunna motverka detta hat och hot genom att komma med en armé på ca 75 000 människor och inrikta sig på en liten grupp människor med en ”felaktig” åsikt? Vem avgör vad som är bra eller dåliga åsikter? #jagärhär? Har de monopol på vad som är rätt och fel? Ska kollektivet på sociala medier behöva finna sig i denna militanta självutnämnda åsiktspolis framfart? Nej! De har ingen rätt att bestämma över andra människor!

Även i fortsättningen kommer jag att kämpa för att inte förlora! Jag vill ju ha en bättre värld där alla människor har det bra – även de som har ”fel” åsikter! Jag vill ha en värld utan åsiktspoliser!

polarisering

Tidigare äldre inlägg

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

S W E D E N - G O O D B Y E

Politik - Religion - Samhälle - Europa - Nationalism

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

beppe852

Hellre död än röd

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

Helt apropå

En blogg om tro, hopp och kärlek. Om livet i stort som smått. Följ med på min livsresa över mörka djup och djupa vatten.

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

%d bloggare gillar detta: