I vems tjänst finns politikerna?

Nu drar valkampanjerna igång inför nästa hösts val. Politikerna tävlar om att tala om fakenews, hot, hat och trakasserier. De flesta politiker vill höras och synas i medier och på sociala forum. Alla håller inte med om deras budskap och naturligtvis måste de mötas av en hel del kritik. Idag läser jag ännu en gång:

” Politiker får räkna med mer hot, trakasserier och våld det kommande valåret. För vissa kan pressen bli så stor att de censurerar sig själva eller hoppar av sitt uppdrag.
– I förlängningen är det ett hot mot demokratin, säger Anna Frenzel på Brottsförebyggande rådet.”

Jag undrar ännu en gång vad dessa hot och trakasserier består av? Våld är naturligtvis kriminellt och straffbart! Men hot och trakasserier vad består det av och varför uppstår det. Själv skriver jag ofta kommentarer på politikers Facebooksidor – rikspolitikers, landstingspolitikers och kommunpolitikers. Jag kommenterar också andra opinionsbildares inlägg i olika medier. Det är en självklarhet för mig att tala om för dem vad jag tycker. Jag anser inte att jag hatar, hotar eller trakasserar. Jag uttrycker enbart mina åsikter och kunskaper utan några som helst invektiv. Jag gör det i egenskap av en person som ska gå till valurnorna och som har möjlighet att rösta för eller emot deras förslag. Jag märker att de oftast är väldigt självupptagna och saknar förmågan att argumentera och att lyssna på andras argument.

Under några dagar diskuterade jag med en miljöpartist. Han menade bland annat att politikerna måste leda oss andra okunniga och ovetande. När jag kom med en mängd argument så blev det inte roligt för honom;

Han anser alltså att det är slöseri med tid att diskutera med någon som har andra åsikter. Han är inte den enda! Jag har många andra exempel. När jag för en tid sedan skrev en fråga på statsministerns officiella Facebooksida så fick jag rådet av några S-anhängare att skaffa hörapparat och byta glasögon. En facklig ombudsman talade om för mig att jag var en obildad mupp. Den sistnämnde letade också upp några ”olämpliga” kommentarer som jag hade fått för något år sedan – de hade inget med min fråga att göra. Han ville att jag skulle göra en offentlig avbön från dem.

Det är så politiker bemöter kritik! De vill inte att vi vanliga människor ska ha åsikter. Våra åsikter kan uppfattas som hat. De tror att vi hatar dem personligen och deras ideologi när vi framför kritik eller ställer en fråga. Vi hotar deras ego när vi kritiserar. De är i själva verket en mängd strebrar som ”måste leda oss andra okunniga och ovetande”!

När dessa strebrar saknar argument så kommer orden ”Lägg ner!” eller ännu värre. I vissa fall blockerar de oss från att skriva eller skickar #jagärhär på oss. De är maktfullkomliga, använder sig av härskartekniker och Jantelagen.

Det är absolut inte rekommendabelt att skicka hat eller hot till någon – vare sig politiker eller någon annan. Men jag har viss förståelse för att människor blir frustrerade när ingen lyssnar. Den som ständigt möter ”Håll käft!”, ”Lägg ner!” eller behandlas som mindre vetande kanske en dag tappar tålamodet. Alla är inte som jag – skrattar åt dem och inser att de känner sig trängda. Några tar till drastiska metoder när de ständigt blir negligerade!

 

Det är kanske så vi känner då det gäller politiker? Vi vill inte bli ledda av de okunniga! I ett demokratiskt samhälle har alla rätt att yttra sig! Politikerna är valda av oss och bör lyssna på oss!

 

 

Annonser

Det goda legitima hatet

De senaste dagarna har jag upplevt att fler och fler vaknar – att de inser saker som vi andra har påtalat och debatterat under många år. Men vi har motarbetats från de som nu vaknar. Vi har blivit etiketterade som mindre vetande och hopbuntade till världens avskum för att vi har påtalat dåligheter i samhället. Vi har blivit beskyllda för att HATA och HOTA!

Jag minns artikeln som jag skrev om könsstympning på min gamla blogg. Då blev en kvinna som var ordförande för ett av Sveriges stora kvinnoförbund arg och tyckte att jag borde gå med i ett kvinnoförbund istället för att sprida dynga. Hon påtalade att jag borde vara mer följsam som kvinna och inte skriva offentligt om kulturella skillnader.

Ett annat minne som jag har från en debatt handlar om när jag aldrig har känt mig diskriminerad som kvinna. Jag har alltid blivit uppskattad för mina kunskaper. Men jag fick en handfull rabiata feminister på mig. Jag fick alla invektiv som finns kastade på mig. Någon påstod att jag var försöksutskriven från hospital. En annan påstod att jag hade skumraskaffärer för mig. En tredje påstod att jag befann mig längst ut på den högerextrema sidan och skickade ”Bruna recept” till mig. En fjärde tyckte att jag kunde hålla mig till Avpixlat – jag som aldrig har skrivit där. En femte beskyllde mig för att skriva under en mängd olika nick. Någon undrade över varför jag fick så många gillningar.

För några veckor sedan skrev en lokalpolitiker om föreningen GAPF på ett nyfrälst sätt. Det lät som om han hade upptäckt att det existerar hedersvåld i Sverige. Jag kunde inte låta bli att påtala att jag har debatterat detta i ett 10-tal år men blivit kallad en mängd invektiv under tiden.

För några veckor sedan undrade på Stefan Löfvens FB- sida över varför han påstår att ”det går bra för Sverige nu” när vi ser samhällsfunktion efter samhällsfunktion krackelera. Då fick jag stora delar av S-falangen på mig. Ombudsmän kallade mig för hatisk och påstod att jag var en korkad mupp som borde byta glasögon och skaffa hörapparat. Någon gick in och lusläste min blogg och letade reda på någon mindre lämplig kommentar. Beskyllde mig för att jag hade skrivit den eller i alla fall skulle ta avstånd från den. Jag beskylldes vara ett troll. Andra benämnde mig med sådana ord så S-moderatorn tog bort dem.

Jag har ofta i olika debatter fått #jagärhär medlemmar på mig. De har påstått att jag har skrivit saker som jag aldrig har skrivit. De har försökt provocera mig till att skriva de sakerna. De har mer eller mindre talat om att även om jag inte vill erkänna det så är jag främlingsfientlig hatisk nasse som hatar judar och är dessutom homofob! När jag har skrivit att jag avslutar diskussionen eftersom jag har bättre saker för mig än att diskutera med de som saknar argument – då har de vänt det till att de hade rätt.

Idag ser jag att grundaren för #jagärhär, Mina Dennert, beklagar sig över att bli utsatt för hat. Hon har alltså vaknat och själv fått ta del av det råa debattklimat som råder och har rått under mycket lång tid. Hon skriver:

” Jag har hållit tyst för att jag inte vill bidra till polariseringen. Jag tror verkligen på dialog, på samtal och jag har gjort en stor mängd försök att nå fram till dem jag nu kommer berätta om.”

” Detta har pågått länge och i flera omgångar. Och om jag ska vara ärlig så har jag inte velat berätta om det här tidigare. Kanske allra främst för att jag inte vill att andra ska bli skrämda och sluta stötta. Sluta vilja arbeta mot hatet, för att slippa ha det som jag har det. Slippa bli en av dem som blir hatad.

För detta tröttar ut människor. Ingen orkar leva i detta. Det kan aldrig vara värt det för att få säga sin åsikt på facebook.
Kan det verkligen vara det som är syftet? Det är så svårt att tänka sig eftersom alla dessa pratar så varmt och ofta om yttrandefrihet.”

Det är skrattretande! Hennes organisation polariserar och sprider hat! Men hon står kanske för det goda legitima hatet? Men det är ju den skillnaden att nu har hon själv fått ta del av det som så många andra utsätts för varje dag. Då måste hon få gråta ut!

Men jag har ju märkt att det finns grupper som tror att deras tolkning av yttrandefrihet och demokrati är den enda rätta! För mig gäller dock yttrandefriheten och demokratin för alla. Att yttra sig innebär inte att man hatar men kan innebära att man har en annan åsikt. Åsikter kan diskuteras utan invektiv och hat!

 

 

Slaget om Göteborg – extremister mot extremister

En fredlig bokmässa eller en anledning att bråka och slåss. Den frågan ställer jag mig idag när extremister från olika håll samlas i Göteborg idag.

Allt började ju med att bokmässan i yttrandefrihetens namn släppte in nya grupper på mässan förra året. Vänstern och kultureliten fick inte vara ”herre på täppan”. Deras elitism blev ifrågasatt! Så de mobiliserade och försökte att stoppa liknande förlopp i år. Men trots mediernas försök att elda på så var ledningen för mässan obeveklig.

NMR såg sin chans att demonstrera. De visste att de vänsterextrema skulle haka på. Ja, de gick direkt i fällan! Nu tycks alla ha mobiliserat för en rejäl batalj – NMR och liknande grupperingar, AFA och liknande grupperingar, bråkmakare i största allmänhet, medierna som hoppas på att få rapportera om de hemska nazisterna, polis från stora delar av Sverige, politiker som ser sin chans att kunna förbjuda vissa organisationer, restaurangbranschen som hoppas på att få merförsäljning pga alla ditresta människor som hoppas på bråk och allmänheten som väntar på det stora slaget i Göteborg.

Jag hoppas att det blir en sömnig och lugn tillställning! Kanske som denna:

Tidigare äldre inlägg

beppe852

Hellre död än röd

Micke K - En Röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

Helt apropå

En blogg om tro, hopp och kärlek. Om livet och om lite till.

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

pspringare

The greatest WordPress.com site in all the land!

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik.

Tanja Bergkvists Blog

Kamp mot fördumningsindustrin

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Erling Hellenäs svenska blog

Den stora bilden och dess delar

Hexanmexan "shake my hand?"

Elefanten dog en plågsam död

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

%d bloggare gillar detta: