VÅR RUBBADE SAMTID….

Samma socialdemokrater som inte för så länge sedan höjde pensionsåldern för merparten av oss medborgare. Detta eftersom vi tydligen nu måste börja arbeta allt längre i livet. Samma sossar som nu då säger att det saknas personal och resurser inom vården vilket skapat en ohållbar situation. Samma sossar som samtidigt nu då säger att vi borde få arbeta mindre. Att vi därför borde sänka arbetstiden från 8 timmar till 6 timmar per dag.

Även i miljödebatten så är det uppskruvat och upprepat nära nog hysteriskt. Det om att de politiska motståndarna i regeringen och att landet Sverige tydligen gör för lite.

Enligt Naturvårdsverket beräkning uppgick Sveriges koldioxidutsläpp till 45,2 miljoner ton koldioxidekvivalenter år 2022. Detta motsvarar ungefär 0,1% av de globala utsläppen. I Sverige släpper vi i snitt ut 3,8 ton koldioxid per capita. Kina släpper ut ca 6,6 ton koldioxid per capita. Sverige har 10,4 miljoner invånare. Kina har 1,444 miljarder invånare. Genomsnittet i OECD är ungefär 9,9 ton koldioxid per capita och år. Lilla Sverige är således redan ett av de mest koldioxideffektiva länderna i västvärlden.

Jag provade och bad Gemini att räkna på Sveriges andel av den globala temperaturhöjningen:

• Sveriges koldioxidutsläpp: 45,2 miljoner ton koldioxidekvivalenter år 2022.

• Den globala uppvärmningen: Cirka 1 grad Celsius sedan förindustriell tid.

• Klimatets känslighet för koldioxid: 1,5 till 4,5 grader Celsius per dubbling av koldioxidkoncentrationen i atmosfären.

Med dessa siffror kan vi då beräkna att Sveriges koldioxidutsläpp bidrar till en global temperaturhöjning på mellan 0,0002 och 0,0008 grader Celsius.

LÄS DET IGEN… Om vi stängde ner landet helt totalt så skulle den globala temperaturskillnaden kunna bli mellan 0,0002 och 0,0008 grader Celsius.

Kina står samtidigt för en tredjedel av världens utsläpp av växthusgaser där mycket pekar mot att de kommer att passera 40 procent innan 2030. Ändå kretsar hela den rubbade klimat- och miljödebatten om hur mycket vi måste dra ner på precis allt i Sverige.

Sagt och skrivit det många gånger förr. Demokratins baksida är att dumma och ignoranta människor röstar på sina motsvarigheter inom politiken.

Från Facebook

RISING POWER

Magdalena Andersson kräver KRAFTSAMLING för att komma till rätta med gängbrottsligheten efter det brutala mordet i Skärholmen.

Man blir ju onekligen lite nyfiken på vad som hände med de KRAFTTAG mot samma sak som hennes företrädare Stefan Löfven annonserade efter ett annat brutalt mord för fem år sedan.

Den enda dagens socialdemokrati har kraft till är uppenbarligen att recycla svulstiga floskler som var mer än lovligt patetiska redan första gången de basunerade ut dem.

ORD som ”kraftsamling” och ”krafttag” är som påsar – tomma och innehållslösa om man inte fyller dem med någonting. Socialdemokraterna hade ingenting i påsen för fem år sedan och nu erbjuder de mer av ingenting.

Obegripligt att någon fortfarande lyssnar och av, opinionsundersökningarna att döma, fortfarande hyser tilltro till detta vrövel.

Hans Thannerstig

YOU’RE IN THE ARMY NOW

Ja, då nödgas vi väl tyvärr konstatera att Magdalena Andersson, under sin tid som statsminister, höll sig med en försvarsminister som frenetiskt kämpade för att vårt älskade Sverige skulle vara ett osäkrare land och var beredd att riskera vår frihet, vår demokrati och vårt sätt att leva.

Visst kan man ändra åsikt men det finns faktiskt gränser. Som försvarsminister hade Hultqvist ingen viktigare fråga att hantera än NATO-frågan och han har byggt hela sin framgångsrika karriär som försvarspolitiker på att med näbbar och klor och i decennier försvara neutralitetspolitiken. Och försvarspolitiken kräver mer än något annat område långsiktighet och stabilitet. Det är m.a.o inte hä-hä och häpp-häpp, för att citera Olof Palme.

En anständig politiker avgår direkt när hela hans politiska gärning och förtroendekapital raserats. Om Ronald Reagan plötsligt hade börjat förespråka planekonomi och socialism hade han säkert tvingats bort av rasande republikaner som röstat på honom i tron att de hade röstat på en garant för marknadsekonomi och konservativa värden.

Och på samma sätt röstade säkert en del på sossarna i tron att de röstade på den neutralitetspolitik vars lov sossarna sjungit i de högsta tonarter sedan Tage Erlander var statsminister.

Nåväl, sådana petitesser bekymrar inte Peter Hultqvist. Han är ju sosse och de har ju på något märkligt sätt rätt även när de har fullständigt tokfel.

Istället anklagade Hultqvist nyligen den borgerliga regeringen för….wait for it….bristande trovärdighet!

You.Could.Not.Make.It.Up.

Och så undrar en del varför vi har ett ökande politikerförakt i landet…

Hans Thannerstig