Detta är den andra delen av programmet med docent i företagsekonomi Jan Tullberg om Sveriges tre utmaningar och deras enorma kostnader. I denna del diskuterar vi hur de politiska partierna ställer sig och varför de gör så lite för att minska kostnaderna.
I stort sett alla partier är överens om stora satsningar på klimatet, massmigrationen och pandemin. Det är egentligen bara avseende massmigrationen som ett parti, Sverigedemokraterna, skiljer ut sig. I övrigt är alla överens.
Det pågår en enorm kapitalförstöring kopplat till klimatet och pandemin. Migrationen och integrationsansträngningarna leder till dåliga utbildningsresultat. Resultatet av politikernas utsvävningar är att befolkningen blir fattigare.
Socialdemokraterna har aktivt arbetat för att ta in miljontals migranter och har slutit avtal med Muslimska Brödraskapet för att få klanröster. Men varför accepterar Moderaterna detta inflöde av migranter som blir socialdemokratiska väljare eller väljare för de andra partierna i vänsterblocket? Jan Tullberg tror att främsta orsaken till detta är ett svagt ledarskap. Socialdemokraterna har också fortfarande utnämningsmakten och styr reträttposterna även för de borgliga partierna.
Det finns en effekt också som handlar om att de svenska väljarna flyr Socialdemokraterna och går till högerblocket när fler migranter kommer in i vänsterblocket, det som kallas ”White Flight”.
Tullberg jämför med Danmark som ändrade inriktning i samband med den muslimska attack som uppstod i samband med Muhammedteckningarna. Tidigare gick Sverige och Danmark på en liknande linje men nu har även de danska socialdemokraterna vänt om helt.
Diskussionen går över till klimatfrågan. Tullberg menar att klimatfrågan styrs av pressens konsensus. Att sticka ut är inte möjligt eftersom det dels ger dålig press och att man dessutom får alla andra partier emot sig. Trots att klimatfrågan kostar oss enormt stora belopp och ger en stor kapitalförstöring är de politiska partierna överens.
När det gäller pandemin står vi inför planer på ett pandemipass som gör att alla måste vaccineras även om de har genomgått sjukdom och har antikroppar. Tullberg menar att vi behöver ta upp demokraturkonceptet för att beskriva vad som händer.
Alla dessa tre utmaningarna ger makthavare en ökad makt och mer auktoritär position från vilken de kan uppfostra medborgarna. Företagen har spelat med för att inte gå miste om statligt stöd och även möjliggöra nya affärer kopplat till vaccinerna.
Demokratin bygger på att det finns minst två olika positioner och det är bara i migrationsfrågan som ett parti skiljer ut sig. Tullberg har bilden av att situationen trots detta kommer migrationen fortsätta relativt oförändrad.
När det gäller pandemin kommer det auktoritära draget förstärkas med nya kontrollmöjligheter och befogenheter, menar Jan Tullberg.
——————-
Senaste kommentarer