Ett land i sönderfall?

Vad händer med vårt land? Lider det av växtvärk eller kommer det att vittra sönder? Om vi ska tro på politikerna så är det bara växtvärk – allt kommer att ordna sig! Men är det så?

Tage Erlander i Valfrihetens samhälle (Tiden 1962), s. 82

Jag är övertygad om att den amerikanska regeringens svårigheter i stor utsträckning beror på det faktum att det i Amerika finns en massarbetslöshet, som gör det naturligt för många vita att försöka vältra över fattigdomen och arbetslösheten på de svarta i den tron att de därmed slipper att drabbas själva. Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare lottad situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden. Därför kan vi angripa arbetslöshetsproblemen på ett helt annat sätt, i medvetande om att det vi gör är en sak som i varje fall inte influeras av skiljaktigheter i hudfärg eller religion utan att våra insatser får sin motivering uteslutande med tanke på arbetslöshetsfrågan själv. Därför bör vi måhända vara litet mera ödmjuka när vi nalkas det här problemet än vad vi många gånger kanske är. – Tage Erlander 1965

Tage hade naturligtvis rätt. Det är mycket lättare att lösa problem inom en homogen grupp. Denna grupp fungerar ungefär lika, har samma behov och krav. Det behövs enbart ett fåtal åtgärder.

Den svenska befolkningen har varit homogen eller näst intill. Vi har varit kända för att gilla lagom. Dessutom har vi varit snälla och fogliga. De lilla antalet obstinata och oföljsamma har rättsväsendet tagit hand om. Vi har levt i samklang med varandra och levt ett lugnt och behagligt liv. Politikerna har inte haft några svårigheter i att styra landet. Vi har kunnat bygga upp en välfärd.

Redan 2004 kunde vi läsa att välfärden hotar att vittra sönder.

”Grunden för den svenska välfärden hotar att vittra sönder. Att var och en ska tas om hand utifrån sina behov och att var och en ska vara med och betala utifrån sin förmåga håller inte i längden. I alla fall inte utan nytänkande är slutsatsen i finansdepartementets långtidsutredning.”

Längre än så kommer inte långtidsutredningen. Den nöjer sig med att konstatera att varken skattehöjningar eller tillväxt kommer att räcka i det långa loppet. Då behövs alternativ, men vilka är för politiskt känsligt för tjänstemän i finansdepartementet att peka ut.
Därför utmynnar utredningen i antiklimax. Ett konstaterande att det inte finns några färdiga lösningar och en uppmaning om bred politisk debatt innan det är för sent.
Men vem vet? Själva hotet att fundamentet för välfärdsbygget kommer att rasa samman kanske är tillräckligt för att få fart på makthavarna – även om inte finansminister Bosse Ringholms första reaktion tyder på det.”

Politikerna har alltså inte varit NAIVA! De har medvetet blundat för uppenbara fakta! De har sopat problemen under mattan. Det var inte roligt att lösa problemen i Sverige så de ägnade sig åt globalismen istället. Men landet har förändrats! Vi är inte en homogen befolkning längre.

”2015 var 16 procent av Sveriges befolkning är född utomlands vilket motsvarar strax över 1,6 miljoner människor. Ungefär hälften av alla utrikes födda personer kommer ursprungligen från ett europeiskt land. Finland är sedan lång tid det vanligaste födelselandet bland utrikes födda i Sverige. Det näst vanligaste födelselandet bland utrikes födda i Sverige idag är Irak, följt av Polen.”

16 % av befolkningen har växt upp i en annan kontext och annan kultur. En stor del av dem förstår inte det som det svenska samhället vilar på att medborgarna är : lagom, följsamma, tåliga, samarbetsvilliga, laglydiga, pålitliga, ärliga, plikttrogna, … Det svenska samhället är uppbyggt på en homogen befolkning men nu har den blivit motsatsen.

Nu, efter terrordådet på Drottninggatan, börjar de förstå iallafall lite. Hörde på SVT Opinion igår att ”vi måste ha många olika lösningar”. Jag blir så glad att politiker och medier förstår. De som gillar mångfald borde ha förstått för många år sedan att bechamelsås inte kan serveras till alla maträtter. Vi behöver ett mångfald: ibland rödvinssås eller sursöt sås eller  bearnaisesås eller hollandaisesås eller något annat (kanske lingon och gurka). Men det är precis det som de har gjort i många  år – trott att människor från en annan kontext ska smälta in i det svenska samhället. De har talat om för oss att de nyanlända är precis som vi, tänker som vi och gör som vi. Så är det naturligtvis inte!

Erlander kunde bygga ut det starka samhället med hjälp av ökade skatteintäkter. Då var kommunalskatten tio kronor, nu är den efter alla höjningar i genomsnitt 32,12. Dessutom har vi en mängd punktskatter, avgifter och moms.

När de regerande talar om samhällsbygge och välfärdsbygge så har de ingen aning om hur de ska få till det! De har inga kunskaper om vad som behövs för att laga det söndervittrade samhället. De har inga extra resurser att använda och kan bara omfördela. De har inga helhetsbegrepp om vårt komplexa samhälle. Vårt samhällsbygge och välfärd har krackelerat och kommer att gå itu. De svenska lagarna räcker inte till för det nya globala samhället. Men de envisas med att säga att det går bra för Sverige.

Bechamelsås kan inte serveras till alla maträtter!

 

 

 

Fakta – vems fakta ska gälla?

Igår kväll lyssnade jag på Opinion live. Ovanligt underhållande när Anders Lindberg och Katerina Janouch rök ihop. Belinda försökte som vanligt styra debatten genom att hela tiden avbryta Katerina. Mitt bestående minne från debatten är när den faktaresistenta Anders säger att vi måste vara överens om vilka fakta som ska gälla. Vad menade han?

För mig är fakta huggna i sten. 2+2=4. Svaret kan inte bli vare sig 3, 5 eller 199999. Nej, svaret är 4. Anders kan inte ändra på detta! Lika lite kan han ändra på den verklighet som andra människor upplever. Det spelar ingen roll att han skriver den ena ledaren efter den andra om Trollfabriker när han själv är det största trollet – som fabricerar fakta som han hoppas att vi ska tro på. När han själv är fakta resistent pga ideologiska skäl så väljer han bort vanliga människors verklighet.

För något år sedan läste jag en bok skriven av Pär Ström ”Perukklubben” Den är inget litterärt mästerverk men handlingen var hämtad från dagens Sverige i fabelform. Landet styrdes av kossorna och vargarna var informationsspridare. Vargarna satt hela dagarna och skrev nyheter på direktiv av kossorna. Getterna matades med denna information – fake news – via anslagstavlor. Anders Lindberg är en av vargarna som vill mata oss med tillrättalagd information.

Politikerna fick bekymmer när SD publicerade en artikel i Wall Street Journal. Bilden av Sverige fick inte rubbas. Morgan Johansson och Mikael Damberg påstod att de hade svartmålat Sverige. Men … Vad är det som svartmålar Sverige? Är det verkliga händelser eller en tidningsartikel? Det som har hänt kan inte suddas ut enbart för att Morgan, Mikael eller Aftonbladet försöker förneka.

Det finns stora problem i vårt land. De problemen har många av oss påpekat under mycket lång tid. Men har då blivit benämnda med en mängd invektiv. Det hade kanske varit bättre att försöka ta itu med problemen och försöka lösa dem. Men det gör inte faktaresistenta människor. De fortsätter att säga att allt är SD:s fel. Jag läste en politikers försök att beskriva SD:are idag på FB:

Arga, självupptagna, övertygade både om sin egen förträfflighet och om att de egentligen förtjänar så mycket bättre, men de är snuvade av livet, av invandrarna, av muslimerna, av någon.

De rasar, frustar, hotar, hånar, hatar, hetsar. De är dessutom extremt pålästa om vartenda problem invandrare och invandring medför, men har ingensomhelst förmåga att sätta dessa i ett större perspektiv.

Det ylas, gnölas, gnälls och de är så extremt kränkta hela tiden, för att alla är så dumma och elaka.”

Det var ju snällt att påpeka att de är pålästa! Men samtidigt förklarar ju han/hon att SD:are har ingen analysförmåga. Dessutom pådyvlas en mängd negativa egenskaper. Sanningen vänds ut och in. När SD:are hela tiden har mobbats via DÖ, manifestationer och påhopp så vänds detta till att de gnölar och är kränkta.

Fakta kan tydligen diskuteras och läggas tillrätta efter eget behag. De styrande kan bestämma över huvudet på resten av befolkningen vilka fakta som ska gälla. Om de imorgon bestämmer att jorden är platt eller att 2+2=999 så ska vi bara rätta oss efter det. Annars måste vi finna oss i att kallas för ”arga, självupptagna, övertygade om vår egen förträfflighet”.

Jag känner enbart ett förakt för människor som vägrar att se verkligheten enbart för att få behålla sin egen status!

see_yourself

Käbbel

Kanske beror det på min sinnesstämning just nu. Men jag blir så trött på att alla skyller på varandra och smutskastar varandra. Ännu värre blir det när människors upplevelser ifrågasätts.

Riktigt arg blir jag på alla de som påstår att Trump är psykiskt sjuk. Han gör inte som etablissemanget förväntar sig. Han gör uttalande som inte passar in i deras egen konstruerade verklighet. De tvingas att tänka efter, omvärdera och kasta bort gamla invanda tankar. Hela deras världsbild förändras. Det är helt klart att de reagerar och envist håller fast vid det gamla invanda. Det är alltid jobbigt att börja tänka i nya tankebanor. Alltså slår de tillbaka! Men varför använder de inte sakargument? Varför nedlåter de sig till att ifrågasätta Trumps mentala hälsa? Har de inte lämnat sandlådestadiet? När våra medier och politiker faller i denna fälla så ifrågasätter jag starkt deras lämplighet för sitt ämbete!

Samma sak gäller när Peter Springare skriver på sin FB om hur hans arbetsdag ser ut i polishuset. Han beskriver denna utifrån sina upplevelser och utifrån samtal med kollegor. Han har fått en stödgrupp på FB med drygt 200 000 medlemmar och har fått massiv uppskattning för att han vågar uttala sig. Imorgon kommer han att delta i Veckans Brott och delge sina åsikter. Naturligtvis vill många slå bakut. Deras världsbild har också ifrågasatts. Men nog blir det sandlådenivå när deras enda argument blir att han är rasist. Har man inga andra saker att komma med faller man platt!

När inrikesministern och rikspolischefen inte vill erkänna hur allvarligt läget är i våra förorter så ifrågasätter jag deras kompetens. I Opinion live som gick på TV:n i veckan ville man också skönmåla och tala om mer resurser. Argumentet fler fritidsgårdar har framförts de senaste 50 åren. Men vad har hänt? Har integrationen ökat? Knappast! Är det inte dags att leta efter andra lösningar. Deras krav på fritidsgårdar löser inte kriminaliteten i förorterna! Varför vägrar de tala om kulturskillnader?

Som jag ser det använder politiker och medier större delen av sin vakna tid åt käbbel. Om de hade använt denna tid åt något konstruktivt istället så hade de kanske kunnat göra det som de som de borde!

kabbel

Tidigare äldre inlägg

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

pspringare

The greatest WordPress.com site in all the land!

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik.

Tanja Bergkvists Blog

Kamp mot fördumningsindustrin

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Erling Hellenäs svenska blog

Den stora bilden och dess delar

Hexanmexan "shake my hand?"

Elefanten dog en plågsam död

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Josefin Utas

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

anthropocene

Ett partipolitiskt oberoende libertarianskt forum för debatt och opinionsbildning

DET GODA SAMHÄLLET

HÄR SKAPAS SAMTIDENS SJÄLVFÖRSTÅELSE

%d bloggare gillar detta: