Fakta – vems fakta ska gälla?

Igår kväll lyssnade jag på Opinion live. Ovanligt underhållande när Anders Lindberg och Katerina Janouch rök ihop. Belinda försökte som vanligt styra debatten genom att hela tiden avbryta Katerina. Mitt bestående minne från debatten är när den faktaresistenta Anders säger att vi måste vara överens om vilka fakta som ska gälla. Vad menade han?

För mig är fakta huggna i sten. 2+2=4. Svaret kan inte bli vare sig 3, 5 eller 199999. Nej, svaret är 4. Anders kan inte ändra på detta! Lika lite kan han ändra på den verklighet som andra människor upplever. Det spelar ingen roll att han skriver den ena ledaren efter den andra om Trollfabriker när han själv är det största trollet – som fabricerar fakta som han hoppas att vi ska tro på. När han själv är fakta resistent pga ideologiska skäl så väljer han bort vanliga människors verklighet.

För något år sedan läste jag en bok skriven av Pär Ström ”Perukklubben” Den är inget litterärt mästerverk men handlingen var hämtad från dagens Sverige i fabelform. Landet styrdes av kossorna och vargarna var informationsspridare. Vargarna satt hela dagarna och skrev nyheter på direktiv av kossorna. Getterna matades med denna information – fake news – via anslagstavlor. Anders Lindberg är en av vargarna som vill mata oss med tillrättalagd information.

Politikerna fick bekymmer när SD publicerade en artikel i Wall Street Journal. Bilden av Sverige fick inte rubbas. Morgan Johansson och Mikael Damberg påstod att de hade svartmålat Sverige. Men … Vad är det som svartmålar Sverige? Är det verkliga händelser eller en tidningsartikel? Det som har hänt kan inte suddas ut enbart för att Morgan, Mikael eller Aftonbladet försöker förneka.

Det finns stora problem i vårt land. De problemen har många av oss påpekat under mycket lång tid. Men har då blivit benämnda med en mängd invektiv. Det hade kanske varit bättre att försöka ta itu med problemen och försöka lösa dem. Men det gör inte faktaresistenta människor. De fortsätter att säga att allt är SD:s fel. Jag läste en politikers försök att beskriva SD:are idag på FB:

Arga, självupptagna, övertygade både om sin egen förträfflighet och om att de egentligen förtjänar så mycket bättre, men de är snuvade av livet, av invandrarna, av muslimerna, av någon.

De rasar, frustar, hotar, hånar, hatar, hetsar. De är dessutom extremt pålästa om vartenda problem invandrare och invandring medför, men har ingensomhelst förmåga att sätta dessa i ett större perspektiv.

Det ylas, gnölas, gnälls och de är så extremt kränkta hela tiden, för att alla är så dumma och elaka.”

Det var ju snällt att påpeka att de är pålästa! Men samtidigt förklarar ju han/hon att SD:are har ingen analysförmåga. Dessutom pådyvlas en mängd negativa egenskaper. Sanningen vänds ut och in. När SD:are hela tiden har mobbats via DÖ, manifestationer och påhopp så vänds detta till att de gnölar och är kränkta.

Fakta kan tydligen diskuteras och läggas tillrätta efter eget behag. De styrande kan bestämma över huvudet på resten av befolkningen vilka fakta som ska gälla. Om de imorgon bestämmer att jorden är platt eller att 2+2=999 så ska vi bara rätta oss efter det. Annars måste vi finna oss i att kallas för ”arga, självupptagna, övertygade om vår egen förträfflighet”.

Jag känner enbart ett förakt för människor som vägrar att se verkligheten enbart för att få behålla sin egen status!

see_yourself

Käbbel

Kanske beror det på min sinnesstämning just nu. Men jag blir så trött på att alla skyller på varandra och smutskastar varandra. Ännu värre blir det när människors upplevelser ifrågasätts.

Riktigt arg blir jag på alla de som påstår att Trump är psykiskt sjuk. Han gör inte som etablissemanget förväntar sig. Han gör uttalande som inte passar in i deras egen konstruerade verklighet. De tvingas att tänka efter, omvärdera och kasta bort gamla invanda tankar. Hela deras världsbild förändras. Det är helt klart att de reagerar och envist håller fast vid det gamla invanda. Det är alltid jobbigt att börja tänka i nya tankebanor. Alltså slår de tillbaka! Men varför använder de inte sakargument? Varför nedlåter de sig till att ifrågasätta Trumps mentala hälsa? Har de inte lämnat sandlådestadiet? När våra medier och politiker faller i denna fälla så ifrågasätter jag starkt deras lämplighet för sitt ämbete!

Samma sak gäller när Peter Springare skriver på sin FB om hur hans arbetsdag ser ut i polishuset. Han beskriver denna utifrån sina upplevelser och utifrån samtal med kollegor. Han har fått en stödgrupp på FB med drygt 200 000 medlemmar och har fått massiv uppskattning för att han vågar uttala sig. Imorgon kommer han att delta i Veckans Brott och delge sina åsikter. Naturligtvis vill många slå bakut. Deras världsbild har också ifrågasatts. Men nog blir det sandlådenivå när deras enda argument blir att han är rasist. Har man inga andra saker att komma med faller man platt!

När inrikesministern och rikspolischefen inte vill erkänna hur allvarligt läget är i våra förorter så ifrågasätter jag deras kompetens. I Opinion live som gick på TV:n i veckan ville man också skönmåla och tala om mer resurser. Argumentet fler fritidsgårdar har framförts de senaste 50 åren. Men vad har hänt? Har integrationen ökat? Knappast! Är det inte dags att leta efter andra lösningar. Deras krav på fritidsgårdar löser inte kriminaliteten i förorterna! Varför vägrar de tala om kulturskillnader?

Som jag ser det använder politiker och medier större delen av sin vakna tid åt käbbel. Om de hade använt denna tid åt något konstruktivt istället så hade de kanske kunnat göra det som de som de borde!

kabbel

Politisk rädsla skapar otrygghet

Ännu ett mord i Malmö! Vi rycker lit e uppgivet på axlarna! Accepterar att Malmö har blivit en laglös stad. Våldet håller sig inte till förorterna längre. Det finns i de centrala delarna av stan.

skjutningar

Klippet kommer ifrån dagens Aftonbladet. Ganska ovanligt att medierna har bestämt sig för att lyfta på locket! Men de känner sig tvingade att erkänna nu. Det har gått för långt nu.

Inrikesministern Anders Ygeman sade i Agenda i maj-2016 ”Det är för jävligt!” Men vad har han gjort åt problemet sedan dess?

”Under söndagskvällen besökte inrikesministern SVT:s Agenda där han förklarade att krafttagen mot de kriminella gängen måste öka.

– Jag tror att vi har varit för svaga för att slå ut de här kriminella gängen och låtit dem få för stort utrymme, säger Anders Ygeman i Agenda.”

”Till Aftonbladet säger Anders Ygeman att man vidtagit ett 30-tal ”skarpa lagförslag” som redan trätt i kraft men att det krävs ytterligare tuffa åtgärder för att minska våldet.”

Tror han att hans skarpa lagförslag kommer att hjälpa? Jag är ytterst tveksam! Det har redan gått för långt! Det bor människor i Malmö som är uppvuxna med våld och tillgriper detta för att uppnå vissa saker. De har sitt eget sätt att skipa rättvisa. De går omkring i stan beväpnade. De lever enligt andra normer än vad vi ”vanliga” människor gör.

”– De har fruktansvärt kul i början – det är en oerhört underskattad förklaring till kriminalitet, tillägger Jerzy Sarnecki.

– När man är 20 år gammal så är det kul att begå brott. Det är spännande, det ger gemenskap, man får massor av brudar – för det är spännande och maskulint med brottslighet. Och – det är kul att knarka! Man har riktigt häftigt sex när man tagit amfetamin. Det finns nästan inga nackdelar i början. Detta kan vi inte förtiga om vi ska förstå brottsligheten.” i en artikel 2013.

Ännu en gång tycker jag att politikerna borde ta sitt ansvar. De måste börja med att dra upp huvudet ur sanden och erkänna problemen. De måste erkänna att vissa grupper av människor är mer våldsbenägna. Det räcker inte att säga ”Det är för jävligt!” Det behövs extraordinära åtgärder!  De åtgärder som fungerar på ”vanliga” människor hjälper inte då det gäller dessa människor som ”tar lagen i egna händer”. Det hjälper inte att tycka-synd-om längre eller att tillskjuta ännu fler resurser pga socio-ekonomiska faktorer. Det får inte vara kul att begå brott!

Finns det någon räddning för min barndoms stad Malmö? Måste jag acceptera att mina barnbarn som bor i Malmö ska växa upp i Vilda Västern? Måste jag acceptera att människor skjuter ihjäl varandra i dagens Sverige?

Vad gör politikerna – mer än käbblar om att vi inte får ge SD för stort utrymme? SD hade kanske inte behövts om politikerna hade gjort det de ska! Problemet är ju inte nytt utan har funnits under mycket lång tid men har accelererat under 2000-talet.

Nu måste samtliga politiker sluta att käbbla och ta ett krafttag mot den grova brottsligheten och attityderna kring denna! Det får inte vara kul att begå brott!

malmo

Tidigare äldre inlägg

pspringare

The greatest WordPress.com site in all the land!

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik.

Tanja Bergkvists Blog

Kamp mot fördumningsindustrin

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Erling Hellenäs svenska blog

Den stora bilden och dess delar

Hexanmexan "shake my hand?"

Elefanten dog en plågsam död

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Josefin Utas

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

anthropocene

Ett partipolitiskt oberoende libertarianskt forum för debatt och opinionsbildning

DET GODA SAMHÄLLET

HÄR SKAPAS SAMTIDENS SJÄLVFÖRSTÅELSE

%d bloggare gillar detta: