Varför har inte politikerna tagit problemen på allvar?

Vi har under många år kunnat följa stenkastning mot polis, brandkår, ambulans, tidningsbud, brevbärare, sophämtare, snöröjare, varuleveranser, … Stenkastningen har varit riktad mot samhällsbärande funktioner. Makthavarna har blundat och hoppats på att problemet ska avta men det har eskalerat istället.

Idag läste jag en debattartikel om att det började med bränder i soprum och idag handlar det om bomber och skjutningar.

Nu har vi en tid där killar i många utsatta områden skjuter ihjäl varandra och kastar bomber som exploderar i vanliga bostadshus. Inte lika många av oss är kvar för att förklara att det fortsatt handlar om ojämlikhet, nedskärningar, diskriminering, rasism, skolförfall som orsak. 

I stället har det blivit väldigt många fler som pratar om hårdare straff, fortsatta privatiseringar, nedskärningar, ombildningar av hyresrätter, fortsatta nedläggningar av skolor och lägre skatt för de rikaste. Åtgärder som lett till att Sverige är det OECD land där ojämlikheten ökat snabbast.

Själv är jag ganska övertygad om att det är de som har talat om ojämlikhet, nedskärningar, diskriminering, rasism, skolförfall som har bidragit till att de unga inte har tagit det svenska samhället på allvar. Det är inte ojämlikt,diskriminerande eller rasistiskt att ställa krav. Skolförfallet beror väl snarast på ungdomarnas brist på ansvar och svåra disciplinproblem. Alla människor behöver krav och regler.

Privatiseringar, nedskärningar, ombildningar av hyresrätter, fortsatta nedläggningar av skolor och lägre skatt för de rikaste orsakar INTE kriminalitet.

I den danska huvudstaden har det sedan 1971 funnits ett område som är ockuperat – Christiania. En grupp ungdomar ockuperade  övergivna byggnader i centrala Köpenhamn. Långhåriga hippies drog in med haschpipor och gitarrer i ett nedlagt kasernområde i stadsdelen Christianshavn. De proklamerade ”fristaden Christiania” och viftade med sina frihetsflaggor – medan upprörda danska skattebetalare rynkade på näsorna. Några av dem som gick in i cannabisruset då för drygt 45 år sedan har ännu inte kommit ut. För Christiania finns kvar trots protester och trots de styrande många gånger under årens lopp har beslutat att området ska rivas och jämnas med marken. Bara under senaste halvåret har polisen gjort en mängd knarkrazzior i området.

Vid första anblick kan man kanske jämföra detta område med våra 60 utsatta områden varav 22 är särskilt utsatta. Men det är inte riktigt samma sak. I Christiania har det byggts upp ett samhälle i samhället. Allmänheten är välkommen till Christiania – det är bara myndigheterna som inte är välkomna! Christiania är faktiskt en av  Köpenhamns största turistattraktioner. Området fungerar som en fristad för personer med vissa alternativa livsstilar. Många av invånarna bor i egna byggda hus, skjul eller husvagnar. Avfallssortering har skett genom källsortering och lokal hämtning av detta har skötts som en rutin av de boende. Ett antal företag har verkat lokalt såsom restauranger, och hantverkare och konstnärer ur lokalbefolkningen har sålt produkter till allmänheten. Vissa hus har haft biologisk rening av gråvatten som efter fettavskiljare och vassruggar gått direkt till havet.

Fristaden saknar lagar men har en samling regler som gäller för alla:

• Ingen tung narkotika
• Inga vapen
• Inget våld
• Ingen handel med byggnader eller bostäder.

Hur är det då med våra utsatta områden? De är inte ockuperade i egentlig mening. Staten och kommunerna har delat ut bostäderna till invånarna. De fortsätter att pumpa in resurser i områdena – i form av skola, fritidsgårdar, andra fritidssysselsättningar och arbetsmarknadsåtgärder. Allmänheten är inte välkommen. Invånarna lever sitt liv, har ofta bidrag, många är kriminella och förekomsten av vapen, våld och narkotika är stor. Bilbränder, nedbrunna skolor och fritidsgårdar har blivit vanliga inslag. Dessutom har områdena blivit grogrund för våldsbejakande extremism och terrorism.

De styrande försöker hitta på förklaringsmodeller till beteende i dessa områden. De pratar om utanförskap, rasism, islamofobi och socio-ekonomiska termer. Det har blivit alltför enkelt att skylla på att allt detta beror på de främlingsfientliga krafter.  Makthavarna har inte tillåtit diskussioner om det som händer i dessa områden – allt för att inte gå SD till mötes. Segregationen har ökat.

Men nu har problemen blivit så stora att regeringen sammankallade de andra partierna för att gemensamt kunna lösa gängkriminaliteten – men SD fick naturligtvis inte vara med. Alla vet vi att samarbetet sprack. Regeringen var mer inriktad på att göra överenskommelser än på att verkligen lösa problemet gängkriminalitet.

Regeringen är inte mogen för att äntligen lösa dessa ”untouchable” frågor. De vill fortsätta att prata om utanförskap, socioekonomiska faktorer, rasism och ojämlikhet. De tror att alla problem löses genom att fortsätta pumpa in resurser. Krav och personligt ansvar finns inte med i deras tankevärld! De vill inte heller göra något för att få bort den tunga narkotikan eller vapenhandeln. De vill fortsätta att tycka-synd-om brottslingarna. Offren skänker de inte en tanke.

Köpenhamn har inte lyckats att splittra hippiekollektivet på drygt 45 år så jag tror knappast att vår regering kommer att kunna göra något åt våra inhemska problem!

Annonser

Har vi rätt att i grunden helt förvandla ett land?

Frågade sig Håkan Karlberg för drygt ett år sedan i Helsinborgs Dagblad, men texten är lika aktuell i dag.

https://www.hd.se/2018-04-16/har-vi-ratt-att-i-grunden-helt-forvandla-ett-land

Svaret som allt fler svenskar numera instämmer i är ett rungande Nej! Politikerna har inte rätt att förvandla vårt fosterland till oigenkännlighet över våra huvuden.
Tror våra politiker att kvinnoavrättningar och sprängdåd på öppen gata är något som vi måste vänja oss vid, precis som otaliga våldtäkter och rån varje dygn?
Nu försöker de dupera oss med alarm om klimatet och högerextremism, när det invandringsrelaterade våldet har tagit landet i besittning.

Läs hela artikeln Här.

FN: 40 % av inbördeskrigen beror på klimatet

Klimatförändringarna är inte bara ett hot mot miljön och vår planet utan även det största hotet någonsin mot mänskliga rättigheter. Det sa FN:s människorättschef Michelle Bachelet i dag, enligt AFP.

Är det verkligen klimatförändringar som är orsaken till inbördeskrig? Detta är iallafall det som FN:s människorättschef Michelle Bachelet påstår. Hon hänvisade bland annat till FN-beräkningar som hävdar att 40 procent av inbördeskrigen de senaste 60 åren kan kopplas till klimatförändringar.

År det verkligen klimatförändringarna som orsakar inbördeskrig? Jag vägrar att tro det! Jag letar och hittar en definition av ordet i Wikipedia:

Det handlar ofta om en gerilla som kämpar mot regeringens polis och militär. Ett inbördeskrig kan vara en fas i en statskupp eller revolution, där parterna strider om att regera landet. Det kan också vara ett separatistkrig eller frihetskrig där en del av ett land strävar efter självständighet.

Varför kämpar man då mot sitt eget land? Jag tror att allt från början handlar om maktfullkomlighet. De styrande lyssnar inte på folket. Vissa grupper utnyttjar sin ställning för att få egna fördelar över befolkningen. Några få lever i välstånd medan stora delar av befolkningen har svåra levnadsförhållande. Många gånger protesterar medborgarna mot långtgående korruption. Ofta är det religiösa och kulturella konflikter som utlöser inbördeskriget. Överbefolkning kan också vara en grogrund för konflikter.

”I nära fyrtio år har afghanerna plågats av krig som har underblåst sjukdomar, drogproblem, etniska och religiösa konflikter, ekonomisk misär, kvinnoförtryck och destruktiv inblandning från utländska makter, både när och fjärran.” läser jag.

Men ingenstans läser jag något om att klimatförändringar har orsakat inbördeskrigen. Så jag fortsätter att söka på MSB:s sida om säkerhetspolitik finner jag:

Det finns flera olika orsaker till krig och väpnade konflikter. De ekonomiska, sociala eller politiska förhållandena kan till exempel vara sådana att människor till slut väljer att ta till vapen. Krig kan också orsakas av egenintressen, maktbegär och osäkerhet om andra staters intentioner och militära kapacitet. Det finns dock ingen enkel förklaring. Som regel är konflikter komplexa och orsakerna till varför ett krig uppstår många.

Orsakerna till konflikter är alltså många och komplexa. Det är ju precis så som även jag tänker. Det går inte att peka ut en enskild orsak Hur kan hon då, FN:s människorättschef Michelle Bachelet, hävda att 40 procent av inbördeskrigen de senaste 60 åren kan kopplas till klimatförändringar. Är det ren lögn? Finns det några som helst belägg för hennes påstående?

Kan vi lita på FN:s klimatrapporter? Om det nu är ren lögn så undrar jag över hur många andra påstående från FN som är rena lögner? Drivs de som sitter i FN av eget maktbegär? Enligt Wikipedia:

Sekretariatet, som leds av FN:s generalsekreterare, sköter det löpande arbetet tillsammans med en stor tjänstemannakår. Vid högkvarteret i New York finns cirka 4 500 anställda och i hela världen arbetar sammanlagt cirka 9 000 tjänstemän vid sekretariatet.

FN är en stor maktapparat som ger en mängd människor höga löner och förmåner. Men vad åstadkommer de egentligen? De som grundade FN 1945 hade högt ställda förhoppningar att organisationen skulle förhindra konflikter mellan världens nationer och göra krig omöjliga i framtiden genom att främja kollektiv säkerhet. Dessa förhoppningar har inte uppfyllts men världen har hittills inte fått uppleva ett nytt världskrig. Däremot har oroligheter i mellanöstern pågått under hela min livstid.

Egentligen känns det som att FN inte har någon funktion att fylla längre. Huvudorsaken till världens alla problem ligger ju i överbefolkning – då i vissa världsdelar. Överbefolkning skapar konflikter, brist på mat, brist på vatten, brist på naturresurser, brist på det mesta … Naturresurserna räcker inte till på en överbefolkad planet. Några tar makten över resurserna och andra vill ta del av resurserna.

Jag anser att FN:s absolut största uppgift är att lösa överbefolkningen. Klimatproblem löser naturen själv. Den återhämtar sig själv med tiden. Vi människor har små möjligheter att påverka!