En beskrivning av Sverige

Dagens nyhetsskörd gör att jag känner ett behov av att beskriva Sverige. Jag vill beskriva hur jag uppfattar Sverige. Men jag vill också beskriva de processer som gör Sverige till det det är.

Dagens funderingar började när jag läste att katter ska registreras och märkas, föreslår regeringen. Tanken är att det ska höja kattens status och minska problemen med hemlösa katter, bland annat. Ja, i demokratins namn så måste vi väl tänka på alla katters lika värde – både huskatter, lagårdskatter och strykarkatter!

Tankarna gick vidare till det som jag läste för några veckor sedan: hästar och höns ska registreras. Sedan fortsatte jag med att fundera på nästa djur som ska registreras. Kanske kaniner, marsvin, papegojor eller undulater? Varför? Naturligtvis skapar registreringen arbetstillfälle och byråkrati. Hur många byråkrater får jobb med att registrera, kontrollera, ta fram blanketter osv? Vad ska sedan registren användas till? Kommer de att ha någon som helst funktion?

Det känns löjligt att människor ska ägna sig åt sådana petitesser när landet lider av en mängd problem inom vård, skola, omsorg, infrastruktur, polis, domstol mm. Jag kommer att tänka på en liten raljant saga som jag skrev för tre år sedan om Sverigegungan. Den är lika aktuell nu som då och beskriver de olika stegen inom beslutsfattande:

Sverigegungan

Den som söker han finner heter det. Idag fann jag mina gamla teckningar som jag har letat efter så länge. Därmed kan jag berätta den exklusiva sagan om Sverigegungan. Den illustrerar hur olika människor tänker och uppfattar sina uppdrag på olika sätt.

Det var alltså någon i den humanitära stormakten som fick den briljanta idén att en Sverigegunga skulle konstrueras. En gunga som barn i alla åldrar kunde leka med på ett demokratiskt sätt. Ungefär såhär skulle gungan se ut.

Uppdraget lämnades åt en arkitekt. Arkitekten hade utbildats i normkritik och ville göra en kreativ gunga som utmanade alla normer. Här ser vi resultatet.

Men … planeringsavdelningen förstod inte riktigt det normbrytande förslaget och beskrev gungan på detta sätt när de presenterade sitt förslag.

Byggnadskontoret lade in alla byggnormer i förslaget. Därmed presenterade de sitt förslag.

Så var det dags att tänka på säkerheten och räddningstjänst lämnade ett annat förslag. Gungan var helt enkelt brandfarlig och trädet likaså. Det var bättre att ta bort allt brännbart.

Nu var det tid för miljökontoret att lämna sin uppfattning. Gungan kunde ju skada trädet, störa fåglarna som häckade, ekorren som skuttade i träden och alla utrotningshotade insekter. De ville helst ha detta förslag genomfört.

Nu samlade regering och riksdag in alla förslag och försökte göra det bästa av dem. Men många av beslutsfattarna förstod inte allt som stod i förslagen och kunde inte läsa ritningar. Dessutom var de upptagna med annat vid omröstningen. En del SMS:ade. andra läste aftontidningar på nätet, några spelade något spel på mobilen medan andra funderade på vad de skulle ha till middag. Riksdagen beslutade alltså att såhär skulle Sverigegungan se ut.

Gunga lades ut på entreprenad och det färdiga resultatet ser vi här:

Denna lilla historia illustrerar varför det är viktigt att vara tydlig, varför det aldrig blir som man har tänkt sig men även varför politiker rycker på axlarna och fortsätter trots alla motgångar.

Berget med problem växer

Sedan en tid tillbaka har jag beslutat mig för att trappa ner på mitt politiska engagemang. Jag bestämde att jag inte skall lyssna, se eller läsa om politiska problem i vårt samhälle. Framförallt ska jag inte reagera eller skriva om problemen. Men det går ju inte! Någon dag – sen översvämmas jag av ilska. Någon säger något som får mig att fundera. Medierna är fulla med problem. Jag ska trappa ner men måste ändå få utlopp för min ilska då och då.

Idag kommer det över mig när jag läser rubrikerna i medierna. Problem, problem, problem…

Känd artist häktad för rån! Fyra misshandlades, en knivman i centrala Stockholm. Ingen människa – ung eller gammal – ska någonsin behöva bli utsatt för ett rån eller en misshandel eller behöva möta en knivman. Det har blivit vanligare och vanligare i dagens Sverige att människor rånas, misshandlas eller skadas av något vapen. Dock händer det väldigt sällan att någon gärningsman grips och åtalas. Det är stora problem när ett samhälle inte kan se till att medborgarna kan leva i trygghet! Polis och rättsväsende finns ju till för detta. Men det är ju uppenbart att dessa myndigheter inte klarar av sina uppgifter att skydda vanliga medborgare från brottslingar! Tvärtom, så verkar det som om de mer står på brottslingarnas sida!

IT-störningar – vårdpersonal kommer inte åt journaler! Alla icke akuta operationer ställs in. Detta om något pekar ju på hur sårbart samhället är i vår digitaliserade värld. Allt står stilla när elen försvinner eller när det blir störningar med internetuppkopplingarna. Det är ju allvarliga problem som uppstår inom vården, handeln, transportsystem, all servicenäring och industrin. Larmnummer fungerar inte. Telefoner fungerar inte om de inte går att ladda. Informationssystem fungerar inte. Betalsystem fungerar inte. Mobilt-ID fungerar inte. Samhället fungerar inte! Vi har en IT-minister. Hans främsta uppgift borde vara att säkra upp så att IT-störningar inte kan inträffa inom t ex vården. Men istället drabbas vi oftare och oftare av diverse störningar. Vaccinationspass och QR-koder anses däremot vara viktigt. Hur ska någon kunna bevisa att denne är vaxad eller testad om inte mobiltelefonen fungerar? Vårt samhälle har blivit sårbart!

Politiker kallar varandra för extrema och svart- eller brunmålar varandra. Vad vinner de på detta höga tonläge och att förnedra varandra? Ingenting! Tvärtom så sjunker deras trovärdighet. Jag kan inte lita på politiker som ägnar sig åt skitsnack och färgkletning. Finns det några politiker i dagens Sverige som det går att lita på?

Ungefär här slutade jag att läsa medierna idag. Nu ska jag sätta mig i solen, lyssna på fågelsång och läsa en bra bok istället. Jag kan inte förbättra Sverige! Jag kan inte åtgärda alla de problem som finns i Sverige. Jag kan skriva av mig min frustration, kanske få andra att tänka till men mer kan jag inte göra!

25 punkter för en rekonstruktion av Sverige

Augusti 28, 2021 8:06 am

Jag var gäst hos Bert Karlsson i hans podd för några dagar sedan och då fick jag frågan vad jag vill göra för att få Sverige på fötter. Jag sa att jag hade en lång lista på åtgärder men kunde givetvis inte rabbla allt i intervjun där och då. Det skulle ta för lång tid. Men eftersom jag gillar att vara konstruktiv så anser jag att det inte räcker att bara vara kritisk och negativ. Trots att jag inte är någon politiker har jag en rad tankar och förslag på hur vi ska få ordning på Sverige. Andra länder lyckas ju. Sverige kan med fördel inspireras av Danmark och vilka grepp de har tagit i kriminal- och migrationspolitiken. Hur svårt ska det vara? Håll i hatten, nu kör vi. Bert ville ha 20 punkter men när jag sammanställde mina tankar svällde listan och blev 25… ändå vet jag att jag missat en del. Men här är i alla fall de viktigaste åtgärder jag kan komma på för att få slut på den destruktiva samhällsutvecklingen i Sverige. Mycket handlar om en radikal förändring av den skeva migrationspolitiken, som sedan decennier skapat enorma problem i vårt land.

Läs hela artikeln i länken: https://katerinamagasin.se/25-punkter-for-en-rekonstruktion-av-sverige/