STATSPROPAGANDA: När makten opinionsbildar

Den globala maktens olika ansikten.

 

 

Dynastier och olika politiska system har alltid styrt i  historien.. Makten ändrar endast ansikte. Individen blir oftast förlorare i det här maktspelet där egoismen härskar. Men det går faktiskt att få en dräglig tillvaro i vilket system man än lever under om man som individ sköter sina kort väl. Att se den nuvarande negativa propagandan från svenska politiker då mest från vänster som tidigare hyllade Sovjetimperiet ger endast vibbar om att svenska politiker inte hänger med i den internationella utvecklingen.. EU är endast en papperstiger som inte ens har förmågan att ens stå emot en invasion av Jihadister, minst sagt beklämmande. Anser att Putin har insett att konflikten inte längre är västlig-östlig utan mer nord-sydlig.

Hur många har förtroende för svenska politiker som inte har förmågan att tillse att landets gränser bevakas gentemot subversiva krafter. Att hela tiden utpeka Putin och Ryssland som den stora fienden är endast infantilt.  Under de senaste 500 åren är det vi svenskar som har attackerat Ryssland mer än vad de har varit för oss ett verkligt hot.

Ser fram emot  en väst-östlig dialog mellan Trump och Putin för att försäkra oss i vårt närområde om fred i ytterligare ett flertal decennier. Att svenska politiker med sina maktambitioner inte har förmågan att tänka klart är ett problem för hela den svenska befolkningen. Att enligt svenska politiker ge allt åt alla då främst utländska medborgare som inte har tillfört ekonomiska resurser till det svenska samhället är ett ge avkall på de resurser som vi och våra förfäder skapat i generationer.

Den av politiker med klent förstånd skapade ”Humanitära stormakten” bör begravas omgående och vi SKA kunna ta våra rättigheter tillbaka.

Ett rejält handslag mellan riktiga män eller feministiska virrhjärnor , valet är ert.

 

 

Kan de inte sluta?

Igår hörde jag en reporter säga: ”Jag har talat med en som …”. Hon ville alltså göra en person representativ för en stor grupp människor. Hon hade letat reda på en som bekräftade hennes egen ståndpunkt. Som kommentar sa nyhetsuppläsaren ”Men, får han göra så?” Vadå får? Den de talade om var ju USA:s president!

Är det SVT:s utrikeskorrespondenters uppgift att leta reda på någon som har röstat på Trump men nu är besviken för att han inte får igenom sin vilja i kongressen? Är det nyhetsuppläsarens uppgift att undra om Trump får lov att twittra om att kongressen går emot honom?

Varför är Trump ett rött skynke för medierna? Tidigare var det Putin som var det röda skynket.

Just nu upplever vi en IT-skandal här i Sverige – vars storlek växer för varje dag. Men medierna fokuserar hellre på Trumps relation med Putin. Vårt lands välfärd blir sämre och sämre men medierna rapporterar hellre om de hemska personerna Trump och Putin.

Detta gör mig arg! Varför är det ingen som ifrågasätter Stefan Löfven: ”Får han göra så?” Varför är det ingen reporter som letar reda på någon (S)-väljare som är missnöjd med statsministern?

När alla andra bara sänder Fake news så är det väl inte mer än rätt att starta sitt eget nyhetsprogram och sända Real news, tänkte president Donald Trump.Han låter sin svärdotter Lara Trump vara nyhetsankare. Medierna här i Sverige har gjort sig lustiga över detta. Men … har de inte tänkt på att förhållandena är likadana här i Sverige? Varför har alternativ medier blivit så populära? Vem är det som använder sig av Fake news?

 

Det är kanske för mycket begärt av journalisterna att de, bara för ett ögonblick, ska fundera över sin egen roll i nyhetsrapporteringen? Vi vill inte ha propaganda och vinklad nyhetsrapportering! Vi vill ha fakta!