Nationella säkerhetsrådet, Löfvén och compani

 

Är det passande att de som ställt till med debaclet själva försöker se till att åtgärda vad de åstadkommit. Herr Löfvéns s k samhällsbygge vilar på en lös grund innan det har presenterats. Hur länge ska svensk befolkning gå på politiska floskler ?

Vi inser alla att en blind som leder en annan blind inte ger ett godtagbart resultat.

Att naiva politiker med bristande kunskap skulle kunna tillrättalägga det negativa de åstadkommit borde alla inse är en omöjlighet.

Att Reinfeldt hade en agenda och var smart inser i alla fall jag. Att Löfvén inte når upp till hans intelligens kanske vissa inser. För min del är jag inte förtjust i någon av de här individerna. Deras gemensamma agenda var att förstöra en så väl fungerande samhällsstruktur. Tage Erlander statsminister (1946-1949) konstaterade att det är en fördel med en homogen befolkning. Det hade han alldeles rätt i. Det mångkulturella samhället är inte till fördel varken för individen eller olika grupper, det finns stor risk för splittring vad det gäller i jämförelse ett så tidigare stabilt samhälle.

För att travestera en synnerligen intelligent person så har vi alla olika ingångsvärden när vi vill åstadkomma något.

Reinfeldt ville slå sönder det svenska välfärdssamhället och maximera vinsterna för ett fåtal.

Stefan Löfvén vill tillse att Socialdemokraterna, det  enligt vissa förr så statsbärande partiet skall behålla sin MAKT.

Kostnaderna för deras olika viljor debiteras på det svenska folket via skatten.

Ursäkta språkbruket, men nu SKITER det sig för båda två av de här diktatoriska potentaterna som utnyttjade den svenska demokratin för sin egna egoistiska syften.

Våldet eskalerar på alla fronter och de som bär det politiska ansvaret har inte viljan eller förmågan att med resoluta beslut förändra en negativ utveckling.

Det ska vara ORDNING OCH REDA påtalar Löfvén.

Varför har han då en GD för polismyndigheten som med sina uttalanden stryker brottslingar  medhårs ?

Varför insåg regeringen inte redan våren 2015 när en stor mängd personer tog sig in i EU över medelhavet att vi skulle få en extreminvandring ett antal månader senare?

Den nuvarande regeringens tillkortakommanden kan det skrivas spaltmeter om och ändå finns det risk för att allt inte kommer med.

De kriser vi nu ser i samhället beror på politiska tillkortakommanden.

Vi har tyvärr politiker som inte har förmågan att behärska och lösa de situationer som det svenska samhället utsätts för.

Laget är katastrofalt vad det gäller vår säkerhet och värre lär det bli med en regering som har beslutsvånda.

Det brukar sägas att alla länder har en armé, är det inte den egna så är det någon annans. Ska vi tillåta att det går så långt på grund av en inkompetent regering ?

Svenska politiker och myndigheter har inte längre förmågan att upprätthålla lag och ordning i vissa delar av Sverige.

Frågan är hur länge svensk befolkning har tålamod att betala skatt för de här områdena som svenska politiker har skapat.

 

 

 

 

 

Svenska politikers lekstuga synas i sömmarna.

 

 

Efter att i åratal på den svenska befolkningens premisser ägnat sig åt ”godhet” för att stråla sig i glansen och bejaka sig själva kanske nu tiden är inne vad det gäller vissa reflektioner hos den svenska politikeradeln. De som har enligt demokratiska principer krävt ut skatter för att själva kunnat uppfattas som de goda och stulit av våra gemensamma tillgångar och försörjt tredje part.

Den viktiga frågan är om svenska politiker har arbetat för sina uppdragsgivare det svenska folket. Kanske har de mer kämpat hårt för att nå internationell ryktbarhet i det globala perspektivet. Vi har en statsminister som besöker suspekta odemokratiska länder som Saudiarabien och Iran men har inte på hemmaplan förmågan att konversera med samtliga riksdagspartier. Kanske han borde prioritera Sverige och svenskarna i stället för att ha ambitioner att bli en profet i internationella sammanhang som han aldrig kommer att lyckas med.

Tyvärr har vi de senaste decennierna fått en politikerklass som beter sig likadant som adeln för 400 år sedan. De har genom manipulation av det representativa demokratiska systemet och deras politiska partier (klubbar för inbördes beundran) skaffat sig maktpositioner som är minst sagt odemokratiska. Att en vilsen själ som Löfvén ska inse att det finns ett flertal svenskar som kanske har mer kunskap än han själv är kanske för mycket begärt. Att kalla sina motståndare för fascister innebär att man kanske i en annan kontext hade kunnat varit en fullfjädrad diktator.

Enligt min mening har vi tre goda företeelser som kanske kan vara till gagn för ett mer stabilt Sverige och som kan påverka det svenska samhället i en mer positiv riktning-

Vad det gäller det globala samarbetet tror jag att Trump och Putin kan åstadkomma en hel del. Vad det gäller demokrati regionalt kommer Brexit och Marine Le Pens Front National att spela en stor roll för att få gamla odemokratiska strukturer att rämna.

Alla svenska som har betalt in skatt i decennier för att få en bra ålderdom enligt socialdemokratins löften kan känna sig lurade. Nu använder de sig av den kollektiva förmögenheten tillika med Alliansen för att bekosta en extrem invandring som ska ge glans över den s k  ”svenska humanitära stormakten”

Det enda ges ett löjes skimmer och på sikt tomma magar när den svenska nationen inte kan försörja mer än ca 5 miljoner innevånare.

Den sista Berlinmuren har inte fallit än.

 

 

Diplomati istället för väpnad konflikt

 

 

Varför försöker svenska politiker fortfarande hota med den förskräcklige ryssen. Vi borde nu 2017  leva i samförstånd med våra grannar.

Att som för tillfället inte hålla stånd mot en extrem immigration med kostnader som överstiger svenska försvarets kostnader är ett bevis på undfallenhet och bristande kunskaper. Hotet är inte militärt snarare de nuvarande folkvandringarna.

Om svenska politiker som borde vara informerade har en ”rysskräck” så låt inte dem förleda er att tro på att hotet från öst är relevant.

Det finns ingen kontroll ö h t av de ca 100 000 som immigrerar till Sverige årligen. Svenska politiker har minst sagt en bristande kontroll över vad som nu sker. Vi bör nog oroa oss för de konsekvenser som flyktingströmmarna orsakar istället för att gå på propagandan att Putin är det stora hotet.

Svenska politiker understödda av olika grupper med en egen agenda att omstörta det svenska samhället är ett större hot än eventuella krigshandlingar i vårt närområde.

Den nuvarande regeringen med ledamöter som Fridolin som tidigare varit syndikalist och vissa övriga ej så demokratiska individer i MP är ett stort hot för den svenska demokratin.

Vad vi nu bör fokusera oss på är att upprätthålla freden i vårt närområde och att ha goda kontakter med våra grannländer. Vi kan behöva hjälp från vårt närområde förr eller senare när oönskade krafter väller in i vårt land.

Kanske bör vi utveckla handelsförbindelserna med vår granne i öst. Marknaden är enorm och naturtillgångarna likaså.

Något att tänka på när krigshetsarna och de som är rädda för Ryssland bedriver sin propaganda.

Hur många gånger har Sverige i historien attackerat Ryssland och hur många gånger har vi haft rysk militär på svensk mark. Svaret borde alla kunna  och därför bör vi kanske tona ned den propaganda som nutida svenska politiker för just nu och ägna oss mer åt ett samarbete.