Hugget i sten

När vi igår var på resande fot körde vi förbi ett grustag och såg en bil köra därifrån med fullastad kärra. Genast började mina tankar fara iväg till alla lastbilar som har åkt med sprängsten genom vår stad. De har kört ner till hamnen. Därifrån har stenen forslats ut i havet med båt. Den fina graniten har blivit botten för de stora cementfundamenten till vindkraftverk.

Nu forslas det sten längre ut i havet. Den ska bli en bra botten för de ryska gasledningarna. Men den svenska graniten har varit attraktiv till andra ändamål. Det finns och har funnits en mängd stenhuggerier runt om i landet. Jag bor i sådana stenhuggartrakter. Utanför stan fanns ett stenhuggeri i Vånevik. Idag finns där ett stenhuggarmuseum.

”Flera av de större stenfirmorna hade tyska ägare. Verksamheten i Vånevik tog fart under början av 1870-talet, och ökade stadigt fram till krisåret 1903. Därefter var det mer svajigt. Nästa kris kom 1907 och under första världskriget upphörde brytningen i stort sett. Efter krigsslutet kom en tid av återuppbyggnad, och stenindustrin fick ny skjuts. Detta fick ett snabbt slut under den ekonomiska världskrisen 1930. Svängningarna var med andra ord stora, och stenhuggarfamiljerna kastades mellan svåra och bättre tider.

 

Hitlersten i Kristineberg

Hitlersten som utsmyckning i Oskarshamn.

HITLERSTENEN
Under andra världskriget kom stora beställningar av byggnadssten och sten till monument. Adolf Hitler planerade att ersätta Berlin med en världshuvudstad, kallad Germania. Vånevikssten ingick i den stora beställningen från 1941, som omfattade årliga leveranser av småländsk granit under tio år. Från 1943 kunde stenen inte längre skeppas till Tyskland utan måste lagras i Sverige. Men bara några dagar före det tyska sammanbrottet i april 1945 skickades den sista betalningen från Berlin. Efter det kunde svenska leverantörer göra en andra förtjänst på stenen. Oskarshamns kommun har ett parti Hitlersten kvar som bland annat används för utsmyckning av rondeller.” enl hårdklang

Ja, Hitler var så övertygad om att han skulle vinna kriget att han ville bygga en Världshuvudstad Germania:

”Tyskland skulle naturligtvis vinna kriget och Berlin omdöpt till Germania bli det 1000 åriga rikets huvudstad. Det innebar att staden måste byggas om med gator och byggnader som vida överglänste både Rom och Paris. Men inte bara Berlin skulle byggas om, utan även ytterligare ett 30-talet städer. I Nurnberg, som skulle bli demonstrationernas och partidagarnas stad, påbörjades ett stadion med plats för 400 000 åskådare. Man hann också nästan bygga färdigt de två stora anläggningarna Marsfältet för armens uppmarscher i Hamburg och med plats för 160 000 åskådare samt Zeppelinfältet för partiadernas uppmarscher. I hamburg skulle man bygga en bro över floden Elbe och för att svenskarna skulle förstå hur stor bron var ritade man in Storkyrkan i Stockholm i ett av brovalven.”

Ovan ser vi Hitlers modell av hans drömstad Germania. Den stora byggnaden skulle kunna rymma 400 000 personer och vara så stor att ett stort Eiffeltorn skulle kunna byggas in! Men stenblocken som skulle användas till detta gigantiska bygge – ett monument över Hitler och hans seger – betalades med överpriser (+10 % på de färdiga priserna) av tyska staten – blev liggande i svenska hamnar.

Sedan dess har stenblocken använts till andra ändamål. Jag hörde talas om hitlerstenen för ca 20 år sedan. En bekant berättade att muren utanför hans villa var byggd av hitlersten. Sen fick jag höra att denna sten såldes billigt till en mängd ändamål  – som murar, grund till hus, utsmyckning i samhälle osv. Men jag inser ju att kommunen har tjänat pengar på den sten som Tyskland redan har betalat. Då för 20 år sedan när jag först hörde talas om denna sten talades det öppet om stenen. Men det hände något! 2013 kunde jag läsa följande:

”Den sten som används för att smycka en ny rondell i Oskarshamn ska inte kallas Hitlersten. Kommunen backar nu när det gäller vad  stenen ska heta, sedan  många äldre oskarshamnare, med koppling till judeförföljelsen tagit illa vid sig, skriver Oskarshamnstidningen. Nu blev det blir Vånevikssten.”

Varför? Historien går ju inte att ändra på! Hitler ville ha sten levererad till sitt gigantiska bygge Germania! Det går ju inte att förändra! Tankarna kring judeförföljelsen blir väl inte mindre enbart för att vi kallar stenen för något annat än vad den kallats i ca 70 år? Varför går det inte att hålla 2 bollar i luften samtidigt – att inse att judeförföljelsen var fruktansvärd och inse att Sverige tjänade pengar på Hitlers svulstiga idéer.

Ska alla människor som har trädgårdsmurar eller husgrunder gjorda av dessa stenblock skämmas? Eller ska de räknas som nazister? Är det så att kommunen som villigt säljer redan betald sten känner sig nazistisk? Tankar och känslor förändras inte för att vi kallar stenen för något annat! Men det blir kanske mer politiskt korrekt?

Jag fortsätter att kalla stenen för hitlersten. Men jag fortsätter att fundera. Bor jag i en nazistisk kommun eftersom vi har så mycket hitlersten?

Största möjliga tystnad – vecka 20

Under denna veckan (vecka 20) som snart är över har det hänt en mängd saker i Sverige. En del av dessa har nästan blivit vardagsmat. Men andra …får stora delar av befolkningen att lyfta på ögonbrynen medan medier och makthavare sätter ytterligare ett lås på åsiktskorridoren.

Om vi börjar med den banala vardagsmaten så har vi haft en del bilbränder, bränder på asylboende eller bredvid asylboende, narkotikabrott, misshandel, våldtäkt, mord, skjutningar, … men medierna väljer att göra en följetong av mordet på lilla Kelvin för a 20 år sedan. Det var naturligtvis en tragisk händelse för alla inblandade. Jag tror inte att vi kommer närmare sanningen så här lång tid efter. Men mediernas tjat väcker upp många upprörda känslor. Till vilken nytta?

Men det har ju hänt så mycket mer den senaste veckan. Mats Qviberg talade i en lång intervju om sina planer för Metro. Genast rycker vänster kolumnister ut och meddelat på twitter att de inte tänker skriva mer i Metro. Journalister kommer springande som stödtrupp och DN och TV4 blandar sig i leken . Mats Qviberg tvingas pudla om att han visste inte vad det var för tidning som intervjuade honom . Han trodde att det var en invandrartidning. Ville han ha Chang Frick som ”husblatte” eller var det bara en krystad förklaring för att gå övriga medier till mötes?

En annan stor sak som hände var Svenska Institutets massblockning av 12 000 svenska  och internationella twitterkonton i förebyggande syfte. Vissa åsikter ska inte kunna lyftas! Bland de blockade fanns ju Tim  Pool, Bill Gates, Israels ambassadör och några journalister från högersidan samt riksdagsledamöter. De flesta hade aldrig eller någon gång för många år sedan skrivit på SI:s officiella twitterkonto! Jag skrev mer om detta den 17 maj – Människor som jag inte har något gemensamt med. En myndighet som låter en privatperson använda sitt privata blockningsregister! Hur kan en myndighet göra något sådant? Generaldirektören har godkänt detta och har ansvaret. Men regeringen och medierna håller tyst. Varför? Hur många fler myndigheter använder sig av åsiktsregister? Nu har SI raderat registret. Men omfattas inte detta av offentlighetsprincipen och ska diarieföras? Vi har nog inte sett det sista i frågan och det borde ske en hel del förändringar i SI:s arbetssätt och bland dess personal. Men det råder största möjliga tystnad!

I veckan som gått har Jimmie Åkessons hus blivit utsatt för äggkastning, raket beskjutning och någon eller några försökte att ta sig in i huset. I huset fanns hans sambo och 3-åriga son. Vad är det för odemokratiska krafter som gör något sådant? Vad hade hänt om någon partiledare från de övriga sju riksdagspartierna hade utsatts för detta? Hade medierna varit lika tysta?

”Talk shit, get shot” och ”Skyll dig själv” skrev TV4-journalisten Christoffer Eriksson på Twitter om attacken på Jimmie Åkessons familj. Dessutom skrev han att Jimmie Åkesson med partikamrater ”är en bugg i systemet som ska rättas till”. Men journalistkåren sluter sig tätt samman. Största möjliga tystnad!

Istället låter man en grekisk-rumänsk journalist gråta ut för att hon inte blev tillfrågad som programledare för SVT:s nya morgonsatsning. Det skrev jag om igår – Mångfald. SVT Opinion lät igår kväll Rossana Dinamarca tala ut om allt hat hon har varit utsatt för – men nämnde inte tröjan som hon hade i riksdagen med texten ”SD=rasist” eller hennes ord ”Du är inte min talman”. SVT låter alltså en mobbare beklaga sig!

Stefan Löfven skrev igår på sin FB-sida:

”I dag finns förskolan som är en fantastisk möjlighet för barnen att vistas i en stimulerande pedagogisk miljö och för föräldrar att under småbarnsåren fortsätta sitt yrkesliv på det sätt man önskar.”

Detta skrev han angående Förskolans dag samtidigt som han berättar att hans mamma var hemma med honom när han var liten. Men han nämnde ingenting om det som har hänt i Sverige under veckan. Däremot såg jag en intervju med honom i Aktuellt angående fixade fotbollsmatcher. Enligt honom fick inte sådant förekomma. Men det finns kanske andra mycket viktigare saker som han borde uttala sig om?

Vad har då alla medier ägnat sin vecka åt förutom Kevin? Eftersom de har valt att inte nämna väsentligheter som händer i Sverige så måste de ju lyfta den gamla följetongen om Trump. Varje dag hittar de på nya avsnitt – men jag orkar faktiskt inte lyssna på det mer!

Svenska medier borde ägna sig mer åt det som händer i Sverige. Det är ju i den världen som vi lever. Jag gillar inte när svenska medier använder sig av: ”Största möjliga tystnad!”

 

 

Varför behöver kvinnor särbehandlas?

Det blir alltid infekterat att diskutera feminism och kvinnofrågor. Jag har aldrig känt mig diskriminerad som kvinna. Tvärtom! Ibland har jag dragit fördelar av min kvinnlighet. Men jag har alltid i första hand räknat mig som människa. Jag anser att jag har samma rättigheter och skyldigheter i dagens Sverige.

Jag växte upp i ett samhälle där kvinnor hade sämre lön och sämre förutsättningar. Men … jag fick samma möjligheter till utbildning. Jag har deltagit i föreningslivet och ofta fått förtroendeuppdrag. Jag har blivit ordförande, sekreterare och kassör men ingen har bett mig att koka kaffe eller fixa fester. Nej, de har sett min kompetens i första hand. Jag har aldrig känt att jag har blivit vald pga mitt kön eller trots mitt kön. Min duglighet har avgjort. På samma sätt har det varit i arbetslivet – min duglighet har varit avgörande.

Andra kvinnor har haft svårt att klara mina framgångar. Det har uppstått avundsjuka och ”skitsnack”. Jantelagen har varit stark! Därför har jag faktiskt haft lättare för att umgås med män. Mina bästa vänner har varit män. Vi har haft en rakare kommunikation utan tjafs.

Som mamma till 4 barn har jag levt ett jämställt liv med deras pappor. Papporna har tagit lika stor del av hemmet som jag har gjort. Den som har varit bäst på en sak har gjort det – resten har vi hjälpts åt med. Min nuvarande sambo och jag lever så jämställt som man kan göra. Det blir aldrig några bråk om det!

Jag trodde – eller hoppades – faktiskt att de flesta i dagens Sverige 2017  lever ganska jämställt och att kön är en underordnad betydelse i offentliga sammanhang. Men vi vet ju att vi har en s k  feministisk regering. Vi har ett feministiskt parti. Varje parti har ett kvinnoförbund. Varför behövs detta i dagens samhälle? Varför ?

Idag hamnade jag i en diskussion om kvinnoförbund behövs. Naturligtvis anser jag att kvinnor inte ska särbehandlas. Men i kommentarsfälten framhölls att det behövs kvinnoförbund för att lyfta familjepolitiken. Ojojoj! Lever inte män i familjer? Är inte män intresserade av att vardagspusslet fungerar för familjen?  Varför vill kvinnor ha ensamrätt på familjepolitik och utesluta män från detta?

Ett annat argument var att kvinnor måste lära sig tala i talarstolen. Men … fler kvinnor har läst på högskolan än män. Fick de inte lära sig att hålla tal i grundskolan eller gymnasiet så borde de väl iallafall ha lärt sig att presentera sina ståndpunkter på högskolan. Varför behöver kvinnor lära sig konsten att tala? Kvinnor är ju mer verbala än män. Jag förstår ingenting av detta! Män har alltid lyssnat när jag har talat.

Det framkom också att kvinnor måste lära sig att kommunicera och visa att vi är helt vanliga människor och inte arga vita män. Ännu ett ojojoj! Offerkofta i all sin prydnad! När det sen fortsätter med floskeln ”kvinnan som sliter för att få ihop livspusslet och arbetskamraten som blir mobbad för sin politiska åsikt” då tappar jag lusten att diskutera!

 

Har kvinnor generellt så dåligt självförtroende att de måste särbehandlas? Varför kommer alltid argumentet ”arga vita män”? Det finns kanske en orsak till att vita män blir arga? Det kan inte vara någon rolig situation att ständigt utsättas av drev från kvinnor. En del kvinnor behandlar män sämre än vad de agerar mot djur. Ibland får jag en känsla av at de vill ha män som slavar! Varför vill kvinnor äga debatten och tala om för män hur de ska leva? Vi är människor i första hand!

Jämställdhet kräver samarbete och inte särbehandling!

Tidigare äldre inlägg

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

pspringare

The greatest WordPress.com site in all the land!

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik.

Tanja Bergkvists Blog

Kamp mot fördumningsindustrin

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Erling Hellenäs svenska blog

Den stora bilden och dess delar

Hexanmexan "shake my hand?"

Elefanten dog en plågsam död

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Josefin Utas

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

anthropocene

Ett partipolitiskt oberoende libertarianskt forum för debatt och opinionsbildning

DET GODA SAMHÄLLET

HÄR SKAPAS SAMTIDENS SJÄLVFÖRSTÅELSE

%d bloggare gillar detta: