Är Sverige feministskadat?

Kanske är jag extra känslig i min karantän? Kanske har jag mer tid att tänka? Men varför är reaktionerna på smittspridningen runtom i världen så olika? Varför är den svenska reaktionen så extrem?

Jag som sitter i karantän i Spanien och samtidigt följer den veliga debatten i Sverige om smittspridningen skakar bara på huvudet och undrar: Vad är det för fel på svenska folket? Idag läser jag följande:

Jämställdhetsminister Åsa Lindhagen möter idag kvinno- och tjejjourer för att prata om utsatthet i hemmet, som kan öka på grund av coronaviruset. 

Hon träffar riksförbundet Unizon och Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige (Roks), för att få mer kunskap om hur kvinnor och barn som lever med våld i hemmet blir extra utsatta på grund av det nya coronaviruset.

– Corona är en stor prövning för vårt samhälle, på många plan. Kvinnojourerna har larmat om att utsattheten ökar för kvinnor och barn som lever med förövare när möjligheterna att lämna hemmet begränsas. Jag träffar kvinnojourerna idag för att ta del av deras kunskap om den allvarliga situationen som uppstår för de utsatta kvinnorna och barnen, säger jämställdhetsminister Åsa Lindhagen i ett pressmeddelande.

Liberalerna hakar på. Nyamko Sabuni, partiledare (L) och Juno Blom, partisekreterare (L) skriver en debattartikel angående stängda skolor.

▶ Barnperspektiv i krishanteringen. 

Isolering i hemmet och eventuellt beslut om stängda skolor är ett medel för att minska risken för spridningen. Det kan samtidigt innebära en risk för att barn far illa eller upplever att de saknar en vuxen att prata med kring allmän oro.

▶ Säkra barns trygghet i hemmet

De alarmerande signalerna om att våld i hemmet ökar i takt med karantänerna måste tas på stort allvar. Detta uppmärksammar vikten av att olika myndigheter och förvaltningar samarbetar nära och att rutiner för att följa upp barn det finns oro kring fungerar.

▶ Riskerna på nätet ökar

Det är också viktigt att alla vuxna runt barn har kunskap om och är uppmärksamma på att när barn vistas mer hemma kommer barn att vara mer på nätet och där finns risker.

Runt om i världen är skolorna stängda. Är de barnen som omfattas av detta otrygga på något sätt? Det får mig att undra över om svenska barn är känsligare och mer utsatta för våld i hemmet samt risker på nätet än vad barn är i resten av världen? Jag tror knappast det! Jag ser snarare ett mönster … ett mönster där feministerna tar varje tillfälle att skjuta fram sina positioner. Hela tiden försöker dessa feminister göra sig till experter över mänskligheten.

Barn är barn oberoende var i världen de bor. Varför kan inte svenska barn klara av att den svenska skolan stängs under några veckor eller kanske månader? Är de så bortklemade eller beror det på att feminismen har fått ett starkt fäste i Sverige? En feministisk regering har inte förbättrat familjesituationen i Sverige! Skilsmässor, ensamhushåll, urbanisering! Avståndet mellan människor har ökat – trots höghusboende och tunnelbanor.

Vi umgås bara med de som delar våra egna åsikter. Detta gör oss sårbara och feministviruset har spridit sig över Sverige. Otryggheten har spridit sig. Idag läser jag också en text i Feministiskt Perspektiv:

Konsekvenserna av smittspridningen tränger sig in i varje hörn av vardagen, och påverkar oss alla på olika sätt. Vi är påbjudna olika grad av isolering för att skydda de som riskerar att drabbas mest av viruset, det är en självklar handling av solidaritet, men vi vet också att det är några grupper som kommer drabbas extra hårt av just isoleringen i sig.

Att stänga in sig hemma borde vara det som skyddar en bäst, men för många kvinnor är det egna hemmet inte den trygga plats som det borde vara. För dem är hemmet inte alls tryggt utan en plats där våldet utövas och hoten uttalas. Där rädslan är som störst och där tryggheten för varje dag krymper. När samhället runt omkring oss förändras är det inte alla omständigheter som gör det samma.

För många förvärras situationen brutalt när världen krymper, rörelseutrymmet blir mindre och de sociala kontakterna färre. Ingen ser din utsatthet och det vet naturligtvis också den som utövar våldet.

Där kom det! Mäns våld mot kvinnor! har inte kvinnorna själv ett ansvar om de stannar i ett destruktivt förhållande? Varför måste feminister hela tiden likt Don Quijote slåss mot väderkvarnar? Jag tror att den extrema feminismen skadar mer än vad den gör nytta!

Politikerna i Sverige inriktar sig nu på att tala om att problemet är individerna. Individerna som hellre vill vara hemma med sina barn än att jobba, pensionärerna som envisas med att gå ut och köpa sin mat och sina mediciner, barn som inte klarar av dagar och veckor utan skolan.

Allt är individens fel! Inget är politikernas fel – trots att de under mycket lång tid har tagit ifrån familjerna och individerna ett eget ansvar! Vi ska vara feminister och ingenting annat! Vi får inte tänka självständigt!

Idag känner jag mig lurad – på min valfrihet

Idag, på den Internationella kvinnodagen, borde jag vara stolt över att vara kvinna och över att leva i ett av de mest jämställda länderna i världen. Men jag har svårt för att känna denna stolthet.

Svenska feminister har förstört så mycket! De är högljudda och bara kräver! De kräver makt över männen och tar bort familjegemenskap, samarbete och valfrihet. De har splittrat mer än vad de har enat. Idag läser jag Annika Strandhälls inlägg:

Men något som kanske präglat Sverige mest i modern tid är de reformer S-kvinnor drivit fram inom familjeområdet. Barnbidragens införande, införandet av särbeskattning, utbyggd barnomsorg till rimligt pris, tillgänglig för alla, världens bästa och modernaste föräldraförsäkring. Reformer som gjorde det möjligt att få världens högsta kvinnliga arbetskraftsdeltagande i vårt land. Vad det har betytt för svensk tillväxt är naturligtvis ovärderligt men också betydelsen för ett barn att få tillgång till båda sina föräldrar från tidiga år.

Andra viktiga reformer är pappamånader i föräldraförsäkringen, sexköpslagen, kvinnofridslagstiftningen, aborträtten och senast samtyckeslagstiftningen.
Allt detta reformer som verkligen har förändrat svenska kvinnors liv och möjlighet till självständighet ekonomiskt och socialt.
Detta är att genomföra feministisk politik i verkligheten, politik som gynnar hela samhället. Och så mycket mer behöver göras.

Bra! Föräldraförsäkringen kom ju till för att stärka den nyblivna mammans rätt att vila upp sig efter förlossningen, ha tid med sitt nyfödda barn och amma det utan att vara rädd för att förlora sitt jobb. Den kom inte för att tvinga alla kvinnor ut på arbetsmarknaden eller för att tvinga pappor att ta ut barnledighet.

Kvinnofridslagen har anor sedan 1200-talet. Lagen fanns kvar som speciellt kapitel i svensk lag fram till 1864 och begreppet återkom sedan 1998. Aborträtt? Tja, det är väl knappast tänkt som ett preventivmedel men har tyvärr blivit ett sådant.

Nej! Den feministiska politiken gynnar inte vanliga kvinnor och ger dem ingen valfrihet! Ibland känner jag mig som en klump modellera som politikerna trycker till för att passa in i deras reformlusta.

Varför får inte den svenska kvinnan själv välja? Varför måste alla passa in i den feministiska mallen? Som svensk är jag så indoktrinerad att jag tror att alla kvinnor är förvärvsarbetande. Vi frågade en spansk ung kvinna om vad hon jobbade med. Hon svarade stolt:

”Numera tar jag hand om honom!” och pekade på sin man – en man i hennes egen ålder som verkade vara kärnfrisk och handlingskraftig.

Varför får inte svenska kvinnor vara hemmafruar längre? Varför får de inte ta hand om sin familj och uppfostra sina barn?

Idag på Internationella kvinnodagen vill jag hylla alla de kvinnor som har lyckats utan kvoteringar eller feministiska påtryckningar. Alltså helt vanliga kvinnor, som med hjälp av sin kompetens har lyckats. Det finns så många exempel.

• Amalia Eriksson (1824–1923) var kvinnan som satte Gränna på världskartan med sina polkagrisar.
  Hon var en driftig kvinna som vid 34 års ålder blev änka och ensamstående mor. För att försörja sig och dottern Ida ansökte hon hos borgmästaren om tillstånd att tillverka och sälja bröllops- och begravningskonfekt. Bland annat de första polkagrisarna som hade formen av små kulor.
  Under dottern Idas ledning utvecklades tillverkningen och i dag, 150 år senare, görs Grännas rödvita godsaker på i stort sett samma sätt. En äkta polkagris innehåller socker, vatten, ättika och pepparmyntolja. Att bli polkagrisbagare kräver lång träning. Man får börja som lärling och lära sig hantverket steg för steg. Precis som på Amalias tid!
• På 1700-talet, när potatisen var en nymodighet i Sverige, experimenterade grevinnan Eva Ekeblad De la Gardie för att få fram olika sätt att använda den nya grödan. På familjens gods i Västergötland lyckades hon ta fram både stärkelse och puder av knölarna. Det sista var extra populärt bland 1700-talets nobless som då slapp pudra ansikten och peruker med arsenik. Allra mest känt blev dock grevinnans lyckade försök att göra brännvin av mosad potatis. Det var uppskattat eftersom man då kunde använda spannmålen till att baka bröd i stället för att göra sprit.
  Den 3 december 1748 blev Eva Ekeblad De la Gardie den första kvinnan att väljas in i Vetenskapsakademien. Hon var då endast 24 år gammal.
• Konstnären och designern Petra Wadström, 63, började med en idé som skulle ta till vara solens energi på ett bra sätt. Resultatet blev Solvatten.
  Det ser ut som en vanlig tioliters plastdunk, men kan rädda livet på miljontals människor. Utan hjälp av kemikalier eller andra energikällor än solens strålar omvandlas förorenat vatten till drickbart. Processen där UV-strålar dödar giftiga mikroorganismer tar mellan tre och sex timmar och en indikator visar när vattnet är klart att användas. I dag hjälper uppfinningen 80 000 fattiga i 20 länder att få tillgång till rent vatten.
  Solvatten har bland annat ställts ut på Smithsonian Institution i USA som ett av hundra ”föremål för framtiden”.
• Ninni Kronberg (1874–1949) var societetsfrun från Gävle som uppfann torrmjölkspulvret och la grunden till företaget Semper.
  Under 1920-talet kom hon till Rydsgårds gods i Skåne där man utan framgång försökt hitta ett sätt att ta till vara mjölköverskottet genom konservering. Drömmen var att kunna förvandla mjölk till ett pulver där alla näringsämnen fanns kvar. Visserligen fanns redan torrmjölk som produkt, men Ninnis tillverkningsmetod kom att bli enklare och effektivare än föregångarnas.
  I slutet av 1930-talet var intresset för den svenska torrmjölken stort från England och Frankrike, men andra världskriget kom emellan. Först 1943 avgick första båten med mjölkpulver till krigsdrabbade. Sedan dess har den näringsrika torrmjölken varit en självklar del i hjälpen till världens fattiga.
• Mary Phelps Jacob (1891–1970) tröttnade på att tvingas bära en obekväm och stel korsett som hindrade hennes rörelsefrihet. Hon tog två näsdukar och lite sidenband och sydde ihop till den första moderna bh:n. 1914 fick hon patent på sin uppfinning.

• …och här är några fler!Diskmaskinen – Josephine Cochrane 1893 (USA)
  Kaffefiltret – Melitta Bentz 1908 (Tyskland)
  Tippex – Bette Nesmith Graham 1956 (USA)
  Cirkelsågen – Tabitha Babbitt 1813 (USA)
  Flexikoppel till hundar (Retractable dog leash) – Mary A Delaney 1908 (USA)
  Monopol (spelet, en förlaga till det i alla fall…) – Elizabeth Magie 1906
  Pedalhink (The foot-pedal trash can) – Lillian Gilbreth början av 1900-talet
  Livbåten – Maria Beasley (USA) 1882
  Strykbrädan – Sarah Boone (USA) 1892
• Dagny Carlsson, 107 år, som fortfarande bloggar. Igår skrev hon:

Idag har jag varit ute på promenad på programmerad tid med hemtjänsten. Promenad med ledsagare är som mycket annat i en åldrings tillvaro inskränkta till ett minimum’ Man känner sig ungefär som en hund som är ute för att förätta sina behov. Dem får jag tack och lov uträtta inomhus.Nu skall man inte klaga över det som inte utdelas utan vara glad för vad man får och det är jag– Jag får i alla fall lite luft även om den inte är så frisk- Det låter som en paradox men man kan faktiskt bli trött av att bara vila sig och man orkar inte läsa jämt heller. Tystnade kanske bryts inom några dagar för då skall man göra storrenovering av mitt bostadshus. Bostadsföreningen är stor och äger fem stycken stora 10-våningshus. Där bor mycket folk och av dem känner jag inte en människa. Jag har bott där sedan 1960. I Stockholm är det sällan grannar känner varandra, Var och en är sig själv nog. Det är lite sorgligt för vi behöver varandra, Ensam är inte stark.   

Alla dessa kvinnor och många fler har använt sina kompetenser för att nå framgång och göra livet lite trevligare. Kvinnor kan – utan kvotering men med hårt arbete och med egna idéer! De som har valt att ta makt över sina liv har lyckats! Ingen kan uppnå framgång genom att klaga och skylla på andra!

Idag hyllar jag valfriheten och de kvinnor som skapar en tillvaro som passar dem själv och inte bryr sig om politiska reformer!

Dagny Carlsson – 107-årig bloggare

Socionom: Unga kvinnor fortsätter rösta för massinvandring trots konsekvenserna

I samband med Novus senaste opinionsmätning presenterade man även hur dramatiskt olika unga män och kvinnor röstar, där männen framför allt väljer SD och M och kvinnorna V, S och C. Detta är något som socionomen och journalisten Gunnar Sandelin har tittat närmare på.

Läs hela artikeln HÄR.