Kan hon åstadkomma riktig jämställdhet?

Ingen har väl missat att den nya feministiska regeringen har utsett en jämställdhetsminister. Men hur jämställt kan det egentligen vara att fokusera på feminism? Ändå är det just det som statsministern säger i sin regeringsförklaring:

”Vi är en feministisk regering! Jämställdhetsmyndigheten blir kvar. Hbtq-personers rättigheter stärks. Diskrimineringslagen skärps.”

Sen gav han uppdraget som jämställdhetsminister och minister ansvarig för arbetet mot segregation och diskriminering till Åsa Lindhagen (MP).

Men vad är då jämställdhet? Jämlikhet, likvärdighet, jämbördighet och likaberättigande är synonymer till ordet jämställdhet. På regeringens hemsida kan man läsa:

”Jämställdhet handlar om jämlikhet mellan kvinnor och män som ska ha samma möjlighet att forma samhället och sina egna liv. Området omfattar bland annat frågor som makt, inflytande, ekonomi, hälsa, utbildning, arbete och fysisk integritet.”

Det ställer väl de flesta av oss upp på. Så jag kan inte förstå vari problemet ligger och varför vi behöver en feministisk regering och en jämställdhetsminister. Alla ska ju ha samma rättigheter och skyldigheter – oavsett kön.

Men den nya ministern använder sig av de floskler som har diskuterats under de senaste 10 åren: Det handlar bland om att kämpa mot våld i nära relationer, men även motverka löneskillnader mellan män och kvinnor. Våld i nära relationer har varit en av feminismens stöttestenar. Det är hemskt och ska bekämpas. Men det är inget stort problem. Det mesta våldet sker utomhus och gärningsmannen är okänd för den som drabbas, enligt BRÅ:s rapporter. Men ändå fortsätter de att tjata om våld i nära relationer.

Samma sak gäller diskussionerna kring löneskillnader. 1962 kom LO och SAF överens om att rekommendera sina förbund att ta bort kvinnolönerna ur avtalen. Redan år 1945 försvann dock kvinnolönerna från statens områden. Den då gällande jämställdhetslagen som rådde i Sverige hade förbud mot könsdiskriminering bland annat vad gäller löner. Sedan dess har alltså löneskillnaderna utjämnats. De skillnader som finns kvar beror på skillnad i arbetsuppgifter, chefskap eller ansvarstagande, arbetstider, flexibilitet, kunskap och utbildning. Skillnaderna kan också ligga i att kvinnor är dåliga på att förhandla fram sin lön eller att välja yrken med hög lön. Men skillnaderna minskar hela tiden.

Men den nya ministern säger:

– Arbetsgivare ska inte ha osakliga löneskillnader på sina arbetsplatser. Den förra regeringen skärpte reglerna kring lönekartläggningar. Framöver kan vi behöva fundera kring om det behövs någon form av åtgärder om vi har arbetsgivare som inte gör det här arbetet.

Hon faller alltså i feministfällan och skyller arbetsgivarna för att många kvinnor gör val som leder till sämre lön. Många kvinnor kanske prioriterar andra saker som t ex familj och deltidsarbete.

Jag ser också att hon som minister kommer att ansvara för arbetet mot diskriminering och segregation. Ja, då måste hon ju först fastställa vad som är diskriminering. Att kritisera är knappast detsamma som att diskriminera. Att välja någon utifrån kompetens istället för beroende på minoritetsgrupp kan knappast heller vara diskriminering. Det kan inte heller vara diskriminerande att nämna en persons etnicitet så länge som inga värderingar läggs in i detta.

Då det gäller segregation tror jag knappast att hon har någon möjlighet att lyckas med sitt uppdrag. Vår regering har ju aktivt, under hela sin föregående mandatperiod, arbetat med att stärka segregationen genom att ställa grupper mot grupper och att ställa invandrare mot svenskar. Hur ska hon kunna motverka denna segregering utan att göra sig ovän med resten av regeringen?

Då det gäller hedersproblematiken kommer hon med enkla lösningar:

– Det handlar om att förändra normer och värderingar. Det är svårt, men inte omöjligt. Vi har sett många exempel på det tidigare i Sverige. Vi var först i världen med att förbjuda barnaga 1979. Hade vi haft en folkomröstning om det är det långt i från säkert att vi hade röstat igenom den. Men i dag är det självklart att man inte slår ett barn. Det är en fråga som vi behöver mer kunskap om.

– En av punkterna i januariavtalet är också att vi ska stärka skyddet för de som utsätts för hedersförtryck, att de inte ska riskera att avvisas om de inte har uppehållstillstånd.

Men … hur ska hon kunna förändra normer och värderingar? Det råder ju förbud här i Sverige om att peka ut gärningsmän eftersom dessa kan känna sig diskriminerade. Därför ska ju alla ta ett kollektivt ansvar! I en sådan kontext går det knappast att lösa problemen.

I landet där man hela tiden fokuserar på feminism och genus, för att kunna sopa de verkliga problemen under mattan, riskerar jämställdhetsministern att också glida in på fel spår. Därför rekommenderar jag henne att läsa 

Det stora könsexperimentet : så uppnår vi riktig jämställdhet

av David Eberhard, som under många år var överläkare och chef på Psykakuten vid S:t Görans Sjukhus i Stockholm och arbetar idag som verksamhetschef på Prima Barn & Vuxenpsykiatri i Liljeholmen i samma stad.

Efter att ha läst den kanske hon förstår vilka krafter som hon måste motverka om hon ska lyckas som minister!

Annonser

Kvinnorna skall tiga i församlingen

Vissa dagar har jag lust att ryta till: ”kvinnorna skall tiga i församlingen”. Det är sådana dagar som jag har läst om någon grälsjuk kvinna som inte har vett att tänka sig för innan de öppnar mun. En del av dem borde tiga konstant eftersom de sällan kommer med något vettigt.

”– Att få bort folk från sina jobb är inte min agenda, säger Elaine Eksvärd, en av rösterna som pekas ut i debatten.”

Men det är ju precis det som hon gör! Tillsammans med flera andra kända personer, som Cissi Wallin och Mia Skäringer, startade hon en av årets mest omdiskuterade debatter – den om komikern och artisten Anton ”Mr Cool” Magnusson. Målet var att få Spotify att plocka bort Magnussons låt från 2015 där han skämtar om pedofili. Samtidigt avbokades komikern från flera inbokade föreställningar runt om i landet, där arrangörerna hänvisade till en omfattande press utifrån. Förstår hon och de andra ”damerna” inte att deras uttalande får konsekvenser? Varför öppnar de annars munnen? Varför utnyttjar de sin maktposition?

De ”goda” vill aldrig göra någon människa illa. De kan inte hjälpa att människor förlorar sina jobb efter att de har startat en debatt eller ringt upp arbetsgivare eller arrangörer.

Detta är ett välkänt mönster – trätsjuka kvinnor som orsakar problem för andra människor men inte vill ta ansvar för sitt agerande. Det är alltid andras fel till deras agerande. Under mycket lång tid har människor förlorat jobb pga sina åsikter. Nästan varje gång har någon trätsjuk kvinna fört fram något skvaller till arbetsgivaren. Vi har större delen av #metoo-rörelsen som grundade sig på detta. OBS!! Jag skrev STÖRRE DELEN  – inte hela!

Lärare har förlorat jobbet för att några anser att de har fel åsikter, journalister och programledare likaså. En protestskrivelse skrevs angående att Persbrandt skulle få läsa: ”Ring klocka ring”.

Ett annat exempel är deckarförfattaren Camilla Läckberg som uppmanade sina drygt 200 000 följare att mejla Nobelstiftelsen och önska att akademiledamoten Horace Engdahl skulle tvingas lämna sin stol, eftersom han försvarat kulturprofilen.

Det senaste exemplet är kanske intrigmakerskan Annie Lööf. Hon har fixat fram en helt handlingsförlamad regering enbart för att inte släppa fram över  miljon människors önskemål – SD. När hon möts av kritik så kallar hon det för hat och hot. Genast rusar två andra trätsjuka kvinnor till – Veronika Palm och Annika Strandhäll. De menar att det är bara för att hon är en stark kvinna som hon utsätts för detta. De glömde att nämna att hon är en lömsk intrigmakare. Statsministern gjorde inte det hela bättre genom att säga att svenska män borde uttrycka sig bättre på sociala medier.

Jag har själv alltför ofta stött på trätsjuka damer i debatter. De vill bara framföra sina egna åsikter och lyssnar inte till andras argument. De drar sig inte för vare sig lögner, baktalerier, förlöjligande eller intriger. De tillhör ju de goda som vet och kan bäst. Får de inte rätt så kryper elakheterna fram!

Men någon borde faktiskt säga ifrån. Någon borde säga ”kvinnorna skall tiga i församlingen” – om de är trätsjuka och inte har något vettigt att säga! Alltför ofta kostar deras trätsjuka för mycket för andra människor!

Personligt ansvar ger frihet

Alla människor föds med olika gener och förutsättningar. Föräldrar och skola står för uppfostran. Men de medfödda generna präglar våra liv. Därför är uppfostrarens uppgift viktig. Barn måste uppmuntras till att ta vara på sina talanger och till att ta ett personligt ansvar för sitt liv.

Dock finns det alltför många som vill ta ifrån individen det egna ansvaret och vill bestämma över hur livet ska  var. Idag läser jag ännu en debattartikel som handlar om jämställdhet och feminism. Den handlar om att samhället ska ansvara för kvinnors framtid:

”Kvinnor behöver mer frihet – från könsroller, från familjen och från skatter och bidrag som minskar utrymmet för kvinnor att tjäna och spara pengar. ”

Skribenten anser alltså att kvinnor är ett kollektiv som är missgynnade och behöver mer frihet. Någon måste ge kvinnorna denna frihet. De har inget eget ansvar att skapa sig denna frihet. Kvinnor är alltså bara offer. Alla kvinnor ska känna sig missgynnade och förtryckta av män. Kan inte män vara missgynnade? Vem har gett män frihet och tagit samma frihet ifrån kvinnor? Har inte alla människor själv gjort sina val?

I vårt land har alla gått i samma skolreform. Den 9-åriga grundskolan är obligatorisk och gemensam oberoende av kön. Den fortsatta utbildningen är eget val. Alla har möjlighet att söka arbete utifrån sin förmåga oh alla kan välja karriär eller avstå från denna. Alla har valmöjlighet i att skaffa familj, ta ansvar för hemmet och för barnens uppfostran. Alla kan välja – några val blir felaktiga och andra rätt. De felaktiga valen kan aldrig andra ta ansvar för.

Idag läser jag en artikel om Världens bästa konditor – manlig men en person som har skapat ett eget liv:

”   – Du saknar helt talang för att bli konditor. Satsa på att bli styckare istället, sa läraren till Anders Oskarsson, som kom att utses till Världens bästa konditor.”

”– Jag hade det rätt svårt i skolan. Är dyslektiker och det var inte så lätt. Men jag har alltid varit konstnärlig. Redan i 4-5 årsåldern bestämde jag mig för att bli konditor. När mamma bakade bullar kunde jag dumpa kompisarna och leken för att få vara med om baket.”

Han har alltså blivit världsbäst – trots dyslexin och trots lärarens oförmåga att se hans talang. Han har tagit egna initiativ och ansvar och har skaffat sig  utbildning och erfarenhet. Han äger ett konditori med ett 30-tal anställda och har planer på att starta ytterligare ett konditori i grannstaden.

Alla kan ta ett eget ansvar för sitt liv. Alla har samma möjligheter. Det är inte politikerna som skapar dessa. Jämställdhet oh feminism kan inte skapa ett bättre liv åt varje enskild person. Men politiker vill gärna vi ska leva våra liv utifrån deras mall och i den passar inte det personliga ansvaret in.

Tidigare äldre inlägg

Sayerbýr

En stuga utan bekvämligheter mitt i skogen

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

livsmönster

En blogg om mitt liv, och där jag ger en och annan högst personlig synpunkt på samtiden,sett utifrån mitt perspektiv.

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

AfS vill dränera det politiska träsket. AfS kallar en spade för en spade. AfS är en tydlig röst för #swexit. AfS adresserar problemet med det demografiska hotet mot det svenska folket. AfS står upp för yttrandefriheten. AfS vill avskaffa HMF och förbjuda åsiktscensur på nätet. Sverige behöver AfS!

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Vi fotograferar det mesta av det bästa. För att nämna några inriktningar så fotograferar vi Bröllop, Fitnesstävlingar, Träningsbilder, Djurbilder och Produkter åt företag.

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN SÅ BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

%d bloggare gillar detta: