Vad protesterar de emot?

Är det någon som förstår vad knytblus-maffian vill åstadkomma? mer än de själv förstås. Jag är innerligt trött på dessa militanta yttringar. Alltid startade av kvinnor. Vi har haft alltför många de senaste åren.

Vi minns väl Rossana  Dinamarcas protester i riksdagen med en tröja med texten ”SD = rasister” eller hennes ord ”Du är inte min talman”. Detta kallar jag för mobbing på hög nivå – elak mobbing som bara kan utföras av en feminist!

Vi minns kvinnomarschen.

”Women’s march on Washington. Det var 60-åriga Teresa Shook som bjöd in 40 av sina vänner att delta i marschen. Sedan spred sig gräsrotsrörelsen över hela USA och runt om i världen. Medierna har rapporterat om detta som en protest mot Trump. Men egentligen handlade marschen snarare om kvinnors och andra minoriteters rättigheter. Trump blev bara utnyttjad i sammanhanget eftersom marschen gjordes i samband med hans installation.

”Jag marscherar för mina barns döttrar och kvinnor och alla människor som vill ha en rättvis, opartisk och inkluderande värld”, skriver Teresa Shook i ett sms till CBC News.

Hon skrev alltså ingenting om protester mot Trump! Det är andra människor som har fått marschen till att handla om USA:s nya president. T ex Rossana Dinamarca, riksdagsledamot (V) som reste till Washington för att delta:

”… hon tycker att det är viktigt att stå upp mot Trumps angrepp på HBTQ-personer, svarta, urbefolkning. Rossana Dinamarca är rädd att retoriken kan påverka samtalet i Europa och Sverige.” enl GP.

Det var egentligen en marsch för kvinnors rättigheter, minoriteters rättigheter, hbtq-personers rättigheter, för pressfrihet, för religionsfrihet, mot rasism, mot sexism, för demokrati, för miljön, osv. De flesta som deltog i marschen hade sin egen tolkning på varför de deltog!”

Liknande marscher genomförde feminister runt om i Sverige. Inför kvinnodagen förra året stickades det en mängd rosa ”fittmössor” oh en del svenska fackförbund hoppade på tåget och drog ett löjets skimmer över sig.

Så gjorde #metoo-rörelsen entré och teaterkvinnorna klädde sig i svart. Den feministiska regeringen åkte på statsbesök till Iran iklädda sjalar.

Men efter kritik lät de fotografera sig i hattar.

Tröjor och t-shirts med feministiskt tryck har aldrig varit trendigare än 2017. Men nu… nu är det knytblusen! Igår ställde Carolin Dahlman frågan: ”Vad vill ni åstadkomma med en knytblus?” i Opinion live. Feministerna rasade och på hennes FB-sida läser jag:

”Sen får jag mail som tar ”mansplaing” till en annan nivå, nämligen när den kommer från kvinnor. Kolla detta:

Efter din medverkan i Opinion Live alldeles nyligen måste jag fråga ….
Varför ställde du upp?
Varför debatterade du?
Det enda du gjorde var att bidra till splittring.
Det är destruktivt.
Är det viktigaste för dig att låta din röst höras?
Är ditt ego det allra viktigaste?
Sakfrågan?
Sakfrågan, sakfrågan och återigen sakfrågan!!
Lär dig att välja dina strider.
Efter detta är du inte trovärdig.
Om vi vill försöka förändra samhället och göra det mer jämställt på ett verkligt sätt då behöver vi samla våra krafter och verka på många olika plan samtidigt och tillsammans.
Dels behövs en rejäl ANALYS.
Och en förmåga att se maktstrukturer.
Ser du inte vad som händer i Svenska Akademien?
Ser du inte att det är män som under åratal, decennier har blundat för Jean Claude Arnault och hans sätt att utnyttja unga kvinnor.
Han har kunnat härja fritt.
Sture Allén blundade och förnekade.
Horace Engdahl har uttalat sig och skrivit beundrande om Jean Claude Arnaults sätt.
En man som är kriminell.
När Sara Danius till slut tar i denna otvättade byk … vad händer då?
Du behöver förstå vad Nina Rung verkligen gör.
Du behöver lära dig att analysera.
Sluta söka strålkastarljusets skimmer och försök göra någon verklig nytta.
Du sket onekligen i det blå skåpet när du var den som gjorde det som du
kritiserade andra för.
Skärpning!
Stor skärpning!”

Just så uppträder feminister! De vill inte ha kritik! Även jag undrar vad de vill åstadkomma med sin knytblus!

Jag har några gånger jämfört feminister med klösande kattor. Det skadar inte att upprepa sig!

Feminister är som klösande kattor, först klöser de ögonen ur alla män, sen ur alla kvinnor som stöttar männen och till slut varandra!

Annonser

Att inte förstå varandra

Jag har gett upp! det går inte att få andra människor att förstå vad jag menar och absolut inte att få dem att acceptera mina åsikter eller kanske inse att jag har lite rätt. Jo, de redan frälsta förstår och gillar. Men de andra avskärmar sig. Det är ju de som har rätt!

För ungefär 5 år sedan hade jag ett hatdrev efter mig pga att jag inte ställer upp på dagens feminism. Jag blev beskylld för det mesta som en människa kan beskyllas för. Mitt brott var att jag anser att de flesta i Sverige lever jämlikt, att kvinnor och män har samma möjligheter och samma skyldigheter. Feministerna bryr sig inte det minsta om de som har det svårt, hedersproblematiken eller liknande. De är bara intresserade av att få egna fördelar.

Varje gång som jag torgförde mina åsikter fick jag en handfull feminister på mig. De gick så långt att de tyckte att jag inte skulle få torgföra mina åsikter offentligt. Jag skrev ett brev som jag skickade till två av dessa rabiata damer:

”Du är välkommen att diskutera med mig när du börjar använda ”normalt” debattbeteende! Det vill säga:
– slutar att mästra och leka lärare och tala om för mig vad som är fakta och logik
– slutar att skriva om mig till 3:dje person
– slutar att ljuga om mig och påföra mig åsikter som jag inte har
– slutar att kalla mig odemokratisk, rasist, fascist, nazist, SD:are, okunnig, ovetande, mobbare, ryggkliare, manlig backup, ojämställd, osv
– slutar att använda dig av Härskartekniken och Jantelagen
– slutar att påföra mig allt som du själv gör dig skyldig till
.
Tills dess är du en ”icke-person” för mig och jag kommer att anmäla varje form av övertramp!
.
Jag förbehåller mig att ha rätten att uttrycka mina åsikter, debattera med vem jag vill, kommentera vem jag vill och gilla vem jag vill – utan att bli benämnd som mobbare!”

Naturligtvis hjälpte inte detta brev det minsta. De förstod inte och insåg inte hur de själv uppförde sig. De blev istället ännu argare och hade ju utsett mig som en hemsk person. Jag skulle ju tänka på systerskapet och hålla med dessa damer. Jag var ”odemokratisk, rasist, fascist, nazist, SD:are, okunnig, ovetande, mobbare, ryggkliare, manlig backup, ojämställd” i deras ögon och de hade rätt att skrika ut det i kör så ofta de kunde. Samtidigt ansåg de att jag mobbade när jag skrev ner mina egna  åsikter om feminism. Mina åsikter var inte värda att lyssna till. En av damerna är nu, 5 år senare, moderator för #jagärhär!

Samma saker händer inom politiken. De som har”rätt” åsikter och värdegrund anser att de har rätt att sabba ner de som har ”fel” åsikter. Nu senast var det regeringen som inte vill diskutera höghastighetståg med SD. Eller Annie Lööf som bad en person att krypa under stenen igen. Att förstå varandra och att samarbeta är nog inte feministers, politikers eller regeringens starkaste paradgren.

Jag har gett upp! Samarbete och förståelse har blivit en bristvara i vårt samhälle. Allt handlar istället om att manövrera ut människor som inte har de rätta åsikterna. De handlar om att splittra och demonisera. Den som är samhällskritisk får skylla sig själv. Antingen är du med eller så är du emot. Diskussioner är egentligen meningslösa.

Så jag fortsätter att skriva ner mina tankar för min egen del – enbart för att sortera i hjärnkontoret! De som vill läsa får göra det. De som vill gilla och kommentera får göra det. De som vill ogilla får göra det. Men kom inte med en massa meningslösa epitet! Vi lär ändå aldrig kunna övertyga varandra om vad som är rätt eller fel!

 

 

 

 

Är Sara Danius bara kulturvänsterns torped?

Den feministiska kulturvänstern flyttar fram sina positioner.
Deras mål är att krossa patriarkatet, därmed krossar de också det civiliserade svenska samhället som kvinnor och män gemensamt byggt upp i sekler.

Rune Lanestrands blogg

Jag kan inte bli kvitt en riktigt obehaglig känsla av att Sara Danius, med sin professorstitel i estetik från vänsterextrema Södertörns Högskola, är kulturvänsterns egen lilla torped. De som nu bär knytblus och hejar på i väntan på att få dela rovet.
Går strategin igenom kommer vi att få se en Akademi helt befolkad av politiskt korrekt vänsterfolk som erövrar den sista bastionen som de till sitt stora förtret hittills bara delvis har lyckats nästla sig in i.
I de flesta kulturorganisationer, SVT:s kulturprogram som t ex Babel och på tidningarnas kultursidor har den dogmatiska kulturvänstern  med sin neurotiska propaganda för den välsignade mångkulturen tagit över. Det gäller även hjälporganisationer som Röda Korset och Rädda Barnen. Och inte minst i Svenska Kyrkans styrelse med ärkebiskop Antje Jackelén i spetsen.
Rune Lanestrand

View original post