Är nutidsmänniskan lycklig?

En helt vanlig förmiddag blir jag filosofisk. Jag funderar över varför människor är aggressiva och elaka mot varandra. Varför blir så många människor frustrerade över att de kanske inte har rätt i sina tankegångar? Varför anser att det bara deras egna åsikter som är riktiga och som överhuvudtaget ska få yttras? Vi lever ju i ett informationssamhälle och alla har ju tillgång till mängder av information – både den som stärker de egna åsikterna och de som talar om motsatsen.

Omvärlden ser ju precis likadan ut för oss alla. Jag läste att det  cirklar ca 400 miljarder informationsbitar per sekund runt om oss. Men vi kan ju bara registrera ca 2000 av dem! Det är antagligen olika bitar som vi registrerar beroende av hur vi är som människor, vår bakgrund, vår utbildning, våra referensramar osv. Jag suger kanske åt mig just de informationsbitar som uppfyller mitt syfte? De andra, som jag kanske borde suga åt mig märker jag inte. Andra människor uppmärksammar inte de viktiga informationsbitar som de skulle behöva för att göra livet bättre och fortsätter sen  att klaga på alla missade chanser … Det är inte lätt att hitta rätt bland alla informationsbitar. Vårt informationsflöde har blivit ett stort problem!

Jag läste på Wikipedia:

”Det som möjliggör detta är att livsmedels- och varuproduktionen i allt högre grad blivit automatiserad och därför kräver allt färre människor som är sysselsatta inom dessa områden. Följaktligen söker sig alltfler människor till yrken som har att göra med information och kommunikation, och nya utbildningar inom dessa områden – både när det gäller tekniken (informatik) och arbeten som handlar om relationer till grupper av människor – har utvecklats vid våra universitet och högskolor.”

”Det som produceras är utbildning, underhållning, nyheter, spel och andra tjänster, och det är fortfarande ägarna till de företag som producerar detta som har den ekonomiska makten i samhället.”

Min spontana reaktion på detta är: Går det att äta utbildning, underhållning, nyheter, spel och andra tjänster? Kan vi leva av detta? Är det detta som är meningen med livet? Det påminner om ”Bröd och skådespel åt folket” – ett uttryck från romartiden då romerska imperiet erbjöd romarna gladiatorspel och annan underhållning i kombination med något att äta för att romarna skulle hålla sig lugna och nöjda och inte protestera.

Kan vi med gott samvete ägna oss åt ”Let´s dance”,  ”Idol”, ”ESC”, klimatalarmismen, Folkhälsomyndighetens presskonferenser, vaccinationer, matlagningsprogram på TV, influencers, mediernas ensidiga information om kriget i Ukraina, hata-Putin-propagandan och samtidigt glömma hur vår mat produceras, hur våra kläder tillverkas, hur vår el produceras och vilket försvar vi har för diverse världskatastrofer? Kan vi överlämna dessa viktiga frågor till politikerna? Har de kunskaper så att de klarar av detta? Tyvärr har de visat gång på gång att de inte klarar av att göra svåra och viktiga konsekvensanalyser inför de beslut som de sen tar. De klarar inte heller av att ta ansvar för de beslut som de har tagit.

Är det därför som människor blir frustrerade? Har de upptäckt att trots all information och trots att man har lyssnat på ”experterna” så stiger elkostnader, drivmedelskostnader, boendekostnader och livsmedelskostnader. MSB talar om att alla måste ha en egen beredskap och måste förbereda sig för kriser och livsmedelsbrist! Dessutom varnas det för att Sverige kan utsättas för angrepp från främmande makter. När människor har följt mediernas och politikernas påbud så straffas de ändå med höjda priser och måste vaccinera sig på nytt – gång-på-gång. Det är inte konstigt att människor blir frustrerade!

Människor är inte lyckliga trots allt ”bröd och skådespel åt folket”. En fundering från mig är att vi kanske borde återvända till Upplysningstiden:

”Upplysningens viktigaste idé var tron på människans förnuft. ”Alla människor är kapabla att tänka själva”, menade man. Därför ska man inte okritiskt tro på sådant som makthavare och andra auktoriteter hävdar.”

I dagens Sverige har de flesta medborgarna lika stora eller större kunskaper än politikerna. Civilsamhället fungerar utan eller trots politikers inblandning. Vi är många som envisas att bo på andra orter än storstäder. Vi är många som lagar vår egen mat, vägrar att konsumera, vägrar att ta till oss ”Bröd och skådespel åt folket”. Vi är många som inte godkänner den indoktrinering, lobbyism och desinformation som dagligen serveras i medierna och i skolorna. Vi är vana att använda vårt sunda förnuft!

Vi är många som har kunskaper och vill bestämma över våra egna liv! Men alltför många har vuxit upp i informationssamhället utan att lära sig att producera och tillaga den egna maten eller att tillverka de egna kläderna. De känner frustration över att de ser svårigheter i att klara av sin egen framtid. De vet inte hur de ska få den egna ekonomin att gå ihop. De funderar över om det var så bra att ta allt vaccin mot Covid-19. De funderar på om de är grundlurade av svenska politiker, EU och globalisterna.

Då blir de aggressiva och elaka mot varandra. Vi märker att tonläget har blivit hårdare på sociala medier. Olyckliga människor reagerar på detta sätt!

Jantelagen lever fortfarande!

Den 18 mars 2018 skrev jag följande text. Men den är lika aktuell nu som då. Ingenting har förändrats – mer än att vi har fått en ny statsminister. Vi har ett nytt riksdagsval i september. Blir det någon förändring? Knappast – om vi inte själv säger ifrån! Vi får inte låta någon trycka ned oss med hjälp av Jantelagen. Våra åsikter är lika viktiga som andras. Kanske ännu mer!

Låt ingen kalla dig för ”antivaxare”, ”Putin-troll” eller något annat dumt! Var stolt över att du har egen analysförmåga, tänker självständigt och vågar yttra dina åsikter!

---

Jantelagen är en uppdiktad lag formulerad av Aksel Sandemose i boken En flykting korsar sitt spår (1933).  Jante är en fiktiv dansk småstad. Staden och dess invånare beskrivs i romanen i tämligen negativa ordalag. Den fiktiva staden Jante är det som ger namnet Jantelagen.

I vårt land frodas Jantelagen mer än någonsin. Makten gör allt för att bibehålla den och för att få ännu mer makt. Vanliga människor ska tryckas ner.

1. Du skall inte tro att du är något.
2. Du skall inte tro att du är lika god som vi.
3. Du skall inte tro att du är klokare än oss.
4. Du skall inte inbilla dig att du är bättre än oss.
5. Du skall inte tro att du vet mer än oss.
6. Du skall inte tro att du är förmer än vi.
7. Du skall inte tro att du duger till något.
8. Du skall inte skratta åt oss.
9. Du skall inte tro att någon bryr sig om dig.
10. Du skall inte tro att du kan lära oss något.
11. Tror du inte att vi vet något om dig?

Det är så de 10 paragraferna lyder i Jantelagen. Paragraf 11 är en strafflag som finns med enbart för att vi ska hålla oss på mattan.

Vi känner igen oss! Hur många gånger har politiker och medier försökt att fostra oss genom att tala om för oss att vi är en okunnig skara som inte vare sig förstår eller kan förstå? När Magdalena Andersson säger att det går bra för Sverige så pekar hon finger åt oss – ”Ni inser inte att det är ni som betalar för den politiska lekstugan!” Stefan Löfven talar om att vi inte har några ”no-go-zoner” för att han inte vill att vi ska skratta åt honom. Isabella Löfvin säger att vi inte får ”svartmåla Sverige” säger hon egentligen ”Håll käften! Jag bestämmer!”

De goda  med miljöaktivister, djurrättsaktivister, #jagärhär, Näthatsgranskaren, #metoo, #allavi och #vimåsteprata i spetsen använder de 10 första paragraferna i Jantelagen. Som reserv har de paragraf 11 ”Vi vet något eller hittar på något så vi kan anmäla dig om du inte håller dig på mattan!”

Men vi kan ju välja en anti-jantelag och ersätta ”Du ska inte …” med orden ”Du ska …”. Valet är vårt – om vi vill bli förtryckta eller ej!

Alltför många politiker använder sig av paragraf 7, 8 och 9 i kombination med paragraf 11. I valdebatten som har pågått några månader används alla 11 paragraferna mer som regel än som undantag.

Journalister och de stora mediehusen använder just nu alla 11 paragraferna  i Jantelagen för att begränsa vanliga människors yttrandefrihet. De har fått med sig politikerna i detta drev och hela den förestående grundlagsändringen bygger på Jantelagen.

Vad var det jag sa …

Alltför ofta känner jag att detta sa jag eller skrev jag för 5-10 år sedan. Detta varnade jag för! Men kommer någon som äntligen har fattat eller som verkligheten har kommit ikapp. Nästan varje sak som regeringen vill åtgärda har jag velat åtgärda för länge sedan. Jag skulle kunna säga: Vad var det jag sa! Men det är inget roligt att säga det när jag snarare känner att det är för sent. Man kan inte fånga en boll i luften om man väntar tills den har fallit till marken.

Nu är vi där igen. Vad var det jag sa … Det handlar om kulturskillnader. Jag skrev om detta i oktober 2016:

---

Kulturella skillnader har jag ofta skrivit om. Lika ofta har jag blivit kallad för rasist. Det har nämligen varit förbjudet att tala om kulturella skillnader – det har bara varit en social konstruktion. Men nu – nu har journalisterna vaknat! Nu vill de uppfinna hjulet på nytt!

Vårt samhälle fungerade bra så länge som vi var en homogen befolkning som strävade åt samma håll! När människor som kommer från andra kulturer – där korruption, bluff och båg är vanligt  – upptäcker att vårt samhälle är uppbyggt för ärliga människor, så är det ganska uppenbart att de utnyttjar det! Skribenten nämner naturligtvis inte nationaliteter på bedragarna men nämner indirekt att våra öppna gränser är orsaken till att Sverige och vårt välfärdssystem har förvandlats till en godisbutik för ”välfärdsturisterna”

Kanske är vi för välorganiserade, kanske måste vi tänka radikalt nytt om alla dessa flyktingar snabbt ska integreras.

Väldigt få i Sverige vill att arbetsmarknaden i vårt land ska se ut som den i USA.” skriver en skribent.

Skribenten har besökt ett boende för ensamkommande barn – där några är analfabeter och andra har gått 6 år i skola. På frågan om yrkesdrömmar får han samma svar som han skulle fått av en helt vanlig förskoleklass: veterinär, polis, arkitekt, advokat, elektriker, fotbollsspelare, ögon­kirurg, designer, pilot, civilingenjör, och informationstekniker. De kommer alltså hit för att utnyttja vår välfärd och få utbildning. Ingen av de vill nöja sig med de enkla jobben som regeringen talar om.

De kommer hit till det välordnade landet Sverige där vi har bilbälteslag, rökförbud på restauranger, lag om ringklocka på cykel, allmän självdeklaration, tillstånd , betalar moms och skatt, köar, ordning och reda, punktlighet, … De kommer från länder där religionen och gamla traditioner styr deras liv, där korruption, krig, självmordsbombare är vardagsmat! Det är stora kulturskillnader!

Nu tävlar skribenterna om att skildra kulturskillnader. Alla som bara har andats dessa kulturskillnader tidigare har stämplats som bruna, rasister, främlingsfientliga, fascister, … Men, de är väl bra att de yrvaket har börjat att skriva om detta ”mest förbjudna” och om att den svenska välfärden är uppbyggd för godtrogna svenskar som följer lagen. Den är inte konstruerad för människor som har varit tvungna att mygla och utnyttja för att överleva. Det har alltid funnits människor som har brutit mot den svenska lagen. Men, när det kommer hit människor från andra kulturer som upplyses om alla sina rättigheter långt innan de får reda på sina skyldigheter så är det självklart att en del av dem kommer att vara ”kreativa entreprenörer” som utnyttjar vårt godtrogna system.

Politikerna står vilsna och säger: ”Detta hade vi aldrig kunnat förutse!”  Varför? Ja, de har ju under många år varit strängt upptagna med sin ”inte-gynna-SD-politik” eller ”sopa-under-mattan-så-löser-det-sig”. Ja, politikerna har levt i en snäll godtrogen bubbla. Tyvärr, ser inte världen ut så! ”Den svenska modellen” fungerade på en svensk homogen befolkning men kommer aldrig att fungera på resten av världen!

---

2016 skrev jag ovanstående. Vad har hänt sedan dess? Jo, det är mycket! Men jag nöjer mig med att konstatera att de senaste dagarna har muslimerna demonstrerat för att ”socialen tar våra barn” dvs konflikter mellan svensk och muslimsk barnuppfostran. Jag upplevde problemet redan 1969 alltså för mer än 50 år sedan.. Jag jobbade på barnpsyk. Många av barnen som placerades där hade utländska föräldrar. Nästan alltid var orsaken kulturskillnader. Barnen levde i en värld som befann sig mellan kulturen i föräldrarnas uppväxtland och den svenska kulturen. Det blev kulturkrockar och föräldrarna förstod inte varför.

Nu är vi där igen! Muslimerna kräver att Sverige ska rätta sig efter deras kultur. Det nya partiet Nyans drar naturligtvis nytta av dessa kulturskillnader. De förstår inte den svenska demokratin. De vill tvinga in sina tankar i det svenska systemet. Men våra politiker uppför sig som små barn och förstår inte någonting! De fortsätter med sina sopa-under-mattan-lösningar och kallar problemen för socio-ekonomiska faktorer.

Jag tänker ännu en gång: Vad var det jag sa … – ganska sorgset men ändå: Vad var det jag sa…