Det gör ont, det skaver

Naturligtvis tar det tid att inse att makten är borta och att nya friska idéer prövas och att misslyckandet med det gamla var stort. Det tar alltid tid att tänka om. Men S är ju duktiga på att glömma gamla löften och att inte bry sig om den egna ideologin. Vi har ju sett hur deras överenskommelser om DÖ och Jöken har fungerat – inte alls. Samarbetet med MP slutade med en skräll. Men NU … nu kraftsamlar de sig!

Magdalena Anderson säger att hon i vilken stund som helst är redo att kliva in i en S-M-regering om Sverige skulle befinna sig i en allvarlig kris. Som exempel på en sådan nämns till exempel en allvarlig ekonomisk kris. Hennes besked som hon gav innan valet om att S kan samarbeta med alla partier utom SD står fast. Enligt en intervju i Expressen.

Hon hoppas tydligen fortfarande! Men hur står det då till med partiets ideologi?

Det goda samhället byggs i samverkan, med ömsesidig hänsyn och respekt. Alla ska ha samma rätt och möjlighet att påverka, alla ska ha samma skyldighet att ta ansvar.

Ovanstående text är hämtad från partiets webbsida. Men för Magdalena Andersson och andra i partiet betyder inte ordet ALLA att SD ska vara inkluderade.

Nu är Magdalena Andersson arg på journalister för att de inte granskar regeringen hårdare vad gäller brutna vallöften och SD:s normalisering.

– Vi har sett bara nu under hösten sett hur de använder hat och hot som politisk metod. De har hotat organisationer som kritiserat Tidö med indragna finansieringar. Jag kan inte förstå att det inte fått mer uppmärksamhet. Det är oerhört. Att samarbeta och legitimera en sån rörelse, nej.

Hat och hot och brutna vallöften är de enda argument som hon kan komma på. Hon har själv spytt ut sitt hat från första stunden mot den nya regeringen! Hon kallar till den ena presskonferensen efter den andra, där hon talar om att svenska folket ska vara missnöjda och känna sig besvikna. Men vad skulle hon själv ha kunnat göra i den nya regeringens situation?

Nu är det journalisternas fel att de inte håller med henne! De borde inte ifrågasätta hennes ord och hennes syfte. Men de borde fortsätta den gamla linjen med att skriva om rasister, fascister och blåbruna i varje mening där den nya regeringen nämns. De borde fortsätta att hudflänga alla som dristar sig till att ha fel åsikter.

Nu gör det ont och skaver! Journalisterna går inte i hennes och hennes partis ledband längre. De sköter sitt jobb och granskar politiken!

Jag tycker Magdalena Andersson ska vara glad och inse att om journalisterna hade skött sitt jobb och granskat hennes år vid maktens grytor, så skulle den allvarliga frågan uppkomma, var tog demokratin vägen.

Hon och hennes parti har förstört ett välskött land! Men medierna har alltför länge dansat efter S pipa. Nu när de ställer obehagliga frågor till henne så gör det ont och skaver – nu när efterdyningarna kommer. Det är kanske dags att börja vänja sig! Hennes ilska har kanske ingen effekt längre!

En ding, ding, ding värld

Vad är det för galenskap, tänker jag oftare och oftare. Ibland får jag för mig att det bara finns ett fåtal människor på jorden som har sitt förnuft i behåll. Men vad är då galenskap? Albert Einstein sa en gång i tiden att ”Galenskap är att göra samma sak om och om igen, och förvänta sig ett annorlunda resultat.”

Idag ser jag att Johan Persson L – som fick komma i regeringsställning trots det dåliga valresultatet – säger:

– Inte jag som släpat in skiten i avtalet, och kallar samtidigt Sverigedemokraterna – sitt eget samarbetsparti – för en ”brun sörja”.

Får jag påpeka att Persson och hans parti har själv förhandlat fram samarbetet! Han var så het på att sitta i regeringen att han gick med på vad som helst. Men nu efteråt är han ”styv i korken”. Nu vill han skylla ifrån sig. Nu kallar han sin samarbetspartner för ”insläpad skit” och ”brun sörja”. Det bästa för honom vore nog att han avgick ur regeringen! Mannen är verkligen galen!

En annan galenskapare har idag gett sig in i klimatdebatten. Nämligen Jan Guillou. Vad vet han om klimatet? Men han skriver om ”Mysteriöst sällskap med klimatförnekare” och syftar på regeringen men främst SD som tydligen har tagit på sig ledartröjan. Han går så långt i sin artikel att han påstår att världen kommer att koka sönder om vi inte uppnår klimatmålen! Galna människor bryr sig inte om fakta. Han bryr sig inte om att klimatmålen inte är byggda på fakta – de är beslutade av politiker! Han bryr sig inte det minsta om att människor som inte vet hur de ska kunna betala sin elräkning inte vill betala för att minska utsläppsnivåer på andra sidan av jordklotet! Guillou staplar så många lögner och floskler i sin artikel att jag bara kommer att tänka på galenskap.

Veckans mest omtalade politikartikel är Torbjörn Nilssons och Maggie Strömbergs reportage i Svenska Dagbladet om hur avtalet på Tidö slott kom till efter valet. Det visar sig vara en alkoholdränkt historia.

Trots att Kristersson lovade att hans regering var så gott som klar, fanns Sverigedemokraterna inte alls ombord. De var största parti och ville behandlas därefter.

Moderaterna lockade SD till förhandlingsbordet genom att erbjuda dem slottets finaste rum. I SvD beskrivs hur salen var utrustad med ”sammetsmattor, en rustik eldstad, mondäna skinnfåtöljer och ett enormt barskåp”, med ”ett imponerande utbud av konjak och cigarrer”.

Det förhandlades under kristallkronor, åts vilt och dracks vin.

Två tjänstemän skriver ihop Tidöavtalets sex punkter med en flaska gin som sällskap.

SD:s Jimmie Åkesson och Henrik Vinge dricker whisky med Liberalernas Johan Pehrsson tills solen går upp.

Alkoholen verkar ha löst upp knutarna. Dessvärre verkar den också ha grumlat omdömet.

Ja, det var naturligtvis Jonna Sima som inte fattade att detta var en ”hitta-på-historia”! Miljön kanske stämde men jag tror inte att viktiga regeringsförhandlingar sker görs med alkohol som sällskap. Efteråt kanske men inte förhandlingar. Men Jonna är galen nog att tro på vad som helst eller att skriva en ledare om detta och hoppas på att läsarna ska tro på hennes text. Ulla Andersson V gick bärsärkagång om detta på twitter och påstod att det var värsta fylleslaget och Morgan Johansson S var inte sen att ”Jaha, det förstod man väl att det var så det gick till”. Annika Strandhäll S var dock upptagen med att veta att den nya regeringen har ljugit sig igenom hela valrörelsen – medan den gamla regeringen var godheten själv!

Så läste jag om ”kärringrallyt” på Ullared:

Lördagen den 12 november satte lågprisvaruhuset GeKås i Ullared rekord, när varor för 48,3 miljoner kronor såldes på en dag.

– Det beror på att försäljningen av höst- och vinterkläder pågår samtidigt som julklappsförsäljningen. I lördags sålde vi väldigt mycket damkläder, framför allt vinterjackor, och barnvinterkläder, samtidigt som leksaksförsäljningen inför julen började på riktigt, säger lågprisvaruhusets vd Patrik Levin.

– Ekonomin spelar roll nu. Man behöver tänka till extra, vad man köper och var man köper det, säger en kund.

– Totalt har jag handlat för 13 000 kronor. Vi brukar stanna över natt, ha lite roligt. Vi är tre tjejer som åker hit en gång om året, säger en annan kund.

Ännu en galenskap! Boräntorna skenar, el-, bensin- och dieselpriserna är historiskt höga och inflationen närmar sig tvåsiffriga tal men ingen tanke på att spara inför en kanske kall och bister vinter! Köphysterin är stor och tyvärr är det kvinnorna som är värst i detta fallet. Kan det vara så att människor behöver muntras upp mitt i allt elände? En del människor blir glada av att shoppa. Men efteråt så kan det bli jobbigt. När det inte finns pengar till elräkningen så hjälper det inte att ha köpt lite extra kläder, några julklappar, 10 shampoflaskor eller 15 diskmedelsflaskor. Ibland måste man tänka rationellt och välja vad som är viktigast och bör prioriteras!

Detta var ett axplock av all galenskap som mötte mig när jag tittade in i min datavärld idag. Jag ställer mig ännu en gång frågan: Har de flesta människor i vårt land blivit galna eller är det bara så att de galna människorna får större utrymme i medierna? Albert Einstein hade med all säkerhet rätt: Galna människor gör om sina misstag gång-på-gång och förstår inte varför det blir fel varje gång!

Sex år sedan clownskräcken hade Sverige i sitt grepp – vad hände egentligen?

SVT skriver idag om clownskräcken och jag letar reda på vad jag skrev om detta då 2016. Versionerna stämmer inte riktigt. Jag vill påstå att det var SVT som drog igång denna skräck i Sverige! SVT skriver dock idag:

Runt allhelgona och halloween 2016 verkade de vara överallt. De attackerade svenskar och hundratals anmälningar kom in till polisen. Clownhysterin var ett faktum – och sedan lika snabbt gick det över. Vad hände egentligen den där clownhösten för sex år sedan?

Ja, vad hände? Den 16 oktober 2016 skrev jag här i bloggen:

För några dagar sedan hörde jag för första gången om de svenska clownattackerna. Det var SVT som tog upp det i nyhetssändningarna! De varnade för att attackerna kunde nå Sverige. Omedelbart anmäldes en mängd attacker. En del blev kanske inspirerade och klädde ut sig och andra fantiserade clowner för att göra sig intressanta. Var det SVT som skapade denna hysteri? I vilket syfte? Ville de skapa oro och ta bort fokus från det politiska infekterade läget i landet?

Medierna har fortsatt att frossa i clownskräcken ur alla synvinklar. Vad kommer att hända inför Halloween? Tar medierna sitt ansvar eller gör de som tidigare år: bästa skräcksminkningen, hemskaste klädseln, skrämmande godis och bakverk, … De har ju under många år försökt marknadsföra denna ”skräckhelg”. Lägger de av med detta och för en kampanj om maskeringsförbud istället?

Jag letade och fann att allt började tydligen spridas i Facebook-gruppen ”Clown Hunters” den 12 oktober.

Allt började tydligen redan i augusti, när berättelser först dök upp i South Carolina. Clowner försökte locka med sig barn ut i skogen, och sedan exploderade det till fullskalig clownattacker där clownerna påstås vara utrustade med knivar och maskingevär.  Det finns alltid människor som utnyttjar situationen och vill skrämmas. I slutet av september, blev  en 16-årig knivhuggen och dödad av en man som påstods bära en clownmask som i filmversionen från ”Purge”.

Skolor stängdes pga ”clownattack”-skräcken. Rädslan för att clowner skulle fånga in barn spreds via sociala medier. Medierna fylldes med bilder på människor som drog runt i skrämmande clownkostymer ock spred skräck.

Många utnyttjade situationen! Som denna Ohiodam som påstod att hon blivit utsatt för en clownattack som ursäkt för sen ankomst till jobbet.

I september gavs det ut en handbok ”When Clowns Attack: A Survival Guide”. I USA behövs det alltså en handbok för att överleva en clownattack! Kommer denna bok att översättas till svenska? Är det i själva verket en marknadsföringsgrej för denna som har utlöst den svenska clown hysterin?

I Sverige drev SVT och mainstreammedierna hysteriskt fram en bild av att människor inte vågade gå ut för de blev jagade av beväpnade clowner.

Varför ville medierna göra en clowndräkt skrämmande? För mig är clownen en misslyckad figur i för stora skor och kläder, med röd näsa och stort hår. Han/hon misslyckas med det mesta men får medmänniskor att skratta. På vilket sätt är denna figur skrämmande?

Hur var det egentligen med faktagranskningen? Hur kunde SVT sprida detta i nyhetsprogram på bästa sändningstid? Vilket ansvar tar SVT för att de kanske fick en hel del människor att må dåligt och att många inte vågade gå ut? Varför skriver de nu att detta var en händelse runt allhelgonahelgen och halloween 2016, när de i själva verket själv hade dragit igång detta i mitten av oktober? Kan vi lita på SVT? Hur många fler lögner serverar de? Skvaller och lögner har alltid förekommit. Men de hör hemma på kafferepen. Nyhetsförmedlingen ska inte innehålla skvaller! Hur många lögner serverade MSM-medierna utan att blinka?