Marockanska ”gatubarn” – återvände de till hemlandet?

Året var 2015 när medierna basunerade ut att en 9-årings huvud dunkades i golvet av en elak vakt i Malmö. De bygger detta på en några minuter lång film. Vi fick inte veta vad som hände vare sig före eller efter filmen eller i vilket syfte filmen spelades in och varför den lämnades in till tidningsredaktionen och varför denna valde att skicka ut den över hela Sverige. Men journalistkåren föll som hyenor inför detta och plockade fram alla värdeladdade ord som de kunde hitta. De uttryckte sin avsky och vakt och polis blev uthängda i vanlig ordning. Här skulle minsann inte väntas på någon utredning. Medierna har bestämt att huvudet dunkades i golvet. Långt senare fick vi reda på att vakten inte hade begått något fel och att pojken hade rymt från ett HVB-hem och rymde åter en gång efter några dagar.

Det fanns en förlorare i detta: pojken! Vem tänker på honom? Varför befann han sig i Sverige? Hur kom han hit? Vem tog hit honom och varför? Varför rymde han? Var han ett offer för trafficing? Var finns han nu?

1838 kom boken Oliver Twist , skriven av Charles Dickens, ut. Den handlade om unge Oliver som bodde i Londons slum och blev upplärd till ficktjuv. När medierna frossade i detaljerna om huvuddunkandet, snart 200 år efter Oliver Twist sade polis och social att det finns några hundra barn som lever under liknande förhållande här i Sverige. Jag tyckte nog att det var viktigare att diskutera detta faktum än vad det var huruvida ett huvud har dunkats eller ej!

2016 läste jag att 200 pojkar beräknades leva på gatan enbart i Göteborg. Hur många var det i hela Sverige? Vad gör vår humanitära stormakt åt detta? Ska vi acceptera gatubarn, som utnyttjas och far illa, i ett modernt land som slår sig för bröstet och pratar om välfärd och den svenska modellen? Varför ställer inte medierna politiker mot väggen när det gäller detta?

Då 2015 levde 800 marockanska ”ensamkommande gatubarn” på gatorna i Sveriges storstäder. 2019 fanns – enligt SR som refererar till polisen – bara ett fåtal kvar i landet.

En anledning till minskningen tros vara ett nytt avtal mellan Sverige och Marocko som gör det möjligt för gränspolisen att matcha ensamkommandes fingeravtryck mot Marockos databaser. Och samarbetet har gett resultat.

– När vi hittar deras identitet lämnar de landet och flyttar vidare till andra städer i Europa som tex Barcelona eller Paris. De vill inte att polisen känner till vilka de är eftersom då kan de straffas och bli utvisade till Marocko, säger Christian Frödén, gruppchef på gränspolisen i Stockholm.

Varken polisen eller Socialstyrelsen har någon exakt siffra på hur många ensamkommande marockaner som just nu befinner sig i Sverige, eftersom många tar sig in i landet illegalt. Testerna av fingeravtryck visar dock att bara tio procent av de som kontrolleras är yngre än 18 år. Resten är äldre än de uppgett.

Sociala myndigheter och polis har skapat nya nätverk och jobbar mer uppsökande bland de marockanska ensamkommande som hamnar i riskmiljöer där det begås mycket brott.

Många av barnen, som bevisligen är under 18 år och som tidigare bott på gatan, placerats nu i familjehem eller i andra boenden.

Men fortfarande undrar jag över varför gatubarn finns i ett modernt civiliserat samhälle – marockanska eller av annan nationalitet? Hur många är de egentligen? På vilket sätt utnyttjas de av onda kriminella krafter? Vilka åtgärder finns för att uppnå en 0-vision? Vad gör EU?

JOURNALISMENS TILTADE PATOS: om mediernas verklighetsbild

Bomber och granater

Kapten Haddock är en vän i nöden då man ska uttrycka känslorna om svensk inrikespolitik. Hans språk är mustigt utan att använda en enda svordom. Min lillebror använde aldrig några svordomar. Men på Haddockskt kallade han onda människor för amöbor, rotborstar, råttsvansar, sillmjölkar och skunkdjur.

Idag minns jag att han då och då kallade någon för rödskinn -nu när glassdebatten härjar som mest.

Efter att ha fört gerillakrig mot de vita i flera år valdes Sitting Bull år 1869 till ledare för alla lakota-siouxgrupper.

Han hade då blivit känd för sitt motstånd mot den amerikanska regeringens planer på att placera ursprungsbefolkningen i reservat.

Under de följande åren bildade Sitting Bull en allians av krigare från flera olika stammar av prärieindianer.

Den amerikanska regeringens motdrag var en straffexpedition, som skulle tvinga tillbaka ursprungsbefolkningen till reservaten.

Den högt ansedde kavalleriofficeren George Armstrong Custer utsågs att leda expeditionen. Den 25 juni 1876 ledde han sina sexhundrasjuttiofem män i ett angrepp mot indianlägret vid Little Bighorn.

Styrkan delades upp i tre enheter, som skulle angripa från olika håll. Tusentals erfarna, välorganiserade indiankrigare slog tillbaka anfallet och dödade Custer och hans soldater.

Sitting Bull hyllades för segern, men förde senare sitt folk till Kanada för att undgå den amerikanska arméns vedergällning.

Sitting Bull – indianhövdingen som hyllades. En glass som kallas för Sitting Bull måste väl vara extra god? Så tänker iallafall jag. Samtidigt tänker jag på alla roliga lekar som cowboy och indianer. Sitting Bull och och indianer är positivt – precis som ordet ”negerbollar” skänker positiva tankar åt mig. Men de lättkränkta kallar det för rasism. Jag har svårt att förstå!

SR Ekot, som är finansierade via skatten, talar om för oss att vi inte får använda orden ”indian” och ”eskimå”!

”Såsom man inte använder n-ordet längre till att referera till svarta människor så gäller detsamma för ovannämnda ord. Detta är vad som gäller. Fortsätter man använda dessa ord i våra kommentarsfält så kan man komma att blockas.”

Ekot hänvisar därefter till SR:s kommentarsregler som bland annat slår fast att kommentarer som innehåller ”olika former av rasism och främlingsfientlighet” raderas.

Bomber och granater – vad har hänt med mänskliga hjärnor? Har människor fördummats så mycket att de måste tolka allting negativt? Vem dikterar vad vanliga människor får tycka och tänka? En mänsklighet som inte vågar säga eller skriva ner sina tankar blir ju inte en foglig mänsklighet. Den blir hatisk och ögontjänande men tankar kan aldrig styras. Eller …?

Jag misstänker att jag har fel! Riktigt små barn är lätta att indoktrinera! Alla vi som är föräldrar har hört ”fröken säger att …”. Ja, mamma har fel och skolan rätt! Små barn från 1½ år i förskolan är lätta att hjärntvätta med orden rasism, främlingsfientlig, klimatförnekare, genus, … Barnen blir redskapen för angiveri , uppfostra föräldrar och pk-ism. De får lära sig att vita män förtrycker och att vi ska hjälpa hela världen.

Humanitär stormakt och feministisk regering! För mig är detta negativa ord. Jag ser en armé med feminister som går ett 1 maj-tåg. De upprepar samma inövade floskler som de gjorde för 50 eller 100 år sedan. Fienden är densamma – den vite mannen som vill ha makt. men det är ju de själv som vill ha makten!

Politikerna tror ju att de har makten och styr medierna och oss vanliga människor. Men det är nog enbart som de tror. Någon styr politikerna. Någon med pengar! Någon guanokrämare! En guanokrämare som lurar våra politiker att köpa skit. De är beredda att köpa vilken skit som helst bara de får en liten gnutta makt. Denne guanokrämare eller är de några fortsätter att håva in pengar som politikerna välvilligt skänker bort – pengar som vi har betalat in i skatter. Medierna lyder minsta lilla vink och tror att de har lite makt!