Upplopp … nu igen?

Upploppen började i Skäggetorp i Linköping under eftermiddagen igår, skärtorsdag. Tre poliser fick föras till sjukhus efter att ha fått stenar i huvudet och två män i 30-årsåldern greps för våld mot tjänsteman samt våldsamt upplopp. En polisbil förstördes i en brand.

– Polisbilen har både slagits sönder och satts i brand. Flera andra polisbilar vandaliserades

I stadsdelen Navestad i Norrköping rörde sig maskerade personer och raketer sköts mot bilar. Minst två personer greps för våldsamt upplopp. Stenar ska ha kastats mot både polis och räddningstjänst.

Omkring 15 bilbränder ska ha blivit anlagda i staden.

Östgötatrafiken tvingades stänga flera spårvagnshållplatser i Norrköping under kvällen. Man beskrev läget som mycket oroligt i både Linköping och Norrköping.

En spårvagn på väg mot Kvarnberget attackerades och en bil sattes i brand när spårvagnen försökte passera, enligt Östgötatrafiken.

Omni skriver:

Flera politiker går ut och fördömer torsdagens våldsamma upplopp i Linköping och Norrköping.

”Oavsett vad man tycker om det högerextrema hatbudskap som Paludan står för, så är det oacceptabelt att reagera med detta allvarliga våld”, twittrar Inrikesminister Morgan Johansson (S).

Moderaternas partiledare Ulf Kristersson har reagerat på händelsen. På Facebook skriver han att ansvaret ligger på Morgan Johansson som ”har misslyckats med att markera” mot den här typen av ”återkommande vandalism”.

Våldsamheterna är en reaktion på att högerextremisten Rasmus Paludan hade fått tillåtelse att hålla en allmän sammankomst i de två städerna under torsdagen, där hans avsikt var att bränna en koran, skriver Expressen. Morgan Johansson uppmanar alla att hålla sig lugna och inte låta sig provoceras.

Själv har jag inga ord som räcker till! Jag är så fruktansvärt arg! Varför? Varför upprepas detta gång på gång? För fem år sedan skrev jag nedanstående artikel:

---

Igår höll två poliser på att mista livet. Den ena fick en sten kastad mot sig, sin hund och sin bil, helt oprovocerat, från tolfte våningen. Den andre blev knivskuren – även det oprovocerat. Detta har blivit polisens vardag. Ingen människa ska behöva utsättas för detta – speciellt inte under yrkesutövning.

Från januari 2017 till och med juli har det skett 178 skjutningar runt om i landet. Antalet döda var 25 och antalet skadade 73. Men det har ju hänt förr …

Nu går en grupp människor igång på FB:

Att detta hände 1948 och utfördes av ett gäng glada svenska arbetslösa Södermalmskillar berättigar knappast det våld som förekommer i dagens Sverige!

På den tiden fanns det ca 350 000 bilar i hela Sverige. Hur många av dem fanns på Södermalm och kunde sättas i brand? Idag finns det nästan 5 miljoner bilar i landet och det inträffar ca 1 400 bilbränder per år (i varje brand kan ett stort antal bilar förstöras). Att några bilar sattes i brand 1948 kan väl knappast legitimera bilbränderna idag?

Det inträffade ett annat upploppet på Södermalm 1719 med stenkastning och mordbrand. Det var säkert helt vanliga svenskar som utförde det. Men ska invandrarungdomarna ha rätt att utsätta polisen för våld pga detta?

• Studentupploppet i Lund 1793
• Hungerkravallerna 1854-55
• Ådalshändelserna 1931
• Hötorgskravallerna 1965
• Kårhusockupationen 1968
• Göteborgskravallerna 2001
• Upploppen i Stockholm 2013 (Husby-kravallerna).
• Kärrtorp 2013
• Limhamn 2014

Detta var ytterligare några exempel – exempel på dåligt uppförande som har hänt i samhället tidigare. Så … visst har det hänt förut! Men våldet har blivit grövre!

Jag kan aldrig acceptera dåliga beteende med motiveringen att det har hänt förut! Jag kan inte heller försvara dåligt beteende med att svenska ungdomar har gjort likadant! Den som använder sådana argument är rasister. De gör skillnad på folk och folk. De legitimerar dåliga beteende hos invandrare.

Att det har hänt förut är ingen ursäkt! Jag vill inte ha bråk, våld, bilbränningar, stenkastning, knivskärningar, skjutningar eller kravaller. Varje människa som deltar i något sådant är en usel människa utan moral – oavsett etnicitet! Det går inte heller att skylla på socioekonomiska faktorer eftersom varje människa måste ha ett eget personligt ansvar för det som de gör!

Behovet av trygghet i en orolig värld

Det senaste året har påverkat oss alla på något sätt. När det händer för mycket på en gång så blir vi oroliga. Oroliga människor behöver trygghet. Vad är trygghet? Vilken trygghet kan vi då få av dagens samhälle?

Trygghet känner vi när vi känner igen oss och behärskar situationen. I vårt eget hem känner vi igen oss och vet var allting finns och har saker som vi tycker om i vår närhet. Där har vi minimerat orosmoment och faror. Om en otäck film visas på TV:n så kan vi yta kanal eller stänga av. Vi behöver inte svara i telefonen och vi kan gå omkring i morgonrocken hela dagen. Vi känner trygghet i det invanda.

Men i samhället då? När inte samhället fungerar som det brukar – hur mår vi då? Under den senaste 10-års perioden har vårt land förändrats i rask takt. Hela samhället har blivit oroligare med t ex ökat våld. När jag går ut på stan så känner jag inte igen mig. Från att ha levt i ett land med homogen befolkning möter jag nu en multikulturell befolkning. Min kultur har förändrats och en del människor hånar den kultur och de traditioner som är viktiga för mig. Efter ett år med corona och nya restriktioner hela tiden så känns det viktigt att iallafall få ha min kultur och mina traditioner. Jag vill kunna känna igen mig och trivas i mitt land.

För många människor har Svenska Kyrkan varit en del av kulturen. Jag är inte religiös men har växt upp med en religiös värdegrund dvs ”Gör ingenting mot andra som du inte vill att de ska göra mot dig!” Jag gillar kyrkobyggnader och deras prakt. Jag har stor förståelse för människor som behöver tryggheten i att höra Guds ord. Jag tror att människor har ett stort behov av detta i en otrygg värld och efter detta coronaår.

Men kyrkan har ju under mycket lång tid förändrats under ledning av ärkebiskopen Antje Jackelén. Den har förändrats så mycket att även jag som inte är religiös känner en viss olust. Under påskhelgen satt ärkebiskopen i en TV-studio och samtalade med en imam om våra påsktraditioner och hur människor mår i coronatider. Efteråt möttes hon av kritik på twitter.

Hatet på Twitter blev för mycket för ärkebiskopen Antje Jackelén, vilket resulterade i att hon stängde ner sitt konto under påskhelgen.

– Det är inte längre en meningsfull kommunikationskanal för mig, säger hon.

Det var under påskhelgen som Antje Jackelén valde att ta en paus från det sociala mediet Twitter. Anledningen ska vara att hon får ta emot hot och att hennes tweets används i fel syfte.

För ordningens skull så lyssnade jag på inslaget i TV. Min största reflektion var att jag inte förstod varför imamen var i studion. Han hade ju absolut ingenting att säga. Det kändes löjligt!

Sen läste jag ärkebiskopens twitter och hittade inget hat eller hot. Däremot hittade jag kritik mot henne. OBS! enbart kritik mot hennes förändringar av kyrkan under lång tid. Det handlar alltså om att människor känner sig vilsna i hennes uttalande om kristendom. I en tid då människor känner sig otrygga så kanske de söker sig till kyrkan. När denna gör dem ännu mer otrygga så twittrar de att de ska begära utträde ur kyrkan och att de anser att hon inte för fram det kristna budskapet.

Jag tycker inte alls det är konstigt. Jag har hört kritiken mot henne under många år. Nu när människor känner sig otrygga i tillvaron så kan inte ens ärkebiskopen skänka dem en gnutta trygghet! Hon som ska vara själavårdare borde förstå detta! Men det har blivit viktigare att flörta med andra religioner än att bry sig om de egna medlemmarna. Var ska då vilsna människor få sin själavård – speciellt i dessa coronatider?

Var inte ensam på Järntorget

Den som inte vill bli utsatt för brott bör inte vistas ensam i området! Det var så polisen uttalade sig. Det händer allt oftare att polisen uppmanar allmänheten att inte vistas ensamma på vissa platser. Men varför klarar inte polisen och våra makthavare av att göra alla offentliga platser trygga?

Jag läser i NTU 2020:

Det är 22,6 procent av befolkningen (16–84 år) som uppger att de
under 2019 utsattes för någon eller några av de brottstyper som i
NTU sammantaget kallas för brott mot enskild person: misshandel,
hot, sexualbrott, personrån, fickstöld, försäljningsbedrägeri, kort-/
kreditbedrägeri eller nätkränkning.

1/5-del av befolkningen uppger alltså att de har utsatts för brott! Men Sverige har ju aldrig varit tryggare? Det påstod iallafall vår statsminister efter IKEA-mordet. Vänsterdebattörer hakade på. De visste ju att det bara var överdrifter och lögner.

Gång på gång upprepar statsministern i sin propaganda att ”Sverige är fantastiskt”. Ja, men han ska nog lägga till att Sverige har blivit otryggt!

Vad är det för samhälle som vi lever i? Helt vanliga människor ska avhålla sig från att besöka vissa platser ensamma? Jag har i min enfald trott att ordningsmakten ska bura in buset! Det är brottslingar som ska hållas borta från offentliga rum!

Det är ”inte acceptabelt”, för att använda statsministerns vokabulär, att människor som bor i ett modernt civiliserat land inte kan röra sig fritt i offentliga rum! Naturligtvis ska dessa platser vara tillgängliga för alla.

Ordningsmaktens största uppgift är att skydda vanliga medborgare från att bli utsatta för brott. Men i vårt bakvända samhälle är tycka-synd-om-brottslingar viktigare än att skydda övriga. Skyll dig själv! Du var ju ensam, på fel plats och vid fel tidpunkt! Du måste ju skydda dig själv för att slippa brott!

Varför klarar inte samhället sin uppgift? Det är ju oacceptabelt!