Är jag inkluderad?

Hur mycket tänker de olika partierna på mig och på mitt bästa? Är jag enbart en parentes, en nolla eller en nyttig idiot som kan tänkas rösta på dem? Denna fråga ställer jag mig inför valet. Finns det något parti som inkluderar mig? Det får jag svårare och svårare att tro på!

Idag lyssnade jag på LO:s omdiskuterade valfilm ”Trygghet för vanligt folk”. LO För alltså en kampanj för att stödja (S) valet. Men LO:s uppgift är att försvara medlemmarnas intressen på arbetsmarknaden och i samhället i stort. Det gäller alltifrån löner och anställningsvillkor till att försöka påverka politiska beslut som gynnar medlemmarna. LO samlar fjorton medlemsförbund som i sin tur organiserar cirka 1,5 miljoner arbetare.

Går det att sätta ett likhetstecken mellan att vara fackligt ansluten till ett LO-förbund och att vara socialdemokrat? Nej! Jag har själv under hela mitt yrkesverksamma liv varit ansluten till något LO-förbund men har aldrig röstat på (S). Varför? Politik handlar om så mycket mer än löner och anställningsvillkor. Fackpampar är kanske inte bäst på att se vad som är bäst för mig.

I den omdiskuterade valfilmen får ”vanligt folk” ondgöra sig över Alliansen. Det ”vanliga folket” får prata om hur illa det blir med tryggheten om någon annan än (S) får regera. Men vad är ”vanligt folk”? Jag hittar följande synonymer: kreti och pleti, allmänheten och gemene man. Då borde ju alla vara inkluderade och räknas som ”vanligt folk”. Men i filmen är det bara en grupp människor med gemensam agenda som kommer till tals. Är jag så ovanlig att jag inte kan inkluderas eftersom mina åsikter inte överensstämmer med deras?

Vad är ett folk? Jag hittar följande definition: människor som hör ihop, språkligt, kulturellt eller politisk-, nation-, stam- samt etnisk- grupp. Jag tillhör ju definitivt folket i Sverige – språkligt, etniskt, kulturellt och nationellt. Men hur är det politiskt? Är det enbart socialdemokrater som tillhör det ”vanliga folket”? Jag inkluderas alltså inte i landet där man inte får sätta grupper mot grupper eller polarisera!

Har inte jag som inte tillhör LO:s ”vanliga folk” någon rätt att kräva trygghet? Vad är egentligen trygghet? Enligt ett synonymlexikon: lugn, ro, säkerhet, skydd och garanti. Är det inte detta som vi alla vill ha? Har LO och (S) monopol på trygghet? Tror de på fullt allvar att övriga partier vill ta bort tryggheten? Jag tror snarare att LO:s definition av trygghet är helt annorlunda än den som den allmänheten på gatan eftersträvar! LO exkluderar alla som inte röstar på (S)!

Hur är det egentligen med övriga sju riksdagspartier eller de andra som ställer upp i valet? Är de inkluderande? Jag är tveksam! Det parti som sanningsenligt kan säga att de inkluderar all medborgare, att de inte polariserar eller ställer grupp mot grupp, kommer att få min röst i valet.

Annonser

Ett mycket speciellt projekt

Det här politikerprojektet kan vi likna vid ett Babels torn vilket har visat sig sakna en gedigen grund och de negativa effekterna är och kommer att vara betydande.

DET GODA SAMHÄLLET

Patrik Engellau

Vad är det för skillnad på svensk sjukvårdspolitik och det sovjetiska rymdprogrammet? Båda är (eller, i det sovjetiska fallet, var) visserligen statliga, men sjukvårdspolitiken byggde på en stabil grund av kompetens som fanns i det civila samhället medan rymdprogrammet skapades av sovjetstaten ur ingenting (ingenjörer fanns förstås och en del kunskaper hade man kanske spionerat sig till i andra länder).

Jag tror att nästan allt som den svenska välfärdsstaten ägnar sig åt har vuxit från en kärna i det civila samhället eller i företagens värld. Utbildning har folk hållit på med i tusentals år, sjukkassor uppstod spontant över hela Sverige på 1800-talet, fina vägar byggdes redan i romarriket och så vidare.

Men det finns ett statligt projekt som i detta avseende påminner mer om det sovjetiska rymdprogrammet än den svenska sjukvårdspolitiken och det är den svenska invandringspolitiken. Den skapades ab ovo. Det är klart att migration funnits i…

View original post 967 fler ord

Det moraliska valet 2018

Vi på ULSANS vill endast ge dig ett stort tack Bassam för den här utomordentligt informativa artikeln.

MED-bloggen

DEBATT. Under historiens lopp har det begåtts en massa hemskheter. Hemskheter som en del idag försöker bagatellisera eller förminska konsekvenserna av. Man glömmer bort hur djupt omoraliskt det är att relativisera det mest brutala en människa kan drabbas av under ett helt liv. Att våldta ett barn, att lemlästa människor eller att avskilja ett människohuvud från sin kropp är inget som går att försonas med, ännu mindre att försköna eller försvara.

I mitt gamla hemland, Irak, helgonförklarade man Saddam Hussein för hans kampanj för att islamisera Irak efter Kuwaitkriget. Lite senare startade Saddams ökända son Uday en svartklädd och ännu mer ökänd milis som kallades för Fedayoon. Fedayoon betyder på arabiska ‘de som är beredda att offra sig för att bli martyrer’. Det är en gammal islamistisk tradition som har till syfte att skapa individer som är beredda att gå i döden för att belönas i nästa liv.

Denna svartklädda…

View original post 705 fler ord

Tidigare äldre inlägg

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

S W E D E N - G O O D B Y E

Politik - Religion - Samhälle - Europa - Nationalism

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

beppe852

Hellre död än röd

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

Helt apropå

En blogg om tro, hopp och kärlek. Om livet i stort som smått.

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

anthropocene

Ett partipolitiskt oberoende libertarianskt forum för debatt och opinionsbildning

Sven-Erland - insikter från partikansliet på Sveavägen

Sveriges mest progressiva blogg - nu från regeringskansliet

DET GODA SAMHÄLLET

HÄR SKAPAS SAMTIDENS SJÄLVFÖRSTÅELSE

%d bloggare gillar detta: