En folkomröstning om välfärden?

Valet i höst ska enligt Löfven bli en folkomröstning om den svenska välfärden, där alternativen ska vara satsningar eller skattesänkningar. Det var iallafall så han uttryckte det i partiledardebatten igår. Men hur tänker han?

”Allmän välfärd innebär att alla i samhället har en grundläggande nivå av till exempel skydd, säkerhet, mat, sjukvård och utbildning. Ofta används ordet i en snävare betydelse, där man betonar välfärdstjänster som tillhandahålls eller finansieras av den offentliga sektorn för att garantera en viss nivå av välfärd, och inkomstöverföringar med samma syfte. Ifråga om åtgärder för att uppnå välfärd för alla, eller strukturer som bidrar till detta, talar man också om social trygghet eller socialt skyddsnät.” enligt Wikipedia.

Om jag uppfattar det rätt så innebär det att välfärd är egentligen allt som en regering ska syssla med. Den ska se till att vi medborgare ska ha en grundtrygghet under hela vår livstid. Det är ingen enskild fråga. Tvärtom! Varje beslut som riksdagen tar – för det är faktiskt riksdagen som är beslutsfattande – påverkar vår välfärd. Vi påverkas av kunskapsbristen i skolan, föräldraledighet, lagar och paragrafer, polistäthet, brottslighet, försvar, vårdköer, sjukförsäkringar, omsorg, infrastruktur, skattetryck, bidrag, pensioner, invandring, asylprocesser, offentliga sektorn, skapade jobb, bistånd, politikers självpåtagna makt, demokrati, värdegrund, yttrandefrihet, … Absolut allt som politikerna hittar på påverkar oss och vår personliga välfärd!

Men jag har för mig att en folkomröstning görs om en speciell fråga och bör enbart ha 2 svarsalternativ – ja eller nej. I vårt land är den dessutom endast vägledande.

Men Stefan Löfven anser att valet i höst ska bli en folkomröstning om den svenska välfärden, där alternativen ska vara satsningar eller skattesänkningar. Vad menar han? Medborgarnas skatter – och välfärd – påverkas ju av alla s k satsningar. Vi kan väl inte klumpa ihop välfärden till EN fråga?

I min enfald trodde jag att höstens riksdagsval handlar om att välja representanter till riksdagen. Det handlar inte det minsta om välfärdsfrågor eller skatter. Eller … jo, vår välfärd OCH våra skatter påverkas ju av vem som kommer till makten efter valet och vem som får mest mandat i riksdagen.

Utgången av valet påverkar vilka framtida beslut som riksdagen kommer att ta. Valet blir en fråga om ”ordning och reda” i landet eller ej. Men absolut inte som Löfven säger: en folkomröstning om välfärd eller skatter! Vill han decimera valet till en rådgivande folkomröstning?

 

 

Annonser

Öppet brev till statsministern och Sveriges politiker om vår framtid

Det antal invandrare som varit verkliga flyktingar och flytt från länder där det råder kaos ska vi värna om. De som har integrerats i Sverige ska vi skydda från de med en extrem agenda som på grund av en slapp migrationspolitik fått möjlighet att vistas i Sverige.

Petterssons gör skillnad!

ISLAM. Bassam Al-Baghdady kom till Sverige från Saddam Husseins Irak för 18 år sedan – i februari 2018 skrev han ett öppet brev till statsminister Stefan Löfven och Sveriges övriga politiker, om han fått något svar vet jag ej, men det verkar inte så. 

View original post 829 fler ord

Ränderna går aldrig ur en fackpamp

Det är svårt att smälta intrycken från gårdagens partiledardebatt. Det mest bestående intrycket är dock vår statsministers vilja att få bort gruppvåldtäkter genom tryggare anställningsförhållande.

Ännu pinsammare blev det när han i eftersnacket tyckte att alla som hade sett och hört talas om #metoo borde inse att allt beror på otrygga arbetsförhållande. Han bryr sig inte det minsta om brottsoffren eller attityder. Han ser facket som den enda lösningen på alla problem.

Men debatten handlade ju inte om #metoo. Den handlade om integration, våld och straff. Den handlade inte om sexuella trakasserier eller tafsande utan om grova våldsbrott. Annie Lööf försökte dock att dra in våld i nära relationer i debatten men … enligt BRÅ så begås de flesta våldsbrotten utomhus och av okända gärningsmän. Både Stefan Löfven och Annie Lööf vill med detta förneka att gärningsmannen oftast är av utländsk börd och har en annan värdegrund än den som de själv brukar tala om.

”Andelen utlandsfödda dömda gärningsmän är mycket hög i vår granskning – 82 av 112 är födda i ett land utanför Europa.

Ingen vi talat med – kriminologer, jurister, psykologer, forskare – är förvånad över uppgiften:

Christian Diesen, professor i straffrätt som forskat om våldtäktsdomar:

– Tröskeln till övergrepp kan vara lägre för en utlandsfödd, ett kvinnoförakt man bär med sig och som stöttas upp i ett kompisgäng som tolkar kvinnor som sexuellt tillgängliga när de rör sig ute.

Henrik Tham, professor emeritus i kriminologi:

– Jag ifrågasätter inte att det är en tydlig överrepresentation. Att det finns kulturella skillnader utesluter jag inte. Men hur mycket spelar det in? Det är nog mycket få kulturer som tillåter den typen av beteende.”

”27 av 112 dömda förövare är födda i Sverige, varav 13 av två svenskfödda föräldrar. 82 är födda utanför Europa.

Vanligaste medborgarskap är: Sverige (41), Afghanistan (25), Irak (9) och Somalia (7).” läste jag idag.

Men Löfven bortser från kulturskillnader samtidigt som han brukar fokusera på värdegrund. Jag har en liten fråga till honom: Varför accepterar du att män med ”fel” värdegrund – dålig kvinnosyn – skändar kvinnor men inte det parti som vill utvisa personer som begår dessa brott?

Stefan Löfven är och förblir en fackpamp. Han ser trygga anställningar som lösning på alla problem – även åt integrationsproblem och kriminalitet. Han förstår inte att med 8-timmars arbetsdag så har vi 16 timmar av fritid per dygn. Vi lever även de timmarna. Han förstår inte heller att de som begår grova våldsbrott oftast inte har ett jobb eller ett sådant jobb som facket (eller samhället) accepterar. De lever ju oftast i ett parallellsamhälle och är inte integrerade. Men Löfven fortsätter att driva exakt samma frågor som han gjorde under sin fackpampstid.

Han förstår inte heller att våldsoffer inte blir mindre utsatta även om de får tryggare arbetsformer. Han lägger skulden på våldsoffren istället för på förövaren. Alla problem löses ju enligt honom om alla anställda organiserar sig i facket och helst blir socialdemokrater.

Ännu en fråga dyker upp: Hur ska människor från andra kulturer kunna integreras i det svenska samhället när en fackpamp inte kan bli en trovärdig statsminister?

 

Tidigare äldre inlägg

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

S W E D E N - G O O D B Y E

Politik - Religion - Samhälle - Europa - Nationalism

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

beppe852

Hellre död än röd

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

Helt apropå

En blogg om tro, hopp och kärlek. Om livet i stort som smått. Följ med på min livsresa över mörka djup och djupa vatten.

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

%d bloggare gillar detta: