Ge mig energi nog att förstå dumheterna

Energidebatterna når varje dag nya höjder. Jag skakar på huvudet för att få hjärncellerna att hamna rätt och för att öka förståelsen av deras argument. Men jag förstår mindre och mindre av all dumhet.

För några dagar sedan läste jag om ”juvelen” i det nya Slussen – den 140 meter långa guldglittriga bro som ska förbinda Södermalm med Gamla Stan. Den fraktas i ett stycke hela vägen från Kina till Slussen, via Suezkanalen eller genom att runda Afrikas spets. Frakten beräknas ta ungefär 8-10 veckor.

Jag funderar kring varför bron måste vara guldglittrande men framför allt funderar jag på varför den måste tillverkas i Kina! Det måste ju användas mängder av energi för att transportera en 140 m lång bro från Kina till Sverige. Vilka avtryck gör en sådan transport på miljön?

Idag läser jag om Nya Hisingsbron som ersätter Göta Älvbron ska vara redo för biltrafik våren 2021. Just nu transporteras spanskt stål från hamnen i Bilbao och anlöper till Frihamnen i Göteborg senare under veckan. När skeppet med hälften av sidospannen lägger till i Frihamnen börjar ett intensivt arbete för projekt Hisingsbron. Det är nu som bron ovanför vattenytan ska ta form. Med sin segelfria höjd på 12 meter ska bron binda samman centrala Göteborg och minska avståndet mellan älvstränderna. Det var meningen att stålbalkarna i brokonstruktionen skulle ha kommit i februari. Efter nio månaders förseningar är de på väg till Göteborg den här veckan. Ståltillverkaren i Spanien är en underleverantör till konsortiet Skanska-MTH, som är entreprenör och bygger bron.

Vad är detta? Varför måste brodelar transporteras från Spanien till Sverige? Vad är det för fel på svenskt stål? Vilka avtryck ger dessa transporter och detta brobygge på miljön?

Sambon spelade upp ett klipp från en klimatdemonstration. En kvinna som intervjuades menade att barnen lär sig så många bra saker om energi i förskolan. De har lärt sig att släcka lamporna när de äter! Så nu bidrar familjen med att förbättra klimatet genom att släcka lamporna när de äter!

En annan kvinna hade lyssnat på Greta. Hon var övertygad om att jorden kommer att gå under inom 8 år. Därför ska hon använda dessa 8 år till att göra konst!

När jag hörde dessa kvinnor förstod jag vad ordet BIMBO betyder!

Så var det då Isabella Lövin oh Ulf Kristersson som diskuterade i TV4 Nyhetsmorgon:

– Ska vi klara av klimatomställningen så är det mer el och mer ren el som behövs. Vattenkraft och kärnkraft är baskraften vi har i Sverige och vi ska använda kärnkraften för att bli fossilfria, säger Kristersson.

Moderatledaren lyfter debatten gällande elbrist i Skåne. Lövin kontrar med att problemet där handlar om att elnäten behöver byggas ut och moderniseras.

– Det är helt oseriöst det du står och säger. Även om Ringhals 1 och 2 stängs ned av marknadsmässiga skäl kommer vi ändå ha ett enormt elöverskott i Sverige, säger Lövin.

För att citera sambon: ”Hon har rätt! om vi försämrar arbetsklimatet mer för industrin, så flyr denna utomlands. Då behöver vi ju inte så mycket energi!

Men … har Isabella någon förklaring till var all el ska komma ifrån – den som ska användas till elbilar, elcyklar, elsparkcyklar, elgräsklippare, elflygplan och eldrivna tunga industrier? Vet hon någonting om vilka energibehov vi har för att kunna hålla beredskap? Om vi har detta enorma elöverskott i Sverige – varför lär sig små barn i förskolan att släcka lampan när de äter? Varför lär barnen sig att släcka lampan och varför lär de sig samtidigt att använda läsplattor och andra hjälpmedel som behöver laddas med el? Varför tycker kvinnan som vet att jorden går under inom 8 år att hon inte behöver bry sig om miljön utan helhjärtat kan ägna sig åt konst?

Igår upplevde jag att en mängd energi gick upp i rök. En bit från vårt spanska vinteride brann det friskt i skogen uppe på en bergssluttning. 4 helikoptrar och 54 brandmän släkte elden på några timmar. Stora värden gick till spillo men det är skönt att veta att det finns beredskap för sådana situationer i detta landet. I Sverige känns det som om det saknas ett helhetsgrepp vid liknande situationer.

För att avsluta mina energitankar så funderar jag kring alla bilbränder runt om i Sverige. Det är ju ett enormt resursslöseri att tillverka bilar som sen brinner upp (kanske tillsammans med ett garage), spyr ut en mängd gifter i vårt luftrum, kräver omfattande släckningsarbete och ökar produktionstakten av nya bilar.

Jag behöver energi för att förstå mänsklig stupiditet. Att vägra se helheten kan få stora konsekvenser. Alla moderna människor är i behov av energi – direkt eller indirekt. Varje tugga mat, varje klädesplagg, varje transport och varje nyttopryl har krävt energi. Elstolparna, elsparkcyklar, broar, gator, bostäder, kylskåp, mobiltelefoner …! Ja, allt! Vad är de stupida människorna beredda att avstå ifrån?

Annonser

Dramaturgin styr politiska beslut

Representativa demokratiska val borde innebära att vi väljer representanter som kan genomföra de politik som vi vill ha. Men politikerna har hittat ett sätt att manipulera oss att tro att vi vill ha den politik som de genomför. Ett aktuellt exempel på detta är den klimathysteri som har spridit sig över världen.

Naturligtvis finns det ingen människa som medvetet vill förstöra miljön för människor, djur och natur. Vi vill vara rädda om vår miljö. Klimatet kan vi inte påverka. Vi kan bara påverka olika miljöfaktorer. Men …

Politiker vill ju driva igenom vissa förslag angående vår miljö. En del av dessa förslag är bra för oss alla. Andra förslag handlar om stora ekonomiska intressen – företag som har lobbat för att lansera sitt företag eller sina nya sk klimatsmarta produkter och som vill bli marknadsledande. När vi vanliga människor inte röstar för denna politik och dessa politiker -då måste de påverka oss för att stödja dem. Ingen politiker vill hamna ute i kylan och därför hakar alla politiker på den klimathysteri som råder i världen.

Redan Aristoteles skrev på 300-talet f.Kr. en verslära (poetik) som talade om hur en berättelse skulle byggas upp för att få bästa effekt. Han delade till exempel in berättelsen i början, mitt och slut, och gav recept för hur karaktärsutvecklingen skulle se ut.

Sedan dess har många andra gjort samma sak, bland andra Horatius som under det första århundradet f.Kr. skrev ”Ars Poetica”. Under resten av litteraturhistorien har det alltid funnits olika typer av redaktörer som ibland med, ibland utan några fasta regler för hur bra berättelser ska se ut, har hjälpt författare att förbättra sina berättelser.

Dramaturgi är konsten att berätta en handling så att den fängslar publiken. Den används ofta i film, teater, romaner, datorspel och serietidningar. Men även affärsvärlden använder sig av dramaturgi. Säljare utbildas i säljkunskap dvs hur de ska få oss att köpa deras varor. Företagare och lobbyister använder dramaturgi för att sälja in sitt budskap till politiker och medier. Politikerna och medierna nappar villigt på deras bete – likt fisken som vill ha masken på metspöt.

Dramaturgin i klimatfrågan har under mycket lång tid byggts upp med falska påstående och slutsatser för att få oss vanliga människor att bli rädda. Nästa steg har blivit att bygga upp förväntningar – de ska lösa alla problem. Samtidigt har de larmat med nya problem som de naturligtvis har lösningar på. Ja, okunniga politiker, journalister och vilsna ja-sägare har spelat med i detta rävspel. Dramat behövde naturligtvis en huvudperson och en vilsen 16-åring blev the drama-queen.

När stjärnor blir för stora så lyssnar de inte på regissören längre. Detta hände! 16-åringen spelade över. Hon var ingen rädd orolig tonåring längre! Hon var en ilsken tonåring som försöker frigöra sig från föräldrar och andra vuxna som under lång tid har regisserat minsta steg hon har tagit. Det blev för mycket av allting. Tonåringar reagerar så. De skriker och gråter och söker efter gensvar.

De flesta människor som såg detta blev pinsamt berörda. Men en del av den hallelujakör som funnits kring henne fortsatte att höja henne till skyarna. Ett känslosamt tal om ungas oro. Ingen får yttra sig negativt om denna tonåring eller hennes budskap.

Ja, budskapet har ju varit: ungas oro för klimatet. Men varför är det så få unga som har engagerat sig i detta? Det stora flertalet är ju vuxna människor. Det är ju vuxna som har skrikit ut att vi måste rädda klimatet – NU. Det är vuxna människor som har skrämt upp de unga. Det är vuxna människor som vill sälja klimatsmarta lösningar. Men de behöver pengar – våra skattepengar – och därför vill de påverka politikerna.

Dramaturgin kring klimatfrågan har byggts upp genom alarmism som hela tiden har ökat tempo. Hela tiden har ekonomiska intressen drivit på! Klimax nåddes i tonåringens tal för några dagar sedan. Nu väntar jag på dramaturgins sista del – slutet eller överraskningen.

Vad kommer nu att hända? Kommer de unga att genomskåda den manipulation som de utsätts för och vända ryggen åt klimatalarmisterna? Kommer politikerna att drabbas av ett platt fall när väljarna vänder de ryggen? Kommer politikerna till insikt om att de manipuleras av ekonomiska intressen?

Vem har skrivit manuset till det stora dramat KLIMATHOTET? Blir succé eller fiasko?

Tjuren Ferdinand eller klimatextremist

Vi har väl alla den klassiska berättelsen om den stora tjuren med ett stort hjärta, som hellre luktar på blommor än stångas med de andra tjurarna i vårt minne. Jag blir glad när jag tänker på Ferdinand. Min livsfilosofi är som hans. Jag luktar hellre på blommorna än stressar runt i ett ekorrhjul. Jag tar det hellre lugnt och njuter av tillvaron. För mig har aldrig statusprylar eller egen status haft någon prioritet.

Jag tror och hoppas på att de flesta av oss ser upp till tjuren Ferdinand. De flesta av oss vill nog ha en bra miljö och vill vårda vår natur. Men det finns ju de som vill ha monopol miljö- och klimatfrågor. De tror att de är mycket ädlare i sinnet och tänker bättre på dessa frågor än vad vi andra gör.

Flood the streets, kvällsföreställningen! Hundratals aktivister har intagit den stora gatukorsningen framför Malmö Opera och öppnat en egen scen på en lastbil. Under lastbilen har några aktivister kedjat fast sig.
Polisen har lett undan all biltrafik och tillsammans har vi skapat ett levande vardagsrum med fåtöljer och tebjudningar mitt i gatukorsningen.
Just nu råder feststämning här. Livemusik, gatudisco, brandtal och sällskapsspel. Vi återkommer igen senare!

Så beskriver en aktivistgrupp det som hände i natt i Malmö.

De ansåg alltså att det var deras rätt att blockera en stor gata i Malmö city! Vad hade hänt om något utryckningsfordon hade behövt komma fram? Nej, jag kan definitivt inte gilla denna typen av civil olydnad.

Extinction Rebellion (förkortad XR ) är en socio- politisk rörelse med det uttalade målet att använda civil olydnad och icke-våldsresistens för att protestera mot klimatnedbrytning , förlust av biologisk mångfald och risken för social och ekologisk kollaps.  Extinction Rebellion bildades i Storbritannien i maj 2018 av cirka hundra akademiker.

Nu har rörelsen kommit till Sverige. Jag ser att en del människor gillar denna organisation genom att lägga dess symbol på sin profilbild i FB. Det handlar om människor som har lämnat Miljöpartiet för att dessa inte har drivit igenom tillräckligt mycket under sin tid i regeringen. Det är människor som ifrågasätter allmänna val, kräver köttskatt, talar om fulel och vill att vi ska känna flygskam.

Organisationen skriver på sin sida: När läget är rätt ska vi starta en deltagande, demokratisk process för att diskutera och förbättra ett utkast till handling och en ny grundlag. Syftet är att bygga en äkta demokrati och en ekonomi som maximerar välmående och minimerar skada.

Men … jag blir rädd för vad en sådan organisation kan åstadkomma. Jag har diskuterat med vissa personer som gillar denna organisation. Jag anser att de är extremister som vill bestämma. De vet vad som är rätt. De har en alldeles egen tolkning på ordet demokrati. De anser att sådana som jag (och kanske mina läsare) saknar kunskaper och måste undervisas. Om vi inte frivilligt anammar deras idéer så måste vi helt enkelt tvingas till det.

Vi är i deras ögon helt enkelt en pöbel som inte förstår planetens bästa! Därmed måste de ta över makten i vårt samhälle genom minskat medborgarinflytande och en grundlag som helt tar bort folkviljan och låter en ”klimatextremistisk elit” styra.

SÄPO varnade i veckan för att våldsam högerextremism riskerar att gå från ”något extremt till något normalt”. Det finns nog annan extremism som är mycket värre för oss alla. Vi ska inte tillåta att organisationer skapar ett levande vardagsrum med fåtöljer och tebjudningar mitt i gatukorsningen eller kedjar fast sig i lastbilar!

Jag föredrar att lukta på blommorna och leka tjuren Ferdinand framför dessa aktivistiska människor som vill tvinga på oss sina idéer!