Vem väljer vad?

I medier och debatter är orsakerna till olika skeenden oftast mycket enkla. Det mesta förklaras med patriarkala strukturer och könsdiskriminering. Oftast ses kvinnorna som de stora förlorarna – trots att kvinnor och män har exakt samma rättigheter och skyldigheter här i Sverige.

Jag har ofta hävdat i debatterna att kvinnor gör sina egna val. Nu har jag fått det bekräftat.  I en nyligen genomförd studie har  forskare på institutionen för psykologi vid Lunds universitet undersökt socialpsykologiska förklaringar till varför pojkar och flickor väljer olika utbildningar i Sverige. 2500 slumpmässigt utvalda skolelever från hela Sverige har svarat på enkätfrågor när de har stått inför ett viktigt utbildningsval. Deras slutsatser är:

  • Unga kvinnor i Sverige  fortfarande har könsstereotyp kompetensuppfattning (generellt sett). De tvivlar speciellt över sin tekniska förmåga och detta påverkar både intresse och val av tekniska utbildningar.
  • Ungdomar  (generellt sett) tror att de kommer att trivas bättre socialt i utbildningar som domineras av personer av samma kön som de själva. Detta förklarar delvis könsskillnader i intresse för utbildningar.
  • Unga kvinnor värderar stereotypt kvinnliga mål, som att hjälpa andra, lite högre jämfört med unga män.
  • 70% av pojkarna och 50% av flickorna väljer yrken som kan ge status och pengar.

Det är alltså flickorna/kvinnorna själv som gör sina val! De är naturligtvis påverkade av sina vänner, föräldrar, skolan, medier, politiker och samhället i stort. Ingen av dem kan vara omedvetna om att många ”kvinnoyrken” (handel, vård och omsorg) är låglöneyrken. Men ändå väljer de hellre gemenskapen med det egna könet före karriärmöjligheter. De tvivlar på sin egen förmåga och delar hellre intressen med väninnor än att odla egna intressen.

Men sen faller de i fällan – att skylla alla problem som uppstår på patriarkala strukturer! Men … hur kan det handla om patriarkalt förtryck? De lyssnar ju hellre till väninnorna och påverkas mer av deras val.

Jag hörde en intervju angående förslaget om 5 pappamånader. Kvinnan som intervjuades visste inte vad hon skulle tycka. Hon ville gärna vara hemma med barnen men … med tanke på jämställdheten så kanske …? Hon litar alltså på att den feministiska regeringen har rätt. Hon bryr sig inte så mycket om hur hon själv känner eller på vad som är bäst för barnen. Det är politikernas  och den allmänna opinionens vilja som gäller. När opinionen säger att hon är förtryckt så tror hon att det är så.

Det är inte patriarkatet som förtrycker! Det är andra kvinnor som förtrycker! Flickor/kvinnor är svagare för grupptrycket än vad män är och behöver den sociala samvaron. De följer sin ledare utan eftertanke! Det är lättare att bli arg på patriarkatet än på sig själv!

 

 

 

Annonser

Tipp tapp

Det lackar mot jul och jag vill gärna känna lite julstämning. Men även i de banala julsångerna kan man koppla in verkligheten. Då försvinner faktiskt en del av den julstämning som jag vill känna.

”Se, då krypa tomtar upp ur vrårna, upp ur vrårna,
lyssna, speja, trippa fram på tårna, fram på tårna.
Tipp tapp, tippe-tippe-tipp-tapp, tipp, tipp, tapp.”

I lördags kunde vi läsa i Sydsvenskan:

”Jehoshua Kaufman, jude och Malmöbo: ”För alla invandrares skull – låt inte antisemitismen och hatet gå obemärkt förbi”. ”Människor med antisemitiska och hatiska åsikter har ofta svårt att integreras och fungera i det västerländska samhället då de också ofta har medeltida värderingar kring jämställdhet och andra sociala frågeställningar.””

Genast trippar de fram på tårna i kommentarsfältet! Alla dessa goda snälla och fina människorna!

”Jag höll med dig helt Jehosua Kaufmann….ända till de sista raderna. Då flipprade du ut i suddig muslimofob retoriik, du skrev: ” Människor med antisemitiska och hatiska åsikter har ofta svårt att integreras och fungera i det västerländska samhället då de också ofta har medeltida värderingar kring jämställdhet och andra sociala frågeställningar.”

Det borde du ha avstått från. Att mata muslimhatare är lika illa som att mata judehatare *suck*”

Just det! Usch fy! Varför nämner han vilken grupp det är som skanderar, hatar och hotar? Det går rakt emot alla föreställningar som de politiskt korrekta har byggt upp. De vill ju skylla de hemska rasistiska högerkrafterna för allting. Personer som själv drabbas får inte nämna vem de rätta förövarna är. Så har det varit i många år och inte blir det bättre.

Peppe polis twittrade om de grövsta brotten som har hänt i Sverige nu under helgen. Samtidigt läser vi om tafsande på alla kända eller okända kulturfeminister, MeToo diskuteras i riksdagen och Morgan Johansson för fram förslag till förbud mot att köpa sex utomlands.  Polisen ska komma till rätta med brottsligheten med en mjukare linje –  dialogpoliser och ”riskreducerande samtal” med de kriminella. En man i 40-årsåldern som åtalats för ett stort antal våldtäkter på en minderårig flicka frias på alla punkter av en oenig tingsrätt. De tre männen misstänks ha gruppvåldtagit en kvinna i en trappuppgång i Fittja i Stockholm i augusti i fjol försätts på fri fot. osv osv

Men vi ska ju vara snälla, enligt polisen, ”vi vet ju inte vad gärningsmännen har varit ute för”. Vi ska dela regeringens värdegrund och kollektivt ta på oss skulden för allt som händer. Vi får ju inte mata rasisterna!

När de snälla, goda och politiskt korrekta #jagärhär har kväst alla goda konstruktiva diskussioner så kan de återgå till sina julförberedelser.

Sedan åter in i tysta vrårna, tysta vrårna,
tomteskaran, tassar nätt på tårna, nätt på tårna.
Tipp tapp, tipp tapp, tippe-tippe-tipp-tapp, tipp, tipp, tapp.

Kommer Sverige att bli normalt igen?

Tjejgängledare eller minister?

Går det att leda ett land på samma sätt som man leder ett tjejgäng eller en syförening? Den frågan ställer jag mig idag när en av våra ministrar ännu en gång twittrat på ett stötande sätt.

Att vara minister innebär för mig att vara värdig, saklig, kunnig och förtroendeingivande. Ministern är chef för ett departement. Chefen ska vara ett föredöme och och leda arbetet på ett föredömligt sätt. Chefen ska inte vara kompis . Chefen ska vara den som leder verksamheten och utveckling av verksamheten i ”rätt” riktning.

Men denna minister började sin ministerbana med att twittra ut bilden på ”smartaste bästa tjejgänget” i bästa syföreningsstil. Det kändes nästan som ett försök till mobbing. Om någon manlig minister hade gjort något liknande med en bild på ”killgänget” så hade vi fått höra något om patriarkala strukturer!

Ingen av de kvinnliga ministrarna kunde ställa upp när SVT:s ”Aktuellt” diskuterade den allvarliga frågan om att biståndsmiljarder går till asylmottagning pga att kvinnorna i regeringen var upptagna med en ”tjejträff”! För att klara de drastiskt ökade kostnaderna för asylinvandringen planerar regeringen att räkna av cirka 19 miljarder kronor från biståndsbudgeten. Det innebär 60 procent av det svenska biståndet skulle gå till asylsökare som lyckats ta sig illegalt till Sverige med hjälp av människosmugglare.Men detta var inte viktigt att diskutera för de feminina ministrarna. Tjejkvällen var mycket roligare. Ministerns bild av ”smartaste bästa tjejgänget” drogs snabbt bort från twitter när protesterna kom i sociala medier.

Samma minister som lade ut bilden av ”smartaste bästa tjejgänget” gjorde ett annan dålig kommentar för ca ett år sedan.

”Den här idén med mäns rösträtt i USA, är den inte dags för omprövning”, skriver en svensk vänsterextremist på Facebook apropå tisdagens val.

Sveriges socialförsäkringsminister Annika Strandhäll svarar:

”Har också tänkt den tanken ska erkännas.”

Hon påstod sedan att hon skojade. Men ska en minister skoja om så allvarliga saker? Själv tycker jag att hon fortsätter sin mobbingkampanj mot män. M-politikern Delmon Haffos reagerade kraftigt på Strandhälls kommentar på Twitter. I ett klipp på Youtube, som nu lett  till han fick sparken, kommenterar han Twitterbråket och fick efter detta sparken:

– Annika Strandhäll, det var inte okej att skämta om mäns rösträtt. Dra åt helvete, din hora!

Han använde ett språk som var vidrigt. Klippet sändes många gånger i SVT. Men jag tycker att ministern uttryckte sig vidrigt när hon ifrågasatte mäns rösträtt. Hennes skoj hör hemma på tjejträffen men inte i offentligheten.

Nu gör hon det igen!  Nu när det har spridits uppgifter i sociala medier om att Pocket shop på Arlanda tagit bort böcker som skrivits av Katerina Janouch, med hänvisning till att författaren ”skriver rasistiska saker”. Då twittrar socialministern en hyllning till Pocket shop.

”Jag gillar verkligen @PocketShopSWE, fantastiskt, finns alltid i närheten när man ska resa. Välsorterade o serviceminded”, skriver Annika Strandhäll och länkar till ett inlägg där det påstås att Janouchs böcker ”säljer dåligt”.

En lång rad användare anklagade Strandhäll för att delta i en vänsterorienterad mobbningskampanj mot Janouch, men hon slår tillbaka med att hon inte pratar ”om Janouch utan bara om pocket shop som jag verkligen gillar”. En minister ska inte lägga sig i en konflikt mellan en enskild människa och ett företag! Syföreningstanter kan göra det men inte ministrar.

Senare på kvällen bestämde sig den kvinnliga ministern också för att visa sitt stöd för Aftonbladets publisher Sofia Olsson Olsén.

”Vi är många som läst vad du skrivit och förstår att det är väldigt tufft just nu @sofiaoo och finns här som kvinna och vän”, skriver Annika Strandhäll ritat till Olsson Olsén.

Ännu en gång undrar jag om denna minister är lämplig för sitt ämbete. Hon tar ställning för Aftonbladets publisher. I sin mening skriver hon underförstått att en kvinna får kämpa emot patriarkala strukturer. Hon tar ställning i en arbetsplatskonflikt! Men när hon ska kommentera sitt arbete så uttrycker hon sig mycket luddigt:

”– Det bästa sättet att bekämpa klyftor och minska ­fattigdomen är att föra en ­aktiv politik. Vi vet att vår ­politik gör skillnad. Men mycket mer behöver göras. Alla tjänar på ett samhälle som håller ihop och en välfärd värd namnet.”

Just det! Då säger hon egentligen ingenting och lovar ingenting – bara en mängd plattityder. Men hon är inte ensam om detta. Så gör ju resten av den feministiska regeringen också – med några få undantag!

Jag ifrågasätter starkt om vissa kvinnor ska vara ministrar. Kan de leda verksamheten, vara bra chefer och föredöme för befolkningen? Passar de bättre som ledare för ett tjejgäng?

 

 

Tidigare äldre inlägg

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

beppe852

Hellre död än röd

Micke K

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

Helt apropå

En blogg om tro, hopp och kärlek. Om livet och om lite till.

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik. Är avstängd på Facebook för våra åsikter.

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

anthropocene

Ett partipolitiskt oberoende libertarianskt forum för debatt och opinionsbildning

DET GODA SAMHÄLLET

HÄR SKAPAS SAMTIDENS SJÄLVFÖRSTÅELSE

%d bloggare gillar detta: