Slöja, näsring eller tatuering

Efter EU-domstolens svar angående muslimska huvuddukar på arbetsplatser så rasar debatten igen.Vissa anser att detta beskär kvinnors möjligheter att arbeta medan andra anser att nu stärks arbetsgivarnas möjlighet att ha en klädkod.

Domstolen hänvisade till företagets ordningsregel hänvisar till bärandet av synliga symboler för politiska, filosofiska eller religiösa övertygelser. Med andra ord bestämmer företaget själv klädkoden. Det är ju ingenting nytt. Vi har ju olika uniformer. När jag en gång för ca 50 år sedan utbildade mig till barnskötare så hade vi uniform med en liten hätta. Poliser och busschaufförerbär fortfarande uniform. De flesta företagen har någon form av klädkod beroende på arbetsuppgifter.

När jag kommer in i livsmedelsaffären vill jag känna igen personalen om jag skulle behöva hjälp. Jag vill också att personalen ska se prydliga och välvårdade ut. Jag skulle reagera om kassörskan hade näsring, grönt hår, tatueringar i ansiktet eller slöja. Det är svårt för mig att se sådana personer som seriösa. Jag skulle kanske välja bort denna butik i fortsättningen.

Samma sak gäller om jag besöker vården, har barn inom förskola eller skola, köper hus, besöker banken, gör ett restaurangbesök, …, … Ja, jag är konservativ på den punkten! Jag håller på vett oh ettikett!

Men vänstern och feministerna rasar och twittrar. De använder detta beslut i EU-domstolen till att slå på SD. De påstår att detta bara är en början. ”Det kommer inte att  stanna vid religiösa symboler – nästa steg är hbtq-personer, romer, svarta mfl. Alla som avviker från deras norm.” Jag upplever deras twitter som rasistiska och främlingsfientliga när de ställer grupper mot grupper -hbtq-personer, romer, svarta mfl. De utnyttjar dessa grupper för politiska poäng!

För … sin hudfärg, sitt ursprung eller sexuella läggning kan ingen människa välja bort. Ingen ska ha vare sig fördelar eller nackdelar pga detta. Hårfärg, näsringar, tatueringar och slöjor är personliga val. Var och en som gör ett sådant personligt val måste också själv stå för konsekvenserna. Ingen arbetsgivare ska vara tvingad att ha anställda som inte ställer upp på föreagets regler. De reglerna ska klargöras vid anställningstillfället.

Det finns inga enkla lösningar brukar de säga. Men vänstern och feminister gör det enkelt för sig. De väljer bort de verkliga problemen – hedersförtryck, tvångsgifte, barnäktenskap, könsstympning mm – för att få billiga politiska vinningar. De offrar kvinnor och barn i jakten på makt!

 

Känslostyrda eller rationella beslut

Idag på morgonen ser jag åter på TV:n att världen står inför en kommande svältkatastrof där 20 miljoner människor i fyra länder riskerar att dö. 1,4 miljoner barn kan komma att svälta ihjäl redan i år – och nu vädjar FN om hjälp. Detta lär vara den värsta krisen sedan 1945. Detta berättar Programledarna med låg, ledsen och vädjande röst. Nu måste vi åter bli känslomässiga och skänka pengar.

Men … är detta sant? Värsta situationen sedan 1945? Då levde inte jag men jag har hört det förut. Över två miljoner människor dödades under inbördeskriget i Nigeria åren 1967-70. Bilderna av de svältande, skelettliknande så kallade Biafra-barnen chockade en hel värld.

Jag läser vidare på Unief:s hemsida:

”Varje dag dör 16 000 barn under fem år i världen. Nästan hälften dör redan under sin första månad i livet. En hel miljon barn dör redan under sin första dag i livet. De flesta dör av sjukdomar som går att förebygga som lunginflammation, diarré och malaria. Undernäring och brist på rent vatten och sanitet bidrar till mer än hälften av dödsfallen.”

16 000 barn per dag innebär 5,84 miljoner per år! Hur kan då 1,4 miljoner vara den värsta katastrofen sedan 1945? Visst tycker jag att det är hemskat att något barn ska lida. Men jag vill inte bli lurad! Jag vill inte bli förledd av en mängd känsloargument!

Men det har blivit så att politiker och medier hela tiden vädjar till våra känslor. Vi har minnet av bilden med Aylan Kurdi som manglades ut i alla medier runt om i världen. Han utnyttjades cyniskt för att vi skulle bli goda och skänka mycket pengar till olika insamlingar. När insamlingsorganisationer inte kan rida på ”Aylan Kurdi vågen” så måste de hitta på något nytt.

Att hjälpa och vara goda ger många människor en kick – det bidas endorfiner som gör att vi mår bra. Det är speiellt  kvinnor som får en höjd endorfinhalt av att vara goda. Många av dem blir beroende av sin godhet – utan den höga endorfinhalten kan de bli deprimerade. Vi såg fenomenet att det var mest kvinnor som visade sin godhet i ”flyktingkrisen”. Kvinnor tycks drivas av sina känslor – att ta hand om och vara goda.

Vad händer då med en feministisk regering? Är den känslostyrd eller tar den rationella beslut? Hade vårt land styrts bättre av män eller iallafall rationellt styrda människor? Vilka ”fakta” har blivit riktiga idag – de känslostyrda eller de rationella?

Politiker – sluta käbbla, och sluta vränga till fakta utifrån egna upplevelser eller rykten. Använd i stället den kunskap som finns. Det är fyra välkända professorer vill nu hyfsa debatten i ett klimat som de ser som alltmer oroande. Staten bör tillsammans olika organisationer lansera en folkbildningskampanj för att hamra in kunskap om demokrati och källkritik. Hur känslostyrda är dessa professorer? När jag tittar på deras partifärg inser jag ganska snabbt vad deras folkbildningskampanj går ut på och vilka ”fakta” som de vill förmedla.

Vi är nog allihop både känslomässigt styrda och rationellt styrda. Men kan vi låta vårt land och vår värld styras av känsloargument? Ibland behövs väl också rationella beslut?

Jag såg  en video igår om känslotänkande. Mycket intressant!

Världens kvinnor

Internationella kvinnodagen de 8 mars har jag många funderingar. I min gamla blogg skrev jag följande 2010 men det har inte förändrats mycket. Någon procent upp eller ner men inga större förändringar:

”Det är en dag då ALLA kvinnors villkor över hela världen ska uppmärksammas!

Det är en dag då vi inte får glömma alla dem som är mest utsatta för allt ”tjafs” om kvotering för chefsposter och styrelserepresentation!

Det är en dag då vi ska glömma ”rikemansproblemen” och fokusera på de som verkligen har problem!

Enl. Womens Funding Network, WFN, WHO, The UC Atlas of Global Inequality, FN, Education for all:

KVINNOR I VÄRLDEN

» Om män och kvinnor hade samma förutsättningar skulle det finnas ytterligare runt 100 miljoner kvinnor på jorden i dag.

» Det föds fler pojkar än flickor men eftersom spädbarnsdödligheten är högre bland pojkar jämnas könsfördelningen ut. Globalt sett har kvinnor lägre dödlighet i alla åldrar. I Nordafrika och Latinamerika är männen trots det fler. Det beror på att män får bättre sjukvård, bättre mat och mer social hjälp.

» En halv miljon kvinnor dör varje år till följd av obefintlig mödravård eller osäker abort. 99 procent av dessa bor i utvecklingsländer. Risken att dö på grund av graviditet är i Sverige 1 på 17 400 men i Niger 1 på 7.

» 18,3 procent av världens befolkning är analfabeter. Två tredjedelar är kvinnor.

» Kvinnor producerar 75–90 procent av världens grödor. Oftast obetalt.

» 70 procent av de 1,5 miljarder människor som lever i extrem fattigdom är kvinnor.

» Antal barn per kvinna i Guinnea–Bissau är i genomsnitt 7,2 me i Sydkorea 1,2.

» 75 procent av alla flyktingar i världen är kvinnor.

» 24 procent av de som syns i medier är kvinnor.

I den statistiken nämns ingenting om allt sexuellt våld, trafficking, hustrumisshandel, hedersvåld osv.

Ja, Internationella kvinnodagen ska uppmärksammas!

Men … Fokus ska ligga på de kvinnor som har de sämsta levnadsvillkoren i världen. Vår inhemska feministiska genus- normkritiska- jämställdhetsdebatt kan vi hålla på med andra dagar. Vi har trots allt nått långt i vår jämställdhet och skulle kanske nått längre om vi kvinnor kunde vara överens och tillåtande mot varandra. Jag brukar säga och står för de orden:

Den största faran för kvinnor är andra kvinnor! Det är inte män som motarbetar jämställdhet – det är andra kvinnors trångsynthet!”

kvinnor

Tidigare äldre inlägg

pspringare

The greatest WordPress.com site in all the land!

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik.

Tanja Bergkvists Blog

Kamp mot fördumningsindustrin

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Erling Hellenäs svenska blog

Den stora bilden och dess delar

Hexanmexan "shake my hand?"

Elefanten dog en plågsam död

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Josefin Utas

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

anthropocene

Ett partipolitiskt oberoende libertarianskt forum för debatt och opinionsbildning

DET GODA SAMHÄLLET

HÄR SKAPAS SAMTIDENS SJÄLVFÖRSTÅELSE

%d bloggare gillar detta: