VID VÄGS ÄNDE

Uttrycket förefaller just nu relevant av följande orsaker:

Ukrainas motoffensiv kommer att misslyckas och snarare orsaka en rysk offensiv.

Trovärdigheten för västmedia kommer sjunka som en sten.

Det påstådda ryska hotet för västländer kommer att framstå som en lögn.

Finlands och Sveriges Nato-medlemskap kommer att ses som en strategisk belastning i framtiden. Natos styrka och inflytande kommer att avta.

Svenska folket kommer att protestera mot dyr upprustning och omfattande vapenleveranser till Ukraina.

Förtroendet för svensk militär och olika experter kommer att avta.

———-

Själv muckade jag som furir i det militära. Trots det vågar jag ha andra uppfattningar om nuläget än vår försvarsminister Pål Jonson med doktorsexamen och kustjägare.

Under min korta tid i det militära förlorade jag förtroendet för militärt tänkande. Det verkade vara alltför fantasifullt och ensidigt inriktat på rysk fientlighet.

Lars Örn

Kommentar av Olof Lundqvist:

Kan ha fel men anser att det föreligger inte samma hotbild från styret av det nuvarande Ryssland som under den kommunistiska Sovjetstatens tid.

Sverige borde behållit sin neutralitet – och fokuserat på sitt lands bästa

Sverige borde ha behållit sin neutralitet och utifrån detta fritt agera för det egna landets bästa. I stället valde makteliten, utan någon folkomröstning, att driva in landet i den USA-ledda krigsalliansen Nato. Turkiets president Erdogan är smartare. Han är bara fokuserad på vad som är bra för Turkiet, och använder den svenska politikerelitens desperata Nato-strävan som ett förhandlingsmedel, påpekar Magnus Stenlund i Swebbtv.

Erdogan vann det turkiska presidentvalet. Vad innebär det för Sveriges Nato-medlemskap?

Turkiet har velat köpa F-16-stridsflyg av USA. Om USA sockrar det erbjudandet tillräckligt mycket, är det möjligt att Turkiet går med på att godkänna Sveriges Nato-ansökan.

Å andra sidan har Turkiet nära relationer med Ryssland, som också skulle kunna förse landet med minst lika avancerade stridsflyg.

Det kan alltså hänga på vilken väg Erdogan väljer att gå. Han drivs nämligen av en sak: sitt eget lands bästa. Sveriges Nato-medlemskap använder han som förhandlingsmedel.

– Det här är en man som helt och håller är väldigt, väldigt intresserad av sitt eget och Turkiets intresse i första hand. Han väljer att utnyttja det. På samma sätt som vi skulle göra, kunde göra och kan göra om vi är ett neutralt land. Då har vi den möjligheten.

Läs hela artikeln och se VIDEON HÄR-

Pentagon-läckan: Hundratal Nato-specialstyrkor i Ukraina

Det finns närmare hundra specialstyrkor från Nato-länder i Ukraina, uppger The Guardian med hänvisning till den så kallade Penatgon-läckan. Hälften av dem är brittiska.

Det är brittisk media som nu rapporterar att de läckta amerikanska militärdokumenten avslöjar att det finns västerländska specialstyrkor i Ukraina.

Ett avsnitt i dokumenten, daterat februari och mars 2023, har titeln ”US/NATO SOF in UKR”.

Där bedömer amerikanska tjänstemän att det finns 97 aktiva specialstyrkor från Nato-länder i Ukraina, varav cirka hälften, 50 stycken, är brittiska.

Britterna ska alltså ha skickat många fler specialstyrkor än USA och Frankrike, som uppges ha placerat ut 14 respektive 15 stycken.

Lettland ska ha skickat 17 specialstyrkor, skriver BBC.

Läs hela artikeln HÄR.