Varför ägnar de sig inte åt det de ska?

Nu är jag där igen! Jag förvandlas till en tjatig mamma! Men jag är ju en mamma och har tjatat då och då på mina barn. Kanske har det gjort lite nytta? Mina barn har blivit välartade och jag är stolt över dem. Nu är det inte dem som jag vill tjata på och om. Nu är det politiker och regeringen i synnerhet. De är valda för att administrera våra gemensamma tillgångar och gemensamma angelägenheter. Men de vill så gärna peta i enskilda individers och familjers görande!

Jag tog ett litet skärmklipp på senaste nytt för att peka på en mängd saker som politiker borde kunna åtgärda. Men viljan tycks inte finnas!

Det handlar alltså bland annat om våld, terror, död, fusk, olyckor och tågförseningar. Ja, politiker borde diskutera åtgärder för en 0-vision. Men vad gör de? Jo, en stor del av regeringen har varit samlad i Göteborg några dagar på S-kongressen! Vem regerar under tiden? Vem tar tag i de viktiga frågorna?

På S-kongressen petade man iallafall i hur familjerna ska fördela föräldraledigheten:

Socialdemokraterna ska ta fram en tidsplan för när föräldraförsäkringen ska individualiseras, det vill säga delas helt lika mellan föräldrarna. Det har partikongressen bestämt.

Socialförsäkringsminister Annika Strandhäll välkomnar nu beslutet, men det fanns inte med i partistyrelsens ursprungliga skrivningar.”

Då och då dyker påståendet upp – att föräldraförsäkringen kan vara en kvinnofälla! Men … oftast är det unga feminister som påstår detta. De har inga kunskaper om hur och varför föräldraförsäkringen finns. Men Annika Strandhäll borde veta bättre! Det har funnits ett gott syfte när den har kommit till och det går alltid att hitta orättvisor i allting. Den allra första föräldraförsäkringen som kom ville ju hjälpa mammorna.

mamma-oh-barn

En liten historisk tillbakablick:

  • 1900 lagstadgades det om att industriarbetande kvinnor fick rätten att vara hemma med sitt nyfödda barn i 4 veckor utan lön i samband med förlossningen.

  • 1930 infördes moderskapspenningen för kvinnor som varit anslutna till sjukkassan i minst 270 dagar.

  • 1937 utökades denna försäkring till att gälla alla mödrar. De fick ett engångsbelopp men sjukkasseanslutna fick ett högre belopp. Dessutom kom en behovsprövad mödrahjälp.

  • På 1950-talet inskränktes genom lagstiftning arbetsgivarens fria uppsägningsrätt.Genom denna reglering skyddades kvinnan mot
    uppsägning och försämrade anställningsvillkor på grund av omständigheter som kunde härledas till graviditet eller födsel.

  • Under det senare 60-talet,fick vi en generösare försäkring i form av en allmän moderskapspenning till ett värde av 1 080 kr.

  • 1974 ersattes moderskapsförsäkringen av en föräldraförsäkring. Den tidigare kallade moderskapspenningen översattes till föräldrapenning och hade syftet att utgå till den förälder som huvudsakligen vårdade barnet, med undantag för tiden närmast förlossningen då ersättningen alltid tilldelades modern.

  • 1995 infördes 1 pappamånad.

  • 2002 infördes 2 pappamånader.

  • 2016  har vi fått 480 dagars föräldraledighet varav 90 dagar är vikta till var och en av föräldrarna.

Med denna historiska bakgrund så tycker jag att vi har uppnått mycket. Hela tiden har mammornas ställning stärkts. Ändå känns det som om en del mammor inte vill ha den lagstadgade samvaron med barnet och jag har svårt att förstå varför. Jag blir lite trött på alla krav om kvoteringar och att båda föräldrarna ska vara hemma samtidigt. Om vi sen lägger till kravet om 6-timmarsdag så undrar jag varför de yngre generationerna har så svårt att få ihop ”vardagspusslet”. Det har ju fungerat så länge som mänskligheten har funnits!

En del tror att syftet med föräldraförsäkringen är att ta hand om sitt eget  barn när det är riktigt litet men att detta mynnar ut i en kvinnofälla!

Nej, syftet var inte att ta hand om sina barn. Det har nämligen föräldrar och främst kvinnor gjort så länge som det har funnits människor. Syftet var att stärka kvinnors rätt till att återhämta sig efter graviditet och förlossningen, kunna amma sitt barn samt rättighet att komma tillbaka till jobbet efter barnledigheten.

Varför ses mammarollen som en kvinnofälla? Jag anser att föräldraförsäkringen ger kvinnor förmånen att umgås med sina barn, se sina barn växa och utvecklas samt uppfostra sina barn till trygga medborgare. Det är en förmån och inget annat!

För drygt 100 år sedan fick kvinnor rätten att stanna hemma med sitt nyfödda barn i 4 veckor utan lön. Mycket har hänt sedan dess. Feminismen har tyvärr fått sitt fäste. Nu prioriteras befordringsgångar framför barnen! Varför sätter man barn till världen om de räknas som en kvinnofälla? Barnen är viktiga för framtiden! Barnen glöms bort i debatten om delad föräldraledighet.

Nu när jag har tjatat färdigt undrar jag uppgivet:

Varför petar politiker i familjens angelägenheter men bryr sig mindre om de saker som de är valda till att sköta?

kvinnofallan

 

 

Jag skäms …

Som barn fick jag lära mig att uppföra mig anständigt så att anhöriga slapp skämmas över mig. Jag fick också lära mig att skämmas om jag gjorde något som andra ansåg vara felaktigt. Med andra ord så lärde jag mig att ta hänsyn. Vi har ett uttryck om att gå omkring med Luther på axlarna. Jag skrev en blogg om det för många år sedan:

”Igår firade jag in våren. Redan när jag kom ut på trappan kände jag det. Den ljumma vinden som fick primalskriket,  a la Ronja Rövardotters vårskrik, i mina lungor att vilja komma ut. Men… gamle Luther satt på mina axlar, tyngde ner dem och skrek in i mitt öra: ”Uppför dig ordentligt!” Så jag uppförde mig ordentligt!

När jag kom till torget och såg alla penseer skrika plantera oss i balkonglådor och urnor – då blev jag glad. Jag hade mest av allt lust att dansa jenka. Men … Luther skrek i örat: ”Usch och fy!” Så jag suckade och gjorde en kompromiss – tog på mig mitt smile och sken i kapp med solen.

På väg till affären såg jag en vattenpuss med smältvatten. Ville göra som barnen – hoppa och studsa i vattenpölen. Men … Luther skrek: ”Vill du att två herrar i vita rockar ska köra dig till singsing?” Så …

Inne i affären hade jag lust att leka Fred Astair – dansa stepdans mellan hyllorna. Men… Luther stampade på axlarna!

På väg hem hade jag lust att skråla ikapp med Lill-Babs ”… April infekterar dig med kärlekens bacill…” (Trots att det bara är mars!) Men … Luther överröstade mig!

Hemma kastade jag Luther i papperskorgen, korkade upp en vinflaska, spelade en CD-skiva och började dansa och sjunga vilt på köksgolvet: ”… när som Sofia spräcker kjolen i en gogo …” Sonen undrade: ”Har du blivit tokig … eller riktigt tokig?” ”Nej, bara vårtokig!” svarade jag skrattande medan Luther sprattlade i papperskorgen. Så drog jag med mig sonen i en vild afrikansk regndans, en twist, en rocklåt, en vals, en argentinsk tango,… Så småningom hamnade vi utmattade i varsin fåtölj och kände: ”Nu är det vår – trots Luther!”

Ja, Luther hämmar de flesta av oss. Men inte ”värsta tjejgänget”. Den feministiska regeringen tycks dansa omkring i ett vårrus utan en tanke på anständighet. Den som hoppar omkring i vattenpussar inger inte förtroende. Att klä sig i hattar bara för att ”skämta” med en partiledare ger inga applåder. Jag skäms över en regering som uppför sig så oanständigt!

Jag skäms också när regeringen blandar sig i andra länders sätt att sköta sitt land – utan minsta tanke på alla problem som finns i Sverige.

När statsministern påstår att han inte förstår kritiken så avslöjar han antingen sin dumhet eller att han inte bryr sig det minsta om vad andra tycker. Då skäms jag över statsministern, över de som har röstat fram honom och över att vara svensk!

Varför känner jag Luther på mina axlar när politiker – och medier – uppför sig oanständigt? Varför skäms jag när dagens politiker ägnar mer tid åt att käbbla med varandra än åt att lösa problem? Varför skäms jag när politikerna försöker spela småpåvar inför utlandet? Varför skäms jag när ”värsta tjejgänget” leker maskerad?

Jag vill ju bara fortsätta att vara stolt över mitt land och över att vara svensk! Men då måste vi ha ansvarsfyllda politiker som tar ansvar och ställer krav! Jag vill inte se när en feministisk regering leker maskerad – de har viktigare saker att syssla med!

hattar

 

Sanning – är det en färskvara?

 

Det är alltid inspirerande att läsa vad jag skrev om för ett eller två år sedan. Oftast är det samma saker som jag fortfarande funderar kring. När jag lyssnar på Ångerparaden UPA av Julia Caesar så tänker jag på vad är sanning och kan sanning förändras över tid. Politiker kan ju ångra sig! Det som var sant för dem igår behöver inte vara sant idag eller imorgon. Så … vad är sanning egentligen. Jag skrev så här för ett år sedan:

”Finns det någon absolut sanning? Politiker påstår ofta att de vet vad som är sanning. Samma sak gör medierna. I samma stund som de uttalar detta så påstår de indirekt att alla som har en annan åsikt far med osanning. Men det finns väl en mängd schatteringar däremellan?

Jag brukar skilja på sanning och fakta. Enligt mina funderingar är fakta sådant som vi gemensamt har bestämt för att ha något att utgå ifrån t ex 2+2=4 eller att PI=3,14, att temperaturen i Sverige mäts enl Celsiusskalan, att våra lagtexter reglerar hur vi ska förhålla oss till varandra eller varandras egendom, att vi har gemensamma ord och/eller namn på olika saker som att en stol är en stol och ett bord är ett bord.

Sanning däremot är aldrig gemensam utan tolkas olika av oss alla. Minns i tonåren att vi brukade säga: ”Är det sant eller har det stått i Kvällsposten?” Med andra ord uttryckte vi att det skrivna ordet i Kvällsposten inte var att lita på. Samma sak skulle idag kunna sägas om en mängd medier.

Min sanning är den värld som jag lever i och så som jag tolkar denna värld utifrån mina kunskaper och erfarenheter. Jag kan berätta om tryggheten och lugnet i vårt hus. Andra skulle kanske beskriva vårt hus som slarvigt och ostädat. Båda bilderna är lika sanna. Jag kan säga att det snöar ute och är -3 grader. När sonen ringer från Australien säger han att det är sommar och +40 grader. Båda bilderna är sanna utifrån den kontext som vi lever i. När jag bodde i storstaden Malmö så upplevde jag inte någon stress. Jag var så van vid det livet. Om jag besöker storstan idag så upplever jag stressen. Det är min sanning!

Politiker och mediemänniskor – som lever större delen av sitt liv i en helt annan kontext och under helt andra förhållande än vad jag gör – har ett annat sanningsbegrepp än mitt. De kan bara skildra sanningen så som de uppfattar den! Därför kan de inte heller prata om för oss andra vad som är sanning. Vi kanske tolkar deras sanning som en livslögn. Vi ser världen med andra ögon än vad de gör. Alla har vi rätt!

Men … just därför ska inte politiker och mediefolk påstå att de sitter inne med den enda rätta sanningen. De är ju en minoritet av befolkningen! Då ska de inte försöka tillrättavisa resten av befolkningen! De ska inte tala om för oss andra vad vi ska tycka och tänka! De ska vara lyhörda och lyssna på resten av befolkningen! När de uttrycker den enda rätta sanningen så växer deras näsa precis som Pinocchios gjorde!”

Så skrev jag då. Nu kan jag fullfölja mitt resonemang. Naturligtvis har politiker rätt att ångra sina uttalande. De reviderar ju bara sin sanningsbild. De kan ju inte hjälpa att stora delar av befolkningen har trott på att politikernas sanning är samma sak som fakta. Politikerna har ju egentligen inte påstått att det som de säger är fakta. Det är vi som har valt att tolka det så. Vi har haft och har en övertro till politiker!

Varje parti försöker naturligtvis att beskriva den ”rätta sanningen” utifrån sitt partiprogram. De vill ju regera och bestämma över resten av befolkningen. Men det som är sanning för dem behöver inte vara sanning för mig!

Det är dags att befolkningen börjar tänka själv och bilda sig egna uppfattningar. Det är dags att förstå att politik är enbart ett sätt att få makt och egna fördelar. Ingen politiker vet eller kan något om MIN sanning eller om morgondagens sanning eller nästa års sanning. Det är vi alla som gemensamt skapar våra sanningsbilder. Det är vi som måste ta eget ansvar!

Därför ska inte politiker ha så stor makt över våra gemensamma tillgångar och över våra liv! 

pinnocio

 

Tidigare äldre inlägg

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

pspringare

The greatest WordPress.com site in all the land!

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik.

Tanja Bergkvists Blog

Kamp mot fördumningsindustrin

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Erling Hellenäs svenska blog

Den stora bilden och dess delar

Hexanmexan "shake my hand?"

Elefanten dog en plågsam död

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Josefin Utas

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

anthropocene

Ett partipolitiskt oberoende libertarianskt forum för debatt och opinionsbildning

DET GODA SAMHÄLLET

HÄR SKAPAS SAMTIDENS SJÄLVFÖRSTÅELSE

%d bloggare gillar detta: