Stefan Löfven; ”Tillsammans tar vi ansvar”

corneliadahlberg

Av Olle Ljungbeck

Det enda Stefan Löfven är bra på är att formulera slagord. Märk väl formulera. Han har formulerat hundratals sådana men de har alla varit till intet förpliktigande. Med andra ord har de inte lett till några åtgärder alls.

Och som alltid ger han sken av något han inte menar. Tag t ex detta senaste; ”Tillsammans tar vi ansvar”. Men så förhåller det sig ju inte. Varken han själv eller den grupp – invandrarna och de asylsökande ekonomiska emigranterna – som skulle rädda välfärden, har tagit sitt ansvar eller avkrävts det av Löfven eller av Sjuklövern. I stället konsumerar (matas de med) en stor del av det utrymme som bl a skall gå till skola, vård och omsorg. Det innebär att dessa områden är i kris och varken åldringar, sjuka, skolelever får de resurser som krävs för att upprätthålla en nödvändig standard.

I stället för att avkräva invandrarna…

View original post 681 fler ord

Annonser

AB Sverige söker personal

Just nu söker företaget Sverige ny personal som kan leda företaget under 4 år. AB Sverige har ca 7 268 000 aktieägare. Bolagsstämman den 9 september kommer att bestämma vilken riktning företaget ska ha under kommande 4 år men även vilken personal som ska jobba för att företaget ska uppnå de uppsatta målen.

Att få rätt personal är oerhört viktigt eftersom företagsledningen bör vara lyhörd för aktieägarnas önskemål och måste kunna modernisera företaget som under mycket lång tid har stagnerat.

Vi söker därför personal med framåtanda och stora kunskaper i samhällsekonomi och om omvärlden, statskunskap, juridik samt konsekvens- och riskanalys. Det är av stor vikt att personalen inte har några samarbetsproblem, är lyhörda, tar direktiv av aktieägarna, kan ta snabba beslut samt förstår ägarbilden i företaget.

Företaget står alltså inför en nyrekrytering och ombildning av företagsledningen. Personliga egenskaper som t ex social kompetens, initiativförmåga, flexibilitet, analysförmåga, samarbetsförmåga, kreativitet, öppenhet, kommunikationsförmåga, lyhördhet samt ansvarstagande. Vi söker en företagsledning som tjänar uppdragsgivaren. Vi söker en chef som har förmåga att leda arbetet och vara närvarande.

Vårt företag är i grunden stabilt men skötseln har under lång tid varit eftersatt eftersom nuvarande personal inte har uppfyllt de krav som vi har på en bra företagsledning. De har helt enkelt inte insett att det är aktieägarna som bestämmer!

Först och främst söker vi en bra chef som kan coacha sina medarbetare, se till att arbetet flyter och kan göra medarbetare, aktieägare och omvärlden nöjda. Denne chef bör kunna ta ett stort ansvar och ingjuta trygghet hos de berörda. Ibland bör denne kunna visa auktoritet men främst vara demokratiskt sinnad. Denne bör inte exkludera någon – inte ens de som har ”fel åsikter”.

Bland de första arbetsuppgifterna ligger renovering, sanering och ombildning av krackelerade befintliga strukturer i företaget. Det blir ett tråkigt administrativt arbete som går ut på att analysera hur aktiekapitalet förvaltas  och hur det skulle kunna användas på ett ekonomiskt och konstruktivt sätt. En del verksamhetsgrenar måste bortprioriteras. Aktiekapitalet ska arbeta i företaget och för företagets och aktieägarnas bästa – inte som nu rinna ut genom ett såll.

Det är alltså stora utmaningar eller problem som den nya ledningen ställs inför. Därför är det viktigt att vi aktieägare tar vårt ansvar och väljer personal som vi kan lita på och som har förmåga att samarbeta med varandra och aktieägarna. Valet är den 9 september!

Men …

Men ni då! Men det var de som började! Men det är deras fel! Men vi kunde ju inte veta! Den svenska debatten präglas av dessa fraser. Ingen ill ta ansvar och det känns mest som sandlådebråk.

I början av 80-talet läste jag på högskolan. På min kurs fanns två iranier – Jonnez och en kille som jag inte minns namnet på. Dessa två satt alltid i var sin del av föreläsningssalen, gav varandra onda blickar och talade inte med varandra. Jag fick ganska god kontakt med Jonnez och han förklarade. Jonnez höll på ayatolla Khomeini och trodde att denna ayatolla möjligen kunde vara den profet som hela islamiska världen väntade på. Den andra iraniern var emot Khomeini. Dessa två personer var antagonister även när de kommit till Sverige. En dag kom båda två till föreläsningen med diverse blåmärken och blessyrer. Vi undrade vad som hade hänt. Två iranska gäng hade tydligen slagits med cykelkedjor fg kväll på högskoleområdet. Orsaken var naturligtvis de olika uppfattningarna. Jonnez förklarade att det var hans gäng som hade börjat – men om inte de hade börjat så skulle ju de andra ha börjat … Båda gängen blev avstängda från högskolan och jag träffade aldrig någon av dem mer. Men tankarna har förföljt mig genom åren. De kom hit till ett fredligt land men fortsatte kriget som de hade påbörjat hemma i Iran!

Det var hans gäng som hade börjat. Men … om inte … då hade de andra börjat! Samma retorik används i vår riksdag och regering. De som sitter i vår riksdag ska vara ett föredöme för vanligt folk. Om de kan bråka så kan vi andra göra det – för det var ju politikerna som började att puckla på varandra.

Socialdemokraterna har under många års tid mobbat ut SD och talat om deras bruna bakgrund. Men … när SD igår presenterade del 1 av en dokumentär om Socialdemokraterna så fortsatte S på samma sätt som de alltid har gjort.

De börjar så fint med att ta avstånd från rasbiologi och tvångssteriliseringar. Men … sen kommer de argument som sänker dem totalt. Det var den tidens anda … det var ju samlingsregering … de andra var också med på det … vi har lämnat det bakom oss men SD … det är ett absurt grepp i valtider. Om de hade nöjt sig med att ta avstånd från det som hände. Om de hade nöjt sig med att presentera sin nuvarande politik och vad de gör för att motverka att liknande saker händer igen. Men … S måste alltid ha ett men. De måste alltid tala om att de andra är ännu sämre. De är specialister på att prata om vad de andra partierna egentligen tänker och menar. De är specialister på att smutskasta andra partier.

I början av september 2017 läste jag en insändare, skriven av en S-politiker som jobbar på utrikesdepartementet.

”I sommar har vi kunnat se hur SD:s rötter, de öppna nazisterna, dykt upp på marknader och torg i länet. Hatet riktas mot alla som inte accepterar deras dravel om ”den ariska rasens överhöghet”. Och jag har tappat räkningen på hur många homofoba nazistklistermärken jag skrapat bort från lyktstolpar.”

Just det! Hon skriver om ”hatet riktas mot alla som inte accepterar deras dravel”. Men … jag tycker att hennes ord är hatiska. Hon accepterar ju inte att människor har andra åsikter än vad hennes parti har. När hon sen drar in ”den ariska rasens överhöghet” så blir det bara för mycket. Hitlers och nazisternas rasistiska rasideologi  under 1930-talet vill hon klistra på SD i samma  klump som de andra (kanske) mer extremistiska småpartierna. Hon hatar SD för något som hände i Tyskland på 30-talet. Hon var inte själv född då och SD fanns inte då. Men hon klistrar på partiet ett klistermärke med arvsynder från en gen i en svunnen tid och som partiet inte har idag.  Sen avslutar hon insändaren med orden:

”Parallellt måste vi stoppa fördomarna och hatet som breder ut sig. För vem ska vilja bo i ett auktoritärt Trumpistan á la SD? Och vem får till slut bo där?”

Fördomar, hat och ”ett auktoritärt Trumpistan á la SD” är tydligen hennes nyckelord! Var kommer allt hennes hat ifrån? Allas lika värde, älska varandra och acceptera varandra – finns inte de orden i hennes S-märkta vokabulär? Hur ska vi någonsin få fred på jorden med sådana människor vid makten?

Men … ingen vill ta ansvar! Ingen vill stå för det de har gjort, göra om och göra bättre! Det är roligare att säga: Men de andra är ännu dummare! Med drygt en månad kvar till valet undrar jag när ska de bli vuxna? 

 

Tidigare äldre inlägg

fujifredrik

Utforskar vår underbara värld objektivt. Piffar till den lite lätt med PS.

...blott ett litet strå...

-mitt brunstämplade tankegods-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN SÅ BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

Helt apropå

En blogg om tro, hopp och kärlek. Om livet i stort som smått. Följ med på min livsresa över mörka djup och djupa vatten.

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

%d bloggare gillar detta: