Vem ska betala för avlusning?

Ofta läser vi om att saker borde vara gratis. Nu senast var det en insändare om att lusmedel borde vara gratis. Skribenten tyckte att det blev för dyrt att avlusa familjen i två omgångar!  Det blev speciellt kostsamt eftersom två av familjemedlemmarna hade långt hår? Men … skulle de inte tvätta håret ändå? Om det blev extra kostsamt pga långt hår så kunde de kanske klippa av det långa håret?

Ibland undrar jag vart vårt socialistiska samhälle är på väg? Allt ska ju vara gratis! Kollektivtrafiken. Preventivmedel. Aborter. Mensskydd. Föreningslokaler. Bönerum.

Särintresse! Allt detta är redan subventionerat. Men det räcker tydligen inte för det ska vara gratis – om vissa krafter får råda. Men vem ska betala det? Ska våra skattepengar användas till detta?

Vi har redan ett högt skattetryck i Sverige – högre än genomsnittet i OECD-länderna.

 

Med tanke på högt skattetryck och stora offentliga utgifter så måste de styrande prioritera vilka utgifter som är viktiga för den stora allmänheten. Alla de som förespråkar allt åt alla – gratis – borde förstå att någon måste betala. Det är vi vanliga människor som måste betala – via skatten. Då räknar jag inte bara på löneskatter. Det finns ju andra skatter!

Vilken skatt ska vi höja för att lusmedel och mensskydd ska bli gratis? Är det därför regeringen föreslår en flygskatt?

Skatter ska användas i första hand till vår allmänna välfärd: vård, skola, omsorg, räddningstjänst, polis, försvar, infrastruktur osv. Den stora allmänheten behöver inte lusmedel eller mensskydd. Det är inga stora kostnader för var och en. Det finns i så fall så många andra områden som är viktigare att prioritera t ex tandvård.

Alla dessa särintressen som egentligen handlar om eget ansvar. Varför är det alltid andra som ska betala? Vill man inte betala för kollektivtrafiken så kanske man kan gå eller cykla. Vill man inte betala för preventivmedel så finns ju avhållsamhet eller sterilisering. Vill man inte betala för mensskydd så går det i värsta fall att använda gamla trasor. Vill man inte … så ska man inte kräva att andra ska vilja betala för denna ovilja! Vi betalar redan alltför mycket åt särintressen!

 

Annonser

Det politiska spelet

Det finns människor som vill förklena alla motgångar och människor som har andra uppfattningar, genom ord. Vi har sett det många gånger de senaste åren inom politiken. De vanligaste orden har varit främlingsfientlig, fascist, islamofob, homofob, klimatförnekare och populism. Varje gång som motstånd har mötts så har något invektiv använts. det är så som den svenska debatten har skötts under många år. Alla argument har på så sätt kunnat sopas under mattan.

Karin Pettersson skrev i sin ledare:

”Stefan Löfven var arg på pressträffen där han ombildade sin regering och det var befriande. Statsministern kommer till sin rätt i sådana här lägen – när oppositionen går från att diskutera innehåll till att ägna sig åt spel.”

Hon anklagar alltså oppositionen för att ägna sig åt spel. Hon nämner inte med ett ord att hade utfrågning med ministrarna dagen innan de gick ut med sitt misstroendevotum. De fick inga vettiga svar i denna utfrågning. De fick inte reda på vad som egentligen har hänt. Det var det som orsakade misstroendevotumet.

Vi har fortfarande inte fått veta alla turer om IT-haveriet. Regeringen tiger som muren och skyller ifrån sig. Partiledarna och riksdagen har inte informerats. Allt har behandlats hysch hysch. Varför? Har inte svenska folket rätt att få veta hur en myndighet har agerat, vilka skador de har åsamkat Sverige, hur den svenska makten har agerat för att täppa igen läckorna, hur olika ministrar har angripit haveriet, vad allt detta har kostat rikets säkerhet, mänskligt och monetärt samt vilka åtgärder som har vidtagits för att liknande händelser inte ska upprepas? Jag kallar inte detta för politiskt spel att vilja ha reda på fakta!

Statsministern var arg – ja han kokade av ilska på presskonferensen. Men vad var han arg för? Var det för att IT-haveriet avslöjades och att han och några ministrar blev ertappade med fingrarna i syltburken? Var det för att några ifrågasatte honom som statsminister? Egentligen är det svenska folket som borde vara arga. Vi har inte informerats! Vi har inte informerats om hur vårdslöst våra skattemedel används!

Varför tar inte statsministern ansvar för att hans regering inte har skött sig? Varför tar han inte ansvar för att han har misslyckats med att leda en regering? Istället väljer han att anklaga oppositionen för att inte vilja ta ansvar och att jobba för att landet ska stå utan ledning. Men vi har under tre år haft en mycket otydlig ledning, som har varit mer inriktade på att utesluta SD ur alla sammanhang än att jobba för landets bästa. Vilket ansvar känner statsministern för detta?

Vem bedriver ett politiskt spel? Är det oppositionen eller är det statsministern som väljer att offra några ministrar för att få finnas kvar i maktens korridorer? ”Jag är statsminister!” och ”Vi bestämmer!” sa han vid presskonferensen. Det fanns ingen självrannsakan om att han kan ha gjort några fel eller att han kunde ha agerat annorlunda? Det fanns ingen förklaring till att vi, svenska folket, som är hans arbetsgivare inte har fått någon information! Istället anklagade han oppositionen för att vilja fälla hans ministrar. Han visade upp sina diktatoriska fasoner!

Statsministern driver ett politiskt spel och klappar oss medborgare på axeln. Han har ingen anledning att vara arg. Det är vi som ska vara arga över hans ”von-oben-attityd”!

Vill de ta ansvar

Alla vill ha äran … men ingen vill ta ansvar! Så vill jag sammanfatta politikernas tal i Almedalen denna sommar. Alla partiledarna sa med stolthet i rösten att det är just deras parti som ser till att det går bra för Sverige. Inget parti erkänner att det är deras dåliga beslut eller brist på sådana som har utmynnat i den situation som vi är idag med nedrustning av av välfärden, sämre pensioner, en urusel skola, ökad grov kriminalitet, 53 no-go-zoner, ökad vapen användning, sexuella trakasserier, massvåldtäkter, bostadsbrist, hedersförtryck, … osv. Det är deras beslut eller brist på sådana som är orsaken. De har varit alltför upptagna med att käbbla med varandra och att bilda politiska karteller. Därför har de inte kunnat fokusera på alla problem som bara har staplats på varandra.

Jag hörde igår kväll AKB erkänna att hon hade lekt portvaktskärring! Hon och andra kollegor hade hållit reda på andra riksdagsmän och kvinnor – inte enbart inom partiet utan inom hela 7-klövern. Varje gång som någon hade talat med en SD:are så hade denna person fått en reprimand från AKB eller någon kollega. Sen ett halvår tillbaka så hade hon insett att det hjälper inte! Det var då som hon tillkännagav i pressen att ”vi måste kunna samtala med varandra”.

Det känns om om riksdagshuset fungerar som ett syföreningsmöte. Jag kan inte låta bli att fundera på om detta är ett tecken på att feminismen har fått alltför stort fäste? Jag känner ju igen ”skitpratarkulturen” från kvinnliga arbetsplatser, organisationer och sammankomster. Det finns även manliga ”skitpratare” … men jag har inte träffat lika många av dem som kvinnliga. Det är kanske därför som mina mest pålitliga vänner har varit män?

När partiledare, regering och riksdagsmän/kvinnor är mer upptagna med att hålla reda på varandra, mobba, bråka, konspirera, bilda pakter och prata skit så hinner de ju aldrig att ägna sig åt det som de egentligen borde. Jag tänker på det uttryck som var centralt när jag pluggade systemering/programmering för ca 35 år sedan:

SKIT IN – SKIT UT

När svenska politiker planterar dåliga värderingar, skitsnack samt mobbande och uteslutande strukturer i vårt samhälle så kan det aldrig leda till något bra! När de ägnar sig åt att splittra istället för att samarbeta så kan inte samhället utvecklas!

Civilsamhället fungerar. Människorna i vårt samhälle jobbar och försöker att hålla samman vårt samhälle – trots politiska ränker. Skulle samhället kunna klara sig utan politikerna? Hur utformar vi det  ideala samhället?

Tidigare äldre inlägg

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

ulsansblogg

mina guldkorn i vardagen

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

pspringare

The greatest WordPress.com site in all the land!

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik.

Tanja Bergkvists Blog

Kamp mot fördumningsindustrin

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Erling Hellenäs svenska blog

Den stora bilden och dess delar

Hexanmexan "shake my hand?"

Elefanten dog en plågsam död

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Josefin Utas

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

%d bloggare gillar detta: