Mitt liv eller domedagsprofeternas?

Ett liv efter detta tror jag inte på. Alltså har jag bara ett liv att leva. Varför tror vissa att de ska bestämma över det liv som tillhör mig?Den frågan ställer jag mig ännu en gång när jag läser ”klimatexperternas” varning: Utrymmet för att begränsa klimatförändringarna minskar och vi har max 10 år på oss att ändra livsstil.

Det handlar alltså om en ny klimatrapport fram tagen av FN:s klimatpanel. Rapporten har tagits fram av 91 forskare och redaktörer från 40 länder – och bygger på mer än 6 000 olika refererade forskningsresultat. 91 forskare och redaktörer? Hur många forskare finns det som har kommit fram till helt andra resultat? Hur många forskningsresultat har förkastats för att de inte bekräftar klimatalarmisternas agenda?

Det finns människor som suger åt sig sådana rapporter utan urskiljning. Det är människor som ser sig själv gå i framkanten som världsförbättrare. De vill bestämma över oss andra. Jag läste en sådan text idag. Personen som skrivit detta vill försämra kvalitén i mitt liv enbart för att han TROR att han vet bättre än mig.

”Det finns många bra sätt att leva ett bättre liv, bättre för jorden, bättre för vår gemensamma framtid. Det här (som jag har gjort), kan även du göra:

Sluta flyga. Att flyga är den mest klimatförstörande aktiviteten man kan ägna sig åt (jag flög sista gången 2012).”

Varför ska jag avstå från min flygresa en gång om året? I planet finns kanske ett par hundra platser. Vi åker alltså kollektivt och delar på eventuella utsläpp och bränsleåtgång. Om jag skulle åka bil lika långt så skulle vi sitta 2 personer i bilen – 2 personer som delade på miljökostnaderna. Nu tar resan ½ dygn (inkl resa till och från flyget. Med bil hade resan tagit några dygn med övernattningar.

”Bort med bensin och diesel. Låt din nya bil drivas av annat än fossilbränslen. Biogas, el, vätgas, bränsleceller. Alternativen finns redan idag och i en nära framtid (jag har kört biogas sedan 2012).”

Varför ska någon annan bestämma över vilken bil som jag ska ha? Som det nu är har vi ingen bil. Vi hyr en bil för de transporter som vi behöver. Men hur miljövänliga är de nya alternativen? Vilka miljöavtryck gör tillverkningen av dessa bilar och tillverkningen av de nya drivmedlen? Detta vill miljövännerna sällan diskutera!

”Ät mindre kött, speciellt nötkött. Kossor rapar metan, och uppfödning av djur drar stora resurser, som vi bättre kan utnyttja genom att äta vegetariskt (jag har dragit ner på köttkonsumtionen till 1-2 ggr i veckan).”

En sak är säker! Det fanns många fler kor när jag väte upp. Jag är övertygad om att även de rapade och fes. Dessutom producerar de gödsel. Gödsel behövs till vegetarianernas odlingar. Annars blir de ju tvungna att använda konstgödsel. Vilka miljöavtryck ger tillverkningen av konstgödsel?

”Åk mer kollektivt. Det finns ingen anledning att ta bilen om det går en buss eller ett tåg dit du ska.”

Det är väldigt lätt att säga för stadsbor. Det finns människor som bor på platser dit inga allmänna kommunikationer går. Det finns människor som jobbar på tider eller platser där de allmänna kommunikationerna inte passar. Det finns människor som har svårt att röra sig och är i behov av bilen. Missunna inte dessa människor deras möjligheter att förflytta sig!

”Köp inte fulel. Det finns ingen anledning att köpa el som kommer från annat än förnyelsebara energikällor.”

Det var här som jag fick ett skrattanfall! Finns det speciella elledningar i gatan (och som går in i huset) som enbart innehåller förnyelsebar el? Jag vet att jag kan kryssa för en ruta om detta när jag skriver på elavtalet. Men … jag tror inte att det går parallella ledningar i gatan. Visst kan de som vill betala ett högre pris för att elbolaget ska använda större andel förnyelsebar energi. Men att påstå att vi använder fulel är väl att ta i? Hur vet denna person att något annat alternativ är bättre?

Varför tror vissa människor att de vet och kan allting bättre än oss andra? Varför vill de – enbart för att de anser sig ha sett ljuset – bestämma över oss andra? 

Mitt liv är mitt liv och det bestämmer jag över! Jag tar ansvar för mitt liv och gör det som jag tror är bäst. Pekpinnar utan fakta bryr jag mig inte om. Jag försöker använda mina egna kunskaper plus en stor portion av sunt förnuft. 

Klimatalarmisterna grundar sina teorier på antagande och när facit presenteras så lever de inte längre – och behöver inte ta ansvar för de felaktiga beslut som har gjorts utifrån deras alarmerande.

Annonser

Var kommer all stress ifrån?

Stress och psykisk ohälsa tycks ha blivit allmänt förekommande. Speciellt de unga tycks lida av denna åkomma. Jag läser att varannan student mår dåligt. Vad beror det på att människor mår psykiskt illa?

I det gamla jägarsamhället gick livet ut på att jaga och skaffa mat. En skicklig jägare fick hög status. Mellan jakterna tog man det lugnt, tillverkade vapen, beredde skinn och förberedde nästa jakt. Man plockade bär och örter, hämtade vatten, vaktade elden, umgicks och berättade historier. Gamla och unga umgicks med varandra och utbytte erfarenheter. Den som mådde dåligt hade alltid någon att prata med. Gruppen behövde varandra. De äldre uppfostrade de yngre och lärde dem det som de behövde kunna för att klara sig.

Samma sak gällde i bondesamhället. Man jobbade hårt under dygnets ljusa timmar med att odla, skörda och sköta djuren. Däremellan gjorde man verktyg, gjorde kläder, umgicks och vilade sig. Det fanns alltid närstående, äldre och yngre, att samtala med. Alla gjorde det som krävdes av dem. Alla var i behov av varandra. De äldre uppfostrade de yngre och lärde dem det som de behövde kunna.

Med urbaniseringen och industrisamhället splittrades familjerna. Människor blev mer ensamma och olika generationer umgicks inte längre.

Idag är inte det primära att skaffa mat, husrum eller att skydda sig mot kylan. Idag har vi alla moderna bekvämligheter, lever ett välordnat liv och umgås mest med människor inom vår egen generation. Alla har fortfarande behov av att känna sig behövda. Men vilka krav ställer samhället på oss?

Barn lämnas tidigt i förskolan och sen tar skolan över. Föräldrar uppfostrar inte längre sina barn. Pedagoger tar över och förmedlar inte längre kunskaper om hur man ska överleva. Istället får barn lära sig att de naturliga könsrollerna bara är en social konstruktion, att alla människor har samma värde – oavsett de tillför samhället något eller ej, alla kan lära sig vad som helst och alla får göra vad de vill. I skolan och i hemmet curlas barnen. De lär sig inte att jobba hårt och självständigt. Går något fel så är det alltid andras fel. Medierna driver på med en mängd måsten – kroppsfixering, åsikter och livsstilar. De unga lär sig att festa, få klimatångest, fundera på könstillhörighet, bli feminister, skaffa modeprylar, gå på gym, äta rätt, känna sig diskriminerade, veta bättre än de äldre, ….  De lär sig att vara störst, bäst och vackrast!

Högskolan är utformade efter självständigt och hårt arbete. En mängd unga börjar studera utan att inse att det faktiskt är de själv som måste prestera. Hälften av dem är kanske inte lämpade för akademiska studier. Det är kanske de som drabbas av den kalla verkligheten och den psykiska ohälsan? De inser att de inte klarar av de uppskruvade kraven som samhället ställer på dem.

Det moderna samhället skapar en elit som klara av kraven medan resten av populationen känner sig otillräckliga, mår dåligt och blir stressade.

 

71,6 % gillar inte Socialdemokraternas politik

Dagen efter är ett nederlag för alla! Det finns ingen klar majoritet för något parti. Sverige är mer splittrat än någonsin. 71,6 % röstade inte på S-politik.

Vad är det då som splittrar befolkningen? S har ju presenterat nya vallöften nästan varje dag. Stefan Löfven har åkt land och rike runt. Han har dundrat och pekat på hur dåliga de andra partierna är. Men varför tror inte väljarna på honom eller den ideologi som han och hans parti? Kan det bero på allt käbbel?

Trots detta hävdar Löfven att han ska förbli statsminister. Men klarar landet ytterligare 4 år med honom som statsminister? Klarar vi av en regering som helt utesluter 17,6 % av väljarna – SD-väljarna?

Men de borgerliga partierna då? Även de måste ju se till hela landets bästa. De har ju ingen egen majoritet. För att de ska kunna regera så måste de börja att tala med SD.

För mig är det självklart att en ny regering måste tillvarata HELA befolkningens intresse. Vi behöver inte mer särintresse. Vi behöver en regering som enar befolkningen och tar bort klyftorna. Nu behöver vi en regering som i första hand tar ansvar för landet!

Tidigare äldre inlägg

Annika Samuelsson Cederberg

Ett gott liv- a good life.

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

AfS vill dränera det politiska träsket. AfS kallar en spade för en spade. AfS är en tydlig röst för #swexit. AfS adresserar problemet med det demografiska hotet mot det svenska folket. AfS står upp för yttrandefriheten. AfS vill avskaffa HMF och förbjuda åsiktscensur på nätet. Sverige behöver AfS!

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Utforskar vår underbara värld objektivt. Piffar till den lite lätt med PS.

...blott ett litet strå...

-mitt brunstämplade tankegods-

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Assistans på dina villkor

Alla människor är lika värda

Björn Alvebrand

STYRBORD ELLER BABORD? VALET ÄR DITT.

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN SÅ BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

Micke K - En röst i Sverige

Sunt förnuft, svenska värderingar i ett sekulärt samhälle

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

%d bloggare gillar detta: