Spökstäder eller samhällsbygge?

Igår kväll tog vi en promenad i omgivningen. Vi promenerade uppför en smal bergsväg. Där såg vi resultatet av kraschen på fastighetsmarknaden i Spanien.  Mängder av hus som aldrig blivit färdigbyggda. Byggarbetsplatser som lämnats med byggkranar och med arbetsfordon. Det finns bostadsområden i Benidorm som ser ut som spökstäder – nybyggda höghus och butiker  som ingen har flyttat in i. Vi såg också skyltar om visioner om lyxbostäder.

Så ser det ut på många ställen i Spanien, vars fastighetsmarknad åkt på en rejäl krasch. Från att ha levt glada dagar med intensivt byggande, prisuppgångar och lånefest dök priserna rakt ned när den finansiella krisen drabbade Europa. Banker drog in på lån, byggandet avstannade och arbetslösheten i Spanien sköt i höjden. Över en miljon lägenheter bedöms stå tomma och i en del hann aldrig någon ens flytta in!

I den svenska modellen ingår ett samhällsbygge, enligt statsministern. Han och finansministern talar gång på gång om att det byggs som aldrig förr i det svenska samhället – att de investerar, satsar lite här och lite där och att det går så bra för Sverige. Men vad händer när Sverige hamnar i en finansiell kris?

Hur vore det om politikerna  inriktade sig på att lösa problemen som finns i vårt samhälle istället för att vräkigt tala om samhällsbygge? Jag är inte intresserad av att betala deras samhällsbygge! Det är bra att ha visioner … men … de måste vara genomtänkta och förnuftiga!

Ett annat mindre välplanerat bygge finns även det i Benidorm – ett bygge av ett höghus :

”Bygget av skyskrapan inleddes under 2006 när Spaniens ekonomi fortfarande pekade uppåt. Från början var det tänkt att höghuset enbart skulle få 20 våningar. Men eftersom byggsektorn blomstrade vid den här tiden beslutades det att huset skulle förses med ytterligare 27 våningar. Efter det började problemen. När de nya våningarna var på plats hade man glömt att bygga en hiss! Skyskrapans hiss gick bara upp till våning nummer 20.”

Numera har skyskrapan försetts med hiss hela vägen upp till översta våningen. Men bygget har blivit en symbol för Spaniens överförbrukning som har bidragit till att landet befinner sig i en djup ekonomisk kris.

Hur kommer det att gå för regeringens samhällsbygge. Kommer de ihåg att bygga hissen ända upp till 47:nde våningen? Eller är de på väg att bygga spökstäder a la den svenska modellen? Samhällsbygge kräver noggrann planering! Kan man lita på politiker med övertro på skatter?

skyskrapa

Annonser

Planera för tillväxt

Att resa genom barrskogar är ganska tråkigt. Igår förmiddag reste jag 23 mil genom först småländska skogar och sen västgötska skogar Jag som är skånska föredrar öppna landskap. Barrskogar är mörka och jag upplever dem som om de vill tränga ut på vägen och tränga bort mig. Så jag ägnade en stor del av resan till att filosofera om skog och om mänsklighet.

Jag såg två olika skogar de välvårdade och de ovårdade. De välvårdade skogarna har gallrats och rensats fria från sly. Träden får utrymme, växer sig stora i omfång och höga.Det är inte så många träd som måste dela på resurserna i form av näring, vätska och solljus. Det är en välmående skog som ger bra avkastning.

Den ovårdade skogen har inte gallrats. Fröplantor och sly har frodats. Träden är inte så frodiga och höga. En del träd är sjuka och döende. Vissa träd har redan dött. Andra träd kämpar för sin tillvaro och har blivit krokiga och taniga i sin kamp efter näring och solljus. Barkborrar och andra skadedjur trivs. Denna skog är inte välmående. Den ger dålig avkastning. Möjligen kan träden användas som massaved.

Jag försöker överföra detta på mänskligheten. Vi som bor i ett villaområde i en småstad har gott om utrymme, är inte trångbodda och resurserna räcker till åt oss. Vi har nära till naturen, slipper oroligheter och det händer sällan några grövre brott. Vi mår helt enkelt bra och är relativt friska. Det är en arbetsam befolkning som försörjer sig själv.

I storstädernas utanförskapsområden däremot är människor trångbodda och inklämda i höghus. Många människor måste dela på resurserna. De har få möjligheter till att uppleva naturen och rekreation. Deras samhälle är oroligt och grövre brottslighet härjar. De flesta mår inte bra och drabbas lättare av sjukdomar. Många av människorna i dessa områden jobbar inte och har inte kvalifikationer för att platsa på arbetsmarknaden. De har ingen förmåga att försörja sig själv.

För mig känns det ganska naturligt att det är så som det fungerar. Men … politiker som planerar våra samhällen … tänker de på samma sätt? De tjatar ju om samhällsbygge! Ändå tar de in fler människor i vårt land som ska vara med och dela på våra resurser. Dessa nya människor hamnar ofta i utanförskapsområden. Att bygga stora höghusområden i storstäderna gynnar ju inte samhället. Deras samhällsbygge skapar ju problem.

Det känns konstigt att politikerna inte förstår. Urbaniseringen har ju under hela 1900-talet lett till problem. I storstädernas förortsområde frodas problemen.Politikerna vägrar att gallra och tillåter fröplantor och sly att ta över och tränga ut skötsamma och arbetsvilliga individer.

Varför inser inte politiker uppenbara fakta? Varför planeras inte vårt samhälle så att tillväxten kan ske på ett sunt sätt som är bra för alla? Resurserna måste ju räcka till för att vi ska må bra!

skog

Befolkningsexplosion

När jag hör att Sverige beräknas ha 10 miljoner invånare nästa veka så förstår jag en del av det kaos som vi har fått i vårt land. Men jag blir också orolig för framtiden. Hur klarar ett land av en stor befolkningsökning?

bef

År 1969 så bodde det 8 miljoner i Sverige. Det var i den kontexten som Sverige höll på med sitt välfärdsbygge. Allt anpassades till ungefär den storleken på befolkningen. Det handlar om föräldraledighet, barnomsorg, skolor, sjukvård, åldringsvård, pensioner, polis, räddningstjänst, bostäder, el, vatten, avlopp, gator, vägar, allmänna kommunikationer, … Allt detta anpassades till 8 -8,5 miljoner invånare. På den tiden var Sveriges självförsörjningsgrad hög. Vi hade en omfattande industri. Utvecklingen i landet var god. De flesta hade en bra ekonomi.

Vår välfärd byggde på att vi jobbade och betalade skatt för att samhället skulle överta distributionen av vår välfärd. I tidigare generationer har civilsamhället själv stått för välfärden. Men politikerna talade om för oss att samhället skulle ta hand om allt åt oss!

Men … det dröjde 35 år innan befolkningen passerade 9 miljoner 2004. Det var kanske då som något hände med vårt land. Vi var inte längre självförsörjande och stor del av industrin hade utlokaliserats pga höga lönekostnadre i Sverige. All välfärd som vi hade byggt upp skulle räcka till  ca 1 miljon fler människor.

Välfärdsbygget har inte hängt med i befolkningsökningen. Våra resurser skulle delas upp på fler personer. Nu har vi blivit 10 miljoner som ska dela på våra resurser (+ett stort antal asylsökande och ett antal illegala). Vad händer med ett land där resurserna inte räcker till? Ja, vi ser ju en sjukvård i kris, räddningstjänst och polis i kris, skola i kris, åldringsvård i kris, bostadsbrist, …

Regeringen talar om samhällsbygge. Men borde inte denna regeringen och tidigare regeringar ha planerat för dessa befolkningsökningar? De har ju bara spätt på problemen med de öppna gränserna. De har själv bidragit till befolkningsexplosionen. När ett land ökar med 20% under en 50-års period så tär det på landets resurser.

befolkning

Nu förutspår SCB att vi ska öka med ytterligare 2 miljoner personer fram till 2040. Men detta finns inte med i regeringens budget. Vad händer med våra samhällsresurser när ytterligare 2 miljoner ska dela på dessa?

En stor del av den nya befolkningen kommer aldrig i arbete. De har helt enkelt inte kvalifikationer för att platsa på arbetsmarknaden. Kommer våra skattemedel att räcka till för en så stor befolkningsexplosion. Det behövs en rejäl förändring i den svenska politiken om vi ska klara av detta. Det är ingen utmaning – som politikerna brukar säga – utan enorma problem.

Tyvärr verkar det inte finnas några politiker som vill ta sig an framtidsfrågan befolknings explosionen!

explosion

Tidigare äldre inlägg

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

ulsansblogg

mina guldkorn i vardagen

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

pspringare

The greatest WordPress.com site in all the land!

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik.

Tanja Bergkvists Blog

Kamp mot fördumningsindustrin

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Erling Hellenäs svenska blog

Den stora bilden och dess delar

Hexanmexan "shake my hand?"

Elefanten dog en plågsam död

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Josefin Utas

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

%d bloggare gillar detta: