Krönika av Göran Rosenberg: Det verbala våldet

Men Göran Rosenberg, många år av maktfullkomlighet där ni (journalister och politiker)inte tillåtit någon nämnvärd opposition har faktiskt ett pris. Att ett visst antal av era meningsmotståndare kanske inte fullt ut är så verbala som du själv och att frustrationen går över vissa acceptabla gränser, det kanske är du själv och dina gelikar som skapat det uppdämda ”hatet”. (ULSANS kommentar)

Publicerat lördag 7 mars kl 16.41

”… blivit fullt normalt att hälsa på någon man inte känner med ett slag i ansiktet”.

Jag har nyligen haft en erfarenhet som jag misstänker att jag delar med andra som till äventyrs försökt få något sagt på Twitter i en sak där det råder delade meningar. Erfarenheten är att hur tydlig du än försöker vara och hur god ton du än försöker hålla så dröjer det inte många minuter förrän tonläget höjs, och argument övergår i anklagelser och misstänkliggöranden, och därifrån vidare till hån och förolämpningar, och snart befinner vi oss i den hänsynslösa miljö som påven Franciscus talade om för några veckor sedan, vid ingången till fastan, en miljö av ”verbalt våld” – där det blivit fullt normalt att hälsa på någon man inte känner med ett slag i ansiktet.

Om ni undrar vad jag försökte säga, så tänker jag, vis av erfarenheten, inte säga det igen. Jag tror vi börjar bli många som, visa av erfarenheten, drar oss för att säga saker och ting i offentligheten, eller i de asociala medier som numera är offentligheten, eftersom risken att råka ut för verbal misshandel är påtaglig, och frågan till sist uppstår om det är värt priset.

Om någon nu säger att det här är priset för yttrandefriheten, så ber jag att få ha en annan uppfattning. Det verbala våldet är inte ett pris för yttrandefriheten, det är ett hot mot yttrandefriheten.

Läs hela artikeln HÄR.

Vad är pinsamt – Annika Strandhäll?

Varför måste vissa människor alltid uttala sig – utan att ha någon bakgrundsinformation? Den f d ministern Annika Strandhäll är en sådan person. Hon har åsikter om mycket men är sällan välinformerad.

Hon skrev igår på sin Facebooksida ”Krigskorrespondenten och Mellanösternexperten Magda Gad säger det som behöver sägas om  Lamottes pinsamma framträdande i nya programmet Sverige möts i SVT igår.” Vad var det då som var pinsamt? Att han bar skyddsväst? Att han uttryckte oro för sig och sin familj? Att han envisas med att ha rätt att göra reportage från Kronogården och att ställa de frågor som han anser är relevanta? Att han vägrar att räta in sig i PK-leden?

Joakim Lamotte skriver själv idag på Facebook om skyddsvästen och hotbilden på honom:

Jag har alltid respekterat Magda Gads arbete och blir därför något förundrad när hon i en rad inlägg raljerar över att jag bar skyddsväst i Trollhättan.

Skillnaden mellan mig och henne är jag är måltavla till hundra procent i Kronogården. Så är inte fallet när hon befinner sig i Afghanistan. Dessutom känner hon inte till varför jag bar skyddsväst.

Efter att jag offentliggjorde att jag tänkte åka tillbaka till Kronogården kontaktades jag av polisens personskyddsgrupp. De berättade att hotbilden mot mig var massiv och ansåg att jag behövde deras skydd. Det finns helt enkelt personer i Trollhättan som skulle döda mig om de fick chansen. Och poliser som kontaktade mig ansåg att jag borde ha skyddsväst för min egen säkerhets skull.

Under onsdagen hade jag, på grund av hotbilden, minst fyra livvakter från polisen runt mig från det att jag åkte in i Trollhättan tills att jag lämnade staden. Utöver dessa livvakter kryllade det av kravallutrustade poliser och polishästar i Kronogården. Man hade även satt in helikoptrar som cirkulerade över området. Detta stärkte ytterligare min uppfattning om hur stor hotbilden var. Dessutom har jag egna källor i Kronogården som starkt avrått mig från att återvända med tanke på vilka som är ute efter mig.

Sannolikt är det farligare för mig att vara i Kronogården än för Magda Gad att befinna sig i Kabul, men tack vare polisen gick rapporteringen bra och jag åkte direkt till SVT:s sändning i en annan del av staden, tog av mig jackan och gick in i sändning med skyddsvästen på, följd av fyra livvakter.

Visst hade jag kunnat ta av mig den, men hade bestämt mig tidigare för att behålla den på tills jag lämnade Trollhättan. Lokalen var trots allt fylld med folk från Kronogården som hyste agg mot mig och vissa figurerade även i straffregistret. Och om någon galning skulle ta sig in i lokalen skulle jag vara den första som blev skjuten.

Jag hade lovat min familj att komma hem helskinnad från Trollhättan och rustade därför för värsta tänkbara scenario, samtidigt som jag hoppades på det bästa.

Och om det nu var så ofarligt, enligt Magda Gads logik, så kunde väl poliserna och vakterna i och utanför lokalen också ta av sig sina skyddsvästar? De var ju inte i en krigszon?

Efter sändningen började givetvis hånen hagla i sociala medier. Alexandra Pascalidou, vänsterdebattören Henrik Arnstad och Annika Strandhäll som annars ofta gråter ut om nätmobbning kastade de första stenarna, ivrigt påhejade av den svenska journalistkåren och politiker som exempelvis Annie Lööf. Jag vet inte, men tror att ingen av dessa människor skulle vilja byta hotbild med mig, som ofta handlar om hur min fru och mina döttrar skall våldtas och dödas.

Dessutom undrar jag om det inte vore lämpligare att diskutera sakfrågan än vad jag hade på mig. Debatten borde väl handla om varför samhället låter kriminella styra vissa områden i Sverige?

I Kronogården har det gått så långt att PRO-föreningen måste ha skottsäkra glas. Tycker Magda Gad, Strandhäll, Pascalidou, Arnstad med flera att det också är någon att skratta åt?

Kanske var det onödigt av mig att stå med skyddsväst i debatten, men vad spelar det för roll? Det är absurt att debatten nu handlar om mitt säkerhetstänk, men som vanligt gör vissa allt i sin makt för att förskjuta fokus till allt annat än de verkliga problemen.

Det är sorgligt, men handlar sannolikt om att de har slut på argument.

För egen del hade jag bestämt mig för att åka Kronogården i onsdags med eller utan poliser, men vill ändå passa på att tacka polisen som inte lät de kriminella vinna den här gången. Tack vare polisens insats vågade sig de annars så kaxiga killarna i Kronogården inte ut och starta upplopp. De är i själva verket fega stackare som jagar i flock och backar så fort de hamnar i numerärt underläge.

Dela gärna och ha en fin helg!

Polisens personskyddsgrupp ansåg alltså att det fanns en stor hotbild riktad mot Lamotte. De hade utrustat honom med fyra livvakter + skyddsväst! Är det detta som du Annika kallar för pinsamt? Hade du någon gång säkerhetsskydd när du var minister? Du anser ju att du själv utsätts för hot och hat? Men det är kanske skillnad på folk och folk?

Ett råd till dig Annika – och alla andra som uttalade sig om Lamottes medverkan i TV-programmet! Ta reda på fakta innan du uttalar dig nästa gång!

Bilden kan innehålla: 10 personer, text

Organiserade nätverkskrigare – finns de?

De senaste dagarna har jag åter stött på orden drev, nätverkskrigare, trollfabriker, triggerpersoner och organiserat hat i debatterna. Men var finns de egentligen? Handlar det om verkliga personer eller organisationer? Eller kanske bara fria fantasier?

Jag minns debatterna ca 10 år sedan. Även då fick vi höra att vi var organiserade nätverkskrigare, troll och hatade i drev. Men … jag har aldrig hatat – bara kritiserat saker och händelser och politik. Jag har aldrig krigat – bara skrivit ner mina egna åsikter. Jag har aldrig varit organiserad – bara skrivit mina egna åsikter. Jag har aldrig deltagit i drev – bara skrivit efter egen övertygelse. Nej, jag har aldrig agerat som troll eller trigger.

Jag har aldrig stött på dessa nätverkskrigare – bara enskilda människor som har varit arga, ledsna, upprörda, förtvivlade och frustrerade. Jo, jag har stött på de som vill dreva och som vill anmäla och som är organiserade. Men de finns inte bland de som vanligtvis blir beskyllda för att vara cyberkrigare eller nätverkskrigare.

De som blir beskyllda är oftast enskilda människor som har hög IQ och EQ, med hög utbildning, har analysförmåga, är logiska och tänkande varelser, är välinformerade och kan formulera sina egna tankar. De har argument och kan föra en debatt utan invektiv och härskarteknik. Dessa enskilda personer är farliga i debatten eftersom de håller sig till fakta. Men de är inte organiserade. De handlar på eget initiativ!

Om de nu hade varit organiserade? Var hade felet varit? I Sverige finns cirka 200 000 ideella organisationer som har cirka 32 miljoner medlemmar. Det innebär att var och en av oss är medlem i drygt 3 ideella organisationer! Ideella organisationer är baserade på intresse t ex frimärksklubb, ishockey, religion eller diskussionsklubb.

Redan som barn uppmanas vi att organisera oss i idrottsklubbar, scouter, hobbyverksamhet och liknande. Sen ska vi organisera oss i politiska ungdomsförbund och fackförbund. Äldre människor ska organisera sig i pensionärsorganisationer. Hela Sverige är organiserat. Så var finns problemet?

Problemet ligger snarast hos motparten! Den som inte klarar av en intellektuell debatt som baserar sig på fakta väljer att kalla sina motståndare för organiserade cyberkrigare. Många gånger är den personen själv organiserade i nätverk som #jagärhär eller Näthatsgranskaren. De kommer själv i drev och inriktar sig på de som uttrycker sig välformulerat och får många gillningar. ”Tänk om denna enskilda person lyckas påverka någon annan med sina hemska tankar!” Hela nätverket mobiliseras för att bevaka.

Jag skrev följande enkla rader i ett kommentarfält för några dagar sedan:

Läser i kommentarsfältet att vi har blivit lättkränkta. Fel analys! Vi har fått nog! Vi har äntligen slagit näven i bordet och sagt ifrån. Nu säger vi: Sluta att kränka oss och allt som vi gillar! Vi abdikerar som slagpåse!

Genast dök de upp! Alla de som hade skrivit om att svenska folket har blivit lättkränkta. Ca 25 st dök upp under väldigt kort intervall. De hade ungefär samma budskap: Du är en lättkränkt SD:are! Du vet ingenting och kan ingenting! Du tycker synd om dig själv. Ta på dig offerkoftan och göm dig under en sten.

Jag som då beskylls för att vara organiserad nätverkskrigare (helst utsänd av Putins trollarmé) var ensam men ca 25 st kom i grupp för att oskadliggöra mig!

Vem är det som är organiserade och vem krigar och vem hatar?

Bildresultat för cyberkrigare

Tidigare äldre inlägg

Nytt liv

Här kommer jag att skriva om dagliga betraktelser sett utifrån min horisont att se på världen. Skriver gärna om allt mellan himmel och jord.

Högrelius funderingar!

Just another WordPress.com site

Kulturminnet

Om det svenska kulturarvets rikedom och kulturen i dagens samhälle

Hampus Andersson

Hampus Andersson

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

Bilder, heavymetal , ljudböcker, filmer och resten av mitt liv.

My name is Lena

Ingenting är omöjligt!

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Busiga mor

My Home My Place My Life

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor och hållbarhet. Om vackra platser. Om Instagram och andra sociala medier. Om fotografi, natur och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

%d bloggare gillar detta: