Blir vi informerade, desinformerade eller bara utsatta för massiv propaganda?

De flesta av oss blir upplysta om olika händelser via medierna. Men kan vi lita på att medierna förmedlar fakta? Kanske förmedlar de bara halva sanningar? Är det desinformation som de förmedlar till oss eller kan ske politisk propaganda? Ingen som vet! Men även om de tror att de förmedlar korrekt information så har de fått den informationen av någon annan som kanske har fått den från någon annan som kanske har en egen agenda

Få av oss är så kompletta att vi kan förstå allting. Vi har inte tillräckliga kunskaper för att ta 100 %-igt riktiga beslut. Det gäller ju även alla de som jobbar i mediebranschen. Deras analyser är inte alltid de rätta och det händer säkert ofta att de förmedlar både halvsanningar och lögner.

Mina tankar halkar in på Parkinsons lag skriven av C. Northcote Parkinson 1957. Han beskriver hur ett utskott ur den högre finansen arbetar och hur känslor tenderar att ta över när kunskaper saknas:


På den tiden var det få personer som visste vad en atomreaktor var och den kostade ca 50 miljoner kr.

1:a punkt på dagordningen var en satsning på en atomreaktor. Allt var förberett och det blev inga diskussioner och ett jakande beslut togs efter ca 2½ min.

Nästa punkt handlade om att bygga ett cykelskjul  åt kontorspersonalen till en kostnad av 4 700 kr. Alla vet hur ett cykelskjul kan se ut och det utbröt diskussioner om vilket material taket skulle vara av. Om man använde galvaniserad plåt så kunde man komma undan med en kostnad på 4 000 kr. Diskussionen varade i 45 min.

Så kom sista punkten som handlade om kaffe på företagsnämndens sammanträde till en kostnad av 9:50 kr per månad. Nu utbröt en livlig diskussion. Alla vet hur kaffe ska smaka och tillagas samt var man kan köpa billigt kaffe. Några tycker att det inte behövs kaffe på deras sammanträde. Denna diskussion slutar efter 1 timme och 45 minuter med att sekreteraren får som uppgift att ta fram det billigaste alternativet till nästa möte.

Inför valet 2018 är regeringen väldigt orolig för att information ska spridas som anses vara fejkade. Regeringen menade att allmänheten måste informeras om att mycket av det som skrivs på nätet är propaganda och desinformation. Detta kan vara en risk för samhället! Vi kommer säkert att möta samma argument inför det kommande valet!

Men vad är propaganda? Enligt Wikipedia:

Propaganda (av det latinskapropagare, ‘fortplanta’, ‘utbreda’), är ett meddelande eller en framställning som är avsedd att föra fram en agenda, ett visst budskap eller väcka positiva eller negativa känslor för något (politik, policy, religion, uppfattning, förändring, vara, tjänst, etc.) eller någon (politisk, religiös eller annan kandidat till eller innehavare av ämbete, befattning, position eller tjänst). Den som sänder budskapet är som regel part i målet. Syftet är således inte att informera utan att påverka, och innehållet brister ofta i saklighet, är avsiktligt ofullständigt, vinklat eller rentav falskt.”

Propaganda är alltså ett ensidigt budskap som är avsett för att föra fram en viss agenda. Skillnaden mellan reklam och propaganda är att reklamen är kommersiell.

Men då borde varje partipolitiskt budskap vara propaganda eftersom dessa budskap aldrig är allsidiga och alltid utformade för att bilda en viss opinion eller sätta en viss agenda. Varje parti vill ju vinna valet eller i alla fall få makt. Varje parti talar om det egna partiets förträfflighet och svartmålar övriga partier. Alltså är partipolitik propagandistisk.

Medierna är snabba med att haka på de politiska budskapen. Med andra ord är en stor del av deras budskap propaganda och ingenting annat! Men hur är det då med information och desinformation?

Information är en mängd fakta, vanligen av mer eller mindre exakt slag, enligt en definition som jag läste. Information behöver alltså inte vara med sanningen överensstämmande. Desinformation är däremot avsiktligt falsk eller vilseledande information som sprids på ett planerat sätt i syfte att nå en viss målgrupp. Desinformation skiljer sig alltså från felaktig information som är oavsiktligt fel, till exempel kan bristande källkritik leda till att vilseledande information sprids men avsändaren är i ett sådant fall omedveten om informationens felaktighet.

Så vad är det då som våra medier förmedlar? Propaganda, information eller desinformation – kanske allt i en salig blandning? Kan vi lita på medierna? Vems ärende går de och vem har försett dem med den information som de förmedlar åt oss?

Människor har i alla tider talat med varandra och utbytt information. Förr skedde detta informationsutbyte på kyrkbacken eller när gårdfarihandlaren kom eller på väckelsemötena. Ibland var det sann information och ibland falsk. Ofta bestod den av skvaller. En del människor  var benägna att spridda skvaller – desinformera. De flesta har dock haft en mer sansad syn på saker och sovrat i informationsutbytet. De har tagit till sig de delar som har betytt något för dem. Kafferepen har också varit en stor källa till skvaller och desinformation.

Idag samtalas människor på nätet. Informationsutbytet är ungefär detsamma. Mängder av information sprids varje dag. Ingen hinner läsa allt men nätet är ett bra komplement till de medier som vi inte kan lita på. Vissa människor diskuterar det som händer i samhället – vad som är rätt och vad som är fel. Andra talar om vad de gör under dagen. Några ägnar sig åt skvaller.

Människor har högre utbildning idag och borde vara mer kunniga i att sovra i detta informationsflöde. Vad är det som säger att politiker och de etablerade medierna är bättre i denna konst och måste tala om för oss vanliga människor vad som är desinformation?

Image result for fake news

Vem kan man lita på av våra politiker?

” Moralen bland partierna i Sv. är låg så varför gör inte M. och KD. en ”Annie Lööf”. Säger en sak före valet och sedan fullständigt negligerar vad omgivning och väljare tycker och lyfter in kompetenta SD-politiker på ministerposter.”

(citat från twitter)

Bild

” Tryggheten får vi skapa själva.” Vilka partier och politiker är trovärdiga ? Nuvarande politiker dansar vidare på slak lina, civilsamhället är fortfarande relativt starkt.

HANG ON TO YOURSELF

Kan vara en bild av 1 person och text där det står ”Det kan ta flere ar for politiet far kontroll over den destruktive voldsspiralen. Inntil da stälsetter svenskene seg for flere skytinger, bombeeksplosjoner og meningslose tap av menneskeliv. For a omskrive tittelen pả Göteborg-sangeren Hakan Hellströms klassiske sang til hjembyen: Vi kjenner en sorg for deg Göteborg og resten av vart gode naboland.”

Sverige är ”ett föregångsland, ett framgångsland”, skröt Stefan Löfven när han talade på nationaldagen i Lund 2019. https://omni.se/lofven-det-ar-valdigt-fa-saker…/a/xP9v88

Det var vi förvisso en gång i tiden men det är vi verkligen inte längre och särskilt inte sedan den olyckans dag när Stefan Löfven blev statsminister.

I vårt grannland Norge är uttrycket ”det svenska tillståndet” numera ett etablerat begrepp som används för att beskriva en utveckling som man till varje pris vill undvika. Så här skriver t.ex Norges stora tidning, Verdens Gang, efter den senaste explosionen i Göteborg:

”Det kan ta flere år før politiet får kontroll over den destruktive voldsspiralen. Inntil da stålsetter svenskene seg for flere skytinger, bombeeksplosjoner og meningsløse tap av menneskeliv.

For å omskrive tittelen på Göteborg-sangeren Håkan Hellströms klassiske sang til hjembyen: Vi kjenner en sorg for deg Göteborg – og resten av vårt gode naboland.”

https://www.vg.no/…/meninger/i/0GopgE/det-er-en-dyp-krise

Och i någon dansk tidning läste jag nyligen att man betraktar Sverige ungefär som man betraktar en älskad storebror som gått ned sig på sprit och bara är en skugga av sitt forna jag. Samma sak i Finland, Tyskland och andra europeiska länder. Hittar man en artikel om Sverige i utländsk media så handlar den numera skrämmande ofta om våld, skjutningar, explosioner, gangstervälde och en maktlös polis som famlar i blindo i en hopplös kamp mot klaner och hänsynslösa gäng.

Jag har sedan länge givit upp allt hopp om att den här katastrofusla regeringen ska ”knäcka den organiserade brottsligheten” i Sverige. Utvecklingen går i expressfart i den diametralt motsatta riktningen, det orkar inte ens Aftonbladet förneka längre. Vi kan bara be en bön att den återstående tiden till nästa val går fort och att så få som möjligt kommer till skada. Sedan börjar ett mödosamt arbete med att först få stopp på vagnens skenande ras nedför i utförsbacken för sedan ta itu med den ännu mödosammare uppgiften att långsamt bogsera ekipaget uppför backen tills vi är på någorlunda samma nivå som våra grannländer.

Men om regeringen inte kan något annat så borde de alla fall kunna sluta upp med det pompösa, uppblåsta och högfärdiga dravlet om Sverige som ett framgångsland och föregångsland. Vi fungerar numera bara som ett avskräckande exempel som väcker medlidande och oro i våra bekymrade grannländer.

Och vad de ska tro om oss svenskar om vi ger den här pajasregeringen förnyat förtroende nästa år och därmed förklarar oss nöjda med situationen vill jag inte ens tänka på.

Hans Thannerstig

Tidigare äldre inlägg

Solvindens

This WordPress.com site is the bee's knees

Malamute6's Blog

Just another WordPress.com site

Mons Krabbe

Samhällsdebatt, historia och säkerhetspolitiska analyser

Naturen kallar

Today is gonna be a good day

Prickiga huset

Hälsobloggen

Kulturbilder

Svenska Kulturbilder - binder samman forntid med nutid

HallonHatt's sida

Just another WordPress.com site

En ängel 👼🏻 med svarta vingar.

Obotlig sjukdom, hobby, fotografering, smycken m.m

Blogg 46

en åsiktsblogg

Josefin Utas blogg

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Rebecca Hybbinette

- Kamp ger återbäring!

Dagar ur mitt liv

Här kommer jag att skriva om vardagliga händelser ur mitt liv. Ibland kommer jag nog att skriva om en del andra saker också, som till exempel om den tro jag har

MånssonsKultur.se

Johnny M recenserar film, musik & sånt!

Sjunne [ dot ] com

Jan Sjunnesson skriver om politik som om det fanns en frihetlig patriotism och om kultur som om det fanns ett liv bortom politiken.

Sverigekanalen Dalarna

Nationell Webbradio/Dalarna

En gräsrot skriver

Dear past, thank you for all the lessons. Dear future, i am ready. Denna blogg behöver inga donationer. sprid gärna dess innehåll.

Richard Sörman

En annan humaniora

Peter Cooney Enabler

Traditional European Common Sense - Anti-Judaic

Högrelius funderingar!

Just another WordPress.com site

Kulturminnet

Om det svenska kulturarvets rikedom och kulturen i dagens samhälle

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

säger det hellre med några bilder

Ocensurerade nyheter och sunt förnuft

It is my right to be rich, happy and successful!

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor och hållbarhet. Om vackra platser. Om Instagram och andra sociala medier. Om fotografi, natur och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

%d bloggare gillar detta: