En skola där alla elever ska lära sig mer?

Regeringen ökar resurserna till skolan i budgetpropositionen för 2020. Sverige har haft ett av de mest högpresterande och jämlika skolsystemen i världen – dit ska vi nå igen, säger utbildningsministern Anna Ekström.

Ett av förslagen i budgetpropositionen handlar om satsningen på fler lärarassistenter fördubblas till 1 miljard kronor från och med 2020 det innebär ca 6 000 lärarassistenter. Det åter kanske bra men vad innebär det för eleverna?

Läsåret 2014/15 fanns 93 591 lärare inom grundskolan varav 83,6 % hade högskoleutbildning. Det fanns 1 lärare per 10 elever eller 1 högskoleutbildad lärare per 12 elever.

Läsåret 2018/19 fanns det 102 823 lärare inom grundskolan varav 78 % hade högskoleutbildning. Det fanns 10,4 elever per lärare och 13,3 per högskoleutbildad lärare. Alltså en försämring av pedagogiska och ämnesmässiga kunskaper inom lärarkåren.

Vad innebär då 6 000 fler lärarassistenter? Antalet högskoleutbildade lärare blir inte fler! Endast 75 % av lärarkåren kommer att ha högskoleutbildning och det kommer fortfarande att vara 13,3 elever per lärare. Men … statistiken ser bra ut: Det kommer åter att bli 1 lärare/lärarassistent per 10 elever!

Fram till 2031 beräknas lärarbehovet öka med omkring 35 000 heltidstjänster, vilket motsvarar en ökning med 20 procent. Antalet barn väntas öka kraftigt, framför allt de kommande fem åren. Samtidigt väntas många lärare gå i pension under prognosperioden och en del lärare lämnar läraryrket av andra skäl.

För att tillgodose lärarbehovet fram till 2031 krävs det därför att drygt 15 000 lärare per år examineras. Men, som det ser ut nu, beräknas i genomsnitt ca 10 000 lärare examineras årligen under prognosperioden. Antalet examinerade beräknas alltså kraftigt understiga examinationsbehovet. Samtidigt försvinner många elevassistenter på skolor runt om i landet. Detta ökar ju belastningen på lärarna.

Det är alltså denna brist som regeringen vill täcka med 6 000 lärarassistenter! Sverige har haft ett av de mest högpresterande och jämlika skolsystemen i världen – dit ska vi nå igen, säger utbildningsministern Anna Ekström. Men hur?

De andra förslagen i budgetpropositionen, angående skolan, kommer inte heller att förbättra situationen inom skolan. Det handlar ju bara om nödåtgärder och hopp om att allt ska lösa sig själv!

Inte ord om hur skolan ska bli högpresterande? Vem ska hjälpa Kalle när det är stökigt i klassrummet? Vem ska ge Lisa studiero? Vem ska göra skolan trygg och förmedla kunskaper. Vem ska få tid att förmedla mer kunskaper och träna upp redan förmedlade kunskaper? Lärarnas tid går ju till stor del åt att hålla ordning i klassrummet och att rapportera till skolledningen. Men vem ska göra skolan vem ska göra skolan till en trygg och trivsam arbetsplats för lärarna?

Annonser

Går det att försvara slöjor på barn i ett modernt samhälle?

Den första gången som jag såg slöja på ett barn var för ca 20 år sedan! Dar på en skola i Sverige! Flickan var i nedre tonåren. Jag blev förtvivlad och tänkte VARFÖR?

Jag tänkte på vad Yones hade berättat för mig om Iran. Kvinnor som inte var ”anständigt” klädda dvs inte täckte håret och anklarna kunde bli fängslade. De som vågade använda läppstift riskerade att få läpparna bortskurna. Jag tänkte på alla de böcker som jag har läst om kvinnoförtryck i Bangladesh, Indien, Afghanistan, Sydafrika osv. Jag tänkte INTE HÄR OCKSÅ!

Tillägg! Yones fru använde slöja – även här i Sverige. Yones ville ha det så! Hon skulle skyddas från mäns lystna blickar. Det fanns inga religiösa aspekter på detta – bara mäns lystna blickar. Alltså manliga attityder som han hade med sig från Iran.

Även om slöjan skulle vara en del av ett hedersförtryck är inte ett slöjförbud lösningen, anser utbildningsminister Anna Ekström. Hon är alltså inte övertygad om att det är så.
I januariavtalet mellan regeringen och Centern och Liberalerna finns beskrivet att skolans arbete mot hedersförtryck ska stärkas. 
 – Erfarenheten visar att unga flickor och pojkar som är offer för hedersvåld eller förtryck ofta vänder sig till sin lärare, kurator eller skolsköterska. Jag vill att skolan ska vara en trygg miljö dit elever som råkar ut för det här vedervärdiga förtrycket kan vända sig med förtroende, säger utbildningsministern.
Visserligen ska läroplanen gälla lika för alla flickor. Man ska inte ha en sorts jämställdhet för flickor med en religiös åskådning och en annan för flickor med en annan religiös åskådning. Men Ekström menar att valet av klädsel är en individuell handling, det är något en elev i stor utsträckning bestämmer själv. 
Ekström gör slöjan det till ett eget val. Hon har inget att säga till dem som menar att det finns ett tvång i muslimska grupper mot flickorna att bära slöja.

Religiös åskådning? Slöjan har ingenting med religion att göra – snarare kultur! Fritt val? Nej! Barnet har inget val! Skolan är obligatorisk och föräldrarna är barnens målsmän tills barnet är 18 och myndigt. Föräldrarna bestämmer alltså över barnet men … i skolan bestämmer Skolverket, läroplanen, skolstyrelsen och personalen på skolan.

I debatten läser jag en mängd dumma påstående som detta: ”Så har det varit här också! Vi hade ju sjalett på oss.” Ja, det var ett tonårsmode på 60-talet. Men i skolan och i klassrummet? Jag hittade ett skolfoto som togs för 100 år sedan.

Jag ser inga etter eller något täckt hår. Men detta skolfoto från 1970-talet alltså för 50 år sedan …

Nej, flickor och pojkar klädda ungefär på samma sätt. Håret är inte täckt! Men varför brukade farmor ta en sjal över axlarna när hon gick ut? Hon var inte religiös. Kanske var det traditionen? Jag googlar:

När den kristna kulturen nådde Sverige under medeltiden blev bärande av huvudduk, ‘dok’, vanligt bland profana kvinnor i de övre samhällsklasserna. Från tidig modern tid till senare halvan av 1800-talet dolde kvinnor, särskilt gifta kvinnor, håret med huvudduk utomhus. Med sekulariseringen följde att kvinnor började visa allt mer av håret, men huvudbonad (sjal eller hatt) ansågs fortfarande vara en dygd för kvinnliga gudstjänstbesökare långt in på 1900-talet, särskilt inom viss kristen väckelsefromhet i Sverige. enl Wikipedia.

Farmor hade alltså låtit sjalen glida ner över axlarna. Det var praktiskt med en värmande yllesjal. Under den kunde hon dölja vad hon hade i händerna för nyfikna grannar. Där dolde hon pissepottan som hon skulle ut och tömma, matresterna som hon skulle ge hönsen eller äggen som hon hade med sig in från hönsgården. Hon dolde vad hon hade i korgen när hon gick med mat till fattigstugan. Var det riktigt kallt så drog hon kanske upp sjalen för att värma huvudet.

Men ingenstans hittar jag att barn ska täcka håret på huvudet! Det var alltså de övre samhällsklassernas kvinnor som täckte sitt hår för att visa sin status. Min mamma hade hatt på sig de få gångerna som hon besökte kyrkan. Aldrig annars! Det var ett sätt för henne att visa sin status. Hon hade ju haft råd att köpa en hatt klädd med persianskinn! Hon var mycket stolt över denna hatt!

Men barn … i ett modernt samhälle? Ska svenska skolan säga ifrån? Politisk ängslighet sätter gränserna. Men våra politiker är mer rädda för att tappa invandrarväljare än att de bryr sig om barnen. De offrar dessa barn för att inte kränka vissa invandrargrupper! SKÄMS!

Jag vill inte vara snäll

Idag läste jag en ledare som med rubriken ”Man får inte längre vara snäll”. Ja, den stod på ledarsidan men jag blir förbluffad. Var det en naiv grundskoleelev som hade skrivit den eller var det ett försök att vara humoristisk? Jag väntar mig faktiskt lite högre kvalitet på de som skriver på en ledarsida. Trots det får det mig att fundera kring snällhet!

Som barn lärde jag mig att vara snäll och lydig – att lyssna på de vuxna, ta lärdom, följa deras uppmaningar och vara artig. Men jag lärde mig också att snällhet inte innebär att man låter sig utnyttjas – dvs att man inte ska vara ”dumsnäll” och låta andra bestämma och ta för sig. Mitt är mitt och det som jag äger bestämmer jag över! Jag lärde mig också ordning och reda samt disciplin (inte kadaverdisciplin utan vanlig uppfostran) för att uppnå detta.

Men skribenten skriver:

”Gång på gång förväntas vi förhålla oss till en politik som handlar om tuffa tag, straff och att folk ska skärpa sig. När blev det omodernt att vara snäll?
All politik börjar i en människosyn. Just nu är uppfattningen som ligger till grund för den svenska politiska diskussionen att folk är egoistiska och lata. Vi som trodde på människors goda vilja, förbättringsförmåga och ärlighet har förlorat. Snällismen är passé.”

”Jag vill till exempel att det ska bli enklare att gå på bidrag. Det är viktigare att ge folk värdiga liv än att slå ner mot fuskare. Det är kanske inte heller självklart att det ska gå att utvisa folk som begått brott i Sverige. Straff ska handla om rehabilitering, inte hämnd.

Och så tycker jag inte att skolan ska vara så svår som den är i dag. Alldeles för många går ut högstadiet utan gymnasiebehörighet. Tankesmedjan Tiden mötte en hatvåg när de föreslog att man skulle ta bort betyget underkänt i grundskolan. Att det skulle kunna leda till mindre stress och högre kunskapsnivåer är inte ens politiskt intressant att diskutera i dag.”

Vad är det egentligen för fel på människor som inte vill ha ordning och reda – som tycker att man kan tumma på regler, ska dalta med brottslingar och inte kräva något av skolelever? Hårdare tag mot brottslingar – är det fel? Vem ska skyddas brottslingar eller den brottsutsatta allmänheten?Varför ska vissa människor inte ha några krav på sig medan andra hela tiden ska vara ”dumsnälla” för att inte kränka någon annans ego? Varför ska det vara lättare att söka bidrag?

Jag är helt övertygad om att människor som aldrig möts av dessa ”dumsnälla” idéer istället för krav, kommer att fortsätta att surfa fram på den kravlösa snällistiska vågen och utnyttja samhället. De kommer att fortsätta tills någon säger: STOPP! Vi måste helt enkelt tala om att alla människor har skyldigheter. För att få del av rättigheterna krävs ordning och reda och göra sitt bästa. Att göra sitt bästa innebär inte att alla kan gå ur skolan med toppbetyg. Men alla kan sköta sig och följa de regler som samhället har satt upp!

Tidigare äldre inlägg

Riksväg 32 på det smålänska höglandet

SÄGER DET HELLRE MED BILDER, MUSIK OCH FILM

My name is Lena

Ingenting är omöjligt!

Tommy Hanssons Blogg

Här bloggar Tommy Hansson om aktuella frågor

Alternativ för Sverige till EU-parlamentet 2019

Sverige ut ur EU! EU ut ur Sverige! Dags att ta tillbaka makten! AfS är din röst för swexit och det bästa alternativet för ett suveränt Sverige.

Jenny Piper

Politik, nyheter och samhällsdebatt blandat med personliga krönikor.

Spanienaktuellt

Den osminkade spanska sanningen

fujifredrik

Vi fotograferar det mesta av det bästa. För att nämna några inriktningar så fotograferar vi Bröllop, Fitnesstävlingar, Träningsbilder, Djurbilder och Produktbilder åt företag.

Peter Krabbe

Världen i fokus - vem styr vår framtid och varför?

Wallenborgs politikblogg

Politik om stort och smått.

JUST-LOOK-AT-SWEDEN

SWEDEN - A SHITHOLE COUNTRY?

Rakapuckar's Blog

Så bitter på Steffe med alliansen!

Busiga mor

My Home My Place My Life

SVERIGE - EUROPA - VÄRLDEN

GÅR DET VERKLIGEN SÅ BRA NU?

Halloj världen!

En blogg av Inger Hansson. Om resor. Om Instagram och annan fotografi. Om natur. Om Karlshamn, Kristianstad, vatten och lite av varje.

Christer.L.Hansson

Det som danar mig

Stigfinnaren i Älvsund

vägen inåt är vägen framåt

Vincat Veritas

Låt sanningen segra

Rovdjurspolitik

Faunavård utan vetenskapligt stöd

Tankeverket

Alla förändringar börjar med en tanke

Life, Death and all between

Welcome to an expanding worldview

SasjaL

Cyniker är inget man föds som, det är omgivningen som formar ...

Livsglimtar

Bättre sent än aldrig

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör Sverige lagom!

"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." - FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolt

%d bloggare gillar detta: