Ett medialt fördummande språk

Som vanligt började jag min dag med att göra ett ledarsvep och som vanligt blev jag förfärad över språkbruket. I min enfald har jag ju trott att en journalist  måste kunna behandla språket korrekt. Jag har t o m ansett att journalister har som uppgift att hålla språket rent, neutralt och vackert i ett uppfostrande syfte – för lära oss vanliga människor ett bättre språkbruk. Men jag inser att jag nog har alltför stora pretentioner!

Dagens svep började med en skribent som skrev ”X sprider denna sörja”. Sörja? Sörja kan ersättas med slask, modd, blöta, kladd, gyttja, geggamoja, gegga, söl, slabb, smet eller liknande. Men vad hade egentligen personen som  spred sörja gjort? Jo, vederbörande hade skrivit sina åsikter i sin blogg – åsikter som bygger på ett verkligt skeende. Men naturligtvis var det ”fel” åsikter.  De passade inte in i etablissemangets tankevärld och därför ska skribenten dras i gyttjepölar.

Sen läste jag om ”Finansministern har en våt dröm”. Jag såg framför mig att få läsa om finansministerns sexfantasier eftersom uttrycket ”våt dröm” betyder enl Wikipedia:

”En våt dröm är en dröm av sexuellt upphetsande natur. Namnet kommer av att män som har drömmar med sexuella inslag kan få pollution och att kvinnor får fuktigare slemhinnor som vid annan sexuell upphetsning.”

Men ledaren handlade ju om finansiering av nya stora vägsatsningar! Vad har detta med våta drömmar att göra? Det känns bara sjaskigt att läsa detta i ett annars seriöst sammanhang.

Det finns många fler exempel på hur illa ledarskribenter uttrycker sig. Jag blir arg och ledsen när jag läser deras alster. Jag är nämligen dum nog att tycka att de har ett stort ansvar för hur de uttrycker sig!

Men det finns så många andra exempel på hur offentliga personer uttrycker sig. Det skär i öronen på mig när statsministern eller inrikesministern säger i TV att de blir förbannade. Varför säger de inte arga eller upprörda istället? Vi har ju så många synonymer som är mer ”stilrena”! Ofta hör vi journalister som svär i TV. Snälla rara! Vad är det för språkbruk ni sprider vidare till våra barn, ungdomar och invandrare?

Dagens skratt fick jag dock när jag läste en artikel om sista chansen att bli av med de gamla mynten och sedlarna:

”Bankkontoren väntar sig anstormning, rusning och köer.”

Jag ser framför mig att människor som trampar ner varandra för att nå fram till banken samt kilometer långa köer och upplopp. Jag ser i min inre bild poliser och vakter som håller ordning utanför banklokalerna. Så läser jag vidare att någon fick vänta en kvart innan på sin tur. En kvart är det lång väntan? Är det rusning? Var det en praktikant som skrev artikeln eller är det så urusel standard på journalisterna idag?

Igår läste jag om att en kvinna som misshandlades svårt utanför Stadsbiblioteket i Malmö. Hon blev slagen med en hammare i huvudet ett flertal gånger. Sedan stals förövaren hennes väska. ”Det är riktigt illa gjort”, sa presstalesmannen på polisens ledningscentral!

Samtidigt som journalister har ett överdrivet språk och gärna smutskastar vanliga människor så förvandlar de oss till tölpar. Men polisen … gör vaga uttalande som nästan tar brottslingar i försvar!

Vart är vi på väg med detta polariserade och fördummande språkbruk?

 

 

Att simma i grumligt vatten

Nu är jag där igen! Nu funderar jag ännu en gång om en ledarartikel och dess skribent. Sedan många år vet jag att denna skribent inte kan betraktas som en tänkande individ. Men den som skriver en ledare bör nog handskas varsamt med fakta.

”Sommarlovet har precis börjat och nu är tiden för långa ljusa dagar med bad och lek. Men snart börjar också det som kallas för drunkningsmånaden. I juli brukar mellan 20 och 30 personer dö i vattnet i Sverige. På senare år har drunkningsolyckor ökat och i snitt dör tio barn under 17 år per år i vattnet. Det skulle kunna förebyggas genom bättre simundervisning i skolan.”

Jag kollade Svenska Livräddningssällskapets statistik. ”På senare år har drunkningsolyckor ökat” – var har ledarskribenten hittat denna ökning?

Om vi fortsätter med nästa argument ”i snitt dör tio barn under 17 år per år i vattnet. Det skulle kunna förebyggas genom bättre simundervisning i skolan.” så borde nog skribenten kollat lite mer .

4 döda som var under 4 år hade knappast kunnat räddas genom simundervisning i skolan. De hade kanske kunnat räddas om vuxna hade haft bättre tillsyn över dem? Detsamma gäller nog de 4 som var 5-9 år! Återstår 2 barn som ev hade kunnat räddas. Men varför har de inte gått i simskola? Men varför har de inte gått i simskola? Det gjorde jag när jag var barn och det gjorde mina barn när de var små. Eller … de kanske har gått i simskola men gjorde något dumdristigt? Vi vet inte mycket om dessa drunkningsolyckor. Varje fall är naturligtvis tragiskt. Men … varför belasta skolan för detta?

En sak kan man klart och tydligt läsa vid botanisering i Livräddningssällskapets statistik. De flesta drunknade var män +70 som var ute i en fritidsbåt eller på svag is utan flytväst men med alkohol i kroppen! Kanske kunde de simma – men alkoholen i kombination med dumdristighet var nog avgörande.

Efter min snabbtitt utan djupare analys undrar jag om inte skolan har mycket större saker att ta itu med än simundervisning. Badar, simmar, åker skridskor och åker båt gör man på sin fritid. Skolans uppgift är väl att förmedla kunskaper inför arbetslivet. Den allra största uppgiften måste vara att lära barnen att läsa och skriva och räkna. Vi ser ju år efter år att det finns en alltför stor grupp som inte får godkända betyg i de basala ämnena svenska och matematik. För mig är det självklart att satsa i första hand på dessa ämnen. Men det tycker inte Jonna Sima. Hon vill lägga större delar av skolans redan begränsade resurser på simundervisning med argumentet:

”Sarah Sjöström är en av Sveriges genom tiderna bästa simmare och har i flera intervjuer sagt att en stor anledning till hennes framgångar är att simhallen låg på promenadavstånd från hemmet och skolan i hemkommunen Haninge.”

Där simmar hon i grumligt vatten! Alla kan inte bli en ny Sarah Sjöström! Alla behöver inte bli någon Sarah Sjöström. Men alla behöver grundkunskaperna i svenska språket och matematik för att klara sig i samhället. Det är just de ämnena som skolan måste prioritera.

 

Skolan måste satsa på matematik

Skolan måste vara urusel på att lära ut baskunskaperna i matematik. Det är det enda sätt som jag kan förklara det med! När jag hör och ser politikers och journalisters totalt verklighetsfrånvarande lek med siffror blir jag skrämd.

Jag minns de enkla räkneexemplen i småskolan:

  • Om Pelle och Lisa har 6 äpplen tillsammans och ska dela lika – hur många får de per man?
  • Om Lasse också ska vara med och dela lika – hur många får var och en?
  • Om Sven, Stina och Anna också ska vara med och dela – hur många får var och en?
  • Om hälften av äpplena ska ges bort – hur många äpplen är kvar att fördela på de 6 kompisarna och hur mycket får var och en?

Igår kväll hörde jag Morgan Johansson svänga sig med att frivilliga återvändare till Afghanistan hade ökat med 50 %. Från vadå? Långt om länge kom han fram till att det var faktiskt 800 återvändare! Då var det ju inte så mycket att skryta med! När 80 000 har fått avslag på sin asylansökan – ja, alla ska ju inte till Afghanistan förstås – då inser jag att 800 inte är så många även om han drar till med en 50 %-ig ökning. Han hoppas tydligen på att svenska folket inte ska ha några kunskaper i matematik.

Samma sak hörde jag från Arbetsförmedlingens Mikael Sjöberg:

”Den svenska arbetsmarknaden är mycket stark. Under 2017 och 2018 ökar sysselsättningen med sammanlagt 149 000 personer. Bristen på arbetskraft fortsätter att stiga, vilket bromsar jobbtillväxten nästa år. Arbetslösheten minskar från 7,0 procent 2016 till 6,6 procent i år, men ökar till 6,7 procent 2018.”

Vad menade han egentligen? Sysselsättningen kommer att öka och det kommer att vara brist på arbetskraft men … arbetslösheten kommer att öka! Självklart! Det går inte att blanda procentsatser med reella tal. Det är väl naturligt att sysselsättningen ökar när fler människor bor i landet. Men det är inte naturligt att blanda sysselsättningssiffror med antalet lediga jobb eller arbetslöshet. Sysselsättningen mäter hur många som har jobb och utför minst en timmes arbete under referensveckan. Arbete kan vara som anställd, egen företagare eller att man hjälper till i familjens företag eller deltar i vissa arbetsmarknadspolitiska åtgärder t ex utbildning, praktik eller liknande. Exakt hur många är arbetslösa? Vad menas med en stark arbetsmarknad?

Att fler personer är sysselsatta innebär inte att det är en större procentsats av den vuxna arbetsföra befolkningen som har arbete! Det innebär inte heller att de som är arbetslösa är användbar arbetskraft. Men medierna rapporterade att det var ett glädjande besked!

När politiker och medier beskriver alla satsningar som ska göras på olika områden så glömmer de att den reella ökningen kanske blir mindre, eftersom det är fler människor som bor i landet och ska vara med och dela på resurserna.

  • Om vi utökar de 6 äpplena med 2 – hur många får vi då?
  • Om dessa äpplen ska delas på 16 personer – hur stor del av äpplena får var och en?
  • Om äpplena ska delas på 24 personer – hur stor del får var och en?

Sveriges befolkning var 2004 ca 9 miljoner, 2017 ca 10 miljoner och beräknas vara 11 miljoner 2026! Fler personer ska alltså dela på de satsningar som görs i budgeten. Fler ska dela på våra resurser. Fler måste arbeta för att vår välfärd ska kunna fortleva på samma nivå. Annars urholkas ju hela vårt samhällssystem!

När politiker och medier medvetet eller omedvetet bollar lättvindigt med siffror – då vill jag skicka tillbaka dem till småskolans matematiklektioner. Samma sak gäller den stora delen av befolkningen som sväljer deras matematiska lögner. Hur många har sovit sig igenom matematiklektionerna?

 

 

Tidigare äldre inlägg

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

ulsansblogg

mina guldkorn i vardagen

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

pspringare

The greatest WordPress.com site in all the land!

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik.

Tanja Bergkvists Blog

Kamp mot fördumningsindustrin

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Erling Hellenäs svenska blog

Den stora bilden och dess delar

Hexanmexan "shake my hand?"

Elefanten dog en plågsam död

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Josefin Utas

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

anthropocene

Ett partipolitiskt oberoende libertarianskt forum för debatt och opinionsbildning

%d bloggare gillar detta: