De kränkta balanserar på en slak lina

Ingenting är längre som förut! För snart 10 år sedan fanns det bara ett kriterium för att du skulle kunna bli kränkt. Det var enkelt – du måste tillhöra en minoritetsgrupp. Ingen annan kunde bli kränkt! det var så debattklimatet fungerade: Alla kunde kalla varandra för vad som helst – om vederbörande inte tillhörde en minoritetsgrupp. Däremot var alla tvungna att tassa fram på tå för dessa minoriteter.

Jag minns fortfarande alla de epitet som klistrades på mig i syfte att håna och förringa mina debattinlägg. Det var bara att ruska av sig och göra nya försök. Senast för några dagar sedan påstod en person att jag ljuger, skriver fakenews, är oseriös och främlingsfientlig. Orsak: Jag hämtade statistik från Migrationsverket! Men jag avslutade diskussionen med vederbörande med orden: ”Jag vägrar sänka debattnivån till din låga och osakliga nivå!”

Men det har hänt något med debattklimatet! Kändisar träter om vem som är mest betydelsefull och sakfrågorna försvinner ut i periferin. Så var det i veckan när Dinamarca polisanmälde Janouch för förtal. Plötsligt fick Dinamarca sola sig i glansen. Debatten om de ensamkommande på Medborgarplatsen tystnade. Samma sak hände när Lamotte polisanmälde Lady Dahmer. Jag har ingen aning om vad debatten handlade om … men … Lamotte fick slicka sina sår och känna sig kränkt.

Ska polisens knappa resurser användas åt att klia kändisar på ryggen? Kändisarna borde väl kunna lösa sina konflikter internt. Speciellt som deras egen debatt nivå ofta är osaklig och låg. Både Dinamarca och Lamotte har ju klistrat epitet på debattmotståndare under många år. Men nu tillhör de de lättkränktas skara! De är inte ensamma om detta beteende.

Politiker och journalister tycks vara mer ömhudade än andra grupper.Kanske har de valt sina yrken för att de vill leka cirkusartister som river ner enorma applåder? De har nog aldrig tänkt sig att linan kan vara slak eller att någon kan försöka knuffa ner dem.

 

 

Annonser

Kan de inte sluta?

Igår hörde jag en reporter säga: ”Jag har talat med en som …”. Hon ville alltså göra en person representativ för en stor grupp människor. Hon hade letat reda på en som bekräftade hennes egen ståndpunkt. Som kommentar sa nyhetsuppläsaren ”Men, får han göra så?” Vadå får? Den de talade om var ju USA:s president!

Är det SVT:s utrikeskorrespondenters uppgift att leta reda på någon som har röstat på Trump men nu är besviken för att han inte får igenom sin vilja i kongressen? Är det nyhetsuppläsarens uppgift att undra om Trump får lov att twittra om att kongressen går emot honom?

Varför är Trump ett rött skynke för medierna? Tidigare var det Putin som var det röda skynket.

Just nu upplever vi en IT-skandal här i Sverige – vars storlek växer för varje dag. Men medierna fokuserar hellre på Trumps relation med Putin. Vårt lands välfärd blir sämre och sämre men medierna rapporterar hellre om de hemska personerna Trump och Putin.

Detta gör mig arg! Varför är det ingen som ifrågasätter Stefan Löfven: ”Får han göra så?” Varför är det ingen reporter som letar reda på någon (S)-väljare som är missnöjd med statsministern?

När alla andra bara sänder Fake news så är det väl inte mer än rätt att starta sitt eget nyhetsprogram och sända Real news, tänkte president Donald Trump.Han låter sin svärdotter Lara Trump vara nyhetsankare. Medierna här i Sverige har gjort sig lustiga över detta. Men … har de inte tänkt på att förhållandena är likadana här i Sverige? Varför har alternativ medier blivit så populära? Vem är det som använder sig av Fake news?

 

Det är kanske för mycket begärt av journalisterna att de, bara för ett ögonblick, ska fundera över sin egen roll i nyhetsrapporteringen? Vi vill inte ha propaganda och vinklad nyhetsrapportering! Vi vill ha fakta!

 

Ett medialt fördummande språk

Som vanligt började jag min dag med att göra ett ledarsvep och som vanligt blev jag förfärad över språkbruket. I min enfald har jag ju trott att en journalist  måste kunna behandla språket korrekt. Jag har t o m ansett att journalister har som uppgift att hålla språket rent, neutralt och vackert i ett uppfostrande syfte – för lära oss vanliga människor ett bättre språkbruk. Men jag inser att jag nog har alltför stora pretentioner!

Dagens svep började med en skribent som skrev ”X sprider denna sörja”. Sörja? Sörja kan ersättas med slask, modd, blöta, kladd, gyttja, geggamoja, gegga, söl, slabb, smet eller liknande. Men vad hade egentligen personen som  spred sörja gjort? Jo, vederbörande hade skrivit sina åsikter i sin blogg – åsikter som bygger på ett verkligt skeende. Men naturligtvis var det ”fel” åsikter.  De passade inte in i etablissemangets tankevärld och därför ska skribenten dras i gyttjepölar.

Sen läste jag om ”Finansministern har en våt dröm”. Jag såg framför mig att få läsa om finansministerns sexfantasier eftersom uttrycket ”våt dröm” betyder enl Wikipedia:

”En våt dröm är en dröm av sexuellt upphetsande natur. Namnet kommer av att män som har drömmar med sexuella inslag kan få pollution och att kvinnor får fuktigare slemhinnor som vid annan sexuell upphetsning.”

Men ledaren handlade ju om finansiering av nya stora vägsatsningar! Vad har detta med våta drömmar att göra? Det känns bara sjaskigt att läsa detta i ett annars seriöst sammanhang.

Det finns många fler exempel på hur illa ledarskribenter uttrycker sig. Jag blir arg och ledsen när jag läser deras alster. Jag är nämligen dum nog att tycka att de har ett stort ansvar för hur de uttrycker sig!

Men det finns så många andra exempel på hur offentliga personer uttrycker sig. Det skär i öronen på mig när statsministern eller inrikesministern säger i TV att de blir förbannade. Varför säger de inte arga eller upprörda istället? Vi har ju så många synonymer som är mer ”stilrena”! Ofta hör vi journalister som svär i TV. Snälla rara! Vad är det för språkbruk ni sprider vidare till våra barn, ungdomar och invandrare?

Dagens skratt fick jag dock när jag läste en artikel om sista chansen att bli av med de gamla mynten och sedlarna:

”Bankkontoren väntar sig anstormning, rusning och köer.”

Jag ser framför mig att människor som trampar ner varandra för att nå fram till banken samt kilometer långa köer och upplopp. Jag ser i min inre bild poliser och vakter som håller ordning utanför banklokalerna. Så läser jag vidare att någon fick vänta en kvart innan på sin tur. En kvart är det lång väntan? Är det rusning? Var det en praktikant som skrev artikeln eller är det så urusel standard på journalisterna idag?

Igår läste jag om att en kvinna som misshandlades svårt utanför Stadsbiblioteket i Malmö. Hon blev slagen med en hammare i huvudet ett flertal gånger. Sedan stals förövaren hennes väska. ”Det är riktigt illa gjort”, sa presstalesmannen på polisens ledningscentral!

Samtidigt som journalister har ett överdrivet språk och gärna smutskastar vanliga människor så förvandlar de oss till tölpar. Men polisen … gör vaga uttalande som nästan tar brottslingar i försvar!

Vart är vi på väg med detta polariserade och fördummande språkbruk?

 

 

Tidigare äldre inlägg

mickecarlssonsblog

Skillnaden mellan demokrati och diktatur är storleken på gapet mellan makten och folket. I min blogg visas hur gapet dag för dag blir allt större i Sverige.

Ama de casa

En hemmafru i Spanien

ulsansblogg

mina guldkorn i vardagen

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

pspringare

The greatest WordPress.com site in all the land!

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik.

Tanja Bergkvists Blog

Kamp mot fördumningsindustrin

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Erling Hellenäs svenska blog

Den stora bilden och dess delar

Hexanmexan "shake my hand?"

Elefanten dog en plågsam död

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Josefin Utas

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

%d bloggare gillar detta: