Största möjliga tystnad – vecka 20

Under denna veckan (vecka 20) som snart är över har det hänt en mängd saker i Sverige. En del av dessa har nästan blivit vardagsmat. Men andra …får stora delar av befolkningen att lyfta på ögonbrynen medan medier och makthavare sätter ytterligare ett lås på åsiktskorridoren.

Om vi börjar med den banala vardagsmaten så har vi haft en del bilbränder, bränder på asylboende eller bredvid asylboende, narkotikabrott, misshandel, våldtäkt, mord, skjutningar, … men medierna väljer att göra en följetong av mordet på lilla Kelvin för a 20 år sedan. Det var naturligtvis en tragisk händelse för alla inblandade. Jag tror inte att vi kommer närmare sanningen så här lång tid efter. Men mediernas tjat väcker upp många upprörda känslor. Till vilken nytta?

Men det har ju hänt så mycket mer den senaste veckan. Mats Qviberg talade i en lång intervju om sina planer för Metro. Genast rycker vänster kolumnister ut och meddelat på twitter att de inte tänker skriva mer i Metro. Journalister kommer springande som stödtrupp och DN och TV4 blandar sig i leken . Mats Qviberg tvingas pudla om att han visste inte vad det var för tidning som intervjuade honom . Han trodde att det var en invandrartidning. Ville han ha Chang Frick som ”husblatte” eller var det bara en krystad förklaring för att gå övriga medier till mötes?

En annan stor sak som hände var Svenska Institutets massblockning av 12 000 svenska  och internationella twitterkonton i förebyggande syfte. Vissa åsikter ska inte kunna lyftas! Bland de blockade fanns ju Tim  Pool, Bill Gates, Israels ambassadör och några journalister från högersidan samt riksdagsledamöter. De flesta hade aldrig eller någon gång för många år sedan skrivit på SI:s officiella twitterkonto! Jag skrev mer om detta den 17 maj – Människor som jag inte har något gemensamt med. En myndighet som låter en privatperson använda sitt privata blockningsregister! Hur kan en myndighet göra något sådant? Generaldirektören har godkänt detta och har ansvaret. Men regeringen och medierna håller tyst. Varför? Hur många fler myndigheter använder sig av åsiktsregister? Nu har SI raderat registret. Men omfattas inte detta av offentlighetsprincipen och ska diarieföras? Vi har nog inte sett det sista i frågan och det borde ske en hel del förändringar i SI:s arbetssätt och bland dess personal. Men det råder största möjliga tystnad!

I veckan som gått har Jimmie Åkessons hus blivit utsatt för äggkastning, raket beskjutning och någon eller några försökte att ta sig in i huset. I huset fanns hans sambo och 3-åriga son. Vad är det för odemokratiska krafter som gör något sådant? Vad hade hänt om någon partiledare från de övriga sju riksdagspartierna hade utsatts för detta? Hade medierna varit lika tysta?

”Talk shit, get shot” och ”Skyll dig själv” skrev TV4-journalisten Christoffer Eriksson på Twitter om attacken på Jimmie Åkessons familj. Dessutom skrev han att Jimmie Åkesson med partikamrater ”är en bugg i systemet som ska rättas till”. Men journalistkåren sluter sig tätt samman. Största möjliga tystnad!

Istället låter man en grekisk-rumänsk journalist gråta ut för att hon inte blev tillfrågad som programledare för SVT:s nya morgonsatsning. Det skrev jag om igår – Mångfald. SVT Opinion lät igår kväll Rossana Dinamarca tala ut om allt hat hon har varit utsatt för – men nämnde inte tröjan som hon hade i riksdagen med texten ”SD=rasist” eller hennes ord ”Du är inte min talman”. SVT låter alltså en mobbare beklaga sig!

Stefan Löfven skrev igår på sin FB-sida:

”I dag finns förskolan som är en fantastisk möjlighet för barnen att vistas i en stimulerande pedagogisk miljö och för föräldrar att under småbarnsåren fortsätta sitt yrkesliv på det sätt man önskar.”

Detta skrev han angående Förskolans dag samtidigt som han berättar att hans mamma var hemma med honom när han var liten. Men han nämnde ingenting om det som har hänt i Sverige under veckan. Däremot såg jag en intervju med honom i Aktuellt angående fixade fotbollsmatcher. Enligt honom fick inte sådant förekomma. Men det finns kanske andra mycket viktigare saker som han borde uttala sig om?

Vad har då alla medier ägnat sin vecka åt förutom Kevin? Eftersom de har valt att inte nämna väsentligheter som händer i Sverige så måste de ju lyfta den gamla följetongen om Trump. Varje dag hittar de på nya avsnitt – men jag orkar faktiskt inte lyssna på det mer!

Svenska medier borde ägna sig mer åt det som händer i Sverige. Det är ju i den världen som vi lever. Jag gillar inte när svenska medier använder sig av: ”Största möjliga tystnad!”

 

 

Mångfald

Alla vi som har uppnått en viss ålder har väl någon gång sökt ett jobb eller till en skola och blivit bortsorterade. Det har bara varit att finna sig i situationen. Det handlar om kompetens och kallas för konkurrens! Några har inte platsat i fotbolls- eller ishockeylaget. Andra fick inte vara med i bästa tjejgänget.

Vid de tillfällena som jag har blivit bortsorterad eller utkonkurrerad så har jag gått vidare, försökt att prestera ännu bättre och sökt andra vägar för min personliga framgång. Jag har inte gråtit ut i medierna eller skrivit på protestlistor! Jag har inte känt mig kränkt eller diskriminerad! Nej, snarare har jag känt mig sporrad och förkovrat mig för att kunna prestera bättre nästa gång. Jag har insett att: om 100 människor söker samma jobb så är det 99 som inte får jobbet och att det kanske är 70-80 som inte ens kallas till jobbintervju. Det är bara att acceptera. Men alla tänker inte som jag

”Bristen på mångfald är inte bara anmärkningsvärd, den är alarmerande”. Det skriver 12 nuvarande och tidigare medarbetare på SVT i en debattartikel i Expressen efter tillkännagivandet av programledarna för SVT:s nya morgonsatsning.
De 12 kritiserar i artikeln bland annat SVT för att skylla bristen på mångfald på företaget på att det inte skulle finnas kompetenta och erfarna journalister med annan bakgrund än den traditionellt svenska:

”I dag finns det dock många journalister, både inom och utanför public service, som tillhör minoriteter, har många år i yrket och dessutom besitter specialkompetenser som kanalen behöver.”

Jag har ju alltid varit enfaldig nog att tro att det är arbetsgivaren som ställer upp kriterierna och väljer de medarbetare som har störst förutsättningar att klara dessa kriterier. Ingen människa kan kräva att få just det jobb som de själv vill ha. De kan kvalificera sig och sen hoppas på att inte bli utkonkurrerade.

”Mångfald är allt som gör en människa unik. Detta inbegriper såklart etnicitet, religion och ursprung, men många gånger är det andra saker som betyder mer för en person personlighet än just dessa ovan nämnda egenskaper. Saker som hur en person växt upp, familjeförhållanden, vad en person har för utbildning och arbetslivserfarenhet, fritidsintressen eller om personen växt upp i en storstad eller på landsbygden har större inverkan på personens personlighet.” enl Du och jobbet

Men journalister vill ha en gräddfil – speciellt om de har en annan etnicitet eller är kvinnor. De tror att de själv har någon unik kompetens. De inser inte att deras kompetens kanske inte passar in i sammanhanget. Det finns saker som de inte kan eller vet någonting om. Vad vet dessa storstadsjournalister om livet i småstaden eller landsbygden? Den som är grekisk-rumänska är kanske inte den som är bäst lämpad att spegla svenska pensionärslivet på landsbygden eller hur människor lever uppe i Norrland eller älgjakten eller böndernas liv  eller bilbränderna i Malmö.

Mångfald behöver inte betyda inkvotering av minoriteter eller kön! Mångfald handlar om att ALLA samhällsgrupper finns med. Då det gäller mångfald i TV-program så bör programledningen kunna tillfredsställa större delen av befolkningen och deras önskemål – inte bara enskilda journalisters egoistiska önskemål!

Den som sa det han var det

Nu har vi åter matats med ”Trollsnack” från ”Trollfabriker” och jag tänker på orden som vi använde som barn. När någon retades eller påstod felaktigheter om någon så kontrade vi med orden ”Den som sa det han var det!” Det konstiga är att det är de elaka mobbarna som skriker högst när de drabbas.

Journalister och politiker har under några år påstått att de drabbas av ”hat och hot”. Jag är den första att säga att det ALDRIG är acceptabelt att ”hata och hota”! Jag hatar inte någon. Däremot kan jag tycka illa om den. Jag hotar inte någon – iallafall inte medvetet. Naturligtvis kan jag hota någons ego när jag anmärker på deras lögner och retorik eller bemöter deras argument sakligt. Hela denna artikeln är ju ett hot mot de som vill vara stora och starka genom sitt ”trollande” men som jag framställer som små och ynkliga. Jag ger dem ju en verbal käftsmäll! Så naturligtvis påstår de att jag ”hatar och hotar” för att rädda sitt eget skinn.

Men vem är det som påstår sig vara ”hatade och hotade”? Jo, de som själv har för vana att ”avslöja” vanliga medborgare, förfölja dem, ljuga om dem, förlöjliga dem, … Det är de som själv sticker ut hakan i väntan på en käftsmäll som nu gråter ut under SVT Kultur. De talar om att hoten är organiserade och vill tysta oss (underförstått journalisterna). Men vad har de själv sysslat med under många år? Har inte de organiserat sig och drevat? Vad gör de nu inom ramen för SVT Kultur? Är det inte medveten organisation för att oskadliggöra dem som har en annan åsikt?  Varför skyller de vanliga medborgare för det som de själv gör?

Denna blogg som jag och sambon skriver är inte organiserad! Vi skriver enbart våra egna åsikter utan någon som helst påverkan från andra krafter. Vi får inget betalt för vårt skrivande – mer än vänliga och intressanta kommentarer. Vi är inte medlemmar i något parti. Vi är däremot medlemmar i några FB-grupper – enbart för att vi håller med om deras agenda och vill stötta dessa. Men det är väl så som folkrörelser fungerar? De fungerar tack vare ett gemensamt intresse. I Sverige gynnas folkrörelser. Vi uppmanas att organisera oss i politiska partier, fackförbund, idrottsrörelser, handikappförbund och intresserörelser.

Nu, när människor pratar ihop sig om en del mobbande journalister så måste de naturligtvis gå ihop och prata om de hemska näthatarna”. Anders Lindberg sopade manegen med sin ledare om ”Trollfabriker” början på året.

Sen var det Eskilstuna-kuriren som ljög ihop några artiklar om Granskning Sverige, vilken innehöll 35 direkta felaktigheter. När en av GS intervjuare söktes upp i sitt hem och trakasserades av Expressen så gick  personer hem till ansvarige utgivaren för att intervjua honom. Han öppnade inte och nu kallar han det för ”hat och hot”.

IRM – Inte rasist men – har under många år ägnat sig åt smutskastning och förföljelse av SD och partiets sympatisörer. De har också gett sig på helt vanliga människor oh beskyllt dem för att ha nazistiska och rasistiska åsikter.

Nu gråter de ut i SVT Kultur. Nu är det synd om de som under mycket lång tid har trakasserat! De tar hjälp av ”retorikexperter”. Men hur står det till med expertkunskaperna. Det är förvisso människor som försörjer sig genom att föreläsa om retorik. Men när jag googlar hittar jag inte några examina på området. Vem har utsett dem till experter?

Gruppen #jagärhär använder alla de retorikknep som SVT Kultur varnar för och de är faktiskt organiserade. Men gruppen har vunnit priser från Rättviseförmedlingen och nu Almedalsstipendiet 2017! De får också väldigt mycket tid att framföra sitt budskap i TV.

En del medier ägnar sig åt regelrätt smutskastning, lögner och förföljelse av vanliga medborgare. De gör det enbart för att tysta ”fel” åsikter. Varför är det synd om dem när någon stretar emot och säger ”Den som sa det han var det!”? Varför är det mer synd om en journalist än om en vanlig medborgare?

”Vi talar om etablerade medieföretag som arbetar i en grundlagsskyddad verksamhet, det förelägger yrkesetik och publicistiska principer. Jag tror inte det här är mediekritik, jag tror att det här är politik där man försöker få så många som möjligt att ansluta sig till en främlingsfientlig rörelse.” säger Thomas Mattsson.

Det är lätt att gömma sina dumheter bakom ”yrkesetik och publicistiska principer”. På så sätt kan man gå hem till vanliga människor och kräva en intervju men gasta om den vanliga människan kräver samma sak!

Journalister och sk opinionsbildare har också ett ansvar – att uppträda schysst!

 

 

Tidigare äldre inlägg

Motvalls blogg

Förflugna tankar och bevingade ord.

Peter Harold - Skrivarens blogg

Skrivandet är frihet - jag skriver för friheten.

pspringare

The greatest WordPress.com site in all the land!

Varjager's Weblog

I vår del av världen. En titt på fosterlandet och dess styrande elit med kritiska ögon.

Petterssons gör skillnad!

Oberoende nyheter, satir och allvar om politik, journalistik, invandring, mångkultur, islam, brottslighet, rasism, natur, livet och musik.

Tanja Bergkvists Blog

Kamp mot fördumningsindustrin

Ett vettigt alternativ

Om man tänker steget längre

Erling Hellenäs svenska blog

Den stora bilden och dess delar

Hexanmexan "shake my hand?"

Elefanten dog en plågsam död

Rune Lanestrands blogg

Politik, jordbruk, Vänersborg, Sverige, EU och världen kommenteras av småbrukaren Rune Lanestrand

corneliadahlberg

Gräsrotsrevolution

WTF?

100 möjligheter istället för hen!

Anna Ernius

politik, litteratur och möten med världen

Ryggraden!

Qui tacet, consen'tit.

Nya Il Convito

Mohamed Omars blogg om fezens filosofi, gotisk steampunk och upsaliensisk pulp fiction

Josefin Utas

Mina egna tankar om nuet och framtiden

Otillständig

- kroniskt oppositionell

Helena Palena

ENVAR SIN EGEN REDAKTÖR! Copyright!

Asylkaos

Politiker och media förstör vårt land. Nu försvarar vi oss. (Alla texter och bilder är fria att sprida vidare.)

anthropocene

Ett partipolitiskt oberoende libertarianskt forum för debatt och opinionsbildning

DET GODA SAMHÄLLET

HÄR SKAPAS SAMTIDENS SJÄLVFÖRSTÅELSE

%d bloggare gillar detta: