Idag har jag sysslat med annat och blivit sen med min blogg eftersom sonen, som bor i Australien, är på besök. Vi har talat mycket om skillnaderna mellan Sverige och Australien. Ett aktuellt ämne är ju valet.
Han berättade att det finns två sorters folkomröstningar i Australien. Den ena är som en poll för att få reda på opinionen. Som nu sist då man hade en omröstning om samkönade äktenskap. Den hade ganska högt valdeltagande. Men resultatet var inte tvingande utan gav snarare en fingervisning om opinionen. 61 % var för samkönade äktenskap och regeringen jobbar nu vidare med förberedelser för beslut och lagstiftning.
Den andra typen av folkomröstning är tvingande. De som får röstkort MÅSTE rösta annars kan de bötfällas. Resultatet av den är tvingande för makthavarna. Den senaste var 1999 och var en omröstning om Australien skulle bli en republik. 55 % sa NEJ! Därför har man fortfarande kvar sin drottning och landet leds av en premiärminister och premiärministerposten den mäktigaste politiska positionen i Australien.
I folkomröstningarna får det bara finnas två alternativ: ja eller nej. Sedan år 1906 har 44 nationella folkomröstningar genomförts. Befolkningen verkar vara stolta över att bli tillfrågade och känner sig delaktiga.
Kanske ett liknande förfarande i Sverige skulle kunna främja demokratin? Varför är svenska politiker så ängsliga för att höra folkets röst?
ulsansblogg 
Senaste kommentarer