Åkesson avböjer all medverkan i SVT under valet och Åkesson gör RÄTT.

 

 

 

 

 

UR Svt:s artikel

Efter att SVT tog avstånd från ett av SD-ledaren Jimmie Åkessons uttalanden under fredagens slutdebatt beslutar nu partiet att Jimmie Åkesson ställer in all

medverkan i SVT under lördagen och söndagen, uppger partiet i ett pressmeddelande.

 

 

Anledningen till Sverigedemokraternas beslut är enligt partiet att SVT under lördagen felaktigt citerat Jimmie Åkesson.

– Jag tycker det är ett tråkigt beslut av Sverigedemokraterna som är ett av de större partierna. De är välkomna precis som alla andra partierna att delta i SVT:s valvaka. Jag kan bara beklaga att de har tagit ett sådant beslut, säger Eva Landahl, programchef och ansvarig utgivare för SVT:s valprogram.

– Det är viktigt att vi kan ställa frågor till SD, att väljarna får höra vad han har att säga.

Angående Jimmie Åkessons uttalande håller Eva Landahl fast vid beslutet att ta avstånd.

– Jag bedömer att det var ett uttalande som vi behövde markera mot enligt demokratiparagrafen, säger hon.

 

Granskningsnämnden får pröva”

En av anledningarna till beslutet, uppger Sverigedemokraterna, är ett citat i Expressen.

”I Expressen sa Eva Landahl, ansvarig utgivare hos SVT att ”Han pekade ut invandrare som en grupp som inte kan bli svenskar”. Detta är en ren lögn”, står det i pressmeddelandet från Sverigedemokraterna.

Eva Landahl uppger att hon kontaktat Expressen på flera olika sätt för att få dem att ändra citatet.

– Jag har försökt få Expressen att rätta mig.

– Granskningsnämnden får pröva det här nu, vi har sagt det vi behövt säga.

 

Vi beklagar”

I ett mejl skriver SVT:s HR och kommunikationsdirektör Sabina Rasiwala att det står SD fritt att fatta beslut om sin medverkan i SVT:s valvaka.

”Vi beklagar det eftersom det är viktigt för medborgarna att få så god information som möjligt under och efter valet. Och då är det en förutsättning att journalister fritt kan få ställa frågor. Vår valbevakning fortsätter över hela landet.” skriver hon.

Om Sverigedemokraterna kommer ha någon annan partimedlem på plats vid SVT:s valvaka är ännu oklart.

SVT Nyheter söker Sverigedemokraterna.

 

 

ULSANS anser att en Public servicekanal som svenska folket betalar för licenser/ via skatter inte ska ha en egen uppfattning vad politiker får säga  i en viktig slutdebatt inför ett riksdagsval.

Att SD inte ställer upp i detta media i slutet av valet gör de alldeles rätt i.

Public service provokativa beteende mot ett riksdagsparti och dess medlemmar och deras väljare är inte förenligt med en sund demokrati och är ett hån mot yttrandefriheten.

Det hör också till saken att Jimmie Åkesson och hans son var hotade av extremister som blev ett ärende för SÄPO fredagen 7/9 samma dag  vilket refererades av MSM men SVT:s sajt hade ingen information över huvud taget. Hade det varit fråga om någon annan partiledare hade det slagits upp med braskande rubriker.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4deBRo/sapo-utreder-hot-mot-jimmie-akesson-och-hans-son

Ett s k Public serviceföretag  med en sedan decennier tillbaka i tiden  en egen politisk vinklad agenda bör endast läggas ned.

Att tro sig om att föra den svenska välutbildade befolkningen bakom ljuset med manipulationer kommer endast att slå tillbaka på förtroendet för ALL information och hur ska alla då kunna skilja på  sanning eller fake news. Ett medieföretags existensberättigande bygger på förtroende,och när det eroderas tillräckligt är förtroendet noll.

 

The day after tomorrow

Imorgon går en stor del av den svenska befolkningen till sina vallokaler. Imorgon avgör svenska folket vilken politik som ska föras under de kommande 4 åren. Det borde iallafall vara så enligt grundlagen.

”Grunddragen i det svenska statsskicket framgår av regeringsformen. Där slås bland annat fast att all offentlig makt i Sverige utgår från folket samt att folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och allmän och lika rösträtt. Det finns även regler om hur riksdag och regering utses och arbetar, och om vilka grundläggande fri- och rättigheter medborgarna har.” (enligt regeringen.se)

Vad händer då efter valet? Blir det någon förändring? I princip borde det finnas 3 scenarier. Det första är att de rödgröna blir störst och fortsätter att regera. Det andra är att Alliansen blir störst och tar över makten. Det tredje är att SD blir störst och bildar regering. Men så enkelt är det inte! Det förstår man efter gårdagens slutdebatt – om man nu inte förstod det innan!

Stefan Löfven vill fortsätta att regera och söker efter alla halmstrå för att uppnå detta.

Jonas Sjöstedt vill stärka sin ställning och komma med i regeringen.

Isabella Lövin och Gustav Fridolin anser att Sverige går under om de inte får vara kvar i regeringsställning. Men deras parti riskerar ju att hamna under riksdagsspärren.

Men ingen av dessa VILL ha något som helst samarbete med SD. Däremot kan de tänka sig andra samarbete – bara de får sitta kvar vid makten.

Ulf Kristersson vill ha makt och vill bli vår nya statsminister – med hjälp av Alliansen eftersom han aldrig kommer att få egen majoritet. Men aldrig samarbeta med SD. Men SD får gärna bli en svans till Alliansen. En ödmjukare framtoning så hade jag kunnat gilla honom.

Annie Lööf vill ha en Alliansregering. Men hon har ett stort ego och vill ha makt. Hon kan vända kappan efter vinden. Men vill absolut inte ha något med SD att göra. Hon tillhör ju de goda och kan och vet allting bäst.

Jan Björklund vill ha makt och kan vända kappan efter vinden. Han vill skälla på SD men …

Ebba Busch Thor vill så mycket. Hennes parti är litet och riskerar att falla under riksdagsspärren.  Hon är kanske öppen för samarbete?

Med andra ord är Alliansen en rörig historia. Kanske rörigare än den rödgröna röran?

SD då? Ja, vi vet var de står. Vi vet att de är stora och kan bli störst. Men vad hjälper det om de andra inte vill samarbeta? De kommer ju att göra allt för att sätta käppar i hjulen för SD! De kommer att rösta ner varje försök till regeringsbildning eller budget. De kommer att rösta ner varje sakfråga.

The day after tomorrow och under mycket lång tid framöver kommer att vara orolig och rörig. Ingen kommer att släppa fram varandra och regeringsbildningen kommer att bli svår att genomföra. Egentligen vill jag inte se någon av dem som statsminister!

The day after tomorrow kommer svenska folket att leva precis som de brukar. Civilsamhället kommer att fortsätta sin vardag exakt på samma sätt. Industrin och handeln kommer att fortsätta. Egentligen är det bara politiker, medier och de som innehar politiskt tillsatta tjänster som kommer att fortsätta sitt käbbel!

The day after tomorrow skulle det vara skönt att slippa att se och höra dessa självupptagna maktgalna människor. Det skulle vara skönt att slippa kommentera deras fadäser och lögner. Men så blir det naturligtvis inte! De kommer att fortsätta med sitt käbbel!

 

SVT

Public service är i praktiken inte nyhetsförmedling till den svenska befolkningen utan PROPAGANDA SERVICE för den politiska ”eliten”. De har med råge missuppfattat sitt uppdrag.

Petterssons gör Sverige lagom!

T.o.m. Jan Scherman som är känd för sitt agg mot SD undrar vad SVT sysslar med.

Det gäller förstås gårdagens partiledardebatt där public service-företaget tar öppet avstånd från en svensk partiledares ord. Fler än Scherman reagerar idag.

Visa originalinlägg 24 fler ord